Предварительное исследование объектов. Проблемные вопросы теории и практики
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?в и примененные при этом экспертно-криминалистические средства и методы могут быть изложены в описательной части соответствующего протокола следственного действия. Нет необходимости составлять при этом отдельный документ, например, справку, как предлагают некоторые авторы.
Придание справке о предварительном исследовании объектов статуса заключения специалиста будет способствовать уменьшению необоснованных затрат времени и материалов, в частности, и эффективности уголовного судопроизводства, и установлению истины по уголовному делу в целом.
Список литературы
1.Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. - М., 2001, С. 52.
2.Быков В. Заключение специалиста // Законность, 2005. №3
.Земцова С.И. Актуальные вопросы использования специальных знаний в доказывании по уголовному делу // Современное право, 2009. №7.
.Наставление по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России, утв. Приказом МВД России от 11.01.2009 №7.
.Бишманов Б.М. Исследование, проводимое экспертом и специалситом// Черные дыры в Российском законодательстве. 2003 №1.
.Телегина Т.Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений: автореф. . М., 2008.
.Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
.Гришина Е.П. Использование результатов предварительного исследования объектов в доказывании: за и против //Современное право. 2006. №8.
.Полещук О.В. Теория и практика применения специальных знаний в современном уголовном судопроизводстве. М.: Издательство Юрлитинформ, 2007.
.Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. С.19.