Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1821. Правовой нигилизм
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Советская правовая наука часто подчеркивала, что такое негативное и даже во многом пагубное явление как правовой нигилизм было свойственно лишь буржуазным правовым системам, а советское право было незнакомо в принципе с этим самым нигилизмом. Сказанное в данном случае где-то было верно, но только в том плане, что русскому праву нигилизм и не мог быть свойственен в той степени, в какой он присутствовал в зарубежной юриспруденции в силу различного отношения в этих системах к праву как таковому. В то время, как в буржуазных государствах право считалось в качестве «основы основ», укрепление и совершенствование его было первостепенной задачей, одной из главных целей деятельности общества и работы общественной мысли было построение развитого гражданского общества и совершенного правового государства, которое работало бы на благо личности. Основным средством для этого были совершенные законы и действенные правовые нормы. Поэтому в настоящий момент проблема правового нигилизма в западных странах либо не существует вовсе, либо она настолько мала и незначительна, что не стоит того, чтобы обращать на неё сколько-нибудь пристальное внимание. Население этих стран соблюдает законы, как принято говорить, «не за страх, а за совесть», т.е. люди следуют предписанию норм права не потому, что за их неисполнение следует ответственность различного рода, а потому, что «так требует закон», потому, что «так надо» (dura lex, sed lex). Разумеется, что рядовым гражданам пример законопослушного поведения подаёт их правительство - именно на высших чиновников, на их образ жизни и поведение смотрят люди при решении вопросов, как поступить в той или иной ситуации. Первенство на этом фоне без сомнения принадлежит Германии - в этой центральной европейской стране не только обыватели неукоснительно следуют «букве закона», но эта же «буква закона» является обязательной и для правителей.

  • 1822. Правовой режим долевого строительства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Федеральный закон от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 16.10.2006) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 40.
    2. Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, № 33 (часть 1), ст. 3430.
    3. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 18.07.2006) // Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, № 30, ст. 3594.
    4. Федеральный закон от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 22.08.2004) // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, № 47, ст. 4473.
    5. Закон РФ от 24.12.1992 № 4218-1«Об основах федеральной жилищной политики» (ред. от 22.08.2004) // Российская газета, № 15, 23.01.1993.
    6. Приказ Минюста РФ от 09.06.2005 № 82 «Об утверждении инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременений) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 27, 04.07.2005.
    7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.02.2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, № 4, 2001.
    8. Письмо Роспотребнадзора от 01.08.2005 № 0100/5932-03-32 «О правовых основаниях защиты прав потребителей в сфере долевого строительсва жилья» // Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. 2005. № 9.
    9. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, от 19.09.2002 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003, № 2.
    10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.2000 г. № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2000, №9.
    11. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2006 по делу № А79-6571/2005 «Основания взыскания неосновательного обогащения, связанного с передачей помещения меньшей площади, чем установлено в договоре, отсутствуют, т.к. по условиям договора размер передаваемой нежилой площади не являлся твердо установленным и может отличаться от предварительно согласованного размера» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    12. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2006 по делу № А29-2784/2005-2э «В удовлетворении иска о признании недействительным договора на участие в долевом строительстве отказано правомерно, т.к. спорный договор соответствует действующему законодательству» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    13. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2006 № А31-8126/20 «Исковые требования о расторжении договора и взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о долевом участии в строительстве, удовлетворены правомерно, т.к. материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    14. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9.08.2004 г. по делу № А33-9502/03-С2-Ф02-2977/04-С2 «В иске о признании договора о долевом участии в финансировании строительства незаключенным отказано, поскольку договор содержит все существенные условия» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8.08.2003 г. по делу № А21-3538/02-С2 «Суд правомерно удовлетворил требование общества о расторжении договора долевого участия в строительстве, поскольку в судебном заседании ответчик в соответствии со ст. 49 АПК РФ признал иск в части расторжения указанного договора и признание иска было принято судом» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    16. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2002 г. по делу № А06-2631-18/2001 «Суд, анализируя условия спорного договора, правомерно квалифицировал его как договор о совместной деятельности (договор простого товарищества) с элементами договора строительного подряда, поскольку обязательства сторон договора направлены на достижение общей цели строительство жилого дома» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    17. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2.10.2001 г. № Ф03-А73/01-1/1918. Дело № Ф03-А73/01-1/1918 // СПС «КонсультантПлюс» (документ опубликован не был).
    18. Письмо Пенсионного фонда РФ от 01.10.2001 № ВП-09-25/7938 «О существенных условиях договоров долевого участия в строительстве» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
    19. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2001 г. по делу № А23-53/9-2000Г «Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права» // СПС КонсультантПлюс (документ опубликован не был).
  • 1823. Правовой режим земель органов федеральной службы безопасности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Следующим понятием, требующим исследования, является термин «пограничная зона». Исторически сложилось, что пограничной зоной признается территория, на которой действуют более строгие правила, по сравнению с остальными территориями, прилегающими к Государственной границе. В Законе СССР «О Государственной границе» содержалось определение пограничной зоны, которое не претерпело существенных изменений и в действующем законодательстве. Под ней понимается местность «...в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водоемов, и в пределах территорий островов на указанных водоемах. В пограничную зону по предложениям органов местного самоуправления поселений могут не включаться отдельные территории населенных пунктов поселений и санаториев, домов отдыха, других оздоровительных учреждений, учреждений (объектов) культуры, а также места массового отдыха, активного водопользования, отправления религиозных обрядов и иные места традиционного массового пребывания граждан». В проекте нового закона пограничная зона определяется как «части территории Российской Федерации (шириной не менее 5 километров), прилегающие к Государственной границе и включающие, как правило, территории муниципальных образований, пограничные реки, озера и иные водоемы, внутренние морские воды, территориальное море Российской Федерации, расположенные в них острова, пункты пропуска, а также прилегающие к указанным водным объектам и пунктам пропуска территории муниципальных образований, в которых устанавливается соответствующий режим». Последнее определение представляется более удачным, т.к. исключены территории, ограниченные для включения в пограничную зону, и определена минимальная ширина пограничной зоны в километров. Это позволяет избежать разногласий при установлении пространственных пределов пограничной зоны между органами, обеспечивающими пограничную безопасность, и органами власти субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

  • 1824. Правовой режим земель поселений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные акты

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
    2. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ от 29.10.2001, № 44, ст. 4147, СЗ РФ от 07.03.2005, № 10, ст. 763.
    3. Градостроительный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 16.
    4. Градостроительный Кодекс Российской Федерации от 07.05.1998 № 73-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 11.05.1998, № 19, ст. 2069, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 17.
    5. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.11.2002, № 46, ст. 4532, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
    6. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005) // СЗ РФ от 29.07.2002, № 30, ст. 3012, СЗ РФ от 04.04.2005, № 14, ст. 1210.
    7. Воздушный Кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 21.03.2005) // СЗ РФ от 24.03.1997, № 12, ст. 1383, СЗ РФ от 28.03.2005, № 13, ст. 1078.
    8. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 03.02.1997, № 5, ст. 610, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    9. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 18.04.2005) // СЗ РФ от 06.10.2003, № 40, ст. 3822, СЗ РФ от 25.04.2005, № 17, ст. 1480.
    10. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 14.07.2003, № 28, ст. 2895, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    11. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 30.12.2002, № 52 (ч. 1), ст. 5140, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    12. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 14.01.2002, № 2, ст. 133, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    13. Федеральный закон «О государственном земельном кадастре» от 02.01.2000 № 28-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 10.01.2000, № 2, ст. 149, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
    14. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 18.10.1999, № 42, ст. 5005, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
    15. Федеральный закон «О почтовой связи» от 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 19.07.1999, № 29, ст. 3697, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
    16. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 05.04.1999, № 14, ст. 1650, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    17. Федеральный закон «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 21.04.2005) // СЗ РФ от 15.01.1996, № 3, ст. 146, СЗ РФ от 25.04.2005, № 17, ст. 1482.
    18. Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 27.11.1995, № 48, ст. 4563, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 25.
    19. Основы законодательства Российской Федерации о культуре от 09.10.1992 № 3612-1 (ред. от 22.08.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.11.1992, № 46, ст. 2615, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
  • 1825. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Неблагоприятные правовые последствия, связанные с нарушением требований ст. 3 и 4 данного Закона, отражены в его ст. 5. Основным таким последствием является обязанность лица произвести отчуждение земельного участка или доли в праве общей собственности на земельный участок, которые не могут ему принадлежать на праве собственности. Так, если в собственности лица по законным основаниям окажется земельный участок или доля в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, что повлечет за собой нарушение требований ст. 3 и 4 Закона, этот земельный участок (доля вправе общей собственности) должен быть отчужден собственником. Отчуждение участка или доли в праве общей собственности на участок, приобретенных до введения в действие данного Закона, должно быть осуществлено в течение одного года со дня вступления Закона в силу. Если земельный участок (доля в праве общей собственности) был приобретен после введения в действие Закона, он подлежит отчуждению в течение одного года со дня возникновения права собственности на него или в течение одного года со дня, когда орган юридического лица узнал либо обязан был узнать об обстоятельствах, которые повлекли за собой нарушение требований ст. 3 Закона. Если нарушены требования ст. 4 данного Закона и собственник не произведет отчуждения земельного участка (доли), учреждение юстиции, осуществляющее государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязано в письменной форме известить об этом орган государственной власти субъекта Федерации. Этот орган в месячный срок со дня, когда ему стало известно о нарушении, обязан обратиться в суд с заявлением о понуждении такого собственника к продаже данного земельного (доли в праве общей собственности на земельный участок) на торгах (конкурсах, аукционах).

  • 1826. Правовой режим зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Регион Экологические проблемы, вызванные антропогенным воздействием Кольский полуостров Нарушение земель горными разработками, истощение и загрязнение вод суши, загрязнение атмосферы, деградация лесных массивов и естественных кормовых угодий, нарушение режима особо охраняемых природных территорий. Московский район Загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод, суши, утрата продуктивных земель, загрязнение почв, деградация лесных массивов. Северный Прикаспий Нарушение земель разработкой месторождений нефти и газа, истощение и загрязнение вод суши, загрязнение морей, истощение рыбных ресурсов, вторичное засоление и дефляция почв, загрязнение атмосферы, нарушение режима особо охраняемых территорий. Среднее Поволжье и ПрикамьеИстощение и загрязнение вод суши, нарушение земель горными разработками, эрозия почв, оврагообразование, загрязнение атмосферы, обезлесение, деградации лесных массивов Промышленная зона УралаНарушение земель горными разработками, загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод суши, загрязнение почв, утрата продуктивных земель, деградациялесных массивов. Нефтегазопромысловые районы Западной СибириНарушение земель разработкой месторождений нефти и газа, загрязнение почв, деградация оленьих пастбищ, истощение рыбных ресурсов и промысловой фауны, нарушение режима особо охраняемых территорий Кузнецкий бассейн Нарушение земель горными разработками, загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод суши, загрязнение почв, утрата продуктивных земель, дефляция почв Районы оз. Байкал Нарушение земель горными разработками, загрязнение воздуха и вод, нарушение мерзлотного режима почвой грунтов, нарушение режима охраняемых лесов, снижение природно-рекреационных качеств ландшафта. Норильский промышленный район Нарушение земель горными разработками, загрязнение воздуха и вод, нарушение мерзлотного режима почвой грунтов, нарушение режима охраняемых лесов, снижение природно-рекреационных качеств ландшафта. Калмыкия Новая Земля Зона влияния аварии на Чернобыльской АЭС Рекреационные зоны побережья Черного и Азовского морей Деградация естественных кормовых угодий, дефляция почв. Радиоактивное загрязнение. Радиационное поражение территории, загрязнение атмосферы, истощение и загрязнение вод суши, загрязнение почв. Истощение и загрязнение вод суши, загрязнение морей и атмосферы, снижение и потери природно-рекреационных качеств ландшафта, нарушение режима особо охраняемых территорий.

  • 1827. Правовой режим имущества простого товарищества
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Список использованных источников:

    1. Гражданский кодекс РФ. Принят 22 декабря 1995 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 5. - ст. 104 ;
    2. Жилищный кодекс РСФСР. Принят 24 июня 1983г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983.- N 26.- ст. 883;
    3. Об основах федеральной жилищной политике. Закон Российской Федерации от 24 декабря 1992 г.// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. - № 3. Ст. 99;
    4. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Закон Российской Федерации от 21 июля 1997г.// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. - № 30. Ст. 2961;
    5. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР. Закон Российской Федерации от 3 июля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. - № 27. Ст. 927;
    6. О договорах подряда, долевого участия в строительстве, инвестиционной деятельности. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 мая 1995 г. № 15. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. - № 9. С. 50-52.
    7. Дело по иску унитарного государственного предприятия “Электроаппарат” к ТОО “Овен” о понуждении исполнить обязательство о передаче двухкомнатной квартиры.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997.- № 10. С. 46-47;
    8. Дело по иску АООТ “Железобетон” к АООТ “Полет” о понуждении передать две 3-комнатные и две 2-комнатные квартиры.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997.- № 3. С. 50-51.
    9. Дело по иску ТОО “Вектор” к АОЗТ “Турсервис” о признании права собственности на одиннадцать конкретных квартир в жилом доме.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998.- № 1. С. 49-50.
    10. Дело по иску ТОО “Икура” к АОЗТ “Салют” о взыскании суммы кредита и процентов по нему.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997.- № 9. С. 50.
    11. Дело по иску потребительского общества “Жилищно-строительный кооператив “ЖСК - 338” к ТОО “РОСТР” об обязании передать десять квартир в счет исполнения обязательств по договору о совместной инвестиционной деятельности.// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997.- № 5. С. 74-75.
    12. Беляева З.С. Договор в сфере межхозяйственной кооперации. М.: Наука, 1985. 112 с.
    13. Завидов Б.Д. Договорное право России. - М.: ИПК “Лига Разум”, 1998. 357 с.
    14. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей /Под ред.: Т. Брагинской. - М.: Фонд Правовая культура, 1996. - 167с.
    15. Комментарий к гражданскому кодексу РФ (части второй)/ Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФА*м, 1997.
  • 1828. Правовой режим имущества супругов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Абашин Э.А. Брачный договор [Текст] М., Инфра-М. 2006. 342 с.
    2. Александрова А.Ю. Понятие брака в российском правоведении XIX - начала XX века [Текст] // История государства и права. 2008. № 11. С.25.
    3. Александров И.Ф. Проблемы и перспективы развития семейного права [Текст] // Актуальные проблемы правоведения. 2001. № 1. С. 93.
    4. Алексеев С.С. Теория права. [Текст] М., Статут. 2004. 862 с.
    5. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов - правовой институт [Текст] // Юрист. 2008. № 3. С. 20.
    6. Антокольская М.В. Семейное право. [Текст] М., Юристъ. 2008. 564 с.
    7. Богатых С.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. [Текст] М., Юристъ. 2004. 598 с.
    8. Бойцова Е.А. Раздел общего имущества супругов: процедура, расходы и налогообложение [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 20. С. 12.
    9. Бондов С.И. Брачный договор: Учебное пособие для ВУЗов [Текст] М., Юнити. 2007. 348 с.
    10. Бошко В.И. Очерки советского семейного права. [Текст] Киев., 1952. 376 с.
    11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] М., Статут. 2003. 702 с.
    12. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] М., АСТ Москва. 2008. 642 с.
    13. Власова М.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] М., ГроссМедиа. 2008. 616 с.
    14. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. [Текст] М., Юридическая литература. 1972. 376 с.
    15. Воронина З.И. Договорный режим имущества супругов [Текст] // Мой адвокат. 2000. № 4. С. 26.
    16. Вычугжанин Р.А. К вопросу о согласии (перечень гражданско-правовых сделок, для совершения которых требуется нотариально удостоверенное согласие супруга) [Текст] // Нотариус. 2008. № 4. С. 24.
    17. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] М., Деловой двор. 2008. 576 с.
    18. Гомола А.И., Гомола И.А., Саломатов Е.Н. Семенное право. [Текст] М., Мастерство. 2007. 538 с.
    19. Городов О.А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования. [Текст] СПб., Питер. 2007. 432 с.
    20. Гражданское право: Учебник Ч. 3 [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 802 с.
    21. Гражданское право: в 2 т. Том I. Учебник [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. М., Волтерс Клувер. 2008. 736 с.
    22. Гражданское право: В 2 т. Том 2. Полутом 1. Учебник [Текст] / Отв. ред. Суханов Е.A. М., Волтерс Клувер. 2008. 786 с.
    23. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. [Текст] М., Терра. 2003. 1086 с.
    24. Дворецкий В.Р. Брачный договор [Текст] М., ГроссМедиа. 2006. 376 с.
    25. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. [Текст] М., Наука. 1979. 278 с.
    26. Жилинкова И.О. Правовой режим имущества членов семьи. [Текст] Харьков., Ксилон. 2000. 406 с.
    27. Зайцева Т.И., Галиева Р.Ф. Семейное право в нотариальной практике [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 16.
    28. Залугин С.В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов [Текст] // Гражданское право. 2007. № 1. С. 15.
    29. Злобина И.В. О юридической сущности брачного контракта: гражданско-правовая сделка или супружеский контракт [Текст] // Закон и право. 2008. № 8. С. 42.
    30. Злобин И.В. Собственность в семье: проблемы правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] М., 2001. 42 с.
    31. Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. [Текст] М., Юнити. 2007. 328 с.
    32. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] М., Юридическая литература. 1967. 634 с.
    33. Кабышев О.А. Личные и имущественные права и обязанности супругов по российскому законодательству. [Текст] М., Приор. 2008. 438 с.
    34. Комментарий к Семенному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. Кузнецова И.М. М., Юристъ, 2006. 628 с.
    35. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. [Текст] М., Юстицинформ. 2007. 604 с.
    36. Королев Ю.А. Семья, государство, общество. [Текст] М., Юридическая литература. 1971. 476 с.
    37. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России. Учебное пособие. [Текст] М., Статут. 2001. 432 с.
    38. Куриленко ОТ. Регулирование брачного правоотношения по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. [Текст] М., 2003. 38 с.
    39. Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. [Текст] М., Ось-89. 2008. 376 с.
    40. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье. [Текст] Харьков., Харьковский университет. 1972. 348 с.
    41. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник [Текст] М., Маркет ДС. 2007. 834 с.
    42. Михайлова Е.Л. Брачный договор как основание для государственной регистрации прав на недвижимое имущество [Текст] // Бюллетень Минюста Российской Федерации. 2002. №7. С. 76.
    43. Михеева Л.Ю. Безвестное отсутствие должника [Текст] // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 14.
    44. Муратова С.А. Семейное право: Учебное пособие. [Текст] М., Юриспруденция. 2007. 348 с.
    45. Нечаева А.М. Семейное право [Текст] М., Юрайт-Издат. 2008. 630 с.
    46. Низамиева О.Н. Договорное регулирование имущественных отношений супругов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] Казань., 1999. 40 с.
    47. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания [Текст] // Юрист. 2006. № 12. С. 26.
    48. Никитина В.П. Имущество супругов. [Текст] Саратов., СЮИ. 1975. 376с.
    49. Орловский П.Е. К вопросу о раздельном и общем имуществе супругов [Текст] // Вестник МГУ. Серия XII. Право. 1966. № 6. С. 32.
    50. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. [Текст] М., Юрлитиздат. 1951. 278 с.
    51. Полянский П.Л. Развитие понятие брака в истории советского семейного права. [Текст] // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1998. № 2. С. 103.
    52. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. М., Статут. 2006. 602 с.
    53. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [Текст] / Под общ. ред. Крашенинникова П.В. М., Статут. 2007. 214 с.
    54. Правоведение: учебник для высших учебных заведений [Текст] / Под ред. Абдулаева М.И. М., Магистр-Пресс. 2008. 834 с.
    55. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. [Текст] М., Норма. 2008. 632 с.
    56. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. Справочник по орфографии и пунктуации. [Текст] М., Айрис-пресс. 2004. 832 с.
    57. Рясенцев В.А. Семейное право. [Текст] М., Юридическая литература. 1967. 534 с.
    58. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству [Текст] // Журнал российского права. 2003. № 7. С.19.
    59. Сепчищев В.И. Объект гражданского правоотношения [Текст] // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. Брагинского М.И. М., Статут. 2003. 654 с.
    60. Симонян С.Л. Имущественные отношения между супругами. [Текст] М., ЭБМ-контур. 2008. 378 с.
    61. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. [Текст] М., Статут. 2005. 476 с.
    62. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 5. С. 27.
    63. Сорокин С.А. Российская семья и три законопроекта по ее охране. [Текст] М., Экономика. 1999. 472 с.
    64. Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе [Текст] // Семейное и жилищное право. 2006. № 2. С. 16.
    65. Стюфеева И.В. Брачный договор: воплощение в реальность [Текст] // Юридический мир. 2008. № 11. С. 24.
    66. Тадевосян B.C. Новое советское законодательство о браке и семье. [Текст] М., Московский рабочий. 1971. 376 с.
    67. Тархов В.А. Советское семейное право. [Текст] Саратов., СЮИ. 1963. 412 с.
    68. Трушин Э. Общая собственность супругов [Текст] // Человек и закон. Заочная юридическая консультация. 2003. №7. С. 52.
    69. Функ Я.И. Брачный договор имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных товариществах и обществах [Текст] М., Амалфея. 2003. 398 с.
    70. Чашкова С. Брачный контракт под нагрузкой [Текст] // Домашний адвокат. 2008. № 2. С. 21.
    71. Червонный Ю.С. Общее имущество супругов по советскому семейному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] Харьков., 1952. 38 с.
    72. Чефранова Е.А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов [Текст] // Семейное и жилищное право. 2007. № 2. С. 55.
    73. Чистяков К.Е. Изменение и расторжение гражданско-правового договора: Автореф. дис. … канд. юрид. наук [Текст] Томск., 2002. 38 с.
    74. Шахматов В.П. Вопросы семейного права в практике судов: Учебное пособие. [Текст] М., Юридическая литература. 1963. 376 с.
    75. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. [Текст] М., Статут. 2005. 732 с.
    76. Эрделевский А.М. Брачный договор [Текст] // Законность. 2003. № 7. С. 12.
    77. Яковлев А.С. Имущественные права как объекты гражданских правоотношений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] Воронеж., 2003. 38 с.
  • 1829. Правовой режим особо охраняемых природных территорий
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Сезонные мониторинговые наблюдения были возобновлены исследовательской группой (Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского; комиссии Карстоведения и спелеологии Русского Географического общества; ФГУ "Государственный природный заповедник "Шульган-Таш"). Контролируется широкий спектр динамических параметров пещерной среды: микроклимат, гидрологический и гидрохимический режимы водоемов и водотоков, газовый состав воздуха, радиационная и радоновая обстановка, в разные годы были проведены микробиологические и биологические исследования. Была выполнена фотодокументация и топографическая привязка всех известных рисункам, на настоящий момент их количество превышает 170. Полустационарные работы по мониторингу микроклиматического и гидрологического режимов пещеры, а так же состояния живописи, были начаты в 2005 году. Летом 2006 г был впервые поставлен эксперимент по корректировке микроклимата второго этажа в целях уменьшения объема конденсации водяных паров в Зале Рисунков. Была разработана система экранирования теплого влагонасыщенного потока воздуха, затекающего в пещеру с поверхности. В 2007 и 2008 годах эти работы продолжились. В результате проведенного эксперимента был искусственно создан режим воздухообмена, обеспечивающий сохранение естественной вентиляции, но при котором внос тепла и влаги через основной вход существенно сокращен, а положение зон конденсации стационарно и локализовано на отдаленных от живописи участках пещеры. Как следствие, произошло сокращение конденсатного увлажнения и амплитуды колебаний метеопараметров в зале Рисунков. Разработаны проекты искусственной регуляции гидрологического режима первого этажа. Совместно со специалистами Государственного учреждения "Межобластное научно-реставрационное художественное управление" (руководитель С.В. Филатов) с 2007 года на экспериментальных площадках в пещере проводятся испытания полимерных гидрофобных препаратов, разработанных для закрепления живописи. В 2008 году началась работа по проектированию и установке в полостях пещеры автоматизированной электронной системы микроклиматического мониторинга.

  • 1830. Правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    На территории национальных парков запрещается: а) разведка и разработка полезных ископаемых; б) деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений; в) деятельность, влекущая за собой изменения гидрологического режима; г) предоставление на территориях национальных парков садоводческих и дачных участков; д) строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций, а также строительство и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, не связанных с функционированием национальных парков; е) заготовка древесины (за исключением заготовки гражданами древесины для собственных нужд), заготовка живицы, промысловая охота, промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство, заготовка пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), других недревесных лесных ресурсов (за исключением заготовки гражданами таких ресурсов для собственных нужд), деятельность, влекущая за собой нарушение условий обитания объектов растительного и животного мира, сбор биологических коллекций, интродукция живых организмов в целях их акклиматизации; движение и стоянка механизированных транспортных средств, не связанные с функционированием национальных парков, прогон домашних животных вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для этого мест, сплав древесины по водотокам и водоемам; з) организация массовых спортивных и зрелищных мероприятий, организация туристских стоянок и разведение костров за пределами специально предусмотренных для этого мест; и) вывоз предметов, имеющих историко-культурную ценность.

  • 1831. Правовой режим собственности супругов
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научной и учебная литература

    1. Абашин Э.А. Брачный договор. М.: ФОРУМ-ИНФА-М, 2002. 124 с.
    2. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник 2-е изд. - М. Норма. 1999. 460 с.
    3. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М., Инфра-М. 2003. 476 с.
    4. Беспалов Ю. Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов.// Российская юстиция. - 2002. - № 9.- С.24.
    5. Борисов Б. А. Комментарии и Семейному кодексу. - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998.- 346 с.
    6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.,Статут. 1997. 430 с.
    7. Вильчур Н.Р. Установление взаимозависимости налогоплательщиков// Бухгалтерский учет. 2000.- №13.
    8. Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов.// Российская юстиция. - 2003. - № 7.- С.20.
    9. Гонашвили Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака // Законодательство. 2002. -№2.- С.43-46.
    10. Гражданское право. В 2 т. Том I. Отв. ред. Суханов Е. А. - М.: Издательство БЕК, 1998.- 522 с.
    11. Гражданское право России. Часть первая / Под ред. 3. И. Цыбуленко. - М. : Юристь. 1998 232 с.
    12. Гражданское право. Часть первая / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М., 1998. 614 с.
    13. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. В 3-х томах. Т. 3. Издание третье, переработанное и дополненное. - М., Норма. 2001. 636 с.
    14. Ершова Н.М. Семейное право. М. 1969. 460 с.
    15. Ефимова Л. Г. Банковское право -М.: Издательство БЕК, 1994. 214 с.
    16. Ефимова Л. Г. О соотношении вещных и обязательственных прав // Государство и право. - 1998. - № 10. - С. 41-44.
    17. Загоровский А. И. Курс семейного права изд. 1909 года. М. Статут 2000. 412 с.
    18. Игнатенко А. А, Скрыпников Н. Н. Брачный договор. Законный режим имущества схпругов. -М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. 98 с.
    19. Ильичева М.Ю. Раздел жилья супругов после развода // Юридический консультант. 2001. №2.
    20. Иоффе О. С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч.З. м. Юрлитиздат 324 с.
    21. Ковлер А.И. Антропология права: Учебник для вузов. - М. Инфра-М. 2002. 420 с.
    22. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР/Под ред. Осетрова Н.А. -М.: 1982. 540 с.
    23. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Крашенинникова П. В и. Седугина П. И - М.: Издательская группа ИНФРА - М - НОРМА, 1997. 618 с.
    24. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Отв. ред. Кузнецова И.М. -М. 1996. 580 с.
    25. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство. // Государство и право. 2000. - № 7. С.74.
    26. Крашенинникова Т.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, 2001. 426 с.
    27. Кулагина Е. В. Роль имущественных отношений в семье и правовые предпосылки их охраны // Право и защита семьи государством / Отв. ред. Мозолин В. П., Рясенцев В. А. - М.: Наука, 1987. 344 с.
    28. Лобанов Г.А. Брачный договор.//ЭЖ-ЮРИСТ. -2001.- №2.
    29. Максимович Л. Брачный договор. - М.: Ось-89. 1999. 360 с.
    30. Матвеев Г.К. Советское семейное право. - М. Юридическая литература. 1985. 410 с.
    31. Нечаев А.М. Брак, семья, закон. - М. Наука. 1984. 390 с.
    32. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юрист, 1998. 344 с.
    33. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. 2-е изд. - М. Юристъ. 2001 340 с.
    34. Одинцов А.В. Особенности договорного регулирования семейных имущественных отношений. // Известия ВУЗов. Сер. Правоведение, 1999. - № 4.-С.20.
    35. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. - М. Инфра-М-Норма. 2002. 320 с.
    36. Папкова О.А. Имущественные отношения супругов. М. Норма. 1999. 370 с.
    37. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. М., 1951. 370 с.
    38. Пчелинцева Л.М. Практикум по семейному праву.- М.: 3-е изд., 1999. 110 с.
    39. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник.- М.: НОРМА. 2002. 380 с.
    40. Раевич С.И. Брачное и семейное право//Основы советского права/Под ред. Магеровского Д. - Л. 1927. 430 с.
    41. Синайский В.И. Русское гражданское право.- М. Инфра-М-Норма. 2002.- 480 с.
    42. Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности.//Законность. - 2001. - №10.- С.9.
    43. Советское семейное право/Под ред. Рясенцева. В.А. - М. Наука. 1982. 360 с.
    44. Сосипартова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. // Государство и право. 1999. - № 3. С. 78.
    45. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. - Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1997. 234 с.
    46. Чефранова Е. А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое пособие. -М.:Юристь, 1997.-46 с.
    47. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. //Российская юстиция.-1999.- №9.- С.11.
    48. Чефранова Е.А. Правовое регулирование имущественных отношений супругов.//??Российская юстиция.-1996. - №7.-С.19
    49. Чефранова Е. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. // Российская юстиция. - 1996. - № 10.- С.33.
    50. Чефранова Е.А. Сделки заключаемые между супругами// Юрист.- 2005.-№ 1.- С.24.
    51. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) - М. Норма. 1995. 580 с.
  • 1832. Правовой режим товарных знаков и знаков обслуживания
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года // справочная система КонсультантПлюс.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // справочная система КонсультантПлюс.
    3. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1, от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // справочная система КонсультантПлюс.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть IV, введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ с изменениями, введенными Федеральным законом от 01.12.2007 N 318-ФЗ
    5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // справочная система КонсультантПлюс.
    6. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // справочная система КонсультантПлюс.
    7. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. N 14-ФЗ
    8. Федеральный закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1992 г. № 3520-I // справочная система КонсультантПлюс.
    9. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 2 декабря 1990г. N 395-I // справочная система КонсультантПлюс.
    10. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997г. №1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // справочная система КонсультантПлюс.
    11. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2004г. N 299 “Об утверждении положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам” (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.04.2005 N 247)
    12. Приказ Роспатента «Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений» от 23 марта 2001 г. N 39// http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    13. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утв. приказом Роспатента от 05.03.03 г. № 32) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    14. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара (утв. приказом Роспатента от 25.02.03 г. № 24) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    15. Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации (утв. приказом Роспатента от 17.03.2000 г. № 38) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    16. Приказ Роспатента от 05.03.2004 N 33 "О внесении изменений и дополнений в Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации" // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    17. Правила продления срока действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и внесения изменений в регистрацию и свидетельство (утв. приказом Роспатента от 25.02.03 г. № 23) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    18. Правила принятия решения о досрочном прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара при ликвидации юридического лица- обладателя свидетельства (утв. приказом Роспатента от 03.03.03 г. № 29) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    19. Правила продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания и внесения в неё изменений (утв. приказом Роспатента от 03.03.03 г. № 27) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    20. Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица обладателя исключительного права на товарный знак или прекращения предпринимательской деятельности физического лица обладателя исключительного права на товарный знак (утв. приказом Роспатента от 03.03.03 г. № 28) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    21. Порядок ведения Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (утв. приказом Роспатента от 05.03.2004 № 31) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    22. Порядок ведения Государственного реестра наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (утв. приказом Роспатента от 05.03.2004 № 32) // http://www.fips.ru/ (официальный сайт Роспатента).
    23. Декрет СНК «О товарных знаках» от 10.11.1922 года // справочная система КонсультантПлюс.
    24. Постановление ВСНХ «О товарных знаках государственных предприятий», июль 1919 год // справочная система КонсультантПлюс.
    25. Декрет СНК «О пошлине на товарные знаки», 15.08.1918 год // справочная система КонсультантПлюс.
  • 1833. Правовой режим уставного капитала акционерного общества
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Специальная литература

    1. Абрамов А., Чернышов К. Привилегированные акции - третья волна подъема \Рынок ценных бумаг.-2001.-№6.
    2. Авилов Г.Е.,Медведева Г.С. Предприятие, акция,работник.-М.: Знание,1991.-62с.
    3. Андреев В. Аффилированные лица - кто такие?//Российская юстиция. 1997. N 8.
    4. Андрюшенко В.И. Книга акционера для чтения и принятия решений., М. -1994г.
    5. Бакшинскас В.Ю. Правовая природа уставного капитала Акционерного общества \\Законодательство №6, 1998 г., стр. 7.
    6. Бакшинскас В.Ю. Правовые проблемы формирования уставного капитала акционерного общества \\ «Юрист» №12, 1997год
    7. Белов В. Ценные бумаги: Вопросы правовой регламентации. - М., 1993
    8. Áåëîâ Â. À. Öåííûå áóìàãè â ðîññèéñêîì ãðàæäàíñêîì ïðàâå. Ì.: ÞðÈíôîÐ, 1996
    9. Áåëîâ Â. Ðîññèéñêèé àêöèîíåðíûé çàêîí.// Ýæ-Þðèñò ¹51, 2001 ãîä.
    10. Áåðçîí Í.È., Êîâàëåâ À.Ï. Àêöèîíåðíîå îáùåñòâî: êàïèòàë, ïðàâîâàÿ áàçà, óïðàâëåíèå: Ïðàêòè÷åñêîå ïîñîáèå äëÿ ýêîíîìèñòîâ è ìåíåäæåðîâ.-Ì.: ÀÎ"Ôèíñòàòèíôîðì", 1995.-157ñ.
    11. Брагинский М. Объекты гражданских прав//Хозяйство и право, № 5, 1995
    12. Ãðàæäàíñêîå ïðàâî Ðîññèè. Êóðñ ëåêöèé. Ïîä ðåä. Î.Í.Ñàäèêîâà., Ì.: Þðèäè÷åñêàÿ ëèòåðàòóðà, 1996.
    13. Ãàïîíåíêî À.Ë. Àêöèè êàê îáúåêò óïðàâëåíèÿ ñîáñòâåííîñòüþ \ Áàíêîâñêîå äåëî.-2000.-¹1.
    14. Ãîëóáîå Ã. Ä. Ñîîòíîøåíèå ïîëîæåíèé Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà è Çàêîíà îá àêöèîíåðíûõ îáùåñòâàõ \Â êí. Ãðàæäàíñêèé êîäåêñ Ðîññèè. Ïðîáëåìû Òåîðèÿ Ïðàêòèêà. Ì:- 1998 Ñ, 167 175.
    15. Äåìóøêèíà Å. Öåííûå áóìàãè// Çàêîí, 1996
    16. Åôðåìîâà È. Îáîñíîâàííàÿ íà÷àëüíàÿ öåíà àêöèé \Æóðíàë äëÿ àêöèîíåðîâ.-1998.-¹10.
    17. Çàëåññêèé Â. Îáùåå ñîáðàíèå àêöèîíåðîâ \Æóðíàë äëÿ àêöèîíåðîâ.-1993.-¹5-6.
    18. Èâàíîâ À. Îöåíêà ðûíî÷íîé àêòèâíîñòè àêöèé \Æóðíàë äëÿ àêöèîíåðîâ.-2001.-¹5.
    19. Èëüè÷åâ Â.Ã. Àêöèè: âåäóùèå è âåäîìûå \Ýêîíîìèêà è ìàòåðèàëüíûå ìåòîäû.-1999.-¹1.
    20. 11.Èîíöåâ Ì.Ã. Àêöèîíåðíûå îáùåñòâà: Ïðàâîâûå îñíîâû. Çàùèòà ïðàâ àêöèîíåðîâ. -Ì.:-2002.-512ñ.
    21. Èîíöåâ Ì.Ã. Àêöèîíåðíûå îáùåñòâà: Ïðàâîâûå îñíîâû. -Ì.: 2002 - ñ.65.
    22. Êàëà÷åâà Ñ.À. Àêöèîíåðíûå îáùåñòâà. Ì., 1997. Ñ. 159.
    23. Êàøàíèíà Ò.Â. Õîçÿéñòâåííûå òîâàðèùåñòâà è îáùåñòâà: ïðàâîâîå ðåãóëèðîâàíèå âíóòðèôèðìåííîé äåÿòåëüíîñòè: -Ì.: -1995.-543ñ.
    24. Êàøàíèíà Ò.Â., Ñóäàðüêîâà Å.À. Àêöèîíåðíîå ïðàâî \Ïðàêòè÷åñêèé êóðñ. -Ì.: -1997.-349ñ.
    25. Ëàïòåâ Â.Â. Àêöèîíåðíîå ïðàâî. -Ì.: -1999.-246ñ.
    26. Ìèðêèí ß. Çàùèòà âíóòðåííåãî ðûíêà àêöèé \Ðûíîê öåííûõ áóìàã.-2000.-¹3,8.
    27. Ìîãèëåâñêèé Ñ.Ä. Àêöèîíåðíûå îáùåñòâà \Êîììåíòàðèè.Ïðàêòèêà.Íîðìàòèâíûå àêòû \\Àêàäåìèÿ íàðîäíîãî õîçÿéñòâà ïðè Ïðàâèòåëüñòâå ÐÔ.-Ì.:-1998.-536ñ.
    28. Ìîãèëåâñêèé Ñ.Ä. Àêöèîíåðíûå îáùåñòâà. -Ì.:- 1999.-558ñ.
    29. Ìîãèëåâñêèé Ñ.Ä. Àêöèîíåðíûå îáùåñòâà.\Ñåðèÿ «Êîììåð÷åñêèå îðãàíèçàöèè: êîììåíòàðèè, ïðàêòèêà, íîðìàòèâíûå àêòû», Ì.: Äåëî, -1999ã., ñòð.75..
    30. Íåðñåñîâ Í.Î.Ïðåäñòàâèòåëüñòâî è öåííûå áóìàãè â ãðàæäàíñêîì ïðàâå.-Ì.: -2000.-284ñ.
    31. Ïîäâèíñêàÿ Å.Ñ., Æèëÿåâà Í.È. Âñå îá àêöèîíåðíûõ îáùåñòâàõ. Ì.:-1993ã.
    32. Ñòóïàêîâ Í. Ðûíîê öåííûõ áóìàã è èíîñòðàííûå èíâåñòèöèè \Ïðàâî è ýêîíîìèêà, ¹ 1, 1997.
    33. Ðîäèîíîâ Ä. Ðîññèéñêèå àêöèè ïî-ïðåæíåìó çàâèñÿò îò ñîñòîÿíèÿ ãëîáàëüíûõ ðûíêîâ \\ Ðûíîê öåííûõ áóìàã. - 2001. - ¹5.ñ. 16-20
    34. Òèõîìèðîâ Ì.Þ. Îáðàçöû ïðàâîâûõ äîêóìåíòîâ \Ó÷ðåäèòåëüíûå äîêóìåíòû õîçÿéñòâåííûõ îáùåñòâ, Ì.: Þðèíôîðìöåíòð,2000.-57ñ.
    35. Òàðàñîâ È.Ò. Ó÷åíèå îá àêöèîíåðíûõ êîìïàíèÿõ.-Ì.:Ñòàòóò,2000.-665ñ.
    36. Òîêàð Å.ß. Óñòàâíîé êàïèòàë êàê ñðåäñòâî îáåñïå÷åíèÿ èìóùåñòâåííûõ îáÿçàòåëüñòâ þðèäè÷åñêèõ ëèö \Âñåðîññèéñêàÿ íàó÷íî-ïðàêòè÷åñêàÿ êîíôåðåíöèÿ \\Ñáîðíèê ìàòåðèàëîâ, ÷.2, 1999ã., ñòð.83.
    37. Òîðêàíîâñêèé Å. Ïåðåäåë àêöèîíåðíîé ñîáñòâåííîñòè \\Õîçÿéñòâî è ïðàâî ¹3, 1999ã., ñòð.21.
    38. Òèõîìèðîâ Ì.Þ. Óñòàâû àêöèîíåðíûõ îáùåñòâ\.-Ì.:-,2000.-122ñ.
    39. Функ Я.И. Акционерное общество: история и теория.-Минск:-1999.-607с.
    40. Шапкина Г. С. Арбитражно-судебная практика применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Правовые нормы о предпринимательстве Выпуск 3. М., 1997. С 12 13;
    41. Шапкина Г.С. Комментарии к главе I Закона "Об акционерных обществах".//Законодательство и экономика. 1996. N 9/10, с. 20 - 21.
    42. Шиткина И.С. Правовое обеспечение деятельности акционерного общества. М.: Фонд "Правовая культура", 1997. С. 31.
  • 1834. Правовой статус арбитражного управляющего в процедуре банкротства
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, от 24.07.2002г.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30.12.2001г.
    3. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)»: постатейны научно-практический / В.Ф.Попондопуло. [и др.], отв. ред. В.Ф.Попондопуло. 2-е изд., испр. доп. М.: Омега Л, 2004. 496с.
    4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон, №127-ФЗ от 26.10.2002г. (с изменениями и дополнениями от 22.08.2004г.)
    5. Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства: Постановление Правительства Российской Федерации, №257 от 29.05.2004г.
    6. Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов: Постановление Правительства Российской Федерации, №56 от 6.02.2004г.
    7. О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации: Постановление Правительства Российской Федерации, №586 от 19.09.2003г.
    8. Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего: Постановление Правительства Российской Федерации, №299 от 22.05.2003г.
    9. Об утверждении правил проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих: Постановление Правительства Российской Федерации, №308 от 28.05.2003г.
    10. Об утверждении правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов: Постановление Правительства Российской Федерации, №366 от 25.06.2003г.
    11. Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа: Постановление Правительства Российской Федерации, №367 от 25.06.2003г.
    12. Об утверждении правил проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего: Постановление Правительства Российской Федерации, №414 от 9.07.2003г.
    13. Об утверждении положения о порядке ведения реестра арбитражных управляющих: Приказ Министерства юстиций Российской Федерации, №108 от 25.05.2004г.
    14. Об утверждении порядка работы комиссий по организации теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих: Приказ Министерства юстиций Российской Федерации, №189 от 6.08.2003г.
    15. АлександроваО.Н.Антикризисное управление: учебник. / О.Н.Александрова [и др.], отв. ред. Э.М.Коротков. 2-е изд., доп. и перераб. М.: ИНФРА М, 2006. 620с.
    16. Белоликов А. Фигура арбитражного управляющего / Алексей Белоликов// Право и экономика. 2004. №12. С.28 34.
    17. БольшоваА.К.Арбитражная практика по делам о несостоятельности кредитных организаций / А.К.Большова [и др.], науч. консультант П.Д.Баренбойм. 2-е изд., стер. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. 176с.
    18. Бутрин Д. Неуправляемый управляющий / Дмитрий Бутрин// Деньги. 2000. №32. С.29 31.
    19. Владыка Е. Взаимодействие арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих / Елена Владыка// Право и экономика. 2006. №10. С.56 60.
    20. ГусеваТ.А.Арбитражный управляющий как участник процедуры банкротства: краткое прак. пособие / Т.А.Гусева, Е.Е.Владыка М.: Волтерс Клувер, 2005. 304с.
    21. Дорохина Е. Особенности деятельности временного управляющего при проведении наблюдения / Елена Дорохина// Право и экономика. 2004. №6. С.36 43.
    22. Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства / А.Егоров// Хозяйство и право. 2004. №10. С.92 103.
    23. Ефимова В. Надзор как стадия арбитражного процесса / Влада Ефимова// Право и экономика. 2004. №5. С.72 79.
    24. Жане А. Ликвидация или банкротство / Алий Жане// Право и экономика. 2005. №12. С.81 82.
    25. ЗенкинИ.В.Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты. Учебное пособие для арбитражных управляющих. Вопросы и ответы / И.В.Зенкин, Г.К.Таль, М.: Международные отношения, 2000. 208с.
    26. КрутиковР.Н.Развитие института банкротства в России: правовое регулирование и ответственность / Р.Н.Крутиков// Юрист. 2004. №7. С.34 37.
    27. МурашкинаЕ.В.Договор страхования ответственности арбитражного управляющего / Е.В.Мурашкина// Юрист. 2006. №7. С.14 15.
    28. Четверкина А. Правила проведения арбитражным управляющим финансово экономического анализа / Алена Четверкина// Право и экономика. 2004. №9. С.48 51.
    29. ШишмареваТ.П.Правовой статус управляющих в процедурах несостоятельности в России и Германии / Т.П.Шишмарева// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №7. С.40 46.
    30. ШишмареваТ.П.Правовой статус управляющих в процедурах несостоятельности в России и Германии (окончание) / Т.П.Шишмарева// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №8. С.38 40.
  • 1835. Правовой статус безработного
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1836. Правовой статус безработных
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Так, п. 2 ст. 12 Закона о занятости гарантирует социальную поддержку безработным гражданам, но нет определения ее уровня. Тогда как Федеральный закон от 24.11.1995 г. №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определяет, что именно является социальной поддержкой, а Федеральный закон от 12.01.1995 г. №5-ФЗ "О ветеранах" перечисляет все меры, включаемые в содержание социальной поддержки. Следовательно, законодатель по-разному подходит к реализации социальных задач государства в отношении различных категорий граждан, т.е. в ряде случаев депутаты сами точно и подробно определяют уровень социальных возможностей государства (установление минимальной заработной платы и др.), а в других - эти полномочия делегируются Правительству РФ. Примером тому является содержание п. 2 ст. 33 Закона о занятости, где разъясняется, что размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице ежегодно определяются Правительством РФ. Однако установленный с 1 января 2005 г. размер минимального (720 руб.) и максимального (2880 руб.) пособия по безработице до 31 декабря 2008 г. не повышался, а прожить на него просто не представлялось возможным. Лишь рост числа безработных в связи с кризисом стал основанием для увеличения размера пособия по безработице: с 1 января 2009 г. минимального - до 850 руб. и максимального - до 4900 руб. Так, с учетом районного коэффициента размер минимального и максимального пособий по безработице с 1 января 2009 г. составляет 1190 и 6860 руб. в месяц соответственно, тогда как величина прожиточного минимума в Мурманской области для трудоспособного гражданина на третий квартал 2008 года определена в 7063 руб. Учитывая постоянное удорожание жизни и разные по расходам уровни проживания в том или ином субъекте Российской Федерации, было бы целесообразно, по нашему мнению, устанавливать изменяющийся поквартально (а ранее так и было) размер пособия по безработице, стипендии с учетом величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации. В этой связи предлагаем изложить п. 2 ст. 33 Закона о занятости в следующей редакции:

  • 1837. Правовой статус жилых помещений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В одном из комментариев по жилищному законодательству разъясняется следующее: «Право на жилище… нельзя понимать только в качестве обязанности государства предоставлять каждому, находящемуся на территории России, жилое помещение. Суть конституционной нормы видится в другом: никто в Российской Федерации не может быть вынуждаем к бродяжничеству, к жизни «на улице». Это связано с тем, что конституционное понятие жилища гораздо шире понятия жилого помещения. Важно отметить, что жилище в этом аспекте - место на территории России, где каждому гражданину постоянно или временно обеспечивается некий «домашний очаг», защищающий его от неблагоприятных воздействий внешней окружающей среды. С этой точки зрения в качестве жилища могут быть ночлежные дома и другие помещения, приспособленные для проживания граждан. Поэтому право на жилище может быть рассмотрено в качестве требования, сформулированного как нравственный принцип социального общества: каждый вправе иметь крышу над головой. Во-вторых, здесь закрепляется правовой принцип, обращенный ко всем ветвям власти и определяющий требования к должностным лицам и содержанию нормативных актов. В-третьих, конституционная норма включает в себя и субъективное право требования каждого обеспечить его жилищем способами, имеющимися как у государства, так и у юридических лиц (организаций). В России жилищем до сих пор является помещение, которое в некоторых развитых странах не признается таковым. Бараки, времянки, вагончики - повседневное явление нашего быта. Исходя из этого нельзя отождествлять жилище в России только с благоустроенным жилым помещением, а право на него - с правом проживания именно в таком помещении…».

  • 1838. Правовой статус законодательного собрания Санкт-Петербурга
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Анализ предложения первого пункта 6 статьи 25 Устава Санкт-Петербурга позволяет сделать вывод о том, что каждое из используемых в нем словосочетаний, а именно "полномочия депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" и "депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга нового созыва", является по своему смыслу единым нормативно определенным понятием. Использование в Уставе Санкт-Петербурга словосочетания "полномочия депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга" указывает на то, что полномочия депутатов существуют не сами по себе, а в связи с вхождением депутатов в состав законодательного (представительного) органа государственной власти. В свою очередь словосочетание "депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга нового созыва" означает, что депутат законодательного (представительного) органа государственной власти правомочен осуществлять свою деятельность в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга только конкретного созыва.

  • 1839. Правовой статус индивидуального предпринимателя
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Объектом обложения налогом с продаж признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет: стоимость подакцизных товаров, дорогостоящей мебели, радиотехники, одежды, деликатесных продуктов питания, автомобилей, мехов, ювелирных изделий, видеопродукции и компакт-дисков; услуг туристических фирм, связанных с поездками за пределы Российской Федерации (за исключением стран СНГ),услуг по рекламе, услуг трех-, четырех- и пятизвездочных гостиниц, услуг по пассажирским авиаперевозкам в салонах первого и бизнес-классов и пассажирским железнодорожным перевозкам в вагонах классов «люкс» и «СВ», а также других товаров и услуг не первой необходимости по решению законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации. Не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость:

    • хлеба и хлебобулочных изделий, молока и молокопродуктов, масла растительного, маргарина, круп, сахара, соли, картофеля, продуктов детского и диабетического питания;
    • детской одежды и обуви;
    • лекарств, протезно-ортопедических изделий;
    • жилищно-коммунальных услуг, а также услуг по сдаче в наем населению государственных или муниципальных жилых по-мещений, а также по предоставлению жилья в общежитиях;
    • услуг в сфере культуры и искусства, оказываемых государст-венными и муниципальными учреждениями и организациями культуры и искусства (театры, кинотеатры, концертные организации и коллективы, клубные учреждения, включая сельские, библио-теки, цирки, лектории, планетарии, парки культуры и отдыха, ботанические сады, зоопарки) при проведении театрально-зрелищ-ных, культурно-просветительских мероприятий, в том числе сто-имость входных билетов и абонементов;
    • зданий, сооружений, земельных участков и иных объектов, относящихся к недвижимому имуществу, и ценных бумаг;
    • услуг по содержанию детей в дошкольных учреждениях и уходу за больными и престарелыми;
    • услуг по перевозке пассажиров транспортом общего пользования муниципального образования (за исключением такси), а также услуг по перевозкам пассажиров в пригородном сообщении морским, речным, железнодорожным и автомобильным транспортом;
    • услуг, предоставляемых кредитными организациями, страховщиками, негосударственными пенсионными фондами, профессиональными участниками рынка ценных бумаг, оказываемых в рамках их деятельности, подлежащей лицензированию, а также услуг. предоставляемых коллегией адвокатов;
    • ритуальных услуг похоронных бюро, кладбищ и крематориев, проведения обрядов и церемоний религиозными организациями;
    • услуг, оказываемых уполномоченными органами государ-ственной власти и органами местного самоуправления, за которые взимаются соответствующие виды пошлин и сборов;
    • товаров (работ, услуг), связанных с учебным, учебнопро изводственным, научным или воспитательным процессом и производимых государственными и муниципальными образовательными учреждениями;
    • путевок (курсовок) в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, реализуемых для инвалидов;
    • других товаров первой необходимости по перечню, устанавливаемому законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с целью повышения уровня жизни малообеспеченных групп населения.
  • 1840. Правовой статус индивидуального предпринимателя в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» определены виды поддержки индивидуального предпринимательства в России. К ним относятся:

    1. оказание финансовой поддержки за счет средств бюджетов субъектов РФ, средств местных бюджетов путем предоставления субсидий, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий по обязательствам индивидуальных предпринимателей;
    2. оказание имущественной поддержки осуществляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в виде передачи во владение или в пользование государственного или муниципального имущества, в том числе земельных участков, зданий, строений, сооружений, нежилых помещений, оборудования, машин, механизмов, установок, транспортных средств, инструментов, на возмездной основе, безвозмездной основе или на льготных условиях;
    3. информационная поддержка осуществляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в виде создания федеральных, региональных и муниципальных информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей и обеспечения их функционирования в целях поддержки индивидуального предпринимательства;
    4. консультационная поддержка осуществляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в виде создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки индивидуального предпринимательства и оказывающих консультационные услуги субъектам малого и среднего предпринимательства, обеспечения деятельности таких организаций. На этой основе Федеральная налоговая служба проводит консультации по вопросам регистрации и прекращению деятельности индивидуальных предпринимателей, порядок перехода на специальные налоговые режимы, вопросам внесения изменений в налоговое законодательство Российской Федерации;
    5. поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров осуществляется органами государственной власти и органами местного самоуправления в виде разработки примерных образовательных программ, направленных на подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров для индивидуальных предпринимателей, на основе государственных образовательных стандартов, создания условий для повышения профессиональных знаний специалистов;
    6. поддержка в области инноваций и промышленного производства органами государственной власти и органами местного самоуправления в виде создания организаций, образующих инфраструктуру поддержки индивидуального предпринимательства.