Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1721. Правовое регулирование арендных отношений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Атаян С. Квалифицирующие признаки договора аренды транспортных средств [Текст] // Закон. 2003. № 11. С. 79.
    2. Ашихмин И.М. Аренда недвижимости. Анализ арбитражной практики разрешения споров (практическое пособие по применению гражданского и земельного законодательства РФ) [Текст] М., Рофэр. 2008. 526 с.
    3. Берг О.В. Организация арендных отношений. [Текст] М., Финансы и статистика. 2004. 426 с.
    4. Бондаренко Д.В. Заключение и регистрация договора аренды нежилых помещений [Текст] // Законность. 2006. № 5. С. 27.
    5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества [Текст] М., Статут. 2004. 762 с.
    6. Брагинский М.И. Договор аренды: права и обязанности сторон [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 5. С. 22-25.
    7. Васильева В.В. Договор аренды: юридические аспекты [Текст] М., ГроссМедиа. 2007. 432 с.
    8. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. [Текст] М., Статут. 1999. 348 с.
    9. Вострокнутов А. Десять типичных ошибок сторон арендных правоотношений [Текст] // Корпоративный юрист. 2006. № 11. С. 34.
    10. Гладышева Ю.П. Аренда-рецепт для профилактики [Текст] // Нормативные акты и комментарии для формации. 2004. №5. С. 34.
    11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель [Текст] / Под ред. Козырь О.М., Маковского А.Л., Хохлова С.А. М., Международный центр финансово экономического развития. 2000. 768 с.
    12. Гражданское право: Учебник Ч. 1. [Текст] / Под ред.Сергеева Ю.П., Толстого Ю.К. М. Проспект. 2007. 806 с.
    13. Гражданское право: Учебник Ч. 2. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2008. 834 с.
    14. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Гришаевой С.П. М., Юристъ. 2008. 702 с.
    15. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Калпиной А.Г. М., Юристъ. 2006. 684 с.
    16. Гражданское право: Учебник [Текст] / Под ред. Беленкова Р.А. М., Прирор. 2004. 732 с.
    17. Гражданское право России [Текст] / Под ред. Филиппова П.М. Волгоград., Наука. 2001. 764 с.
    18. Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: справочник собственника и арендатора [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2008. 532 с.
    19. Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве [Текст] // Хозяйство и право. 2003. № 3. С. 43.
    20. Добрачев Д.В. Размер арендной платы как существенное условие договора аренды земельного участка [Текст] // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 25.
    21. Долинская В.В. Аренда: общие положения и проблемы правового регулирования [Текст] // Закон. 2005. № 3. С. 11.
    22. Ельникова Е.В. Оборотоспособность земельного участка [Текст] // Правовые вопросы строительства. 2006. № 2. С. 21.
    23. Жуков В.Н. Учет операций по аренде зданий и помещений [Текст] // Бухгалтерский учет. 2008. № 2. С. 26.
    24. Завидов Б. Особенности возмездных договоров [Текст] // Право и экономика. 2005. № 7. С. 7.
    25. Захарьина А.В. Договор аренды здания и сооружения: учет, налогообложение. [Текст] М., Норма. 2003. 398 с.
    26. Иванова Е.В. Аренда государственного имущества с правом выкупа [Текст] // Право и экономика. 2004. № 8. С. 22.
    27. Кабалкин А., Санникова Л. Договор проката [Текст] // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 18.
    28. Кирилловых А.А. Преимущественное право аренды при проведении конкурсных торгов [Текст] // Законодательство и экономика. 2007. № 10. С. 28.
    29. Клинова Г.Н., Мишакова Н.В. О защите прав арендатора [Текст] // Право и экономика. 2005. № 6. С. 23.
    30. Ковалев В.В. Аренда: право, учет, анализ, налогообложение. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2008. 498 с.
    31. Козырь О. Аренда недвижимого имущества [Текст] // Закон. 2004. № 11. С. 58.
    32. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России [Текст] // Гражданский кодекс России: Проблемы. Теория. Практика. / Отв. Ред. Маковский А.Л. М., Исследовательский центр частного права. 2005. 568 с.
    33. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Инфра-М. 2008. 864 с.
    34. Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) [Текст] // Законодательство. 2004. № 9. С. 17.
    35. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2005. 568 с.
    36. Ланда В.М. Договор предварительной аренды нежилых помещений: проблемы правоприменения [Текст] // Юрист. 2008. № 4. С. 27.
    37. Маковская А. Договор фрахтования судов [Текст] // Закон. 2005. № 11. С. 72.
    38. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. [Текст] М., Статут. 2003. 674 с.
    39. Мызров С.Н. Договор проката как разновидность договора аренды [Текст] // Юрист. 2008. № 6. С. 24.
    40. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу РФ части 1. [Текст] / Под ред. Мозолина В.П., Малейной М.Н. М., Норма. 2007. 742 с.
    41. Нигаматзянов Т.Т. Существенные условия договора лизинга [Текст] // Право и экономика. 2007. № 7. С. 28.
    42. Обязательственное право: Курс лекций. [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. М., Норма. 2004. 438 с.
    43. Певницкий С.Г. Аренда недвижимости: некоторые теоретические и практические аспекты [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2007. № 1. С. 26.
    44. Пегов П.В. Регистрация договора аренды и права аренды [Текст] // Главбух. 2008. № 15. С. 81.
    45. Перова Е.Ю. Субаренда и перенаем в арендных правоотношениях [Текст] // Нотариус. 2008. № 3. С. 26.
    46. Покровская В.В. Здание как объект аренды [Текст] // Законодательство. 2003. № 1. С. 25.
    47. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 7. С. 26.
    48. Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации: Автореф.... канд. юрид. наук. [Текст] Пермь., 1998. 42 с.
    49. Романец Ю.В. Обязательство контрактации в системе гражданских договоров [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1. С. 39.
    50. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. [Текст] М., Инфра. 2007. 486 с.
    51. Сафин Р.Ф. Приобретение имущества в собственность. [Текст] М., Юристъ. 2008. 478 с.
    52. Сергеев А., Терещенко Т. Договор аренды имущества с правом выкупа [Текст] // Корпоративный юрист. 2007. № 1. С. 23.
    53. Стародубова Л.В. Актуальные вопросы ответственности сторон по договору финансовой аренды (лизинга) в арбитражной практике [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 6. С. 36.
    54. Сыроедов Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество [Текст] // Государство и право. 2003. № 8. С. 91.
    55. Терновцов А.В. Государство как субъект гражданско-правовых правоотношений при заключении и исполнении договора аренды федерального имущества [Текст] // Спорт: экономика, право, управление. 2006. № 4. С. 25.
    56. Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. [Текст] М., Экономика. 2004. 346 с.
    57. Утка В. Аренда предприятия как имущественного комплекса [Текст] // Хозяйство и право. 2004. № 2. С. 74.
    58. Харитонова Ю.С. Проблемные вопросы аренды [Текст] // Законодательство. 2004. № 6. С. 21.
    59. Чаркин С.А. Правовые особенности заключения договора аренды [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 8. С. 32.
    60. Чефранова Е.А. Государственный регистратор в Российской Федерации: основы профессии. Регистрационные действия: учебное пособие [Текст] М., Статут. 2006. 406 с.
  • 1722. Правовое регулирование арендных отношений в сфере недвижимости города Москвы и его совершенствование
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Раскрытие сущности арендных отношений восходит ко временам Аристотеля. Арендные отношения по поводу земли изучались различными направлениями и школами политической экономии. Большое внимание их изучению уделяли: Г. Гильфердинг, Э. Давид, К. Каутский, П. Маслов, Д. Рикардо, К. Родбертус, А. Смит и многие другие экономисты. Сущность земельной аренды была сформулирована более ста лет тому назад Г. Дрейхаром. Систематизированный анализ отношений землепользования можно найти в трудах К. Маркса «Капитал», «Теория прибавочной стоимости», «Экономические рукописи 1857-1861 годов», Ф. Энгельса «К истории прусского королевства». В настоящее время авторов, занимающихся рассмотрением арендных отношений, можно разделить на несколько групп. К первой группе следует отнести авторов, которые рассматривают экономическую природу арендных отношений в сфере недвижимости. Это Агафонова М.Н., Амелина Л.Л., Антюганов С.В., Арбаева Н.Е., Горемыкин В.А., Курноскина О.Г., Лукина З.П., Паламарчук А.С., Смирнов В.В. и другие. В работах этих авторов анализируются теоретические основы и нормативно-правовое обеспечение арендной деятельности, но проблемы научно-методического обеспечения использования аренды практически не затрагиваются. Осуществление приватизационной политики в середине 90-х годов прошлого века привело к появлению экономических теорий, согласно которым аренда рассматривалась в качестве одного из направлений преодоления монополий государственной собственности, а основная цель в изучении перспектив ее развития связывалась с процессами децентрализации экономики России. Так, ряд таких авторов, как Авеков В.В., Беляк В.В., Горфинкель В.Я. и Швандар В.А., Пелих А.С., Чуев И.Н., Шупыро В.М. и другие, рассматривали аренду как форму функционирования и как одно из направлений преобразования государственной собственности на средства производства. Следующая группа авторов - Вавилин Е.В., Заргано М.Г., Савельева С., Симонова М.Н. и другие - занимается рассмотрением арендных отношений в рамках движимого имущества. В работах анализируются основные отличия аренды движимого имущества от аренды недвижимого имущества, нормативно-правовая база обеспечения этого типа отношений и особенности проката как специфической формы аренды. Такие авторы, как Белоконов А.В., Бороздин С.В., Залесский В.В., Землякова Г.Л., Крупина Н., Рубцова Л.Н., Рыманов А. и другие, рассматривают аренду земли. Авторы выявляют особенности аренды земельных участков в России по сравнению с западными странами, предлагают оптимизацию законодательной базы в области аренды земли. Арсентьева Е.В., Вейнберг А.Ю., Витрянский В.В., Гусев И., Завидов Б.Д., Захарьина А.В., Калачева С.А., Ковалев В.В., Харитонова Ю.С. занимаются анализом только нормативно-правовой базы арендных отношений. Авторы предлагают свои варианты типовых договоров, регулирующих арендные операции, а также критически рассматривают законодательную базу в области аренды. Цель работы заключается в выявлении экономической природы, формы, специфики арендных отношений в современной России, а также в определении механизмов, стимулирующих их развитие. В соответствии с целью исследования в работе были поставлены следующие задачи:

  • 1723. Правовое регулирование банковской тайны в соответствии с современным российским законодательством
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    %20%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b8%20857%20%d0%93%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%ba%d0%be%d0%b4%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bc%20%d0%b8%20%d0%b8%d1%85%20%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%d0%bc%20%d1%81%d0%b2%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%b2%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%8e%20%d1%82%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d1%83,%20%d0%bc%d0%be%d0%b3%d1%83%d1%82%20%d0%b1%d1%8b%d1%82%d1%8c%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%b8%d1%81%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%20%d0%b2%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b4%d0%ba%d0%b5,%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d1%8b%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc.%20">Письмо Федеральной антимонопольной службы от 28 февраля 2007 г. N АК/2487 ссылаясь на нормы, закреплённые в пункте 2 статьи 857 ГК, говорит что «В соответствии с пунктом 2 <http://www.referent.ru/1/11682> статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации государственным органам и их должностным лицам сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

  • 1724. Правовое регулирование банковской тайны в соответствии с современным российским законодательством
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В то же время органы, имеющие право на получение от банков информации, относящейся к банковской тайне, нередко помимо указанных справок о счетах, вкладах и операциях требуют от банков представления иных имеющихся в банках документов, относящихся к деятельности клиентов, в том числе учредительных, регистрационных, договорных, платежных документов, документов, оформляющих, сопровождающих, подтверждающих операции клиентов, и т.д. Между тем следует заметить, что ни один из имеющихся в банке документов, относящихся к деятельности клиента, кроме выписки с его лицевого счета, не подпадает под понятие справки о счетах, вкладах и операциях клиента. Следовательно, в обязанности банков не входит предоставление иным лицам в качестве справок каких-либо иных документов, кроме выписок с лицевых счетов клиентов. Это суждение подтверждается и Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2002 г. по делу №Ф04/2928-293/А67-2002, в котором сказано, что банки обязаны выдавать налоговым органам справки по операциям и счетам проверяемых организаций, а не копии платежных документов, которые истребованы быть не могут. Полагаю, что данное решение по аналогии, допускаемой гражданским правом, может быть использовано и в отношении других лиц и документов в тех случаях, когда речь идет о праве указанных лиц и об обязанности банков представлять справки о счетах, вкладах и операциях их клиентов.

  • 1725. Правовое регулирование банковской тайны в соответствии с современным российским законодательством. Перспективы и тенденции развития
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Из анализа статьи 83 Налогового кодекса, однако, можно сделать вывод о том, что налоговый контроль все же осуществляется по территориальному признаку. Важным нормативно-правовым актом, регламентирующим деятельность налоговых органов, является Приказ Минфина РФ от 9 августа 2005 г. № 101н "Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы". Пункты шестой и седьмой утвержденного указанным Приказом Положения об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, устанавливая полномочия налоговой инспекции, увязывает их с "установленной сферой деятельности" соответствующего налогового органа. Есть все основания полагать, что понятие "сфера деятельности" налогового органа включает в себя, прежде всего, территориальный аспект (вряд ли имеется в виду конкретная сфера экономической деятельности, ведь налоговые инспекции образуются не по "экономическому" принципу, а в соответствии с п.3 вышеназванного Положения являются "территориальными органами"). На необходимость учета территориальной подведомственности указывает и судебно-арбитражная практика. В Постановлении ФАС Московского округа от 21.04.2004 № КА-А40/2689-04 указывается, что "по смыслу ст.86 НК РФ право требования подобной информации, т.е. осуществлять налоговый контроль, принадлежит Инспекции, на учете в которой состоит налогоплательщик", а в Постановлении ФАС Московского округа от 04.11.2004 № КА-А40/10238-04 довод Налоговой инспекции, что "об отсутствии в законодательстве прямых указаний на то, что право истребования сведений о налогоплательщике имеет лишь налоговый орган по месту его учета", признан несостоятельным, "поскольку в соответствии со ст. ст.83, 86 НК РФ налоговый контроль осуществляется по территориальному признаку". Аналогичная позиция отражена и в Постановлении ФАС Уральского округа от 30.08.2005 N Ф09-3704/05-С7 и других судебных решениях.

  • 1726. Правовое регулирование брачного договора по российскому законодательству
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 333 с.
    2. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. 198 с.
    3. Гарин И., Таволжанская А. Оформление прав собственности супругов //Российская юстиция, 2003, № 7. С. 12-15.
    4. Гонашвили Г.Л. Права на жилое помещение при расторжении брака //Законодательство, N 2, 2002. 21-26.
    5. Гражданское право. Том II. Полутом 1 /Под ред. д.ю.н., профессора Е.А. Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004. 684 с.
    6. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. М.: Бератор, 2004. 45 с.
    7. Дворецкий В.Р. Брачный договор. М.: ГроссМедиа, 2006. 52 с.
    8. Загоровский И.А. Курс семейного права. Одесса: Пирс, 1902. 215 с.
    9. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 3. - Л.: Лениздат, 1964. 488 с.
    10. Кирххоф Кр. Защита прав детей-инвалидов в Европе. //Государство и право, 2002, № 3, с. 94-97.
    11. Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М.: Учпедгиз, 1939. 204 с.
    12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. 940 с.
    13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. 964 с.
    14. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2007. 568 с.
    15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. - М.: Статут, 1997. 398 с.
    16. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. 182 с.
    17. Маслов В.Ф. Имущественные отношения в семье. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1972. 156 с.
    18. Матвеев Г.К. Советское семейное право. . М.: Юрид. лит., 1985. 310 с.
    19. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 448 с. (Российское юридическое образование).
    20. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2006. 336 с.
    21. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев: Изд-во «Думка», 1971. 202 с.
    22. Осколкова О. Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза: Краткий справочник. М.: Юристъ, 1995. 316 с.
    23. Пергамент А. И., Кузнецова И. М. Вопросы семейного права //Комментарий судебной практики за 1987 1988 годы. М.: Юрид. лит., 1989. 328 с.
    24. Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. //Отв. Ред. B.П. Литовкин, В.А. Рахмилович. М.: Городец, 2000. 378 с.
    25. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ М.: Норма, 2006. 304 с.
    26. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Норма, 2005. 688 с.
    27. Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юрид. лит., 1971. 256 с.
    28. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству //Журнал российского права, N 10, 2003. С. 73-81.
    29. Семейное законодательство /Под ред. С.А. Подзорова. М.: Изд-во «Экзамен», 2004. 528 с.
    30. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола»). //Государство и право, 1999, № 9, с. 93-101.
    31. Семейное право. Учебное пособие для вузов. М.: Приор-издат, 2005. 176 с.
    32. Синицина И. Е. Человек и семья в Африке: (По материалам обычного права). М.: Юрид. лит., 1989. 196 с.
    33. Советское семейное право /Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1982. 238 с.
    34. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение. //Государство и право, 1999, № 3, с. 76-81.
    35. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. М.: «Проспект», 2001. 216 с.
    36. Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран. М., 1941. 86 с.
    37. Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: Сравнительно-правовой анализ. М.: Юрид. лит., 1988. 186 с.
    38. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. М.: Статут, 1997. 178 с.
    39. Чефранова Е.А. Обеспечение неприкосновенности собственности при обращении взыскания на имущество супругов. // Государство и право, 2003, № 1, с. 75-79.
    40. Шебанова Н. И. Семейные отношения в международном частном праве. М.: Юристъ, 1995. 216 с.
    41. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб.: Нева, 1894. 324 с.
    42. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 1. Вып. 3. СПб.: Нева, 1896. 312 с.
    43. Шинрин А.Е. Домашний адвокат. Практическое пособие по юридической самозащите. - Екатеринбург. 1999. 256 с.
  • 1727. Правовое регулирование в сфере безопасности дорожного движения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Таким образом, у правоохранительных органов возникает вопрос, как поступать с транспортным средством в случае обнаружения такого нарушения. При реальной угрозе безопасности дорожного движения в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ эффективно удаление автомобиля с проезжей части. Однако, начало проблемы было положено существовавшим ранее противоречием между примечанием к ст.12.19 и ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, которые предусматривали соответственно запрет и возможность ограничения права использования транспортного средства в случае нарушения вышеуказанных правил, при этом по-разному толковались такие ограничения. Примечание к ст.12.19 содержало запрет на действие, связанное с эвакуацией транспортного средства [3], а ч.1 ст.27.13 устанавливала право на действие, связанное с задержанием автомобиля. Проблема заключалась также в том, что в нормах Кодекса отсутствовало толкование понятий "эвакуация транспортного средства" и "задержание транспортного средства", что приводило к конфликтным отношениям между правоохранительными органами и собственниками автотранспортных средств. Однако принятые Правительством РФ Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации не разрешили проблему, (далее - Правила), дающие определение задержания транспортного средства (п.2), так как расширенное толкование мер административного принуждения согласно смыслу ч.3 ст.55 Конституции РФ возможно только на основании закона.

  • 1728. Правовое регулирование времени отдыха по трудовому законодательству РФ: общее положение
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии со статьей 113 ТК РФ работа в выходные дни, как правило, запрещается. Допускается привлекать работников с их письменного согласия к работе в выходные дни в следующих случаях:

    • для предотвращения производственной аварии, катастрофы, устранения последствий производственной аварии, катастрофы либо стихийного бедствия;
    • для предотвращения несчастных случаев, уничтожения или порчи имущества;
    • для выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных подразделений;
    • творческих работников организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков, средств массовой информации, профессиональных спортсменов в соответствии с перечнями категорий этих работников в организациях, финансируемых из бюджета (в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации), а в иных организациях в порядке, устанавливаемом коллективным договором;
    • в других случаях с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного профсоюзного органа организации.
  • 1729. Правовое регулирование гражданства Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Закон о гражданстве 2002 г. сделал более сложным получение гражданства лицами, имевшими гражданство СССР, переехавшими на постоянное место жительство в Российскую Федерацию из государств, входивших ранее в состав СССР, в период до принятия закона, но не использовавших по тем или иным причинам возможность оформления российского гражданства в порядке регистрации. Упрощенный порядок приобретения гражданства Российской Федерации, предусмотренный Законом о гражданстве, не может обеспечить право на гражданство всех категорий бывших российских соотечественников. Отдельной проблемой реализации права на гражданство в Российской Федерации стало увеличивающееся количество случаев изъятия органами Федеральной миграционной службы паспортов гражданина Российской Федерации как необоснованно выданных. Вместе с российскими паспортами переселенцы из числа граждан бывшего СССР получали права и принимали. Далее - Закон о гражданстве, обязанности, вытекающие из принадлежности к гражданству Российской Федерации, между тем как изъятие документа, удостоверяющего личность, ведет к ограничению прав и свобод, закрепленных в Конституции Российской Федерации. Таким образом, становление института гражданства как основы государственности, нестабильность законодательства, его регулирующего, а также многогранность проблемных вопросов, связанных с реализацией права на гражданство в Российской Федерации, свидетельствуют об актуальности исследуемой темы.

  • 1730. Правовое регулирование деятельности мировых судей в сфере защиты прав потребителей
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Гражданин Л обратился к мировому судье 1-го судебного участка Первомайского района г.Новосибирска с иском к ООО "Новые окна" о расторжении договора от 15.07.2004 года на изготовление и монтаж ПВХ-конструкций из КВЕ профиля стоимостью 46 500 рублей, взыскании стоимости оплаченной работы в сумме 46500 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 30 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. В исковом заявлении истец в обоснование своих исковых требований пояснил, что 15.07.2004 года он заключил договор с ООО "Новые окна" на изготовление и монтаж ПВХ-конструкций из КВЕ профиля стоимостью 46 500 рублей. В ходе эксплуатации пластиковых окон он обнаружил существенные недостатки: нарушение в сборке оконных конструкций, нарушение монтажа оконных блоков. В результате допущенных недостатков монтажа окна промерзали, не закрывались или плохо открывались. В связи с его неоднократными претензиями в адрес ответчика в течении 2004-2005 годов работники ООО "Новые окна" неоднократно пытались исправить недостатки. 04.07.2005 года ответчик демонтировал все 4 окна и вновь установил те же конструкции, пытаясь устранить недостатки монтажа изделий. Однако, остались недостатки: окна промерзают, во всех 4 конструкциях имеются трещины, в которые зимой "дует", а летом проникает дождевая вода. 2 оконных блока закрыть невозможно. Имеются царапины на стеклопакетах. Моральный вред выразился в том, что в течении 2 лет истец и его семья находится в состоянии ожидания и постоянного ремонта. В летний период в связи с ремонтными работами по устранению недостатков ребенок истца вынужден проживать у бабушки. На письменные претензии ответчик ответа не дал. В судебном заседании истец Л. уменьшил исковые требования в связи с частичным возвратом ответчиком ООО "Новые окна" оплаты за 2 изготовленные и установленные ПВХ-конструкции на сумму 21552 рубля 84 копейки, просил взыскать с ООО "Новые окна" 24947 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, а также расторгнуть договор от 15.07.2004 года , заключенный между ним и ООО "Новые окна" на изготовление и монтаж ПВХ-конструкций из КВЕ профиля. В судебном заседании истец Лысов НВ поддержал исковые требования в размере уменьшенных и подтвердил свои доводы и обстоятельства их подтверждающие, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика пояснил, что иск не признает. Он считает претензии истца надуманными, и считает, что для определения качества изделий и качества работ по их монтажу необходимо провести экспертизу, которую должен оплатить истец, так как он не удовлетворен качеством работы. При возникновении спора о причинах недостатков установленных окон ООО "Новые окна" не проводило экспертизу. Определение мирового судьи о назначении строительно-технической экспертизы по делу получали, но в определении не был указан расчетный счет для оплаты экспертизы.По этой причине, а также в связи с тем, что ООО "Новые окна" желают провести экспертизу в ином учреждении, ответчик не оплатил проведение экспертизы по определению Мирового судьи.

  • 1731. Правовое регулирование деятельности общества с ограниченной ответственностью
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Нормативные акты:

    1. Международные правила толкования торговых терминов «Инкотермс»//Сборник международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов М.:Торгово-промышленная палата СССР В/О «Внешэкономсервис»,1991.
    2. «Конвенция Организации объединенных наций о договорах международной купли-продажи товаров», заключена в Вене 11 апреля 1980г.//Вестник ВАС РФ, №1, 1994.
    3. «Соглашение о международной регистрации знаков», заключено в Мадриде 14 апреля 1891г.//Публикация ВОИС, №260 (R), 1992.
    4. «Конвенция по охране промышленной собственности», заключена в Париже 20 марта 1883г.//Закон, №7, 1999.
    5. Конституция РФ от 12.12.1993г.//М.: Юридическая литература, 2005.
    6. Гражданский Кодекс РФ части первая-третья//М.: Право и закон, 2005.
    7. Налоговый кодекс РФ (первая часть) №146-ФЗ от 31.07.1998г.//Российская газета, №148-149, 06.08.1998г.
    8. Налоговый кодекс РФ (вторая часть) №117-ФЗ от 05.08.2000г.//Парламентская газета, №151-152, 10.08.2000г.
    9. Кодекс об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001г.//М.: Омега-Л, 2005.
    10. Таможенный кодекс РФ №61-ФЗ от 28.05.2003г.//М.: Омега-Л, 2005.
    11. Федеральный закон РФ «О коммерческой тайне» №98-ФЗ от 29.07.2004г.//М.: Ось-89, 2005.
    12. Федеральный закон РФ «О государственной гражданской службе РФ» №79-ФЗ от 27.07.2004г.//Парламентская газета, №140-141, 31.07.2004г.
    13. Федеральный закон РФ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» №164-ФЗ от 08.12.2003г.//Собрание законодательства РФ, №50,15.12.2003г., ст.4850.
    14. Федеральный закон РФ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» №165-ФЗ от 08.12.2003г.//Собрание законодательства РФ, №50, 15.12.2003г, ст.4851
    15. Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» №173-ФЗ от 10.12.2003г.//М.: Ось-89, 2005.
    16. Федеральный закон РФ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов или расчетов с использованием платежных карт» №54-ФЗ от 22.05.2003г.//Парламентская газета, №95, 27.05.2003г.
    17. Федеральный закон РФ «О Центральном Банке РФ (Банке России)» №86-ФЗ от 10.07.2002г.//Российская газета, №127, 13.07.2002г.
    18. Федеральный закон РФ «О техническом регулировании» №184-ФЗ от 27.12.2002г.//Собрание законодательства РФ, №52, 30.12.2002г, ст.5140
    19. Федеральный закон РФ «О лицензировании отдельных видов деятельности» №128-ФЗ от 08.08.2001г.//М.: Омега-Л, 2005.
    20. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 г.//М.: Ось-89, 2004.
    21. Федеральный закон РФ «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ от 07.08.2001г.//Российская газета, №151-152 от 09.08.2001 г.
    22. Федеральный закон РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ от 15.12.2001г.//Российская газета, №247, 20.12.2001г.
    23. Федеральный закон РФ «О минимальном размере оплаты труда» №82-ФЗ от 19.06.2000г.//Парламентская газета, №114, 21.06.2000г.
    24. Федеральный закон РФ «Об основах обязательного социального страхования» №165-ФЗ от 16.07.1999г.//М.: Омега-Л, 2005.
    25. Федеральный закон РФ «Об экспортном контроле» №183-ФЗ от 18.07.1999г.//Собрание законодательства РФ, №30, 26.07.1999г, ст.3774
    26. Федеральный закон РФ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» №117-ФЗ от 23.06.1999г.//Российская газета, №120, 29.06.1999г.
    27. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» №14-ФЗ от 08.02.1998г.//М.: Право и закон, 2005.
    28. Федеральный закон РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ от 24.07.1998г.//Собрание законодательства РФ, №31, 03.08.1998г., ст.3803.
    29. Федеральный закон РФ «О финансовой аренде (лизинге)» №164-ФЗ от 29.10.1998г.//Российская газета, №211, 05.11.1998г.
    30. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997г.//М.: Омега-Л, 2005.
    31. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» №129-ФЗ от 21.11.1996г.//Российская газета, №228 от 28.11.1996 г.
    32. Федеральный закон РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №27-ФЗ от 01.04.1996г.//Российская газета, №68, 10.04.1996г.
    33. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г.//Собрание законодательства РФ, №48, 27.11.1995г., ст.4553.
    34. Федеральный закон РФ «О рекламе» №108-ФЗ от 18.07.1995г.//М.: Ось-89, 2005.
    35. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» № 24-ФЗ от 20.02.1995г.//Собрание законодательства РФ, №8, 20.02.1995г., ст.609.
    36. Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» №147-ФЗ от 17.08.1995г.//Российская газета, №164, 24.08.1995г.
    37. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» №3520-1 от 23.09.1992г.//Российская газета, №228, 17.10.1992г.
    38. Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» №4015-1 от 27.11.1992г.//Российская газета, №6, 12.01.1993г.
    39. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» №948-1 от 22.03.1991г.//Бюллетень нормативных актов, №2-3, 1992.
    40. Закон РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» №1499-1 от 28.06.1991г.//Ведомости СНД и ВС РСФСР, №27, 04.07.1991г., ст.920.
    41. Федеральный закон РФ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г.//Российская газета, №27, 10.02.1996г.
    42. Постановление Правительства РФ №847 от 31.12.2005г. «Об изменении и признании утратившими силу некоторых Постановлений Правительства РФ в связи с совершенствованием государственного управления»//Собрание законодательства РФ, №1, 16.01.2006г., ст.297.
    43. Постановление Правительства РФ №760 от 13.12.2005г. «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства РФ по вопросам государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и ведения ЕГРН»//Собрание законодательства РФ, №51, 19.12.2005г., ст.5546.
    44. Постановление Правительства РФ №110 от 26.02.2004г. «О совершенствовании процедур государственной регистрации, постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»//Российская газета, №51, 13.03.2004г.
    45. Постановление Правительства РФ №506 от 30.09.2004г. «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе России»// Российская газета, №219, 06.10.2004г.
    46. Постановление Правительства РФ №319 от 17.05.2002г. «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц»// Российская газета, №89, 22.05.2002г.
    47. Постановление Правительства №438 от 19.06.2002г. «О Едином государственном реестре юридических лиц»//Российская газета, №113, 26.06.2002г.
    48. Приказ Минфина РФ №26н от 30.03.2001г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №20, 14.05.2001г.
    49. Приказ Минфина РФ №44н от 09.06.2001г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №31, 30.07.2001г.
    50. Приказ Минфина РФ №91н от 16.10.2000г. «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000//Экономика и жизнь, №48, 2000.
    51. Приказ Минфина РФ №34н от 29.07.1998г. «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №23, 14.09.1998г.
    52. Приказ МНС РФ №БГ-3-09/178 от 03.03.2004г. «Об утверждении порядка, условий присвоения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета физических и юридических лиц»// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, №15, 12.04.2004г.
    53. Приказ МНС РФ №САЭ-3-09/508@ от 29.09.2004г. «Об учреждении средства массовой информации для обеспечения публикации сведений согласно законодательству РФ о государственной регистрации юридических лиц»//Экономика и жизнь, №44, 2004.
    54. Письмо МНС РФ и Банка России №24-2-02/252, 85-Т от 01,02 июля 2002г. По вопросам осуществления расчетов между юридическими лицами наличными деньгами//Вестник Банка России, №38, 10.07.2002г.
    55. Указание Банка России №1050-У от 14.11.2001г. «Об установлении предельного размера расчетов наличными деньгами в РФ между юридическими лицами по одной сделке»//Вестник Банка России, №69, 21.11.2001г.
    56. Письмо Сбербанка РФ №01-2-2623 от 29.08.1994г. «О порядке открытия временного расчетного счета юридическим лицам»//Закон, №1, 1997.
    57. Инструкция Госбанка СССР №28 от 30.10.1986г. «О расчетных, текущих, бюджетных счетах в учреждениях Госбанка СССР»//Закон, №1, 1997.
    58. Закон Московской области «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции в Московской области» №248/2005-ОЗ от 26.11.2005г.//Ежедневные новости. Подмосковье, №227, 30.11.2005г.
    59. Устав Общества с ограниченной ответственностью «Александр», утвержденный Протоколом №1 Общего собрания учредителей от 30.03.2006г.//ИФНС РФ по г. Одинцово Московской области.
    60. Устав Общества с ограниченной ответственностью «Диметра Строй», утвержденный Протоколом №1 Общего собрания учредителей от 10.02.2006г.//ИФНС РФ по г. Одинцово Московской области.
  • 1732. Правовое регулирование деятельности органов безопасности РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Для более полного и качественного выполнения своих обязанностей органы федеральной службы безопасности наделены определенными правами:

    • устанавливать на конфиденциальной основе отношения сотрудничества с лицами, давшими на то согласие;
    • использовать специальные методы и средства при осуществлении контрразведывательной и разведывательной деятельности;
    • осуществлять оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, террористической деятельности, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотических средств, контрабанды и других преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию деятельности незаконных вооруженных формирований, преступных групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации;
    • осуществлять специальные операции по пресечению террористической деятельности (оперативно-боевую деятельность), а также создавать и использовать специальные методики и средства для их осуществления;
    • осуществлять проникновение в специальные службы и организации иностранных государств, проводящие разведывательную и иную деятельность, направленную на нанесение ущерба безопасности Российской Федерации, а также в преступные группы;
    • осуществлять внешнюю разведывательную деятельность самостоятельно с территории Российской Федерации, а также во взаимодействии с другими органами внешней разведки Российской Федерации и на основе межгосударственных договоров со специальными службами и с правоохранительными органами иностранных государств в сфере шифрованной, засекреченной и иных видов специальной связи путем использования радиоэлектронных средств и методов;
    • осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности; иметь и использовать в соответствии с законодательством Российской Федерации следственные изоляторы;
    • составлять протоколы об административных правонарушениях, выносить определения и постановления по делам об административных правонарушениях, назначать административные наказания по делам об административных правонарушениях, вносить представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, и осуществлять иные полномочия по делам об административных правонарушениях, отнесенным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности;
    • осуществлять шифровальные работы в органах федеральной службы безопасности, а также контроль за соблюдением режима секретности при обращении с шифрованной информацией в шифровальных подразделениях государственных органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности (за исключением учреждений Российской Федерации, находящихся за ее пределами);
    • использовать в служебных целях средства связи, принадлежащие государственным предприятиям, учреждениям и организациям, а в неотложных случаях - негосударственным предприятиям, учреждениям и организациям, а также общественным объединениям и гражданам Российской Федерации;
    • использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие предприятиям, учреждениям и организациям независимо от форм собственности, общественным объединениям или гражданам (за исключением транспортных средств, которые законодательством Российской Федерации освобождены от такого использования), для предотвращения преступлений, преследования и задержания лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, доставления граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для проезда к месту происшествия. По требованию владельцев транспортных средств органы федеральной службы безопасности в установленном законом порядке возмещают им расходы либо причиненный ущерб;
    • использовать на безвозмездной основе при выполнении служебных задач водное и воздушное пространство Российской Федерации, территории (акватории) аэропортов, аэродромов (посадочных площадок), морских, речных портов независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, а также получать на безвозмездной основе при выполнении служебных задач обеспечение полетов и кораблевождения;
    • беспрепятственно входить в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения, на принадлежащие им земельные участки, на территории и в помещения предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности в случае, если имеются достаточные данные полагать, что там совершается или совершено преступление, дознание и предварительное следствие по которому отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также в случае преследования лиц, подозреваемых в совершении указанных преступлений, если промедление может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан. Обо всех таких случаях вхождения в жилые и иные принадлежащие гражданам помещения органы федеральной службы безопасности уведомляют прокурора в течение двадцати четырех часов;
    • производить оцепление (блокирование) участков местности (объектов) при пресечении актов терроризма, массовых беспорядков, а также при розыске лиц, совершивших побег из-под стражи, преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, осуществляя при необходимости досмотр транспортных средств. При этом органы федеральной службы безопасности принимают меры по обеспечению нормальной жизнедеятельности населения и функционирования в этих целях соответствующих объектов в данной местности;
    • временно ограничивать или запрещать передвижение граждан и транспортных средств по отдельным участкам местности (на отдельных объектах), обязывать граждан оставаться там или покинуть эти участки (объекты) в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан, проведения неотложных следственных действий, оперативно - розыскных и антитеррористических мероприятий;
    • проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления;
    • осуществлять административное задержание лиц, совершивших правонарушения, связанные с попытками проникновения и проникновением на специально охраняемые территории особорежимных объектов, закрытых административно - территориальных образований и иных охраняемых объектов, а также проверять у этих лиц документы, удостоверяющие их личность, получать от них объяснения, осуществлять их личный досмотр, досмотр и изъятие их вещей и документов;
    • вносить в государственные органы, администрации предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также в общественные объединения обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, совершению преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности;
    • получать на безвозмездной основе от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности информацию, необходимую для выполнения возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей, за исключением случаев, когда федеральными законами установлен запрет на передачу такой информации органам федеральной службы безопасности;
    • создавать в установленном законодательством Российской Федерации порядке предприятия, учреждения, организации и подразделения, необходимые для выполнения обязанностей, возложенных на органы федеральной службы безопасности, и обеспечения деятельности указанных органов;
    • создавать подразделения специального назначения для выполнения обязанностей, возложенных на органы федеральной службы безопасности;
    • проводить криминалистические и другие экспертизы и исследования;
    • осуществлять внешние сношения со специальными службами и правоохранительными органами иностранных государств, обмениваться с ними на взаимной основе оперативной информацией, специальными техническими и иными средствами в пределах полномочий органов федеральной службы безопасности и порядке, установленном нормативными актами федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности; заключать в установленном порядке и пределах своих полномочий международные договоры Российской Федерации;
    • направлять официальных представителей органов федеральной службы безопасности в иностранные государства по согласованию со специальными службами или с правоохранительными органами этих государств в целях повышения эффективности борьбы с преступлениями международного характера;
    • осуществлять меры по обеспечению собственной безопасности, в том числе по предотвращению проникновения специальных служб и организаций иностранных государств, преступных групп и отдельных лиц с использованием технических средств к защищаемым органами федеральной службы безопасности сведениям, составляющим государственную тайну;
    • разрешать сотрудникам органов федеральной службы безопасности хранение и ношение табельного оружия и специальных средств;
    • использовать в целях зашифровки личности сотрудников органов федеральной службы безопасности, ведомственной принадлежности их подразделений, помещений и транспортных средств документы других министерств, ведомств, предприятий, учреждений и организаций;
    • проводить научные исследования проблем безопасности Российской Федерации;
    • оказывать содействие предприятиям, учреждениям и организациям независимо от форм собственности в разработке мер по защите коммерческой тайны;
    • осуществлять на компенсационной или безвозмездной основе подготовку кадров для специальных служб иностранных государств, служб безопасности предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, если это не противоречит принципам деятельности органов федеральной службы безопасности;
    • осуществлять в соответствии со своей компетенцией регулирование в области разработки, производства, реализации, эксплуатации шифровальных (криптографических) средств и защищенных с использованием шифровальных средств систем и комплексов телекоммуникаций, расположенных на территории Российской Федерации, а также в области предоставления услуг по шифрованию информации в Российской Федерации, выявления электронных устройств, предназначенных для негласного получения информации, в помещениях и технических средствах;
    • осуществлять государственный контроль за организацией и функционированием криптографической и инженерно-технической безопасности информационно-телекоммуникационных систем, систем шифрованной, засекреченной и иных видов специальной связи, контроль за соблюдением режима секретности при обращении с шифрованной информацией в шифровальных подразделениях государственных органов и организаций на территории Российской Федерации и в ее учреждениях, находящихся за пределами Российской Федерации, а также в соответствии со своей компетенцией контроль за обеспечением защиты особо важных объектов (помещений) и находящихся в них технических средств от утечки информации по техническим каналам;
    • участвовать в определении порядка разработки, производства, реализации, эксплуатации и обеспечения защиты технических средств обработки, хранения и передачи информации ограниченного доступа, предназначенных для использования в учреждениях Российской Федерации, находящихся за ее пределами;
    • обеспечивать выявление устройств перехвата информации на особо важных объектах (в помещениях) и технических средствах, предназначенных для использования в федеральных органах государственной власти.
  • 1733. Правовое регулирование деятельности федеральной миграционной службы России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Объектом правонарушения, предусмотренного статьей, являются конституционные права и свободы граждан, а также порядок выдачи им удостоверения личности гражданина (паспорта). Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительством Российской Федерации от 8 июля 1997 года [14, ст. 9] устанавливает перечень сведений и отметок, которые вносятся в паспорт. Это сведения о личности гражданина: фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения, а также отметки: о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с учета соответствующими органами регистрационного учета; об отношении к воинской обязанности граждан, достигших 18-летнего возраста, - соответствующими военными комиссариатами и ОВД; о регистрации и расторжении брака соответствующими органами записи актов гражданского состояния и ОВД; о детях, не достигших 14-летнего возраста органами ЗАГС и ОВД; о выдаче основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации, - ОВД и другими уполномоченными органами.

  • 1734. Правовое регулирование договора аренды в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Необходимость обеспечения, с одной стороны, публичных интересов при использовании государственной и муниципальной собственности, а с другой - эффективного участия ее в гражданском обороте обусловила специальные правила сдачи в аренду государственного и муниципального имущества. Право на передачу государственной собственности во временное пользование отнесено к компетенции органов исполнительной власти. На основании ст. 114 Конституции РФ Правительство РФ определяет порядок сдачи в аренду объектов федеральной собственности. Согласно постановлению Правительства РФ от 10 февраля 1994 г. № 96 «О делегировании полномочий Правительства РФ по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности» полномочия по управлению и распоряжению федеральным имуществом были делегированы Госкомимуществу России. В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре органов исполнительной власти» и постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2004 г. № 691 «О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом» указанные полномочия переданы Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом и его территориальным управлениям. Таким образом, арендодателем федерального государственного имущества, не закрепленного за юридическим лицом на вещном праве, может быть только соответствующий государственный орган исполнительной власти, наделенный Правительством РФ соответствующими полномочиями. Особенности передачи в аренду имущества субъектов РФ и муниципальных образований могут предусматриваться региональным законодательством.

  • 1735. Правовое регулирование договора аренды, виды аренды и их особенности
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Содержание правовой позиции прокуратуры основывается на положении ст. 33 Водного кодекса РФ, согласно которой водные объекты могут находиться в собственности Российской Федерации и субъектов РФ. данная норма корреспондируется с правилом п. 2 ст. 214 ГК РФ, устанавливающим презумпцию государственной собственности на землю и другие природные ресурсы. Однако необходимо учитывать, что Водный кодекс РФ содержит понятия "водный объект" и "обособленный водный объект (замкнутый водоем)". В соответствии со ст. 1 Водного кодекса РФ, водный объект - это "сосредоточение вод на поверхности суши е формах ее рельефа либо в недрах, имеющее границы, объем и черты водного режима". Обособленный водный объект - "небольшой по площади и непроточный искусственный водоем, не имеющий гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами". Согласно ст. 34 Водного кодекса РФ, право собственности на обособленные водные объекты может принадлежать муниципальным образованиям, гражданам и юридическим лицам. Это положение получило свое развитие в ст. 40 Водного кодекса РФ, указывающей, что замкнутые водоемы (обособленные водные объекты) могут находиться в частной собственности. Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается. В соответствии со ст. 69 АПК РФ, не нуждаются в доказывании лишь обстоятельства, признанные арбитражным судом общеизвестными. Из судебного акта видно, прокуратура не согласна с передачей в аренду пруда, то есть обособленного водного объекта. Отсюда следует, что утверждение о нахождении пруда в государственной собственности должно быть обосновано, поскольку презумпция государственной собственности на замкнутые водоемы не распространяется. Правильность сделанного вывода подтверждается положением п. 2 ст. 214 ГК РФ, где сказано, что государственной собственностью являются природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

  • 1736. Правовое регулирование договора внешнеторговой купли-продажи
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    наряду с правилами об отзыве оферты в Венской конвенции есть правило об отмене оферты: любая оферта, в том числе безотзывная, будет считаться отмененной, если уведомление оферента об отмене оферты было получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней, т. е. в тот же день; таким образом, поскольку оферта вступает в силу в момент ее получения адресатом (п. 1) ст. 15 Венской конвенции), постольку различие между отзывом и отменой оферты состоит в следующем: отмена оферты возможна только до получения ее адресатом или, по крайней мере, в тот же день, когда оферта получена (одновременно с ней). После того, как оферта вступила в силу, возможен лишь ее отзыв, если она не признается безотзывной; если адресат оферты отклоняет ее и тем самым отказывается от заключения контракта, оферта утрачивает силу по получении оферентом уведомления об отклонении оферты; если оферта принимается ее адресатом, и он тем самым выражает согласие на заключение договора, он должен известить об этом оферента; «акцепт вступает в силу в момент, когда извещение о согласии акцептанта получено оферентом»; при определенных обстоятельствах, если это вытекает из самой оферты или практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, или обычае, адресат оферты вправе выразить согласие путем совершения какого-либо действия, в частности, по отправке товара или уплате цены; при этом не требуется извещения оферента, но указанные действия должны быть совершены в пределах срока, установленного для акцепта; в этом случае акцепт вступает в силу в момент совершения акцептантом действия, свидетельствующего о принятии оферты; также, как и в российском праве, молчание или бездействие адресата оферты сами по себе не признаются акцептом, но если в российском праве это норма диспозитивная (п. 2 ст. 438 ГК РФ), то в Венской конвенции это правило (п. 1) ст. 18) не сопровождается какой-либо оговоркой и потому является нормой императивной. В Венской конвенции закреплено общее для гражданского права многих стран положение о том, что ответ адресата оферты о согласии заключить договор, но на иных условиях, чем предложено в оферте, признается отклонением оферты и квалифицируется как новая, или встречная оферта (в ГК РФ ст. 443); но в Венской конвенции это положение подверглось значительной конкретизации (ст. 19): содержащиеся в ответе на оферту иные условия подразделяются на два вида: 1) носящие существенный характер и 2) не носящие существенного характера. К условиям, носящим в аспекте юридического значения акцепта существенный характер, относятся, в частности, условия о цене, платеже, качестве и количестве товара, месте и сроке поставки, объеме ответственности одной из сторон перед другой стороной, порядке разрешения споров. Изменения, касающиеся таких условий, представляют собой встречную оферту. Если же в ответе о согласии заключить договор имеются расхождения, не меняющие существенно условий оферты, и по получении ответа оферент не представит возражений, такой ответ все же признается акцептом, и договор будет считаться заключенным на условиях оферты с изменениями, содержащимися в акцепте. Акцепт вступает в силу в тот момент, когда согласие акцептанта получено оферентом, и в этот же момент договор считается заключенным.

  • 1737. Правовое регулирование договора дарения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.02.2008) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    3. Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 21.07.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    5. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    6. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 01.12.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    7. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ред. от 08.11.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    8. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» (ред. от 01.12.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    9. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.12.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    10. Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (ред. от 20.04.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    11. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимой имущество и сделок с ним» (ред. от 23.11.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    12. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некомемерческий организациях» (ред. от 01.12.2007) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    13. Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    14. Федерального закона от 11 августа 1995 N 135-ФЗ (ред. от 30.12.2006) «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    15. Федеральный закон от 10.12.1995 N 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» (ред. от 22.08.2004) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    16. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 02.11.2004) «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    17. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 03.03.2008) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    18. Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» (ред. от 28.02.2008) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    19. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 07.10.2005 N 627 (ред. от 19.02.2007) «Об утверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
    20. Постановлению Совмина СССР от 16.09.1982 N 865 (ред. от 29.12.1989, с изм. от 25.06.2002) «Об утверждении положения об охране и использовании памятников истории и культуры» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справ. правовая система. М.: КонсультантПлюс, 1992 - 2008.
  • 1738. Правовое регулирование договора дарения
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Причем, спонсорский вклад признается платой за рекламу, а спонсор и спонсируемый соответствуют рекламодателям и рекламораспространителям. «Поскольку спонсорский вклад является по своей сути платой за рекламу, то в спонсорском договоре отсутствует главная характерная черта договора дарения - безвозмездность, а присутствуют встречные обязательства как у одной, так и у другой стороны. Поэтому спонсорский договор не является разновидностью договора пожертвования». В научной литературе существует точка зрения, что понятие «безвозмездного освобождения одаряемого дарителем от имущественной обязанности перед самим собой» и «прощение долга», приверженцы той или иной точки зрения называют безвозмездное освобождение одаряемого одним из видов дарения. Так, А. Эрделевский в ст. «Прощение долга и договор дарения», анализируя различные научные позиции по этому вопросу, говорит: «Согласно п.1 ст. 572 ГК РФ, одним из видов дарения является безвозмездное освобождение одаряемого дарителем от имущественной обязанности». Действительно ли здесь можно говорить о самостоятельном виде договора дарения? Думается, что в данном случае можно говорить о виде предмета договора дарения. Говоря о предмете договора дарения, необходимо помнить, что указанный договор, как и всякий гражданско-правовой договор на передачу имущества, имеет сложный предмет, состоящий из действий дарителя: передача дара, освобождение от обязанностей, также самого имущества (вещи, права, обязанности), которые именуются объектом второго рода или материальным объектом.

  • 1739. Правовое регулирование договора купли-продажи
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    2.,%20660%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4%20<http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_2034.php>)%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b0%d1%82%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8.%20%d0%9f%d0%b8%d1%81%d1%8c%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%20%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1%88%d0%bd%d0%b5%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d0%b8%20(%d0%bf.3%20%d1%81%d1%82.162%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4).%20%d0%94%d0%bb%d1%8f%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%20%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b6%d0%b8%20%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%b9%20%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8c%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b0%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%be%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%20%d1%81%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%bb%d0%b8%d1%86,%20%d0%b0%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%b0%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b0%20%d0%b2%2010%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%b0%d0%b5%d1%82%20%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d1%80%20%d0%be%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8b%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%b0%20(%d1%81%d1%82.159%20<http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_1009.php>-161%20%d0%93%d0%9a%20%d0%a0%d0%a4%20<http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_1009.php>).%20">Заключение договоров купли продажи недвижимости или предприятий должно происходить в письменной форме путем составления одного документа подписанного сторонами (ст.550 <http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_2030.php>, 660 ГК РФ <http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_2034.php>) и подлежат обязательной государственной регистрации. Письменная форма обязательна также при заключении договоров внешнеторговой купли продажи (п.3 ст.162 ГК РФ). Для договоров купли продажи движимых вещей письменная форма обязательна только для договоров с участием юридических лиц, а также между гражданами, если цена договора в 10 раз превышает минимальный размер оплаты труда (ст.159 <http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_1009.php>-161 ГК РФ <http://www.quickdoc.ru/addons/codex/gk/sub_1009.php>).

  • 1740. Правовое регулирование договора об аренде нежилых помещений
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Беджаше Л.К. Договор аренды на неопределенный срок: проблемы правоприменения [Текст] // Юридический мир. 2008. № 6. С. 24.
    2. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. [Текст] М., Центр ЮрИнфоР. 2008. 648 с.
    3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. [Текст] М., Статут. 2005. 678 с.
    4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. [Текст] М., Статут. 2006. 702 с.
    5. Возчиков М. Учреждение-арендодатель [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2006. № 46. С. 9.
    6. Вострокнутов А. Десять типичных ошибок сторон арендных правоотношений [Текст] // Корпоративный юрист. 2006. № 11. С. 21.
    7. Гражданское право. Часть вторая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П. М., Юристъ. 2008. 678 с.
    8. Гражданское право: Учебник. Том II. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Контакт. 2007. 864 с.
    9. Гражданское право Ч.2. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2007. 736 с.
    10. Гришаев С.П. Все о недвижимости: Учеб. пособие. [Текст] М., Норма. 2007. 436 с.
    11. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. [Текст] М., Юстицинформ. 2007. 678 с.
    12. Дедиков С. Регистрация аренды: момент истины [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 1. С. 17.
    13. Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как категории гражданского права [Текст] // Государство и право. 2008. № 3. С. 34.
    14. Ерш А.В. Особенности правового регулирования арендной платы в договоре аренды зданий и иных сооружений [Текст] // Юрист. 2002. № 9. С. 19.
    15. Ерш А.В. Права арендатора на земельный участок при аренде зданий и иных сооружений [Текст] // Юрист. 2007. № 4. С. 22.
    16. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 468 с.
    17. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. 3. Обязательственное право. [Текст] СПб., Юридический центр Пресс. 2004. 678 с.
    18. Исрафилов И. Аренда нежилых помещений [Текст] // Хозяйство и право. 1997. № 10. С. 113.
    19. Кабалкин А. Изменение и расторжение договора. [Текст] // Российская юстиция. 2006. № 10. С. 22.
    20. Карамышева О.В., Герасимова Е.Л. Некоторые правовые аспекты создания и ведения Государственного земельного кадастра РФ в условиях рынка [Текст] // Юридический мир. 2008. № 3. С. 28-37.
    21. Катунин Д. Судьба договора аренды [Текст] // Бизнес-адвокат. 2005. № 17. С. 16.
    22. Качанов Р.Е. Завел дело - судись смело [Текст] // Адвокат. 2007. № 2. С. 14.
    23. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. [Текст] М., Юрайт. 2007. 486 с.
    24. Козлова Е.Б. Краткосрочная аренда: проблемы правового регулирования и государственной регистрации [Текст] // Право и экономика. 2008. № 1. С. 35.
    25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 2 (постатейный) [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. М., Проспект. 2008. 876с.
    26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт-Издат. 2007. 836 с.
    27. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) [Текст] / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю. М., Юрайт-Издат. 2008. 876 с.
    28. Комментарий судебно-арбитражной практики. [Текст] / Под ред. Яковлева В.Ф. Вып. 8. М., Проспект. 2008. 478 с.
    29. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. 2-е изд., доп. [Текст] СПб., Юридический центр Пресс. 2002. 468 с.
    30. Кулешова Ю. Аренда: проблемы регистрации [Текст] // Бизнес-адвокат. 2007. № 15. С. 19.
    31. Курноскина О.Г. Сделки с недвижимостью (издание второе, переработанное и дополненное) [Текст] М. Юстицинформ. 2006. 486 с.
    32. Ланда В.М. Договор предварительной аренды нежилых помещений: проблемы правоприменения [Текст] // Юрист. 2008. № 4. С. 17.
    33. Латыев А.Н. Проблема вещных прав в гражданском праве. [Текст] Екатеринбург., Изд-во УМЦ УПИ. 2003. 436 с.
    34. Левачева Е., Трофимова Н. Снимаем офис [Текст] // Бизнес-адвокат. 2005. № 8. С. 23.
    35. Лобанов Г.А. Как определить неопределенный срок [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 3. С. 21.
    36. Маковский А.Л. О концепции первой части Гражданского кодекса. [Текст] // Вестник ВАС РФ. 1995. № 4. С. 23.
    37. Медведев М., Самоль М. Договор аренды [Текст] // Бизнес-адвокат. 2008. № 1. С. 11.
    38. Николаева Ю. Срочный договор и его последствия [Текст] // Бизнес-адвокат. 2004. № 17. С. 32.
    39. Новицкий Н.Б. Римское право. Изд. 4-е, стереотип. [Текст] М., Статут. 2006. 648 с.
    40. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] М., Азбуковник. 2005. 1126 с.
    41. Орлова Е.В. Аренда зданий и сооружений: бухгалтерский учет, правовые аспекты. [Текст] М., Норма. 2007. 436 с.
    42. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. М. Статут. 2007. 264 с.
    43. Рыбалов А. Природа прав арендатора [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5. С. 45.
    44. Сарнаков И.В. Договор аренды: понятие, признаки, характерные черты, место в системе договорных отношений и основные его положения [Текст] // Юрист. 2006. № 4. С. 19.
    45. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. [Текст] М., Дело. 2008. 436 с.
    46. Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав [Текст] // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 4. С. 14.
    47. Философский энциклопедический словарь [Текст] / Под ред. Носова А.П. М., Советская энциклопедия. 1983. 864 с.
    48. Харитонова Ю. Особенности аренды нежилого помещения [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 11. С. 17.
    49. Хаустов Д.В. Обзор нового законодательства [Текст] // Экологическое право. 2006. № 5. С. 18.
    50. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. [Текст] М., Статут. 2004. 642 с.
    51. Чубаров В.В. О правовом режиме нежилого помещения как самостоятельного объекта недвижимости [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2008. № 3. С. 48.
    52. Чубаров В.В. Расположенные в нежилом здании вспомогательные и коммуникационные помещения самостоятельным предметом договора продажи быть не могут. Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 7. [Текст] М., Юридическая литература. 2000. 618 с.
    53. Чумакова О.В. Регистрация аренды недвижимости [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. 2004. № 1. С. 25.
    54. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] М., Статут. 2005. 672 с.