Geum.ru

Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 1701. Правовое обеспечение социальной поддержки семей с детьми
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1702. Правовое обеспечение трудовых пенсий в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, №4, ст. 445.
    2. Федеральный закон от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» (в ред. от 24.07.2009 №213-ФЗ) // Российская газета, №73, 16.04.1993.
    3. Федеральный закон от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 25.11.2009 №270-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, №3, ст. 146.
    4. Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. от 27.12.2009 №378-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 01.04.1996, №14, ст. 1401.
    5. Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. от 24.07.2009 №213-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 17.12.2001, №51, ст. 4831.
    6. Федеральный закон от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в ред. от 24.07.2009 №213-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 17.12.2001, №51, ст. 4832.
    7. Федеральный закон от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. от 27.12.2009 №378-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, №52 (1 ч.), ст. 4920.
    8. Федеральный закон от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской федерации» (в ред. от 27.12.2009г. №378-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, №30, ст. 3028.
    9. Федеральный закон от 22.08.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов о внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственный власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от 21.12.2009 №334-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 30.08.2004, №35, ст. 3607.
    10. Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в ред. от 25.12.2008 №288-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.2007, №1 (1 ч.), ст. 19.
    11. Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования в РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в ред. от 25.11.2009 №276-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 27.07.2009, №30, ст. 3738.
    12. Федеральный закон от 24.07.2009 №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в ПФР, ФСС, ФОМС и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (в ред. от 25.12.2009 №341-ФЗ) // "Собрание законодательства РФ", 27.07.2009, №30, ст. 3739.
    13. Указ Президента РФ от 30.03.2005 №363 «О мерах по улучшению материального положения некоторых категорий граждан Российской Федерации в связи с 60-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» // "Собрание законодательства РФ", 04.04.2005, №14, ст. 1220.
    14. Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 2122-I «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 30.01.1992, N 5, ст. 180.
    15. Постановление кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение» //Сборник нормативных актов по пенсионному обеспечению", М., "Экономика", 1992.
    16. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона О трудовых пенсиях в РФ» // "Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, №28, ст. 2872.
    17. Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» // "Собрание законодательства РФ", 05.08.2002, №31, ст. 3110.
    18. Постановление Правительства РФ от 18 июля 2002 №537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 22.07.2002, №29, ст. 2975.
    19. Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 №17/19пб «Об утверждении правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с положениями, закрепленными в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральном законе от 15 декабря 2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // "Российская газета", №100, 05.06.2002.
    20. Сборник законодательных и нормативно-правовых актов Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю. // ООО «Амурбланкиздат». Хабаровск 2008.
    21. Информационный бюллетень ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю по организации работы Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями и застрахованными лицами по выполнению задач 2007 года. // №4. Хабаровск 2007.
    22. Информационный бюллетень ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю «Особенности работы с застрахованными лицами в 2008 году». // № 12. Хабаровск 2008.
    23. Информационный бюллетень Отделения Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю «По проведению конвертации пенсионных прав». // № 13. Хабаровск 2009.
    24. Полное собрание пенсионного законодательства РФ. Том 1. Законы и постановления Верховного Совета и Федерального Собрания Российской Федерации. // Рамеская типография, Москва 2009.
    25. Полное собрание пенсионного законодательства РФ. Том 2. Указы президента и постановления правительства и конституционного суда РФ. // Рамеская типография, Москва 2009.
    26. Полное собрание пенсионного законодательства РФ. Том 3. Списки №1, №2. // Рамеская типография, Москва 2009.
    27. Газета «Пенсионный консультант» // Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю. №1. 2008.
    28. Досрочные трудовые пенсии и пенсии за выслугу лет. // Библиотека «Российской газеты». № 9. 2007.
    29. Самойлов С.А., Сидоров В.Е. Пенсии: государственная и трудовая в вопросах и ответах: условия, страхование, стаж, размеры, льготы. // ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2008
    30. Ершов В.А., Трудовые пенсии по старости (практический справочник). // Рамеская типография, Москва 2007.
    31. Афанасьев С.А Расчет пенсии: первый этап стартовый пенсионный капитал. // Библиотека журнала «Справочник кадровика». №4. 2008.
    32. Белякин В.Г. Льготное пенсионное обеспечение и пенсия за выслугу лет. // Приложение к журналу «Пенсия». Рамеская типография, Москва 2008.
    33. Гусева Т.С. Правовое обеспечение реформирования досрочных пенсий в профессиональные пенсионные системы в России. // Журнал право социального обеспечения. №1. 2009.
    34. Гусева Т.С. Правовое обеспечение реформирования досрочных пенсий в профессиональные пенсионные системы в России. // Журнал пенсии №1. 2009.
    35. Выгорская И.Г. Пенсионное обеспечение как основа социальной политики Российской Федерации. // Журнал право социального обеспечения. №3. 2009.
    36. Лескова Ю.Г. Право пенсионера на достойную пенсию (в аспекте нового законодательства). // Журнал право социального обеспечения. №1. 2010.
  • 1703. Правовое обоснование полномочий органов государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществление отдельных полномочий органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может быть передано на основе соглашения федеральным органам исполнительной власти. Однако следует установить, что случаи, когда исполнительные органы власти субъектов Российской Федерации могут передать осуществление своих полномочий федеральным органам исполнительной власти, должны регулироваться законами субъектов Российской Федерации. Органы государственной властиe субъектов Российской Федерации не должны снимать с себя ответственность за осуществление принадлежащих им полномочий без объективных причин (например, стихийное бедствие). В федеральном законе должны быть закреплены обстоятельства, когда федеральные органы могут взять на себя полностью или частично осуществление полномочий региональных органовf власти. Основания и процедуры такого "федерального вмешательства" должны быть тщательно сформулированы в федеральном законе с целью исключения возможности злоупотребления этим правом. Аналогичные нормы необходимо также установить и в отношении полномочий муниципальных органов власти. В рамках данной работы необходимо отметить полномочия органов государственной власти субъектов Федерации в области местного самоуправления, а именно:

  • 1704. Правовое образование в учебных заведениях высшего профессионального образования
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    В становление правовой системы, правового государства наибольший вклад вносят именно те личности, которые в силу своих профессиональных обязанностей имеют постоянное и непосредственное соприкосновение с правовой средой. Вот здесь и проявляется определяющее воздействие системы юридического образования, которое нацелено на подготовку специалистов правовой сферы общества. Особенности системы юридического образования определяют мировоззрение будущих правосоздателей и правоприменителей и тем самым закладывают специфику всей правовой системы. Правовая культура общества всегда будет зависеть от уровня правосознания всего населения страны. Однако в правовой сфере общественной жизни определяющим компонентом духовной культуры является профессиональное сознание юристов. Именно от его уровня зависит качество практической правовой деятельности - как правотворческой, так и правоприменительной. Базисная составляющая процесса формирования профессионального правосознания - высшее юридическое образование, поскольку именно его наличие дает возможность осуществлять практическую юридическую деятельность высшей квалификации. Таким образом, высшее юридическое образование - часть правовой культуры российского общества. Центральной идеей всего юридического образования должно стать формирование высокого уровня профессионального правосознания юристов, поскольку от качественного решения данной задачи напрямую зависит профессиональный уровень выпускника: его компетентность, практическая готовность к будущей профессии, устойчивость к профессиональной деформации и многое другое. Для того чтобы в современном обществе сформировать профессиональное правосознание студента необходимо использовать новые технологии. Следует создать оптимальную систему ИКТ, ориентированную на правовую подготовку студентов, и разработать эффективную методику использования ИКТ в правовом обучении и воспитании. Результатами информатизации правового образования так же может стать сформированная профессионально - правовая культура, система интегрированных знаний, информационная компетентность и развитие самостоятельности у студентов при изучении правовых дисциплин. Наличие этих результатов у будущих специалистов выступает критериями определения у них качества правовой подготовки.

  • 1705. Правовое положение беженцев и вынужденных переселенцев в РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Актуальность данной темы обусловлена тем, что проблема вынужденной миграции из стран СНГ и Балтии является в последние годы России одной из наиболее насущных. Объем миграции и обстоятельства, при которых она происходила на постсоветском пространстве были принципиально новыми для всего мирового сообщества. Возникла особая социальная категория населения, которая характеризовалась целым спектром специфических проблем. Потребовались качественно новые нормативно-правовые акты (НПА), регулирующие статус беженца в Российской Федерации, появилось новое для российского права понятие «вынужденный переселенец». Южный федеральный округ в силу своего геополитического положения ощутил данную проблему наиболее остро и оказался на первом месте по приему вынужденных мигрантов. Основные Федеральные законы, регулирующие правовое положение беженцев и вынужденных переселенцев в Российской Федерации ФЗ «О беженцах» и ФЗ «О вынужденных переселенцах» от 19 февраля 1993 г., и разработанные позже нормативные акты о жилищном обустройстве вынужденных переселенцев и беженцев не отражают объективную ситуацию, складывающуюся из правовых и социальных проблем вынужденных мигрантов. В связи с полным отсутствием финансирования реализация этих законов в сфере материального обеспечения беженцев и вынужденных переселенцев была изначальна невыполнима. Проблемы реализации конституционно-правового статуса беженца и вынужденного переселенца и правоприменительная практика в этой сфере являются весьма актуальными как для Южного федерального округа, так и для России. Возникла острая необходимость в определении и решении основных проблем реализации конституционно-правового статуса беженца и вынужденного переселенца, т. к. значительная часть граждан, проживающих на территории Российской Федерации, уже длительное время так и не смогла реализовать свои права в полном объеме. В Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, утвержденной Указом Президента РФ указывается, что содействие добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом, является одним из направлений решения демографической проблемы. Хотя в данной государственной программе отсутствуют какие-либо пути решения проблемы для переселенцев, прибывших на территорию России ранее. В принятых за последнее время НПА, ряд положений которых вступил в силу с 15 января 2007 года, ужесточается ответственность как мигрантов, осуществляющих трудовую деятельность без надлежащего разрешения, так и работодателей, нанимающих мигрантов. Кроме того, изменения касаются не только непосредственно трудовой деятельности, но и порядка пребывания и въезда мигрантов. Существенным недостатком данных нормативных актов, является то, что в правовом вакууме по-прежнему оказываются лица, прибывшие на территорию РФ в период с 1993 по 2002 годы, но по каким-то обстоятельствам не оформившие свое пребывание на территории России. Таким образом, принятые за последние годы НПА не способствуют решению проблем беженцев и вынужденных переселенцев, получивших статус в соответствии с ФЗ «О беженцах» и ФЗ «О вынужденных переселенцах». Существенные пробелы в законодательстве, касающиеся реализации конституционных прав беженцев и вынужденных переселенцев, отсутствие механизмов защиты имущественных прав мигрантов и недостаточное использование международно-правовых средств защиты непосредственно мигрантами определило необходимость исследования способов реализации конституционно-правового статуса беженца и вынужденного переселенца.

  • 1706. Правовое положение и деятельность Уполномоченного по правам человека в РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Российский омбудсмен наделен значительными полномочиями для обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина. Основу деятельности уполномоченного составляет рассмотрение жалоб, заявленных гражданами РФ, иностранными гражданами и лицами без гражданства. В период нахождения на посту Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукина, за который имеются ежегодные доклады (а именно с 2004 по 2009 годы) Уполномоченным было рассмотрено 184 530 жалоб. Уполномоченный осуществляет отчет о своей деятельности в форме ежегодного доклада Совету Федерации и Государственной Думе. Всего с момента принятия ФКЗ "Об Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации" было сделано 12 ежегодных докладов. Кроме ежегодных докладов уполномоченный имеет право выступать со специальными докладами. Так в период с 1998 по 2008 год Уполномоченный по правам человека выступал со специальным докладом по вопросам грубых или массовых нарушений прав человека и гражданина на заседании Государственной думы 16 раз. При осуществлении своей деятельности Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации с общественными наблюдательными комиссиями, осуществляющими общественный контроль за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания. Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации отведена важная роль в деятельности комиссии, осуществляющей парламентское расследование: он имеет возможность принимать участие во всех стадиях работы парламентской комиссии от возбуждения расследования до подготовки доклада по его итогам.

  • 1707. Правовое положение иностранных инвестиций в России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1708. Правовое положение иностранных инвестиций в России
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    ----------------------------------------------------------------------------------

    1. Постановление Совмина РСФСР от 23.11.90г. № 540 «О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в районе г. Находки (СЭЗ Находка) Приморского края» (ред. от 26.02.92г.) вместе с «Положением о свободной экономической зоне в районе г. Находки Приморского края».
    2. Постановление Совмина РСФСР от 23.05.91г. № 280 «О формировании бюджета в свободной экономической зоне в районе г. Находки Приморского края».
    3. Постановление Совмина РСФСР от 07.06.91г. № 312 «О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны в Еврейской Автономной области» (ред. от 13.04.93г.) вместе с «Положением о СЭЗ в Еврейской Автономной области «ЕВА»
    4. Постановление Совмина РСФСР от 07.06.91г. № 314 (ред. от 13.04.93г.) «О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны Алтайского края (СЭЗ «Алтай») вместе с «Положением о СЭЗ «Алтай»».
    5. Постановление Совмина РСФСР от 26.06.91г. № 359 ( ред. от 08.01.98г.) «О первоочередных мерах по развитию свободной экономической зоны «Сахалин» (СЭЗ «Сахалин») вместе с «Положением о СЭЗ «Сахалин».
    6. «Положение о СЭЗ в Кемеровской области (СЭЗ «Кузбасс»)» от 09.07.91г. № 1588-1, утв распоряжением Председателя ВС РСФСР.
    7. «Положение о СЭЗ в Новгородской области (СЭЗ «Садко»)» от 09.07.91г. № 1588-1, утв распоряжением Председателя ВС РСФСР
    8. «Положение о СЭЗ в г. Выборга Ленинградской области (СЭЗ «Выборг»)» от 09.07.91г. № 1588-1, утв распоряжением Председателя ВС РСФСР
    9. Постановление Совмина РСФСР от 25.09.91г. № 497 «О первоочередных мерах по развитию свободных экономических зон в Калининградской и Читинских областях» (ред. от 13.10.95г.) вместе с «Положением о СЭЗ в Калининградской области (СЭЗ «Янтарь») и «Положением о СЭЗ в Читинской области (СЭЗ «Даурия»).
    10. Указ Президента РФ от 04.06.92г. № 548 ( ред. от 16.05.97г.) «О некоторых мерах по развитию СЭЗ на территории РФ»
    11. Указ Президента РФ от 22.03.95г. № 300 «О свободной экономической зоне «Кабардино-Балкария».
    12. Постановление Правительства РФ от 08.09.94г. № 1033 «О некоторых мерах по развитию свободной экономической зоны «Находка».
    13. Постановление Правительства РФ от 29. 09.97г. № 1259 «О Федеральной целевой программе развития особой экономической зоны в Калининградской области на 1998 - 2005 годы».
    14. Письмо Госналогслужбы РФ от 29.06.93г. № НП-4-06\93н, Минфина РФ от 25.06.93г. № 04-06-01 «О налогообложении предприятий, расположенных в свободных экономических зонах».
    15. Письмо Госналогслужбы РФ от 19.07.93г. № ЮУ-6-06\235 «О налогообложении предприятий в свободных экономических зонах».
  • 1709. Правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Установленные законодательством права граждан и юридических лиц не могут ограничиваться актами органов государственного управления и местных представительных и исполнительных органов. Такие акты не имеют юридической силы и не подлежат исполнению (п.5 ст.5 Закона „О земле“). До 1995 года ничего подобного в прежнем законодательстве не наблюдалось. Подобная норма была закреплена лишь в 1995 году в Указе о земле. На мой взгляд, это наиболее значимые и радикальные перемены, предоставившие юридическую основу для дальнейших изменений в этой сфере общественных отношений. Но этому предшествовал сложный процесс проведения земельной реформы, задачей которой являлось преобразование земельных отношений в интересах создания правовых, экономических, социальных условий для эффективного функционирования различных форм хозяйствования на земле, обеспечения рационального использования и охраны земель.15 февраля 1991 года был принят Закон Республики Казахстан „О приоритетности развития аула, села, и агропромышленного комплекса в Республике Казахстан“, который определяет правовые основы обеспечения приоритетности развития аула, села и агропромышленного комплекса в целях улучшения снабжения населения продовольствием и сельскохозяйственным сырьём. Конкретизируя отдельные положения, законом устанавливается, что сельскую поселенческую сеть составляют аулы, села, хутора, заимки, зимовья и другие поселения отгонного животноводства и крестьянских хозяйств, а также поселки и районные центры, население которых занято преимущественно в сферах производства, переработки, хранения и сбыта продукции. Республика Казахстан защищает поселенческую сеть независимо от категории, величины и места расположения населенных пунктов.

  • 1710. Правовое положение лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    № п/пПонятиеСодержание1Воспитательная работа с осужденнымисистема педагогически обоснованных мер, способствующих преодолению личностных деформаций осужденных, их интеллектуальному, духовному и физическому развитию, правопослушному поведению и социальной адаптации после освобождения.2Задачи воспитательной работы осужденнымиисправление, формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, повышение их образовательного и культурного уровня.3Законные интересы осужденногозакрепленные в нормах права стремления осужденного пользоваться конкретными социальными благами, удовлетворяемые, как правило, в результате объективной оценки его поведения администрацией учреждений или органов, исполняющих уголовные наказания, прокуратурой, судом.4Исполнение уголовного наказанияустановленная нормами уголовно-исполни-тельного права деятельность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, направленная на реализацию целей уголовного наказания посредством применения к осужденным мер государственного принуждения.5Исправление осужденныхформирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.6Исправительные учрежденияместа, в которых отбывают наказания лица, осужденные к лишению свободы.7Лишение свободыизоляция осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.8Основные направления воспитательной работынравственное, правовое, трудовое, физическое и иное воспитание осужденных, способствующее их исправлению.9Основные средства исправленияустановленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим); воспитательная работа; общественно полезный труд; получение общего образования; профессиональная подготовка; общественное воздействие.10Осужденныйлицо, в отношении которого, вынесенный судом приговор вступил в законную силу и которому назначено наказание, предусмотренное уголовным законом. В уголовно-процессуальном праве осужденным признается лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, даже если этот приговор и не вступил в законную силу.11Правовой статус осужденногоурегулированное нормами различных отраслей права положение осужденных во время отбывания уголовного наказания.12Правовые ограничения осужденногоправовое сдерживание противозаконного поведения осужденного, создающее условия для обеспечения установленных порядка и условий исполнения (отбывания) уголовного наказания и достижения его целей.13Принципы организации труда осужденных к лишению свободы1) обязательность труда; 2) общественная полезность труда; 3) труд не должен приносить осужденным физических страданий; 4) сочетание труда и профессионального обучения; 5) признание труда в качестве средства исправления; 6) использование осужденными трудовых навыков после освобождения.14Режимустановленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания уголовного наказания.15Режим исполнения уголовного наказанияустановленный нормативными правовыми актами порядок деятельности персонала учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, по реализации комплекса лишений и правоограничений, предусмотренных конкретным видом наказания.16Режим отбывания уголовного наказанияуклад или образ жизни осужденных, связанный с выполнением возложенных на них законом обязанностей, лишений и ограничений, а также осуществлением ими своих прав и законных интересов.17Содержание режима в исправительных учрежденияхустановленную в уголовно-исполнительном законодательстве систему правил, определяющих порядок и условия исполнения и отбывания лишения свободы, а также обеспечивающих применение к осужденным средств исправления.18Социальная адаптация осужденныхпроцесс приспособления осужденных к изменившимся за время их изоляции от общества условиям, восстановления социально полезных связей, освоения и исполнения полезных обществу социальных ролей и функций.19Субъективное право осужденногогарантированная государством мера юридически возможного поведения, позволяющая осужденному пользоваться определенными социальными благами, обеспечиваемая юридическими обязанностями должностных лиц учреждений и органов, исполняющих наказания, других субъектов уголовно-исполнительных правоотношений.20Уголовно-исполнительное правосамостоятельная отрасль российского права, представляющая собой систему юридических норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу исполнения (отбывания) всех видов уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия.21Уголовно-исполнительные правоотношенияурегулированные нормами уголовно-исполни-тельного права общественные отношения, возникающие по поводу и в процессе исполнения (отбывания) всех видов уголовных наказаний и применения иных мер уголовно-правового воздействия.22Юридическая обязанность осужденногомера юридически необходимого поведения осужденного во время отбывания уголовного наказания, установленная в обязывающих и запрещающих нормах права.

  • 1711. Правовое положение нотариуса в наследственных отношениях
    Дипломы Юриспруденция, право, государство
  • 1712. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997г., 8 июля, 17 декабря 1999г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004г., 21 марта 2005г.)
    2. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998г., 21 марта 2002г., 29 декабря 2004г.)
    3. О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 1999г. №90
    4. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью: Сб. зарубежного законодательства/ Сост., отв. ред. и автор вступительной статьи проф. В.Туманов. М.: БЕК. 1995. C.YI1
    5. Гражданское право России. Часть первая. Учебник. / Под ред. доктора юридических наук, профессора З.И.Цыбуленко М: ЮРИСТЪ, 1998. 427с.
    6. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстова. М.: «ПРОСПЕКТ», 2000. 624с.
    7. Гражданское право. Часть 1 / Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. М., 1997. 454с.
    8. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. Ред. проф. Е.А.Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998. 816с.
    9. Гражданское право: В 2 т./ Под ред. Е.А.Суханова. М., 1994. T.I. 448с.
    10. ДегтереваГ.В.Вопросы реализации Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Арбитражная практика №8, 2003
    11. КашанинаВ.Г.Хозяйственные товарищества и общества: правовые основы внутрифирменной деятельности. / М.: ТЕИС, 1995г.;
    12. Комментарий к ГК РФ ч.1. Постатейный. М., Юринформцентр, 1995, 344с.
    13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. БагринскогоВ.А., ВитрянскогоВ.В. М.: СПАРК, 1995г.;
    14. Комментарий к Федеральному закону РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 1998. С.181.
    15. Комментарий к Федеральному закону РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью»/Под ред. В.В.Залесского. М.: Юридическая фирма «Контракт» ИНФРА-М, 1998. С.96.
    16. КондратовН. «О некоторых особенностях практического применения Федерального закона «Об акционерных обществах», «Хозяйство и право», 1998, NN 9,10
    17. МогилевскийС.Д.Общества с ограниченной отвественностью. М., 2001 С.510
    18. НовакД.В., К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ограниченной ответственностью// Хозяйство и право, 2003. №2. С.7682.
    19. СемеусовВ.А.Предпринимательство и право. Учебное пособие / Иркутск: Издательство ИГЭА, 1996г.
    20. СухановЕ., «Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве» «Хозяйство и право», 1997, №1
    21. СухановЕ., «Закон об обществах с ограниченной ответственностью» «Хозяйство и право», 1998, N5
    22. Трофимова Н, ЛевачеваЕ. ООО вступает в корпоративную войну. №5, 2005
    23. Развитие и современное состояние немецкого законодательства об обществах и товариществах// Законодательство и экономика. № (077078) 78. C. 134.
  • 1713. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Аушев И. Уменьшение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С.56.
    2. Балабуев И. Неудобный участник // ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 39.- С.11.
    3. Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в практике арбитражных судов//Законодательство и экономика.-2006.-№ 7.- С.44-45.
    4. Гальперин М. Реализация прав собственников доли ООО//ЭЖ-Юрист.-2005.-№ 23.- С.7.
    5. Гецьман М. Действовать по закону?//ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 14.- С.7.
    6. Глуховская Э. Оценка вклада в неденежной форме//ЭЖ-Юрист.-2006.-№ 30. - С.5.
    7. Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. - 2000. - № 4. - С. 49.
    8. Горяинова Е.И. Уставный капитал - номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования // Юрист. - 2004. - № 2. - С. 5.
    9. Гражданское и торговое право зарубежных государств. Том I. Издание 4-е, переработанное и дополненное/ Отв. ред. Васильев Е.А., проф. Комаров А.С. М.: Международные отношения, 2004. 678 с.
    10. Гутников О.В. Состояние и развитие корпоративного законодательства в Российской Федерации//Журнал российского права.- 2007.- № 2.- С.61.
    11. Ершов Ю. Зачем нужен уставный капитал // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 31. - С. 4.
    12. Залесский В. Общество с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ // Право и экономика. - 1998. - № 3. - С. 19.
    13. Игнатова Е.А. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью": Постатейный. М.: ОСЬ-89, 2004. 144 с.
    14. Каминка А.И. Очерки торгового права. По изд. 1912 .М., Статут, 2002. 678 с.
    15. Камышанский В.П. Некоторые особенности формирования уставного капитала ООО // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. Самара, 23 - 24 апреля 2004 г. / Отв. ред. Пивоваров Ю.С., Рузанова В.Д. Самара: Изд-во "Самарский Университет", 2004. - С. 79.
    16. Карсетская Е. Основания исключения участника из общества//ЭЖ-Юрист.- 2006.-№ 30.- С.7.
    17. Киперман Г. Уставный капитал хозяйственного общества // Право и экономика. -2005. - № 3.- С.45.
    18. Комментарий к ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" / Под ред. Игнатенко А.А., Мовчана С.Н. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1999. 166 с.
    19. Кочергин П. Защита доли приобретателя//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 1.- С.11.
    20. Кротов А.В. Некоторые вопросы информирования участника общества с ограниченной ответственностью //Юрист.-2006.-№ 8.-С.14.
    21. Лапач В. Доля в уставном капитале как имущество //ЭЖ-Юрист.-2005.-№ 28.- С.9.
    22. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М., Статут, 2004. - 220 с.
    23. Лысихин И. Как защитить свои права? Корпоративная борьба // Рынок ценных бумаг. 1999. № 4 (139).-С.6.
    24. Лытнева Н.А. Учет операций по формированию уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Библиотечка Российской газеты. Выпуск № 13. - 2000. - С. 110.
    25. Макаров С.А. Общество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 128 с.
    26. Меленчук И.А. Оспаривание сделок хозяйственных обществ//ЭЖ-Юрист.- 2004.-№ 17.- С.11.
    27. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект: Монография. М.: Дело, 2001. 140 с.
    28. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью. - М.: Дело. 1999. 195 с.
    29. Оксюк Т. Участь общества - в руках безучастного участника?//Бизнес-адвокат.- 2006.-№ 24.-С. 5.
    30. Опыхтина Е.Г. Коммерческие юридические лица с особым правовым статусом, понятие и виды//Юридический мир.-2006.- № 1.- С.55.
    31. Отнюкова Г. Внесение в уставной (складочный) капитал права пользования имуществом//Законность.- № 2.- 2003.- С.45.
    32. Пахомова Н.Н. О правовом статусе совета директоров (наблюдательного совета) и их членов в хозяйственных обществах//Современное право.- 2005.- № 1.- С.13.
    33. Петникова О.В. Защита прав участников общества с ограниченной ответственностью// Право и экономика.- 2000.- № 11.- С.13.
    34. Петникова О.В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью// Право и экономика. 2000. -№ 3.- С.12.
    35. Петрухина Т.Г. Выход участника из общества с ограниченной ответственностью //Право и экономика.- 2007.- № 1.- С.17.
    36. Попондопуло В.Ф. Формы осуществления предпринимательской деятельности на территории России // Предпринимательское право.- 2005-№ 4.- С.30.
    37. Проничев К. Устав общества с ограниченной ответственностью на защите интересов его участников // Гражданское право.-2006.-№ 1.- С.23.
    38. Рогожин Н.А. Применение обеспечительных мер при обращении взыскания на долю участника общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика.- 2005.- № 1.- С.12.
    39. Саяпина И.А. Функции и структура уставного капитала в обществе с ограниченной отвественностью//Право и политика.-2005.-№ 6.-С.13.
    40. Серова О.А. Право собственности общества с ограниченной ответственностью. Дис... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Коломенский педагогический институт. Коломна, 2001. 234 с.
    41. Степанов Д. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика // Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С. 56.
    42. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для ВУЗов М., ЗАО Юстицинформ, 2006.- 112 с.
    43. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. - № 5. - 1998. - С. 43 44.
    44. Суханов Е.А. Хозяйственные общества и товарищества, производственные и потребительские кооперативы // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - № 6. - С. 100 - 109.
    45. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав. М.: Юркнига, 2004. 234 с.
    46. Тузов Н.А. Основания исключения участника из общества с ограниченной ответственностью//Законодательство и экономика.- № 8.- 2004.- С.34.
    47. Урюжникова А.В. К вопросу об исключении участника из общества с ограниченной ответственностью// Юрист.-2006.-№ 8.-С.11.
    48. Урюжникова А.В. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью//Гражданское право.-2006.-№ 1.- С.33.
    49. Файзутдинов И.Ш. Применение федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в судебной практике//Вестник ВАС РФ.- 2000.- № 5.- С.19.
    50. Филиппова С.Ю. Прекращение участия в обществе с ограниченной ответственностью путем выхода из общества: теоретические и практические проблемы//Российский судья.-2006.-№ 6.- С.34.
    51. Фоломина Л.В. Уступка доли в ООО//Нотариус.-2006.-№ 1.- С.15.
    52. Чернышов Г. Оборот долей в уставной капитале//ЭЖ-Юрист.-2005.-№ 38.- С.7.
    53. Юкша Я.А. Проблемы развития ООО в российской правовой системе//Налоги.- 2006.-№ 25.- С. 5.
    54. Юкша Я.А. Хозяйственные общества в российской правовой системе: проблемы развития законодательства// Юрист.-2006.-№ 6.- С.17-18.
    55. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам// Юрист.- 2000.- № 11. - С.16.
    56. Ярков В. Корпоративное право: Косвенные иски // Рынок ценных бумаг. - 1997. - № 18 (105). - С. 80.
  • 1714. Правовое положение осужденного к лишению свободы
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Научная и учебная литература

    1. Теория современного советского права :Фрагменты лекций и схемы /В. К. Бабаев; Министерство внутренних дел РСФСР. Нижегородская высшая школа. Н.Новгород, 1991. -156 с.
    2. Бородулин А. Медицинское обеспечение осужденных и подследственных. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2001. - № 3. С. 50 55.
    3. Братко А.Г. Глава XI. Правовой статус физических лиц и организаций // Теория права и государства: Учебник. / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Новый Юрист, 1997. С. 120 153.
    4. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов; Верховный Суд Российской Федерации, Высш. Арбитражный Суд Российской Федерации, Российская акад. правосудия. М.: Проспект, 2008. - 340 с.
    5. Бутенко Т.П. Проблемы реализации осужденными к лишению свободы права на образование // Российская юстиция. 2007. N8. С. 25 27.
    6. Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе /Отв. ред. В. А. Патюлин; Академия наук СССР. Институт государства и права. М.: Наука, 1979. 229 с.
    7. Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Издательство "НОРМА", 2002. - С. 40 - 41.
    8. Желваков Э. О состоянии законности в учреждениях уголовно-исполнительной системы. // Уголовное право. 2005. - № 2. С. 94 96.
    9. Зубарев С.М., Хуторская Н.Б. Вопросы совершенствования правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы // Преступление и наказание. - 1999. - № 9. С. 49 54.
    10. Зубков А.И. Глава 3. Правовое положение осужденных в свете законодательства об охране прав граждан и международных стандартов // Уголовно-исполнительное право России: Учебник и основные нормативные правовые акты / Под ред. заместителя начальника ГУИН Министерства Юстиции РФ, проф. О.В. Филимонова. М.: Институт актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2004. С. 57 68.
    11. Зубков А.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации / А. И. Зубков. - 2-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2008. - 271 с.
    12. Игнатьев А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. М.: Новый Юрист, 1997. 303 с.
    13. Кащеева Л. Исправление осужденных без изоляции от общества. // Российская юстиция. 2001. - № 10. С. 69 70.
    14. Князев А. Взаимодействие УИИ с другими органами и учреждениями по исполнению наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 2. С. 16 18.
    15. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / [Брезгин Н.И. и др.] ; под ред. А.И. Зубкова. - 4-е изд., перераб. М.: Норма, 2008. - 495 с.
    16. Комментарий Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными. / Под общ. ред. П.Г. Мищенкова. М.: Экспертное бюро-М, 1997. 800 с.
    17. Корнев А.В. Тема 30. Государство, право, личность // Общая теория права и государства: Учебник. / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. С. 122 130.
    18. Кочешев С.П. Специальные виды наказаний, применяемых к осужденным военнослужащим. // Закон и армия. 2004. - № 4. С. 26 30.
    19. Краснова О.К вопросу о содержании правового положения осужденных к лишению свободы. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. № 8. С. 16-21.
    20. Кузнецов А.В. Защита прав осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. N 2. С. 18-19
    21. Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: учебник / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов; Верховный Суд Российской Федерации, Высш. Арбитражный Суд Российской Федерации, Российская акад. правосудия. М.: Проспект, 2008. 340 с.
    22. Лобов Я.В. Глава 4. Правовое положение лиц, отбывающих наказание //Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник. / Под ред. И.Л. Трунова. М.: Издательство Эксмо, 2005. С. 63 85.
    23. Лукьянова Е. Реализация принципа равенства осужденных перед законом в сфере труда. // Преступление и наказание. 2005. - № 3. С.25-27.
    24. Маликов Б., Шибанкова О. Проблемы применения и исполнения исправительных работ в механизме правосудия. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2005. - № 4. С. 7 11.
    25. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право: учебник. изд. 7-е, испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2009. 352 с.
    26. Михлин А.С. Развитие уголовно-исполнительного законодательства РФ и направления его совершенствования // Журнал российского права. - 2005. - N 10. С. 21-24.
    27. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. - 4-е изд., доп. и перераб. М.: Юрайт, 2009. 871, [1] с.
    28. Основные принципы обращения с заключенными // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А.Карташкин, Е.А. Лукашева. - 2-е изд., доп. - М.: Издательство НОРМА, 2002. С. 30 40.
    29. Рыбаков В.В. Конституционные гарантии имущественных прав осужденных к лишению свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2004. N 2. С. 39 40.
    30. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства: Монография / Рябинин А.А. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2000. - 355 c.
    31. Селиверстов В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказания. / Под ред. проф. И.В. Шмарова. М.: Издательство БЕК, 1998. 58 с.
    32. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. - М., 1992. 150 с.
    33. Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право России: учебник. - М.: Проспект, 2009. 400 с.
    34. Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция.- 1997. - N 5. - С. 47-49.
    35. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 1999. 479 с.
    36. Уткин В.А. Курс лекций по уголовно-исполнительному праву. Общая часть. - Томск, 1995. 256 с.
  • 1715. Правовое положение товариществ собственников жилья
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    ???. Литература

    1. Басов Д. Участие населения в реформе ЖКХ//Строительный сезон. 2005. № 50 (333).
    2. Гетман Е. Два кодекса две эпохи//Экономика и жизнь. Юрист. 2005. № 14.
    3. Глисков А.Г. Постатейный научно-практический комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"/Под ред. А.Г. Глисков. Ростов и/Д., "Феникс". 2005.
    4. Гончаров А.А., Ю.Г. Попонов Гражданское право. Общая и Особенная части. Учебник. М., КНОРУС. 2005.
    5. Гражданское право. В 2 т. Том 1: Учебник 2-е изд. перераб. и доп./Под ред. д.ю.н. профессора Е.А. Суханова. Статут. 2005.
    6. Грушевая Е. Новый Жилищный кодекс/Е.Грушевая, г. Стриженко // Законность. 2005. № 6.
    7. Дирдиева О.Н. Новый Жилищный кодекс Российской Федерации // Юрист. 2005. № 4.
    8. Иванов А. Вопросы недвижимости в новом Жилищном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2005. № 6.
    9. Иванова Л.В. Документирование процесса создания, регистрации и деятельности товарищества собственников жилья/Л.В. Иванова, Е.Н. Вехирева//Делопроизводство. 2005. № 1.
    10. Ильин Д.И. Законодательство о недвижимости: проблемы содержания употребляемых понятий// Журнал Российского права. 2005. № 8 (104).
    11. Кичихин А.Н., Марткович И.Б., Щербакова Н.А. Жилищные права. Пользование и собственность. М., Юристъ. 2005.
    12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред. О.Н. Садикова. М., Юридическая фирма "Контракт" Инфра-М. 2003.
    13. Комментарий к Федеральному закону "О некоммерческих организациях"/Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2003.
    14. Крашенинников П.В. Жилищный кодекс вступил в силу. Как он будет действовать?//Российская газета. 2005. 1 марта.
    15. Крашенинников П.В. Мой дом мои возможности//Российская газета. 2005. 23 марта.
    16. Крашенниников П.В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. М., Статут. 2004.
    17. Макаров Г. Правовой статус товариществ собственников жилья и порядок их формирования//Хозяйство и право. 2005. № 4-7.
    18. Молчанова Т.Д., Маркова р. Чтоб не пропасть поодиночке объединяйтесь//Волжский автостроитель. 2005. № 22.
    19. Невинная Ирина Школа управдомов//Российская газета. 2005. 24 июня.
    20. Носков Б.П., Чурякв А.В. Порядок государственной регистрации при их создании: проблемы и решения/Б.П. Носков, А.В. Чурляев//Юрист. 2005. № 5.
    21. Постатейный Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации/Под. ред. П.В. Крашенинникова. М., Статут, 2005.
    22. Потерякин Д. Товарищество собственников жилья // Российская юстиция. 2005. № 6.
    23. Ремезова Е. Плюсы и минусы товариществ собственников жилья // Самарские известия. 2005. № 232 (4728).
    24. Сазонов Э. Собственникам права, регионам ответственность // Российская газета. 1 марта 2005.
    25. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., Статут. 2005.
    26. Славина Е. Товарищество собственников жилья или управляющая компания: проблема выбора//Миллион Плюс. 2006. № 2 (1022).
    27. Тихомиров М.Ю. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации/ Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2005.
    28. Тихомиров М.Ю. Товарищество собственников жилья (по новому Жилищному кодексу Российской Федерации). М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2005.
    29. Усков О.Ю. Эволюция права на жилье//Журнал Российского права. 2005. № 81 (104).
    30. Фельдман И. Филимонов С. Актуальные проблемы деятельности товарищества собственников жилья/ И.Фельдман, С. Филимнов//Финансовая газета. 2005. № 26.
    31. Фогель В.А. Осуществление права общей долевой собственности на жилое помещение//Юрист. 2005 № 1.
    32. Харченко Е. На капремонт имеем право//Тольяттинское обозрение. 2005. 16 июня.
    33. Чащин А.И. Проблемные моменты нового Жилищного кодекса//Юрист. 2005. № 7.
    34. Шубина Т.В. Правовая база деятельности некоммерческих организаций/Т.В. Шубина, Л.Н. Сухоруких// Финансовые и бухгалтерские консультации. 2004. № 1.
    35. Щербакова М.А. Собственники жилья, объединяйтесь! // Учет. Налоги. Право. 2005. № 40.
    36. Эрделевский А.М. О применении нового Жилищного кодекса//Закон. 2005. № 3.
    37. Юрьев Ю. Товариществу собственников жилья чиновник не товарищ//Российская газета 2005. 15 ноября.
    38. Яковлева С. Правовое положение объекта незавершенного строительства//Хозяйство и право. 2005. № 8.
    39. Ясинский А. Реформа как разруха в головах/А.Ясинский, Н. Бикулова//Презент-Центр. 2005. 8 февраля.
  • 1716. Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе РФ
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст]: [с поправками от 30.12.2008 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. - N 4. Ст. 445.
    2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.
    3. Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: [федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009)] // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.
    4. Российская Федерация. Законы. Об ипотеке (залоге недвижимости) [Текст]: [федеральный закон от 16.07.1998 N102-ФЗ (ред. от 17.07.2009)] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - N 29. - Ст. 3400.
    5. РСФСР. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР [Текст] // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - N23. -Ст.407.
    6. Судебные уставы 20 ноября 1864 года, с изложениями рассуждений, на коих они основаны. [Электронный ресурс] // Электрон. дан.- Режим доступа: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/3.html#img4.
    7. Абознова, О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] /О.В. Абознова. - Екатеринбург:УГУ, 2006. -26с.
    8. Аносова, С.В. Советский гражданский процесс [Текст] / Под ред. А.Ф. Клейнмана. - М.: Юридические науки, 1964. -578с.
    9. Аргунов, В. Н. Об основаниях участия в гражданском процессе третьих лиц без самостоятельных требований [Текст] / В.Н. Аргунов // Советская юстиция. - 1983. - № 23.- С.12-19.
    10. Аргунов, В.Н. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями [Текст] / В.Н. Аргунов //Советсткий юрист.- 1982. - №8. с.22-29.
    11. Викут, М. А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук [Текст] / М.А. Викут. М.: МГУ, 1953.- 24с.
    12. Гапеев, В. Н. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Гапеев, М.В. Джаникян // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Сб. науч. тр. Свердловск: УГУ, 1988.- С.43-49.
    13. Гражданский процесс : учеб. для вузов [Текст] / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. - М.: Городец, 2007. - 783с.
    14. Гражданский процесс Российской Федерации [Текст] / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. 584 с.
    15. Гражданский процесс: Учебник [Текст] / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота.- М.: Юрайт-Издат, 2000.- 723с.
    16. Гражданский процесс: Учебник [Текст] / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. - 448 с.
    17. Гражданское процессуальное право: Учебник [Текст]/ Под ред. М.С. Шакарян. -М.: Проспект, 2004.- 592 с.
    18. Грицанов, А. С. К вопросу о понятии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора [Текст] / А.С. Грицанов // Проблемы гражданского и трудового права и гражданского процесса. Томск: ТГУ, 1978. С.80-87.
    19. Грось, Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессах [Текст] / Л.О. Грось // Хозяйство и право. - 1999. - № 12. С. 12-17.
    20. Грось, Л. О. К вопросу о гражданской процессуальной правоспособности и дееспособности сторон и третьих лиц [Текст] / Л.О. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. - № 10. С. 45 - 52.
    21. Дехтерева, Л.П. Гражданский процесс: Учебное пособие [Текст]/ Л.П. Дехтерева. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 776 с.
    22. Ильинская, И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе [Текст] / И. М. Ильинская. - М.: Юридическая литература, 1962. 125 с.
    23. Осокина, Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность [Текст] / Г. Осокина // Российская юстиция. - 1997. - N 5. - С. 36 - 42.
    24. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ [Текст] / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Издательство «Статут», 2006. 813 с.
    25. Клейнман, А Ф Советский гражданский процесс [Текст] / А.Ф. Клейнман. М: Знание, 1954. 589с.
    26. Клейнман, А.Ф. Участие третьих лиц в гражданском процессе [Текст] / А.Ф. Клейнман. // Сб. трудов Иркутского университета. Т. XIII. Власть труда. - Иркутск, 1927. С. 8-14.
    27. Клышев, В. Привлечение в процесс третьих лиц по делам о восстановлении на работе [Текст] / В. Клышев, М. Треушников // Советская юстиция. - 1982. - № 14. С.22-29.
    28. Козловская, Н.В. Процессуальные особенности судебной защиты жилищных прав граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Козловская. Минск: БГУ, 2003.- 27с.
    29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) [Текст] / Под ред. М.С. Шакарян. - М., 2001. С. 130.
    30. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов [Текст]/ Н.М. Коршунов. - М.: НОРМА, 2004.- 848 с.
    31. Миронов В.И. Лекции по гражданскому процессу [Текст] / В.И. Миронов. - М.: Интел-Синтез, 2001.- 240с.
    32. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц [Текст] / С.О.Моисеев //Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8. С.22-29.
    33. Нефедьев Н.И. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / Н.И. Нефедьев. - М., 1904. -389с.
    34. Новоструев А.Г. Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора [Текст] / А.Г. Новоструев // Юрист. 2005. № 6. С. 4951.
    35. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. [Текст] / Г.Л. Осокина. -Томск, 2002. -289с.
    36. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ [Текст] / Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2005. -893с.
    37. Присоединение третьих лиц / Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. - Москва, 1917 г. [Электронный ресурс] // «Все о праве»: Информационно-образовательный юридический портал. - Режим доступа: www.allpravo.ru.
    38. Туманова, Л. В. Актуальные проблемы участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. [Текст] / Л.В. Туманова. - Саратов: СГАП, 1985.- 27с.
    39. Туманова, Л.В. Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения защиты интересов государства и общества в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л.В. Туманова // Материально-правовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества. - Калинин, 1988. С. 5060.
    40. Цепкова, Т.М. Участие третьих лиц в судопроизводстве по урегулированию семейно-правовых конфликтов [Текст] / Т.М. Цепкова // Вестн. Саратовской гос. академии права. - 2006. - № 2. - С. 75 - 81.
    41. Шевелевич, А. Третьи лица в трудовом споре [Текст] / А. Шевелевич // Кадровое дело. - 2007. - № 7. - С. 97-101.
    42. Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса [Текст] / Д.М. Чечот // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: Питер , 2005.- 327с.
    43. Энгельман, И.Е. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / И.Е. Энгельман. - СПб., 1899. 289с.
    44. Яблочков, Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства [Текст] / Т.М. Яблочков. - Ярославль, 1912.
    45. Ярков, В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов [Текст] / В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер, 2006. -734с.
    46. Муром. Муромский городской суд. Новости Муромского городского суда [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Муромский городской суд. - Режим доступа: http://muromsky.wld.sudrf.ru/
    47. Королев. Королевский городской суд. Решение Королевского городского суда от 03.04.2007 г по делу по иску Кислицына С.Н № 2 - 294/2007 г. [Электронный ресурс] // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». Королевский городской суд Московской области. - Режим доступа:
  • 1717. Правовое регулирование акционерного общества как организационно-правовой формы юридического лица
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено законодательством РФ или уставом общества для определенного типа привилегированных акций общества. Акционеры - владельцы привилегированных акций участвуют в общем собрании акционеров с правом голоса при решении вопросов о реорганизации и ликвидации общества. Акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа приобретают право голоса при решении на общем собрании акционеров вопросов о внесении изменений и дополнений в устав общества, ограничивающих права акционеров - владельцев этого типа привилегированных акций, включая случаи определения или увеличения размера дивиденда и (или) определения или увеличения ликвидационной стоимости, выплачиваемых по привилегированным акциям предыдущей очереди, а также предоставления акционерам - владельцам иного типа привилегированных акций преимуществ в очередности выплаты дивиденда и (или) ликвидационной стоимости акций.

  • 1718. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей и детей в Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Новеллами Закона «Об исполнительном производстве» явились прежде всего положения, существенно расширившие полномочия судебного пристава-исполнителя по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. Это право судебного пристава-исполнителя на приостановление исполнительного производства (ст. 40) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100295>; право направить поручение судебному приставу-исполнителю другой территории совершить исполнительное действие или применить меры принудительного исполнения (ст. 33) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100221>; право обратиться в регистрирующий орган для государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право (ст. 66) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100479>; право по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если должником не исполнены в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе (ст. 67) <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134;dst=100491>, и другие права. Положения о временном ограничении права гражданина на выезд из Российской Федерации были предусмотрены в Законе задолго до принятия нового Закона <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=83352;fld=134> «Об исполнительном производстве». Речь идет о ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в п. 5 <consultantplus://offline/main?base=LAW;n=82987;fld=134;dst=100065> которой уклонение от исполнения обязательств, наложенных судом, рассматривается в качестве одного из оснований такого ограничения до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Однако полномочиями на применение данного ограничения был наделен в соответствии с законом федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере миграции (или его территориальный орган).

  • 1719. Правовое регулирование алиментных отношений по семейному праву Российской Федерации
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    Алиментные обязательства имеют глубокую историю. Еще Ульпиан отмечал, что «если даже дети не находятся во власти родителей, родители все же должны их содержать, и наоборот, дети должны содержать родителей». Термин «алименты» употребляется не только в семейном праве. Его смысл состоит в предоставле6нии материального содержания одним лицом другому. Такое предоставление может происходить по различным причинам, прежде всего, социально-экономическим. Существование алиментных обязательств обусловлено неравномерным закреплением материальных ценностей среди отдельных лиц в семье, а также различной способностью последних извлекать доходы за свой труд и на свой капитал. В любом обществе малолетние дети, будучи недееспособными, не могут и не должны самостоятельно обеспечивать себе необходимые условия жизни. Их благосостояние производно от материального достатка родителей. Зачастую и дееспособные лица не могут обеспечивать себя самостоятельно. Такая ситуация может сложиться между супругами (бывшими супругами), другими членами семьи, которые отличаются по состоянию здоровья, способностям к труду и предпринимательству, имеют в собственности неравноценное имущество, обременены неравными имущественными обязанностями и пр. Конечно, во многих случаях государство принимает на себя бремя содержания недееспособных и ограниченно дееспособных лиц, выплачивая им пенсии, пособия, а также зачисляя их на государственное обеспечение. Однако возможности любого, даже самого процветающего, государства не безграничны. Кроме того, опыт недавнего прошлого доказал, что идеи уравнительного государственного обеспечения способны нанести непоправимый вред человеческой психологии, создав огромное число трудоспособных иждивенцев, не желающих и не умеющих самостоятельно содержать себя и свою семью. Поэтому исторически сложившаяся система семейной помощи детям и престарелым получила наиболее сильное выражение в алиментировании.

  • 1720. Правовое регулирование апелляционного производства по гражданским делам
    Дипломы Юриспруденция, право, государство

    КритерийВ соответствии с действующими положениями ГПК РФ в редакции ФЗ от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗВ соответствии с изменениями, вступающими в силу с 1 января 2012 г., внесенными ФЗ от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ1) Объект права апелляционного обжалованияРешения и определения мировых судей, не вступившие в законную силу; Решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;2) Субъекты обжалованияСтороны и другие лица участвующие в деле; прокурор, участвующий в деле; Стороны и другие лица участвующие в деле; прокурор, участвующий в деле; лица, которые не были привлечены к участию в деле, если постановление суда первой инстанции затрагивает их интересы.3) Сроки для обжалования судебных актов1) 10 дней для решения мирового судьи со дня его вынесения в окончательной форме; 2) 10 дней для определений мировых судей со дня вынесения в окончательной форме;1) 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции; 2) В течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции;4) Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства по правилам суда первой инстанции;Суд рассматривает дело в пределах доводов представленных в жалобе по правилам суда первой инстанции, но с учётом особенностей установленных ГПК РФ. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Новые требования не принимаются; 5) Суды, рассматривающие дела в апелляционном порядке Районный суд рассматривает в апелляционном порядке решения и определения мировых судей1) Районный суд рассматривает в апелляционном порядке решения и определения мировых судей; 2) Верховный суд республики, краевой, областной суд рассматривают в апелляционном порядке решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 3) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривает в апелляционном порядке решения верховных судов республик, краевых, областных судов; 4) Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассматривает в апелляционном порядке решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;6) Состав суда при апелляционном обжалованииЕдиноличноКоллегиально, кроме районных судов7) Полномочия суда апелляционной инстанцииСуд вправе 1) оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; 2) изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; 3) отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Суд вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.