Дипломная работа по предмету Юриспруденция, право, государство

• 1601. Появление и развитие принципа вины в российском уголовном праве
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Принцип справедливости в уголовном праве отражает сложившееся на протяжении многих десятилетий философско-этическое понимание справедливости как добродетельное и уважительное отношение людей к общечеловеческим ценностям. Еще в Дигестах Юстиниана обращалось внимание на то, что "справедливость есть неизменная и постоянная склонность к созданию права всякому". Впервые законодательное закрепление принципа справедливости получило отражение в ст.6 УК РФ: "1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление". В теории уголовного права, как правило, понимание принципа справедливости сводится к назначению наказания. Однако справедливость в уголовном праве выражается и в справедливом формировании круга преступных деяний, и в определении в законе справедливой санкции за деяние, которое им запрещается. Другими словами, принцип справедливости охватывает как сферу правоприменения, так и сферу правотворчества. Применительно к сфере правотворчества данное положение должно выражаться в том, что санкции за преступления большой общественной опасности должны быть суровее санкций за менее опасные преступления. Так, санкция за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК) более суровая, чем за простое убийство (ч.1 ст.105 УК). В правоприменении принцип справедливости проявляется в соразмерности назначаемого виновному наказания тяжести совершенного преступления. Согласно ч.2 ст.43 УК наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Цель справедливости наказания достигается при помощи его индивидуализации. Индивидуализация наказания осуществляется с учетом тяжести совершенного преступления отягчающих и смягчающих обстоятельств и личности виновного. Принцип справедливости проявляется и в том, что за неоконченное преступление (приготовление и покушение) назначается согласно ст.66 УК РФ менее суровое наказание, чем за оконченное преступление. Справедливость заключается и в законодательном закреплении положения о назначении при наличии исключительных обстоятельств более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление законом (ст.64 УК РФ). Справедливость - это философско-этическая категория. Проблема справедливости на протяжении многих столетий волновала умы философов, писателей, религиоведов и юристов. Принцип справедливости проявляет себя и в признании преступлениями со смягчающими обстоятельствами тех преступных деяний, которые совершены при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 и ст.114 УК РФ), либо в состоянии аффекта, обусловленного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего (ст. ст.107, 113 УК РФ). В ч.2 ст.6 УК РФ воспроизводится конституционный принцип справедливости, закрепленный в ч.1 ст.50 Конституции РФ: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Следовательно, лицо, понесшее уголовное наказание за границей, не может быть повторно осуждено на территории России, даже если оно является гражданином Российской Федерации.

• 1602. Права авторов
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Новеллой части четвертой ГК РФ является детальное регулирование прав авторов произведений архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства (ст. 1294 ГК РФ). Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет исключительное право использовать свое произведение в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1270 ГК РФ, в том числе путем разработки документации для строительства и путем реализации архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта. Использование архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта для реализации допускается только однократно, если иное не установлено договором, в соответствии с которым создан проект. Проект и выполненная на его основе документация для строительства могут быть использованы повторно только с согласия автора проекта. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства имеет право на осуществление авторского контроля за разработкой документации для строительства и право авторского надзора за строительством здания или сооружения либо иной реализацией соответствующего проекта. Порядок осуществления авторского контроля и авторского надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти по архитектуре и градостроительству. Автор произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства вправе требовать от заказчика архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта предоставления права на участие в реализации своего проекта, если договором не предусмотрено иное. Автор произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если иное не предусмотрено договором.

• 1603. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспекты
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Как известно, человечество делится на две половины - мужчин и женщин. Вот почему любая негативная дискриминация одного из полов, будь то прямая или косвенная, неизбежно означает позитивную дискриминацию в пользу другого пола, и наоборот. Жизнь показывает, что до равновесия в данном вопросе еще очень далеко. Тысячелетия патриархата не прошли даром. Категория справедливости, призванная корректировать в правовом государстве соотношение свободы и равенства, пока еще не выровняла чаши весов. Они по- прежнему склоняются не в пользу женщин. Конечно, прямая негативная дискриминация женщин - явление в современном мире не такое уж частое. В западных государствах такого рода нормы сохранились как рудимент в законах о престолонаследии ряда монархий. В азиатских и африканских государствах прямая негативная дискриминация женщин чаще всего имеет корни в исламе и охватывает вопросы наследования, собственности на землю и семейные отношения. В отличие от этого, прямая позитивная дискриминация в пользу женщин чаще всего базируется на репродуктивной функции женщин. Понятно, что некоторые из прав, связанные с рождением и вскармливанием ребенка, просто не могут принадлежать мужчинам и их наличие дискриминацией в собственном смысле слова не является. Однако все то, что касается ухода за детьми и их воспитания, - сфера прав и обязанностей обоих родителей, и здесь возможны перегибы законодательства в обе стороны. Наделение такими правами только женщин, как это имело место до недавнего времени в России, не только прямо дискриминирует мужчин, но косвенно ущемляет права и возможности женщин, лишая их свободы выбора сферы приложения своих сил и способностей, а также снижая их конкурентоспособность на рынке труда. Вот почему приведенное выше определение Конвенцией ООН 1979 г. понятие "дискриминация в отношении женщин" охватывает не только прямое ущемление их прав, но и любое различие, исключение или ограничение по признаку пола, если оно направлено на уменьшение возможности женщины пользоваться общими для всех людей правами человека и основными свободами. Вопросы защиты прав женщин являющиеся актуальными для Центральной и Восточной Европы, являются актуальными и для России, поскольку в настоящее время в нашей стране происходят коренные изменения в экономической, политической и социальных сферах.

• 1604. Права и обязанности детей и родителей
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Исковое заявление подается при наличии спора о праве. Жалоба - по делам, возникшим из административно - правовых отношений. По делам особого производства в суд подается заявление. Подача в суд иска (заявления, жалобы) является средством реализации права на судебную защиту и применения способа судебной защиты. Если управомоченное лицо не предъявит в суд иск (заявление, жалобу), судебная защита не может быть осуществлена. Поскольку гражданская процессуальная дееспособность возникает с достижения совершеннолетия, а также со времени объявления эмансипированным, либо со дня вступления в брак до достижения возраста 18 лет, ребенок, не приобретший полную дееспособность, не может самостоятельно подать в суд иск (заявление, жалобу). Таким правом обладают его родители (лица, их заменяющие), прокурор, органы опеки и попечительства (ст. 32 ГПК РСФСР, ст. ст. 35, 36, 26, 28 ГК РФ, ст. ст. 64, 80, 137, 145, 147 СК РФ). Эти лица осуществляют все процессуальные права и несут обязанности, предусмотренные ст. 30 ГПК. Вместе с тем ребенок может обратиться в суд с иском (заявлением, жалобой) самостоятельно по достижении им возраста 14 лет при нарушении его прав и законных интересов, в том числе при невыполнении либо ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию либо при злоупотреблении родительскими правами (ст. 56 СК РФ), а также с иском об отмене усыновления (ст. 142 СК РФ), и с требованием об объявлении эмансипированным (ст. 27 ГК РФ). Надо полагать, что ребенок в этом случае наделяется не только правом на обращение в суд с иском (заявлением, жалобой), но и всеми гражданскими процессуальными правами и обязанностями: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства и др. (ст. 30 ГПК). Вместе с тем представляется, что в этом случае органы опеки и попечительства должны назначить ребенку представителя. В этом состоит одна из особенностей судебной защиты прав ребенка. Как средство судебной защиты следует признать и право ребенка выражать свое мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы, и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ). Надо отметить, что учет мнения ребенка, достигшего 10 лет, обязателен. Лишь в том случае, когда это противоречит интересам ребенка, суд может не учесть его мнение. Только с согласия ребенка, достигшего 10 лет, суд может принять решение об изменении его имени и (или) фамилии (ст. 59 СК РФ), о восстановлении в родительских правах родителей, лишенных родительских прав (ст. 72 СК РФ), передать его на усыновление (ст. 132 СК РФ), изменить фамилию, имя, отчество при усыновлении и после отмены усыновления (ст. ст. 134, 136, 143 СК РФ), передать его в приемную семью (ст. 154 СК РФ).
  Учет мнения ребенка при разрешении спора и участие в рассмотрении дел по спорам, связанным с воспитанием детей, органов опеки и попечительства также являются особенностями судебной защиты прав ребенка.
  К средствам судебной защиты, как уже было отмечено, относятся судебные постановления, которые различаются по порядку вынесения, обжалования, содержанию и субъектам на решения, заочные решения, судебные приказы, определения кассационной инстанции и постановления надзорной инстанции, которыми вынесено новое решение, определение об утверждении мирового соглашения (ст. ст. 125(1) - 125(10, 191 - 203, 213(1) - 213(13), 239(7), п. 4 ст. 305, п. 5 ст. 329 ГПК). Объединяет эти процессуальные документы то, что в них указывается способ защиты, применяемый судом для восстановления (признания) нарушенных (оспоренных) гражданских и семейных прав ребенка. Они выступают как средство, устраняющее препятствия при осуществлении прав ребенка. Среди судебных постановлений особое место занимает решение суда. В юридической литературе решение суда рассматривается как акт реализации судебной власти, как постановление, разрешающее дело по существу, и как процессуальный документ. К судебному решению предъявляются особые требования. Оно должно быть законным и обоснованным, справедливым, ясным и определенным. Выносится решение именем Российской Федерации в письменной форме, в совещательной комнате. Решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, за исключением решений о расторжении брака, которые могут состоять из вводной и резолютивной частей (ст. ст. 191 - 197 ГПК, Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении" от 26 сентября 1973 г. с изменениями, внесенными Постановлением Пленума от 20 декабря 1989 г. N 11, в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1995 г. N 9). Решение может быть вынесено как судьей единолично, так и коллегиально. Представляется, что гражданским процессуальным законом должно быть закреплено правило, согласно которому все дела по спорам, связанным с воспитанием детей, подлежат коллегиальному рассмотрению (за исключением требований взыскания алиментов). В настоящее время такое правило установлено для рассмотрения дел о лишении родительских прав, об отмене усыновления, об установлении отцовства, а также дел о разводе, связанных со спорами о детях (ст. 113 ГПК). Главой 16(1) ГПК предусмотрено вынесение заочного решения. Заочное решение может быть вынесено в случае неявки в суд надлежащим образом извещенного ответчика и при согласии на рассмотрение дела в таком порядке истца. Представляется, что по спорам, связанным с воспитанием детей, не должно быть заочного производства. Рассмотрение дел этой категории в упрощенном порядке не вызывается необходимостью. Судебный приказ может быть вынесен судьей по требованиям, указанным в ст. 125(2) ГПК. Причем перечень требований является исчерпывающим. Судебный приказ имеет силу исполнительного листа. Введение приказного производства для строго определенных требований вполне оправданно. Вместе с тем, согласно ст. 125(10) ГПК, судебный приказ может быть отменен, если должник по уважительной причине не имел возможности своевременно подать свои возражения против требования заявителя. Представляется, что такое правило является необоснованным. В законе должны быть четко указаны основания для отмены приказа. То обстоятельство, что должник не имел возможности подать возражения, не должно быть основанием к отмене приказа. Думается, что основанием к отмене должно быть, в частности, предоставление должником доказательств, которые свидетельствуют о наличии спора о праве. Определение об утверждении мирового соглашения как решение и приказ содержит способ защиты ребенка. Такой процессуальный документ может быть вынесен лишь в случае, когда стороны заключили мировое соглашение и оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не противоречит закону (ст. ст. 34, 165 ГПК). Представляется, что суд при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения должен выяснить мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет. Кроме того, не может быть утверждено мировое соглашение, условия которого нарушают интересы ребенка. При несогласии ребенка (его представителя) с судебным постановлением он (его представитель) вправе подать жалобу в вышестоящий суд либо заявление о пересмотре заочного решения в суд, вынесший такое постановление. Подача жалобы (заявления) также выступает как средство судебной защиты. Таким образом, средства судебной защиты довольно разнообразны. Однако все они направлены на обеспечение защиты прав и охраняемых законом интересов ребенка.

• 1605. Права и обязанности родителей по воспитанию детей в семейном праве Российской Федерации
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Научная и учебная литература

  1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 333 с.
  2. Батова О.С. Проблемы классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей //Журнал российского права, N 6, июнь 2005. С. 69-75.
  3. Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей //Журнал российского права, N 6, июнь 2006. С. 71-74.
  4. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовое положение ребенка в Российской Федерации. Владимир: Приоритет-СП, 2000. 212 с.
  5. Вдовенков В., Широков В. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: криминологический анализ и пределы уголовной ответственности //Российская юстиция, N 12, 2003. С. 15-19.
  6. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М.: Юрид. лит., 1972. 278 с.
  7. Гражданское право. Том II. Полутом 1 /Под ред. д.ю.н., профессора Е.А. Суханова - М.: Волтерс Клувер, 2004. 684 с.
  8. Драгунская Л. Кому передать на воспитание ребенка? (Против любых стереотипов судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 50-54.
  9. Зайцев Е., Семина Л. Права, обязанности и ответственность детей, родителей и работников образовательных учреждений в сфере отношений, связанных с образованием и воспитанием // Правозащитник. 1997. №2. С. 10-15.
  10. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Т. 3. Л.: Лениздат, 1964. 514 с.
  11. Кирххоф Кр. Защита прав детей-инвалидов в Европе. //Государство и право, 2002, № 3. С. 94-97.
  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2006. 940 с.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). Изд. 2-е, испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной практики / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2007. 964 с.
  14. Комментарий к кодексу о браке и семье РСФСР. М.: Юрид. лит., 1982. 386 с.
  15. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. /Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 568 с.
  16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (общая часть) / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева М.: Юрайт , 2006. 568 с.
  17. Конституции государств Европейского Союза /Под ред. Л.А. Окунъкова. М.: Норма, 1997. 584 с.
  18. Конституции государств Центральной и Восточной Европы /Отв. ред. Н. Варламова. М.: Норма, 1997. 566 с.
  19. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2003. 528 с.
  20. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом в деятельности органов опеки и попечительства. //Государство и право, 2002, № 4. С. 54-60.
  21. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях. //Государство и право, 2003, № 5. С. 53-59.
  22. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. Правовое регулирование. Учебно-практическое пособие. М.: Палеотин, 2002. 226 с.
  23. Михеева Л.Ю. Правовое регулирование патронатного воспитания детей //Российская юстиция, N 7, июль 2003. С. 48-50.
  24. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 448 с. (Российское юридическое образование).
  25. Нечаева А.М. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей //Российская юстиция, 1998, N 5. С. 34-37.
  26. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка. М.: Норма-М, 2003. 195 с.
  27. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2006. 336 с.
  28. Осколкова О. Б. Государственная семейная политика в странах Европейского союза: Краткий справочник. М.: Юристъ, 1995. 244 с.
  29. Панасюк А. Кому передать на воспитание ребенка? (Об одном стереотипе судебных решений) // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 51-55.
  30. Пергамент А. И., Кузнецова И. М. Вопросы семейного права //Комментарий судебной практики за 1987 1988 годы. М.: Юрид. лит., 1989. 318 с.
  31. Пчелинцева Л.М. Правовые аспекты воспитания и обучения, несовершеннолетних //Журнал российского права, N 2, 2003. С. 48-56.
  32. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник для вузов. 3-е издание, перераб. и доп. М.: Норма, 2007. 688 с.
  33. Рясенцев В.А. Семейное право. М.: Юрид. лит., 1971. 246 с.
  34. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству //Журнал российского права, N 10, 2003. С. 73-81.
  35. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам. М.: Юристъ, 1997. 308 с.
  36. Свердлов Г. М. Права граждан в семье. М.: Юрид. лит., 1963. 228 с.
  37. Семейное законодательство /Под ред. С.А. Подзорова. М.: Изд-во "Экзамен", 2004. 528 с.
  38. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы "круглого стола"). //Государство и право, 1999, № 9. С. 93-101.
  39. Семейное право. Учебное пособие для вузов. М.: Приор-издат, 2005. 176 с.
  40. Советское семейное право /Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1982. 286 с.
  41. Тарусина Н.Н. Семейное право. Учебное пособие. М.: "Проспект", 2001. 384 с.
  42. Шебанова Н. И. Семейные отношения в международном частном праве. М.: Юристъ, 1995. 286 с.
  43. Ювенальное право: Учебник для вузов /Под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2005. 131 с.

• 1606. Права и обязанности субъектов нотариального права
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  ***

  1. Андрухович И. Проблемы становления российского нотариата/И. Андрухович// Юрист. 1996 - №3 с. 34 36
  2. Афанасьева Н.В., Ильяева И.А. Интеллектуальная деятельность нотариусов в контексте развития рыночных отношений в современной России (социологический аспект)/ Н.В. Афанасьева, И.А. Ильяева// Вестник Оренбургского государственного университета. 2007 - №3 с. 57 - 61
  3. Ахмедов Ч.Н., Карнаушенко П.В. Нотариус Российской империи: нормативно-правовые и организационные основания деятельности/ Ч.Н. Ахмедов, П.В. Карнаушенко// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006 - №4 с. 37 - 41
  4. Вайнштейн Г.С. Российский нотариат накануне реформ/ Г.С. Вайнштейн// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2003 - №2 с. 166 - 171
  5. Вергасова Р.И. Нотариат в России: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2005. 363 с.
  6. Власов Ю.Н. Нотариат в Российской Федерации. - М.: Юрайт, 2000. 312 с.
  7. Герасимов В. Потенциал нотариата не востребован/ В. Герасимов // Российская юстиция. 2000 - №1 с. 31 32
  8. Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества России/ Под ред. Н.А. Михалевой М.: Деловой двор, 2008 352 с.
  9. Гурьева Е.В. Нотариат России: конспект лекций. М.: Юрайт-Издат, 2008. 246 с.
  10. Демина Н.В. Развитие правового регулирования нотариальной деятельности на современном этапе/ Н.В. Демина// Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009 - №119 с. 263 266
  11. Жуйков В. Нотариат «разгружает» суды/ В. Жуйков //Российская юстиция. 2000 - №3 - с. 31 - 32
  12. Зайцева Т.И., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. М.: Волтерс Клувер, 2004. 656 с.
  13. Калиниченко Т.Г. Правовой статус федерального нотариуса. Проблемы и перспективы/ Т.Г. Калиниченко//Нотариальный вестник. 2006 - №9 с. 41 - 46
  14. Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами/ И. Косарева//Российская юстиция. 2001 - №9 с. 35 - 37
  15. Михайлова Н. С. Адвокатура и нотариат: учеб. пособие. - М.: ТК Велби, 2005. - 32 с.
  16. Москаленко И.В. Правовое регулирование нотариальной деятельности в России/ И.В. Москаленко// Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006 - №2 - с. 65 68
  17. Обзор нотариальной и судебной практики Московской области по отдельным вопросам, относящимся к сделкам (18.09.2008)/ Подготовлен Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда и Московской областной нотариальной палатой. Опубликован на сайте www.notariat.ru
  18. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. Аргунова В.Н. М.: Спарк, 1999. 390 с.
  19. Правоохранительные и судебные органы России: Учебник/ Под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина М.: РАП, Эксмо, 2009. 416 с.
  20. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник/ Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 1999. 414 с.
  21. Право: Учебник для вузов/ Под ред. Н.А. Тепловой, М.В. Малинкович. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1999. 479 с.
  22. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. 246 с.
  23. Романовский Г. П., Романовская О. В. Организация нотариата в России. - М.: Приор, 2001. - 256 с.
  24. Сальников Ю.Н. Исторический аспект становления и развития нотариата в России как института защиты прав и законных интересов граждан/ Ю.Н. Сальников// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. - 2002 - №1 с. 89 - 93
  25. Смирнов С. Нотариальное право самостоятельная отрасль/С. Смирнов// Законность. 2005 - №12 с. 39 41
  26. Стешенко Л.А., Шам6а Т.М. Нотариат в Российской Федерации М.: Норма ИНФРА-М, 2001. 416 с.
  27. Черемных Г.Г. Нотариальные действия и основные правила их совершения/Г.Г. Черемных//Бюллетень нотариальной практики. 2004 - №5 с. 14 - 21
  28. Черемных И.Г. Нотариат и нотариальное право России. - М.: Эксмо, 2008. 246 с.
  29. Щенникова Л.В. Гражданское законодательство и нотариат в России: проблема соответствия/ Л.В. Щенникова // Законодательство. - 2002 - №11 с.17 24
  30. Ярков В.В. Публично-правовой характер нотариальной деятельности/ В.В. Ярков //Российская юстиция. 1997 - №6 - с. 31 - 32

• 1607. Права и обязанности супругов по законодательству РФ
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  ,%20%d0%b7%d0%b0%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5>%20%d0%b5%d1%8e%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b8%20%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d1%8c%d0%bc%d0%b8,%20%d0%ba%d1%80%d0%be%d0%bc%d0%b5%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%bb%d0%b8%d1%86,%20%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86>4%d0%94%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0%20%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b0,%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%bb%d1%8e%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%be%d1%81%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b0,%20%d0%be%d0%b1%d1%8b%d1%87%d0%bd%d0%be%20%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%85%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8b%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%20%d0%b8%d1%85%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%8f.5%d0%98%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bd%d0%b5%d0%bf%d0%be%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b86%d0%9e%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d1%81%d1%83%d0%bf%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d1%81%d1%83%d0%bf%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%b2,%20%d0%bd%d0%b0%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b5%20%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f%20%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b0.%20%d0%a1%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%bc,%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d0%b4%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bc%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%20%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%20%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%80%d0%b5%d0%b6%d0%b8%d0%bc%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.7%d0%9e%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b%20%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b8.8%d0%9d%d0%b5%d0%b4%d0%b2%d0%b8%d0%b6%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b5%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b8,%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%d0%b4%d1%80,%20%d0%be%d0%b1%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%b2%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b%20%d0%b8%20%d0%b2%d1%81%d0%b5,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%20%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%be%20%d1%81%20%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b5%d0%b9,%20%d1%82%d0%be%20%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b,%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d1%85%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%20%d0%bd%d0%b5%d1%81%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%80%d0%b1%d0%b0%20%d0%b8%d1%85%20%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d0%bd%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be,%20%d0%b2%20%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d0%bb%d0%b5%d1%81%d0%b0,%20%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%8b%20%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d1%82%d1%80%d0%be%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b09%d0%a0%d0%b0%d0%b7%d0%b4%d0%b5%d0%bb%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%b0%d0%ba%d1%82,%20%d0%b2%20%d1%81%d0%b8%d0%bb%d1%83%20%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%89%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%b9%20%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8,%20%d0%b0%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%20%d0%b1%d1%8b%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d1%8d%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b010%d0%a0%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%d0%b2%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE>%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%20%d0%b8%d0%b7%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b9%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5>%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA>,%20%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%bf%d0%be%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%88%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b2%20%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b0%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b5%d0%bc%d1%83%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE>%20%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d1%8b%d0%b5%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f,%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b0%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%83%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29>%20%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%bc%20%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b0%d0%bc%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82>%20%d0%b8%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0>%20%d0%b8%20%d0%be%d1%85%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%8f%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%8b%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81>%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d1%85%20%d0%bb%d0%b8%d1%86,%20%d0%b2%20%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%87%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b5%20%d0%be%d1%82%d1%87%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d1%91%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C>%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%bc%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%d0%bc%20(%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0>,%20%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B0>,%20%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%80.),%20%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%d0%bc,%20%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%8f%d1%81%d1%8c%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bc,%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F>,%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F>%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc,%20%d0%be%d1%82%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%20%d0%b7%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%b3%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3>%20%d0%b8%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8c%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5>%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d0%b8%d0%bc%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc.11%d0%a1%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%b9%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%b4%d0%b5%d0%b5%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0%20%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%b7%d0%b4%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d1%81%d0%b5%d0%b1%d1%8f%20%d1%81%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8.12%d0%a1%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%84%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%8b%d0%b5%20%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%b6%d0%b0%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d1%84%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d1%83.%20%d0%a0%d0%b0%d0%b7%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%b0%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d1%83%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%bf%d0%b0%d0%b5%d0%b2%d1%83%d1%8e,%20%d1%81%d0%be%d0%b2%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d1%83%d1%8e,%20%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d1%83%d1%8e,%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%83%d1%8e,%20%d0%ba%d0%be%d0%be%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%b8%20%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d1%81%d0%be%d0%b1%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c13">№ п/пПонятиеОпределение1Браксоюз мужчины и женщины, заключенный в органах записи актов гражданского состояния, основанный на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.2Брачный контрактэто соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае расторжения брака3Владениерасположение вещи <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%89%D1%8C>, затрудняющее пользование <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5> ею всеми людьми, кроме одного или нескольких лиц, называемых владельцами <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86>4Договорный бракформа брака, заключенного на основе предварительного договора, обычно родителей жениха и невесты без их участия.5Имуществонепосредственно сам объект собственности, само имущество, принадлежащее кому-либо на праве собственности6Общее имущество супруговимущество супругов, нажитое во время брака. Считается совместным, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.7Объекты семейных правоотношенийдействия и вещи.8Недвижимое имуществоземельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства9Раздел имуществаюридический акт, в силу которого прекращается право общей и совместной собственности, а имущество распределяется между бывшими собственниками этого имущества10Распоряжение имуществомв гражданском праве <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE> одно из правомочий <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5>собственника <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA>, позволяющее ему по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE> любые действия, не противоречащие закону <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%29> и иным правовым актам <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82> и не нарушающие права <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0> и охраняемые законом интересы <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81> других лиц, в том числе отчуждать <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%87%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5> своё имущество в собственность <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C> другим лицам (продавать <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BF%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B6%D0%B0>, менять <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%B0>, дарить <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5> и др.), передавать им, оставаясь собственником, права владения <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F>, пользования <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F> и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3> и обременять <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5> его другими способами, распоряжаться им иным образом.11Семейная дееспособностьспособность лица своими собственными действиями создавать для себя семейные права и обязанности.12Собственностьимущество или финансовые средства, принадлежащие физическому или юридическому лицу. Различают государственную, личную, акционерную, индивидуальную, паевую, совместную, общую, трудовую, коллективную, коммунальную, кооперативную и частную собственность13Пожизненное владение%20%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc">вещное право, включающее правомочия <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5> владения и пользования имуществом

• 1608. Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Научная и учебная литература

  1. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в ГК РФ [Текст]. - М.: КДС., 2008. 134 с.
  2. Андреев Ю. Защита прав участников корпоративных организаций [Текст]. // Российская юстиция. - 1997. - № 6 - С.38.
  3. Аушев И. Уменьшение уставного капитала ООО [Текст].// Российская юстиция.-2008.- №1. - С.46.
  4. Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала хозяйственных обществ неденежными вкладами [Текст].// Законодательство.- 2003.-№ 8. - С.53-56.
  5. Барон Ю. Система римского гражданского права [Текст]. М.. Статут, 2003. 344 с.
  6. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. [Текст]. М., АО "Центр ЮрИнфоР", 2008. 234 с.
  7. Брагинский М. И. Юридические лица (Законодательные модели) // Материалы конференции "Гражданское законодательство РФ: состояние, проблемы, перспективы".[Текст]. - М. Норма. 1994. - С.45.
  8. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. Т.2. Игры обмена. - М., Наука, 1988. 340 с.
  9. Васькин В. Участники, уставный капитал, реорганизация и ликвидация ООО[Текст]. // Финансовая газета . 2000. - №28. - С.3-5.
  10. Воинов В.Р. Определение доли участника, выходящего из ООО [Текст]. // Консультант бухгалтера.-2002.- №7. - С.19-22.
  11. Гаврилов А.Т. Общество с ограниченной ответственностью: современные правовые и финансово-экономические аспекты. [Текст] М.: Юстицинформ, 2000. 122 с.
  12. Горлов В. Правовое положение участника ООО [Текст]. // Хозяйство и право.- 2004.- №7. - С.94-96.
  13. Гражданское право: [Текст] Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Суханов Е.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 1998. 765 с.
  14. Гражданское право: [Текст] Учебник / Под ред. Суханова Е.А. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. 744 с.
  15. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм [Текст]. М., Волтерс Клувер. 2005.- 210 с.
  16. Данные Министерства торговли и экономического развития Российской Федерации, доступные по адресу: http:www.economy.gov.ru/wps/portal/lut/p/_S.7_0_A_7_0_9D/.cmd/ad/.ar/sa.detailURI/.ps/X/.c/6_0_69/.ce/7_0_1MA/.p/5_0/JU/.d/0/_th/J_0_IP/_s._7_0_A/7_0_9D?PC_7_0_IMA_pageNum=0&PC_7_0_1MA_documentType=law&PC_0_IMA_djcumented=1119343461453#7_0_1MA
  17. Залесский В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный). [Текст] / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ.; Руководитель авт. коллектива и отв. ред д-р юрид. наук Залесский В.В. М.: ИНФРА-М, 1998. 220 с.
  18. 3алесский В.М. Общества с ограниченной ответственностью в системе хозяйственных товариществ и обществ. [Текст] // Право и экономика. - № 3. - 2008. - С. 17.
  19. Игнатенко Л.А. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". [Текст] / Под ред. Игнатенко А.А., Мовчана С.Р. - М.: Филин, 1998. -212 с.
  20. Каминка А. И. Очерки торгового права. [Текст]. М., Статут. 2004.- 349 с.
  21. Киперман Г.Я. Уставный капитал хозяйственного общества [Текст].// Право и экономика.- 2008. -№ 3.- С.22.
  22. Кирилишин И.М. Выход участника из ООО [Текст].// Главбух.-2005. -№18. - С.26.
  23. Комментарий к Закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". [Текст] / Под ред. Тихомирова Ю.А. Москва.: ЗАО Юстицинформ, 2007. 146 с.
  24. Кораблева М.С. Защита гражданских прав: новые аспекты. [Текст] // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. М.: Статут, 1998. С.114.
  25. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада [Текст]. - М. Изд. Юридическая литература. 1992.- 344 с.
  26. Лавягина Е..Л. Общества с ограниченной ответственностью. [Текст] М.: Приор, 1999. 190 с.
  27. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения. [Текст] // Журнал российского права. - 1996. - №10. - С. 95.
  28. Лытнева Н.А. Основания и порядок ликвидации ООО [Текст].// Бухгалтерский учет.- 2008.- №1. - С.19-23.
  29. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И. Порядок создания и регистрации ООО.// Бухгалтерский учет.-2004.-№ 12.- С.17-22.
  30. Лытнева Н.А., Малявкина Л.И., Лытнева Е.А. Учет операций по формированию уставного капитала ООО [Текст].// Бухгалтерский учет.-2004.- №13. С. 16.
  31. Могилевский С.Д. Общества с ограниченной ответственностью. Учебно-практич. Пособие. 2-е изд [Текст]. - М.:Дело, 2005. 290 с.
  32. Основы немецкого торгового и хозяйственного права [Текст]/ Под общей ред. Кренкеля А.Г.- М. Изд. Инфра. 1995. 345 с.
  33. Петникова О.В. Защита прав участников общества с ограниченной ответственностью [Текст]. // Право и экономика. 2000. - № 11. - С. 11-16.
  34. Петникова О.В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью. [Текст] // Право и экономика. - 2008. - № 3. - С.16.
  35. Покровский И. А. История римского права. [Текст] М., Зерцало 1998. 672 с.
  36. Разумовская Е.А. Применение законодательства об ООО [Текст].// Бухгалтерский учет.- 2005.- №14. - С.7-10.
  37. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве. [Текст] // Юридический мир. - 2001. - № 7. С. 5.
  38. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учебное пособие. [Текст] М.: Лекс-книга, 2002. 171 с.
  39. Скловский К. Имущественный выдел из ООО [Текст].// Российская юстиция.-2004.-№ 9.-С.44.
  40. Старилов Ю.Н. Субъективные права и законные интересы: теоретические основы и проблемы юридической защиты. [Текст] // Трибуна молодых ученых: Сборник научных трудов. - Вып. 3; Ч. 2. Воронеж.: Издательство Воронежского университета. - 2002. - С. 157.
  41. Степанов Д.М. Общества с ограниченной ответственностью: законодательство и практика. [Текст] // Хозяйство и право. - 2000. - № 12. - С.60.
  42. Степанов А.Н. Стоимость доли участника ООО: спорные моменты [Текст].// Бухгалтерский учет.-2003.- №13. С.9-12.
  43. Строев М.С. Новый закон об обществах с ограниченной ответственностью - новые права. [Текст] // Юрист. - № 7. - 1998. - С.6.
  44. Суханов Е.А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью [Текст].// Хозяйство и право. 2004.- №5 С.12-21.
  45. Тархов В.А.Гражданские права и ответственность. [Текст] // Государство и право. - 2008. - № 2. - С. 78.
  46. Теория права и государства: [Текст] Учебник / Под ред. Лазарева В.В. - М.: Зерцало, 2004. 540 с.
  47. Тихомиров М.Ю.Общество с ограниченной ответственностью: органы и структура управления. [Текст]. М.:ЮРИНФОРМЦЕНТР., 2008.- 70 с.
  48. Толстой Ю.К., Сергеев А.П. Гражданское право часть первая [Текст]. Учебник. - М.: ТЕИС., 2003.- 890 с.
  49. Утка В.Выход и исключение из ООО [Текст].// Хозяйство и право.- 2008.- №2. С.111-117.
  50. Файзутдинов И.Ш. Применение федерального закона об ООО в судебной практике [Текст].// Вестник ВАС РФ.-2003.- №5. - С.63.
  51. Цибуленко З.И. Гражданское право России. Часть первая [Текст]. Учебник. - М.: Юристъ., 2004.- 654 с.
  52. Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права. [Текст] // Журнал российского права. 2008. - №2. - С.43.
  53. Шершеневич Г. Ф. Торговое право России (по изд. 1914) [Текст]. - М.: Статут. 2003. 865 с.
  54. Шулева Г.Г. ООО: разъяснения норм ГК и нового закона [Текст].// Бухгалтерский учет.-2003.- №6. - С.57-60.
  55. Ярков В. Корпоративное право: Косвенные иски. [Текст] // Рынок ценных бумаг. - 1997. - № 18. - С. 80.

• 1609. Права на программы для ЭВМ и базы данных как одного из объектов авторского права
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Технический прогресс и высокие информационные технологии, которые прочно вошли в нашу жизнь, принесли с собой не только новые возможности и перспективы, но и ранее неизвестные проблемы этического, технологического и правового толка. В частности, разнообразные споры, связанные с защитой неимущественных прав, нарушенных с использованием программ для ЭВМ и баз данных, представляют собой новую категорию дел, рассматриваемых арбитражными судами. Стремительное развитие информационных технологий, их использование посредством сети Интернет опережает совершенствование законодательства, а также ведущиеся теоретические дискуссии по поводу правовой природы этих явлений.
  Как известно, компьютерное программное обеспечение является наиболее динамично развивающимся продуктом. Сроки его обновления зачастую составляют год и даже меньше. Можно, к примеру, вспомнить названия версий известной программы фирмы «Майкрософт»: Windows-95, Windows-97, Windows-2000, у каждой из которых к тому же масса разновидностей. Такая динамичность выдвигает на первый план оперативность в обеспечении правовой охраны в этой области.

• 1610. Права потребителей и их защита по российскому законодательству
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  2. Гражданский кодекс Российской федерации Гражданский кодекс Российской Федерации. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 № 18-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=9291;dst=100007> от 12.08.1996 № 111-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=11287;dst=100007> от 08.07.1999 № 138-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=23653;dst=100008> от 16.04.2001 № 45-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=31189;dst=100010> от 15.05.2001 № 54-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=31638;dst=100007>от 21.03.2002 № 31-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=82769;dst=100075> от 14.11.2002 № 161-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72045;dst=100305> от 26.11.2002 № 152-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=39734;dst=100008> от 10.01.2003 № 15-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=77926;dst=100120> от 23.12.2003 № 182-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=45744;dst=100009> от 29.06.2004 № 58-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=64327;dst=100182> от 29.07.2004 № 97-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=80649;dst=100009> от 29.12.2004 № 192-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=50978;dst=100009> от 30.12.2004 № 213-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=51009;dst=100009> от 30.12.2004 № 217-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=51008;dst=100009> от 02.07.2005 № 83-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54244;dst=100028> от 21.07.2005 № 109-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=54522;dst=100009> от 03.01.2006 № 6-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=57444;dst=100009> от 10.01.2006 № 18-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=57689;dst=100225> от 03.06.2006 № 73-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=60661;dst=100037> от 30.06.2006 № 93-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76949;dst=100012> от 27.07.2006 № 138-ФЗ, <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=63331;dst=100073> от 03.11.2006 № 175-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=84820;dst=100037>, от 04.12.2006 № 201-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=85767;dst=100060>, от 18.12.2006 № 231-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83483;dst=100121>, от 18.12.2006 № 232-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83293;dst=100230>, от 29.12.2006 № 258-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78619;dst=100401>, от 05.02.2007 № 13-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=73012;dst=100102>, от 26.06.2007 № 118-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=74605;dst=100089>, от 19.07.2007 № 197-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83338;dst=100015>, от 02.10.2007 № 225-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=71446;dst=100018>, от 01.12.2007 № 318-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72970;dst=100017>, от 06.12.2007 № 333-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83388;dst=100315>, от 24.04.2008 № 49-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76460;dst=100009>, от 13.05.2008 № 68-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=76902;dst=100155>, от 14.07.2008 № 118-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78236;dst=100124>, от 22.07.2008 № 141-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=78574;dst=100009>, от 23.07.2008 № 160-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=81885;dst=100106>, от 30.12.2008 № 306-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83307;dst=100099>, от 30.12.2008 № 311-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83249;dst=100009>, от 30.12.2008 № 315-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83168;dst=100040>, от 09.02.2009 № 7-ФЗ <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=84601;dst=100009>, с изм., внесенными Федеральным законом <http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=82108;dst=100019> от 24.07.2008 № 161-ФЗ).

• 1611. Права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и их защита
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  С внесением изменений в Закон «О защите прав потребителей» 21 декабря 2004 г. его п. 2 ст. 1 дополнился следующим абзацем: «Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг)». Данное дополнение соответствует смыслу нормы п. 4 ст. 3 ГК РФ. Следовательно, Правительство РФ вправе издавать постановления, когда сами нормы ГК РФ и иных законов содержат прямые указания на издание того или иного правового акта в определенной области. Если определять в соответствии с приведенным абзацем правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров, как иной правовой акт, то допустимость издания данного вида правового акта указывается непосредственно в п. 4 ст. 426 ГК РФ. Например, Постановления Правительства РФ от 25 мая 2005 г. №328 «Об утверждении правил оказания услуг подвижной связи» (в ред. от 12 октября 2007 г.); от 18 мая 2005 г. №310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» (в ред. от 5 февраля 2007 г.); от 11 апреля 2001 г. №290 «Об утверждении правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» (в ред. от 23 января 2007 г.); от 6 февраля 2003 г. №72 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозке пассажиров, багажа, грузов для личных (бытовых) нужд на внутреннем водном транспорте» (в ред. от 18 января 2007 г.); от 22 декабря 2006 г. №785 «Об утверждении правил услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания»; от 19 января 1998 г. №55 «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (в ред. от 15 декабря 2006 г.) (с изм. и доп., вступившими в силу с 1 февраля 2007 г.); от 2 марта 2005 г. №111 «Об утверждении правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» (в ред. от 14 декабря 2006 г.); от 6 августа 1998 г. №898 «Об утверждении правил оказания платных ветеринарных услуг» (в ред. от 14 декабря 2006 г.); от 17 ноября 1994 г. №1264 «Об утверждении правил по киновидеообслуживанию населения» (в ред. от 14 декабря 2006 г.); от 23 мая 2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» [34, с. 81].

• 1612. Права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) и их защита
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

   

  1. Конституция РФ: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). М.: Юридическая литература, 2010. 48 с.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (часть первая) (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (часть вторая) (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. ст.410.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (ред. от 27.02.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. ст. 4532.
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001г. №195-ФЗ (ред. от 03.06.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч.1). ст. 1.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63 -ФЗ (ред.от 29.06.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. ст. 2954.
  7. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992г. №2300-1 (ред. от 23.07.2008) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. №15. ст.766
  8. Федеральный закон Российской Федерации от 27 декабря 2002г. №184-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «О техническом регулировании» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №52 (ч.1). ст.5140.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 30 марта 1999г. №52-ФЗ (ред. от 22.12.2008) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №14. ст. 1650.
  10. Федеральный Закон Российской Федерации от 8 августа 2001г. №128-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №33 (ч.1). ст.3430.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 17 августа 1995г. №147-ФЗ (ред. от 25.12.2008г.) «О естественных монополиях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №34. ст. 3426.
  12. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992г. №4015 1 (ред. от 21.06.200г.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Ведомости СНД И ВС РФ. 1993. №2. ст.811.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 13 марта 2006г. №38-ФЗ (ред. от 22.01.2010г.) «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №12. ст. 1232.
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 2 декабря 1990г. №395-1 (ред. от 03.06.2009г.) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 6. ст. 492.
  15. Федеральный закон Российской Федерации от 24 ноября 1996 г. №132-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 49. ст. 5491.
  16. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994г. №100 (ред. от 10.03.2009г.) «Об организации работ по стандартизации, обеспечению единства измерений, сертификации продукции и услуг» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1994. № 8 ст. 598.
  17. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997г. №720 (ред. от 10 мая 2001г.) «Об утверждении Перечня товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, и Перечня товаров, которые по истечении срока годности считаются непригодными для использования по назначению» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №25. ст. 2942.
  18. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 июля 2007г. №452 «Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. №30. ст. 3942.
  19. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001г. №505 (ред. от 15.09.2008г.) «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №29. ст. 3016.
  20. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1994г. №1264 (ред. от 10.03.2009г.) «Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №48. ст. 4517.
  21. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001г. №290 (ред. от 23.01.2007г.) «Об утверждении» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №17. ст. 1712.
  22. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005г. №111 (ред. от 14.12.2006г. с изм. от 21.02.2007г.) «Об утверждении Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №10. ст. 851.
  23. Постановление Правительства Российской Федерации от 25апреля 1997г. №490 (ред. от 01.02.2005г.) «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №18. ст. 2153.
  24. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2005г. №353 (ред. от 16.02.2008г.) «Об утверждении Правил оказания услуг проводного радиовещания»// Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №24. ст.2372.
  25. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997г. №155 (ред. от 01.02.2005г.) «Правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №7. ст.862.
  26. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005г. №310 (ред. от 10.03.2009г.) «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. №21. ст.2030.

• 1613. Права участников общества с ограниченной ответственностью
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Специальная и учебная литература

  1. Архиерейский А.Б. Признание убытка от реализации доли в ООО. Особенности правового регулирования [Текст] // Ваш налоговый адвокат. 2008. № 1. С. 32.
  2. Аушев И. Уставной капитал общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 25.
  3. Белоусов А.В. Денежная оценка неденежных вкладов в уставный капитал хозяйственных обществ [Текст] // Закон. 2007. № 12. С. 32.
  4. Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Журнал российского права. 2002. № 7. С. 25.
  5. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О валютном регулировании и валютном контроле" (постатейный) [Текст] М., Юстицинформ. 2007. 164 с.
  6. Будневич А. Исключительные условия [Текст] // Расчет 2008. № 1. С.23.
  7. Гальперин М. Реализация прав собственников доли ООО [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2005. № 23. С. 6.
  8. Горлов В. Правовое положение участника общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Экономика и право. 2008. № 3. С. 17.
  9. Гражданское право. Том 1. Учебник. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., Проспект. 2007. 734 с.
  10. Гутников О.В. Состояние и перспективы развития корпоративного законодательства в Российской Федерации [Текст] // Журнал российского права. 2007. № 2. С. 22.
  11. Епишин B.С. Изменение состава участников общества с ограниченной ответственностью: некоторые вопросы перехода права собственности на долю [Текст] // Акционерный вестник. 2004. № 8. С. 13.
  12. Карнаков Я.В. Защита прав приобретателя доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью при уклонении других участников от внесения изменений в учредительные документы [Текст] // Вестник ВАС РФ. 2007. № 6. С. 37.
  13. Карсетская Е. Основания исключения участника из общества [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2006. № 30. С. 5.
  14. Кириллова И.И. Споры, связанные с переходом доли в уставном капитале ООО от одного участника общества к другим и третьим лицам [Текст] // Арбитражные споры. 2005. № 4. С. 44-45.
  15. Козлов Д. Протокол для ООО [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 3. С. 6.
  16. Комментарий к Федеральному закону "Об автономных учреждениях" [Текст] / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2007. 134 с.
  17. Комментарий к Федеральному закону "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" [Текст] / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2006. 142 с.
  18. Комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью". Четвертое издание, доп. и перераб. [Текст] / Под ред. Тихомирова М.Ю. М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2007. 314 с.
  19. Кортенова Е.В. Переход доли в обществе с ограниченной ответственностью к другим лицам: на что обратить внимание при расчете налогов [Текст] // Законодательство. 2006. № 9. С. 21.
  20. Коряковцев В.Г. Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах" [Текст] М., ГроссМедиа. 2007. 386 с.
  21. Крипак И.И. Защита сторон - участников крупной сделки [Текст] // Юрист, 2004. № 9. С. 24.
  22. Кузнецова Л.В. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. 2006. № 9. С. 19.
  23. Лемешев В.В. Некоторые проблемные вопросы защиты прав участников общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Арбитражные споры. 2005. № 3. С. 19
  24. Матвеенко П.В. Хозяйственные общества и унитарные предприятия [Текст] / Под ред. Фадеева Ю.Л. М., Юнити. 2008. 502 с.
  25. Мурзин Д.В. Защита прав участника общества с ограниченной ответственностью, сведения о котором не внесены в учредительные документы [Текст] // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2006. №3. С. 47-49.
  26. Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. М., Статут. 2007. 432с.
  27. Пахомова Н.Н. Нигилистическая теория корпоративных отношений. [Текст] Екатеринбург., Изд-во ЕГУ. 2005. 568 с.
  28. Пахомова Н.Н. Спорные вопросы возникновения статуса участника общества с ограниченной ответственностью, статуса акционера [Текст] // Актуальные вопросы налогового, гражданского и корпоративного права (сборник статей). М., Статут. 2006. 432 с.
  29. Петникова О.В. Защита прав участников общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Право и экономика. 2000. № 11. С. 19.
  30. Проничев К. Устав общества с ограниченной ответственностью на защите интересов его участников [Текст] // Гражданское право. 2006. № 1. С. 32.
  31. Старченкова В.В. Практика рассмотрения споров, связанных с защитой прав участниками обществ с ограниченной ответственностью [Текст] // Арбитражные споры. 2007. № 3. С. 21.
  32. Старченкова В.В. Практика рассмотрения споров, связанных с защитой прав участниками обществ с ограниченной ответственностью [Текст] // Арбитражные споры. 2007. № 3. С. 34.
  33. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2006. 326 с.
  34. Талаш А. Особенности учета операций по формированию уставного капитала ООО [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 4. С. 23.
  35. Тихомиров М.Ю. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. Второе издание, доп. и перераб. [Текст] М., Изд. Тихомирова М.Ю. 2006. 386 с.
  36. Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: порядок создания, реорганизации и ликвидации [Текст] // Законодательство и экономика. - 2007. - № 12. - С. 23.
  37. Тихомиров М.Ю. Общество с ограниченной ответственностью: ликвидация [Текст] // Адвокат. 2007. № 12. С. 12.
  38. Толковый словарь русского языка [Текст] / Под ред. Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю. М., Азъ. 2003. 1124 с.
  39. Урюжникова А.В. Правовая природа доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью [Текст] // Юридический мир. 2006. № 1. С. 49.
  40. Фархутдинов Р.С. Изменение устава общества с ограниченной ответственностью в связи с уступкой доли в уставном капитале [Текст] // Законодательство и экономика. 2007. № 10. С. 34.
  41. Федоткина Н. Все участники важны, все участники нужны [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2008. № 2. С. 8.
  42. Федькина И. Учет добавочного капитала [Текст] // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. № 3. С. 23.
  43. Филиппова С.Ю. Прекращение участия в обществе с ограниченной ответственностью путем выхода из общества: теоретические и практические проблемы [Текст] // Нотариус. 2007. № 4. С. 26.
  44. Фоломина Л.В. Уступка доли в ООО [Текст] // Нотариус. 2006. № 1. С. 14.
  45. Цыганков В. Свободная доля [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2007. № 50. С. 36.
  46. Чернышов Г. Оборот долей в уставном капитале [Текст] // ЭЖ-Юрист. 2005. № 38. С. 9.
  47. Шевчук Д.А. Основные этапы создания юридического лица [Текст] // Право и экономика. 2008. № 1. С. 23.
  48. Шевчук Д.А. Создание собственной фирмы: профессиональный подход [Текст] М., ГроссМедиа. 2007. 348 с.
  49. Шлыкова Т.А. Права участников общества с ограниченной ответственностью: юридическая природа, понятие, виды: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. [Текст] М., 2005. 42 с.

• 1614. Права человека
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Право на пенсию по любому основанию это конституционное право и оно не подлежит произвольному ограничению даже через федеральный закон, поскольку невозможно представить, чтобы какое-либо ограничение права соответствовало основаниям, перечисленным в ч.3 ст.55 Конституции. Этим правом обладают все граждане, в том числе и осужденные по приговору суда. Между тем закон длительное время лишал права на пенсию эту категорию лиц. Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 октября 1995 г. по делу, связанному с жалобами Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки признал соответствующую статью закона «О государственных пенсиях в РСФСР» не соответствующей Конституции РФ. Суд отметил, что приостановление выплаты трудовой пенсии лишает осужденного пенсионера возможности получить ту ее часть, которая превышает расходы по его содержанию в исправительно-трудовом учреждении и приобретает характер дополнительного наказания. Кроме того, оно ограничивает и права иждивенцев пенсионера. Часть 1 ст.39 Конституции РФ не допускает положения, при котором нетрудоспособные члены общества остаются без помощи, в том числе в случае лишения кормильца свободы. Однако в результате установленного ст.124 рассматриваемого Закона запрета выплачивать осужденному пенсионеру трудовую пенсию и при отсутствии в законодательстве правила о выплате его иждивенцам причитающейся им части пенсии иждивенцы пенсионера полностью теряют этот источник средств к существованию. Тем самым устанавливается и разный объем прав для иждивенцев осужденных пенсионеров и иждивенцев всех иных категорий пенсионеров, что нарушает гарантированный государственный принцип равенства прав и свобод человека и гражданина.[19]

• 1615. Права человека в истории международного права
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  В период Французской революции, конечно, провозглашался принцип «свобода, равенство, братство». Однако реализация этого принципа ограничивалась защитой собственности класса граждан-владельцев собственности, которая была вырвана у аристократии. На вопрос о правах человека, связанный с происхождением собственности, не было дано ответа. Первичное право человека «труд порождает собственность трудящегося на продукт его труда» не признавалось. Вместо этого принцип равенства был сведен к положению: «Все люди равны перед законом». Австрийский ученый-юрист Антон Менгер назвал это «абсурдным принципом», поскольку принцип равенства в контексте прав человека означает, помимо прочего, что равные законы должны быть приняты для всех. В Преамбуле к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах эта связь экономических и социальных прав получила правильное выражение. Что касается собственности, то вопрос о ее происхождении должен быть задан, но никакого ответа до сих пор не было дано. Недавно опубликованная книга Роберта Б. Рейха «Работа народов Готовя себя к капитализму XXI века» требует некоторых кратких специальных замечаний, относящихся к движению от индустриального к постиндустриальному обществу, вопрос, который уже рассматривался Лота ром Спатом в его ранее упоминавшейся книге, опубликованной в 1985г. Согласно Роберту Рейху из Гарвардской школы управления им. Джона Ф. Кеннеди, американская экономика более не существует. Ни корпорации, ни их продукты не имеют определенного национального лица. Их рынки, их плановые горизонты, их материальные фабрики и исследовательское оборудование глобальны. Даже собственность является всемирной. Разработаны новые структуры труда, и специальные элитные группы «спокойно отделились» от страны. Следовательно, утверждается, что корпорации не могут быть восприимчивы к идеям национальной верности и национального благосостояния. Высокотехнологичные сети, которые генерируют новые продукты и новые технологии, образуют «всемирную паутину предприятий», указывает Рейх. Реальные проблемы, полагает Р.Рейх, имеют большее отношение к состоянию американского общества, чем к функционированию фиктивной американской экономики. В этой связи он задает следующие обязательные вопросы: «Что определяет национальное экономическое «лицо» и интерес? Можем ли мы достичь экономического прогресса при помощи методов, которые реально интернационализируют благосостояние американских граждан? Можем ли мы согласиться с программой «позитивного национализма», отвергающей экономическое благосостояние конкурирующих народов в пользу развития потенциала самого существенного национального ресурса американского народа?»

• 1616. Права человека в Китае
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  Демократические силы, выступающие против монопольного господства в стране и в политике, и в сфере идеологии и культуры, характеризуют политическую систему своей страны как полицейскую, тоталитарную, феодально-фашистскую, в которой народ находится на положении рабов. В статье, опубликованной в гонконгском журнале "Кайфан" в 2005 г., Чжун Цзукан пишет, что вся построенная компартией система школьного и вузовского образования нацелена на воспитание не сознательных, способных самостоятельно думать граждан, а на полностью послушных приказам начальника рабов, обязанностью которых является одобрение и восхваление любых действий властей. Известный политолог Лю Сяобо утверждает, что Китай остается "полицейским государством": в стране нарушается свобода слова и печати, преследуется политическое инакомыслие. Автор утверждает, что свобода слова - это первая, основная и необходимая свобода. Это - инструмент, объединяющий ценности для охраны свободы личности. Это - главное оружие для поддержания стабильности в обществе. События 1989 г. он рассматривает в свете борьбы за права человека. Те, кто выступают за права человека, обвиняются в нарушении порядка, подрыва стабильности. Ху Цзиньтао, таким образом, продолжает политику Дэн Сяопина и Цзян Цзэмина. Естественно, что в таком государстве права человека не соблюдаются и все официальные заявления об этом являются грубой ложью. Народные массы еще не стали полновластными гражданами, и хотя Ху Цзиньтао заявляет о том, что "основой государства является человек", по-прежнему в пропагандистском обиходе употребляются слова "народ", "массы", а понятие "гражданин" не привилось в сознании людей и партийных бюрократов. Психология свободной, самостоятельной личности наблюдается лишь у отдельных представителей китайской интеллигенции. Все больше звучат слова о том, что создание гармоничного общества произойдет только тогда, когда в Китае воцарится политическая демократия и право. Особенно указывается на то обстоятельство, что за последние годы слово "свобода" стало в Китае запрещенным. Практически идеи Мал Цзэдуна, которые были раскритикованы при приходе Дэн Сяпина к власти, стали господствовать над обществом в виде теории Дэн Сяопина, т.е. до сих пор в Китае нет ни свободы слова, ни свободы печати.

• 1617. Права человека и Курдистан
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  В целом вопрос о политическом плюрализме стоит таким образом. Сейчас все курдские движения - и ДПК, и РПК, и ПСК создают свои институты, академии, открывают телевидение, радио и так далее. И есть определенные условия для того, чтобы эти учреждения преодолели границы партийности, приобрели общенациональные формы. Но ведь нельзя сказать, что “Мед-ТВ” - это курдское телевидение, то есть национальное телевидение! Это телевидение РПК. ”Курдистан-ТВ” - это телевидение ДПК. Очень обидно, когда телевидение называется именем какой-то партии. Но учреждения, какие бы ни были - и радио, и телевидение, и институт или академия - когда-то приобретут национальные формы. Тогда первым долгом нужно, чтобы была открыта дорога для национальных кадров. А что такое национальные кадры? Любая страна, которая получает независимость - нуждается в валюте, чтобы укрепить экономику, и в ученых, в грамотных научных кадрах. У такого-то народа есть такие-то ученые, у других народов нет, но у курдов они есть, беда только в том, что они разбросаны по всем странам мира и обслуживают кого угодно, только не курдов. Соответственно, для того, чтобы учреждения приобрели национальный характер, нужно пригласить эти кадры. То есть нужно пригласить этого ученого, исходя не из его идеологии за победу он ДПК, за победу РПК или нет. Одна из ошибок РПК в том и состоит, что, приглашая эти кадры - исходят из политической позиции. Это - самое страшное. Не желательно, чтобы ДПК также пошла по этим следам. Вот сейчас открыта Академия Наук, премьер-министр (Нечирван Барзани) обращается к ученым, чтобы помогли в развитии языка, создании словарного фонда и так далее при этом он не должен исходить из политической позиции этого ученого, его мировоззрения. Если будет так - можно точно сказать, эта академия не партийная, а именно национальная. Это - то, что требуется. Кстати, почему в начале 90-х годов не могли дальше развивать свою свободную зону? По мнению Баве Назе (Абдальрахим Мохаммед Латиф курдский писатель) - первая ошибка ДПК и ПСК состояла в том, что они согласились между собой на принцип “фифти-фифти”. Это страшно. Например, можно представить: если министр из ДПК его зам из ПСК, и наоборот: если министр из ПСК, его зам обязательно должен быть из ДПК. Т.е., исходили не из оценки как специалистов, а из партийных интересов. Государственная структура образовалась на основе двух партий, а когда между ними начался конфликт - сразу все развалилось. Но хотя ДПК Ирака, как и основанный Талабани ПСК, и объявили себя выразителями общенациональных интересов проблемы нельзя было преодолеть одними декларациями, и по причинам чисто объективным (как, впрочем, и субъективным), ДПК и ПСК раз за разом демонстрировали типичный модус поведения кланово-племенных структур.

• 1618. Права юридических лиц при проведении государственного контроля (надзора) торговых предприятий
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  ) Проведение внеплановой выездной проверки (за исключением внеплановой выездной проверки на основании поступления обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах: "а" - возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; "б" причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также возникновение чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; "в" нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены) с нарушением срока уведомления о проведении проверки (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным способом);

• 1619. Правила возмещения вреда, причиненного должностными лицами при осуществлении уголовного судопроизводства
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  В п. 1 ст. 1070 ГК, в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. противоправное поведение представлено в виде строго определенного перечня противоправных уголовно-процессуальных актов. Особенностью этих актов является то, что противоправное поведение устанавливается нормами уголовно-процессуального, а не гражданского законодательства. В части 2 ст. 2 названного Указа говорится, что право на возмещение ущерба возникает при условии постановления оправдательного приговора, прекращения уголовного дела... Из содержания рассматриваемых нормативных актов следует, что юридическое значение для возникновения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный должностными лицами следственно-судебных органов в процессе уголовного преследования, имеют значение такие уголовно-процессуальные действия, в результате которых гражданин был арестован в качестве подозреваемого, обвинен в совершении преступления, к нему применялись меры уголовно-процессуального принуждения, судом был осужден, а впоследствии оправдан за отсутствием события преступления, состава преступления или за недоказанностью участия в совершении преступления. Другая особенность этих актов заключается в протяженности во времени незаконных уголовно-процессуальных действий, причиняющих вред. Например, при незаконном осуждении - с момента вынесения неправосудного приговора до освобождения от отбытия наказания, при незаконном заключении под стражу - с момента вынесения постановления о применении этой меры пресечения до освобождения из-под стражи. Обязательства по возмещению вреда в порядке п. 1 ст. 1070 ГК возникают в случае освобождения полностью от обвинения. Если же при пересмотре уголовного дела была изменена квалификация содеянного на статью закона, предусматривающую менее тяжкое преступление с назначением по ней нового, более мягкого наказания, либо снижение меры наказания без изменения квалификации, то обязательства по возмещению вреда не возникают. Так, гр. Г. обратился в суд с иском к Ленинградскому объединенному авиаотряду о выдаче дубликата трудовой книжки с изъятием из нее порочащих его записей. В исковом заявлении гр. Т. указал, что в порядке надзора приговор в части осуждения по ч. 1 ст. 93 УК РСФСР был отменен и дело по этому обвинению производством прекращено за отсутствием состава преступления, а по ч. 3 ст. 195 УК РСФСР определено наказание в виде штрафа. Администрация авиаотряда отказалась выдать ему дубликат трудовой книжки и восстановить его на работе на этом основании. Народный суд в иске гр. Т. отказал, придя к правильному выводу, так как приговор в отношении гр. Т. отменен и дело производством прекращено лишь в части, а не полностью. Перечень оснований прекращения дела не совпадает с основаниями прекращения уголовного дела, дающего право на возмещение ущерба. Только отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления и недоказанность участия в совершении преступления (п. 1.2 ч. 1 ст. 5; п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК) являются основанием для возникновения обязательства по возмещению вреда. В случаях, предусмотренных п. 1.2 ч. 1 ст. 5; п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК: установлено отсутствие факта совершения лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а в силу п. 3.10 ч. 1 ст. 5, ст.ст. 6-9, ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 410 УПК, наоборот, факт этого установлен. Поэтому основания прекращения уголовного дела, предусмотренные п. 3.10 ч. 1 ст. 5, ст.ст. 6-9, ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 410 УПК не лежат в основе рассматриваемых обязательств по возмещению вреда, а значит не образуют состава гражданского правонарушения, влекущего имущественную ответственность согласно п. 1 ст. 1070 ГК. Для установления факта незаконности уголовно- процессуальных действий законодателем установлен формальный признак: наличие оправдательного приговора, постановления о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления, за отсутствием в деянии состава преступления, за недоказанностью участия в совершении преступления. Гражданско-правовая ответственность за внедоговорный вред охватывает имущественную ответственность за незаконные уголовно-процессуальные действия должностных лиц судебно-следственных органов, предусмотренной п. 1 ст. 1070 ГК, а также образующие состав уголовно наказуемого деяния, ибо эти же действия, совершенные при наличии прямого умысла, являются уже объектом уголовно-правовой защиты, предусмотренной гл. 31 "Преступления против правосудия" (ст. ст. 294- 316 УК РФ). При этом должностные лица вышеупомянутых органов несут два вида юридической ответственности: гражданско-правовую по общим правилам деликт- ной ответственности и уголовную. Если эти незаконные уголовно-процессуальные действия совершены ими по "неосторожности", то наступает только гражданско-правовая ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 1070 ГК.

• 1620. Правительство Российской Федерации – высший орган исполнительной власти
  Дипломы Юриспруденция, право, государство

  В связи с тем, что вместо термина «государственного управления» стал употребляться термин «исполнительная власть», в механизме государственной власти был осуществлен переход от «разделения труда» к «разделению властей». Для исполнительной власти характерны следующие признаки:

  1. Исполнительная власть представляет собой относительно самостоятельную ветвь единой государственной власти Российской Федерации, тесно взаимодействующую с законодательной и судебной ее ветвями. Разделение властей нельзя абсолютизировать, доводя дело до признания полной независимости каждой ветви. Все они взаимосвязаны, что однако, не должно приводить к подмене одной ветви власти другой, как это было в начале 90-х годов, к вторжению законодательной власти в сферу исполнительной власти и наоборот.
  2. Исполнительная власть самостоятельна только в функционально-компетенционном смысле. Ее функции связаны с практической реализацией законов в общегосударственном масштабе, для чего используется определенная часть государственно-властных полномочий. Другая часть таких полномочий приходится на долю законодательной и судебной властей. Следовательно, исполнительную власть можно характеризовать в качестве подсистемы в рамках системы единой государственной власти или же ее механизма. Действующим законодательством фиксируются функции и компетенция не самой исполнительной власти, как государственно-правового института, а субъектов, реализующих ее на том или ином уровне государственной организации (например, статус федеральных и региональных органов исполнительной власти).
  3. Отличительным признаком исполнительной власти является то, что власть реализуется в общегосударственном масштабе и в качестве специфической государственной функции правоприменительного (правоисполнительного) характера.
  4. Исполнительная власть олицетворяется в деятельности специальных субъектов, наделенных исполнительной компетенцией. Таково одно из непременных требований разделения властей. Соответственно исполнительная власть представлена в государственно-властном механизме органами исполнительной власти. Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации (ст. 77 Конституции Российской Федерации). Таковы четко определенные конституционные границы, необходимые для понимания субъектной характеристики исполнительной власти.
  5. Исполнительная власть в соответствии с Конституцией Российской Федерации организуется и осуществляется на началах федерализма. Это означает, что конституционным или законодательным путем проводится разграничение предметов ведения и полномочий между исполнительными федеральными органами и аналогичными органами субъектов федерации. Важная роль при этом принадлежит Федеративному договору и иным договорам о разграничении предметов ведения и полномочий.
  6. Исполнительная власть не может отождествляться с административной властью. Подобное отождествление неправомерно, так как административная власть, как правило, связывается с реализацией полномочий внесудебного, т.е. административного принуждения. Однако, административное принуждение является лишь одним из средств достижения целей, стоящих перед исполнительной деятельностью.
  7. Исполнительная власть характерна тем, что в непосредственном распоряжении ее субъектов находятся все наиболее существенные атрибуты государственной власти: финансы; важнейшие средства коммуникации; армия и иные воинские формирования, милиция, службы внутренней и внешней безопасности, исправительно-трудовые учреждения и т.п.

• На первую страницу
• Назад
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• Далее
• На последнюю страницу