Культура. Образование. Право
Вид материала | Документы |
СодержаниеГучков А.И Сырых В.М. |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине направление подготовки 050100 «Педагогическое, 1859.02kb.
- Указатель состоит из 2 разделов: Культура: философия, история, искусство, образование, 540.63kb.
- Программа вступительных испытаний для лиц, поступающих на направление подготовки 050100., 189.59kb.
- Программа аттестационных испытаний Факультет Физической культуры Бакалавриат по направлению, 289.66kb.
- О. В. Бессчетнова Культура и образование: формы и методы взаимодействия Учебное пособие, 2058.48kb.
- Курс лекций по «Мировой и отечественной детской литературе», 784kb.
- Гендерное образование, 942.61kb.
- Американская культура, 3238.88kb.
- Магистерская программа: Технологическое образование. Квалификация (степень) выпускника:, 135.5kb.
- Реферат. Образование в России и за рубежом, 112.29kb.
2 Законодательные акты переходного времени. 1904-1908. СПб. 1909. С. 153.
3Цит. по: Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. М. 1993. С. 38.
1 ^ Гучков А.И. Речь об общем политическом положении. Совещание «Союза 17 октября» в Петербурге 8 ноября 1913 г. // Корабль потерял свой курс. М., 1991. С. 22.
2 Там же. С. 23.
3 Свод законов Российской империи. Т. 1. Ч. 1. Свод основных государственных законов. СПб, 1906. С. 3.
4 Там же. С. 4.
1 См.: Поляков А.В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб. 2004.; Поляков А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование). Дисс. … докт. юрид. наук в виде научного доклада. СПб., 2002.
2 Демина Н.А. Предпосылки постметафизического и коммуникативное общество / Н.А. Демина // Теория и история. 2003. № 3. С. 150.
1 Краткий психологический словарь. М., 1985.
2 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С.19.
3пТарханов И.Е. Правовая культура и правовое воспитание// u/
pic/site/files/lihcht/1997/sec7/10.pdf.
1 Ильин И.А. О сущность правосознания. М., 1993.
2 Орзих М.Ф. Личность и право. М.: Юридическая литература, 1975. С. 58.
1 Теория государства и права: Учеб./ Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 2002. С. 33.
2 Вопленко Н Н. Правосознание и правовая культура: Учеб. пос. Волгоград, 2000. С. 8.
3 См.: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993. С. 208.
4 Францев О.Л. Духовный кризис российского общества к. XIX – н. XX в. (на мате-риалах Тверской губ.) // Тверской край – душа России: Материалы науч. конф. Тверь – Торжок. 23 – 24 декабря 2005 г. / Сост. и ред. М.В. Строганов, В.В. Кузнецов, В.В. Цыков. Торжок: Всероссийский историко-этнографический музей, 2005. С. 176.
1 Уледов А. К. Общественная психология и идеология. М.: Мысль, 1985. С. 49.
2 См.: Смирнов С.Н. Некоторые вопросы развития правосознания крестьян России
в конце XIX – начале XX в. // Тверской край – душа России. С. 168.
1 Муравьева В.Г. Сохранение и пропаганда историко-культурного наследия города - составная часть социально-культурного развития исторического города Ставрополя // Историко-культурное наследие Кавказских Минеральных Вод и преемственность поколений: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. (21-22 мая 2003 г., г. Кисловодск). Ставрополь. 2007. С. 119-123.
2 Савельева В.В. Культурно-историческое и природное наследие Кавказских Минеральных Вод // Историко-культурное наследие... С. 146-149.
1 Госданкер В.В. Понимание прошлого // Историко-культурное наследие Ставро-полья в патриотическом воспитании молодежи: Материалы краевой науч.-практ. конф.
(9 декабря 2005 г., пос. Рыздвяный). Ставрополь. 2007. С. 43.
1 Ставрополь – город музеев: Каталог-путеводитель по выставке раритетов государ-ственных, муниципальных и ведомственных музеев. Ставрополь, 2005. С. 7.
1Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб, 2008. С. 367.
1 Теория государства и права: Учеб./ Отв. ред. В.Д. Перевалов. М. 2007. С. 213.
2 Комаров С.А. Указ. соч. С. 364-365.
3 Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура // Юрист. 1998. №№ 11/12.
4 Теория и практика профессионально-педагогического образования: коллектив. моногр. / Под ред. Г.М. Романцева. Т. 1. Екатеринбург. 2007. С. 42.
5 Гранат Н.Л. Указ. соч.
6 Бугров А.С. Становление общего правового образования в России конца ХХ – начала ХХI вв: Автореф. дис. … канд. пед. наук. Екатеринбург. 2009.
1 Теория государства и права/ Отв. ред. В.Д. Перевалов. М. 2007. С. 209.
2 Франц А.С. Российские нравы: истоки и реальность (Азбука этического плюрализма): Учеб. пособие. Екатеринбург. 2003.
1 Франц А.С. Нравственная культура: стратегия исследования идеального образа. Екатеринбург. 2005.
2 Франц А.С. Специфика приобщения студентов к социальным ценностям// Акмеология профессионального образования: Материалы V Всерос. науч.-практ. конф., 11-12 марта 2008 г. Екатеринбург. 2008. С. 193.
1 Виноградов В., Синюк А. Подготовка специалиста как человека культуры // Высшее образование в России. 2000. № 2. С.40-42.
2 См.: Абрамов Ю.Ф. Картина мира и информация: (Философские очерки): Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та. 1998.
3 См.: Ромашина С.Я. Дидактические основы формирования культуры коммуника-тивного воздействия педагога: Учеб. пособие. Барнаул: Издательство БГПУ. 2002.
1 Лапина Н.А. Управление информационной культуры персонала: Автореф. дисс… канд. экон. наук / СПбГУЭФ. СПб. 2003. 24 с.
1 Дудина М.Н. Зачем изучать историю? Или как я понимаю методику преподавания истории. Екатеринбург: изд-во УрГУ. 2002. С. 162-168.
1 Дудина М.Н. Указ. соч. С. 162-168.
1 Очерки по истории русской журналистики и критики. Т 2 (вт. пол. XIX в.) /
Под ред. В.Г. Березиной, Н.П. Емельянова. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1965. С. 31.
1 История русской журналистики XVIII-XIX веков / Под ред. А.В. Западова.
М., «Высшая школа», 1966. С. 432.
1 Есин Б.И. Русская газета и газетное дело в России М.: МГУ. 1981. С. 23.
2 Шелгунов Н.В. Воспоминания. М. 1923. С. 98.
1 Очерки по истории русской журналистики и критики Т. 2... С. 38.
2 Очерки истории русской культуры второй половины XIX века / Отв. ред. Н.М. Волынкин М. Просвещение. 1976 С. 43.
1 Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. М. 1998. С. 414.
1 Пронина Е.Е. Психология журналистского творчества. М., 2002. С. 77.
1 Третьякова О.В. Правовая журналистика. Архангельск: Поморский ун-т, 2008.
1 Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М. 1981. С. 43.
2 Жоль К.К. Философия и социология права. М. 2005. С.XVI.
3 Цуканов А.Н. Правовая теория защиты основных прав. Пермь. 2005. С. 6-7.
1Проблемы общей теории права и государства/ Под ред. В.С.Нерсесянца. М.,2006.С.406.
2 Зыкова Т. В России как в Гондурасе// Рос. газета. 8 ноября 2006. С.5.
1 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 2000. С. 569.
1 Там же. С. 570.
2 Теория государства и права... С.451.
3 Там же. С. 452.
1 Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.
М.: Юристъ. 2003. С. 337.
2 Теория государства и права… / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С.570.
1 Васильев В.А. Юридическая психология. СПб.: Питер. 2000. С. 319.
2 Там же. С. 320.
3 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. С. 450.
1 См.: Николин А. Церковь и государство: история правовых отношений. М., 1997. С. 63.
2 Фроянов И.Я. Древняя Русь. М. – СПб.,1995.С.84
3 Повесть временных лет. СПб., 1996. С. 56
4 Там же. С. 67.
5 Российское законодательство X-XX вв. Т.1. М., 1984. С. 186
1 Там же. С. 189–192.
2 Ключевский В.О. Собр. соч.: в 8 т. Т. 1. М., 1956. С. 211.
3 Повесть временных лет. СПб., 1996. С. 57.
4 Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.–Л.; 1950. С.538.
5 Житие Феодосия Печерского// Памятники литературы Древней Руси. XI – начало XII в. М.,1978. С.309.
1 Татищев В.Н. История Российская.Т. III. М. –Л.,1964.С.123– 24.
2 Греков Б.Д. Киевская Русь. М.;1959. С. 405
3 Бабишин С.Д. Антология педагогической мысли. Комментарий. М.,1985.С. 116.
1 Бывают сколь угодно часто ситуации, когда еще не «наведенная», только предпо-лагаемая, ожидаемая от человека целостность как бы испытывается уже готовой целост-ностью того, что - перед ним. В романе А. Камю "Посторонний" описана ситуация
на пляже, которая требовала от главного героя немедленного выбора: либо должен был быть убит араб, с которым у друга главного героя были давние счеты, либо герой должен был восстановить свою собственную целостность, проведя процедуру самоиденти-фикации, и, следовательно, не убивать, но жара, усталость лишили его необходимых
для этого сил, и он совершил страшный поступок – убил человека.
2 Фромм Э. Психоанализ и этика. М.: Аст, 1998. С. 377–378.
1 Герой А. Камю лишился доверия к другим, он уже давно ощущал себя посто-ронним, в силу этого и именно потому в критической ситуации выбора ему недостало сил поступить в согласии с общепринятыми нормами.
2 Следует помнить, что социальные и гуманитарные науки описывают уникальный объект – людей, обладающих сознанием и наделяющих свои поступки смыслом или значением сообразно с самостоятельно и вовсе не всегда рационально выбранными ими программами (маргинального или нормального поведения). Социальная идентификация не может состояться раз и навсегда. Поиск идентичности – метаконтекст жизни.
3 Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994. С. 166.
4 Там же. С. 167.
1 Момент сознания только кажется единым. В рамках каждого такого момента сознание колеблется между переживанием, знанием о переживаемом и знанием об этом знании. Судить за неумение «собрать себя вовремя», т.е., по сути, за то, что нас, людей, кто-то не может более любить, – несправедливо.
1 Этим, вероятно, объясняется тот факт, что количество преступлений с развитием цивилизации не уменьшается, а наказание, как правило, не исправляет, не лечит преступ-ное сознание, а лишь усугубляет отчужденность преступника от общества, углубляет его презрение к законам общежития. Преступление вообще возможно лишь при условии размывания или деградации мифологического сознания, в рамках которого коллективный опыт воспринимается как надежный именно в силу своей коллективности, разде-ляемости всеми. С позиции мифологического сознания только отпавший от своего рода, более не отождествляющий себя со своим родом (у-род) способен на преступление.
2 Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект// Вопр. философии. 1992. №4. С.46.
3 Хабермас Ю. Указ. соч. С. 47.
1 Хайек Ф. Индивидуализм – истинный и ложный // Филос. науки 1998. № 1. С. 40.
2 Там же. С. 41.
3 Там же.
1 Рос. газета. 1993. 25 дек.
2 Рос. газета. 1995. 5 апр.
3 Собр. законодательства Российской Федерации. 2002. № 1. Ст. 3.
1 Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1971. № 50. Ст. 1007.
1 Постановление Глав. государственного санитарного врача РФ от 13.06.2003 № 118.
1 Собр. законодательства РФ. 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 18.
2 Собр. законодательства РФ. 2007. № 25. Ст. 3042.
1 Собр. законодательства РФ. 1995. № 21. Ст. 1929.
2 Размеры пособий по 2009 год (сводные таблицы) [Электронный ресурс] / Режим доступа: ya.ru/page/razmery-posobii-po-2009-god-svodnye-tablitsy
3 Собр. законодательства РФ. 1995. № 37. Ст. 3628.
4 Размеры пособий по 2009 г. (сводные таблицы) [Электронный ресурс] / Режим доступа: ya.ru/page/razmery-posobii-po-2009-god-svodnye-tablitsy
1 Размеры пособий по 2009 г. (сводные таблицы) [Электронный ресурс] / Режим доступа: ya.ru/page/razmery-posobii-po-2009-god-svodnye-tablitsy
1 ^ Сырых В.М. Введение в теорию образовательного права. М. 2002. С.25; Южакова О.В. Об определении образовательной услуги// Совершенствование нормативно-правовой базы современного российского образования: теоретические и практические проблемы. Материалы конф. Екатеринбург. 2005. С.113; Малеина М.Н. Договор о профессиональной подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием// Государство и пра-во. 2004. № 8.
2 Кванина В.В. Высшее учебное заведение как субъект права: проблемы частного
и публичного права. Челябинск. 2004. С.13.
3 Яценко Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб. 1999. С.68.
1 Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург. 1996. С.220.
2 Мудрик А.В. Социальная педагогика: Учеб. Для студ. Пед. вузов. М. 2002. С. 16.
1 Дигесты Юстиниана. В 8 т.Т. II. Кн. V-XI. М., 2002. С. 343.
1 Щенникова Л.В. Сервитуты в России: законодательство и судебная практика // Законодательство.2002. № 4. С. 34.
2 Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 36.
1 Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном
и современном российском гражданском праве. М.: Норма-Инфра. 2000. С. 68.
2 Ким Д.Ч. Проблемы теории и практики применения частного сервитута // Журнал российского права. 2007. № 6. С. 36.
1 Ким Д.Ч. Указ. соч. С. 36.
2 Там же.
3 Временные методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут (утв. Росземкадастром 17 марта 2004 г.).
1 Временные методические рекомендации…
1 Дерюгина Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 9.
2 Property in Europe. Hurndall A., 1998, London, pp. 111, 216; Swedish land and cadastral legislation, 1998, Stockholm, pp. 86-87.
1 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
1 См.: Халипов В.Ф. Наука о власти. Кратология: Учеб. пос. М.: ОСЬ, 2008. С. 189.
2 Краткий юридический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2005. С. 947.
3 Ожегов С.И. Словарь русского языка. 24-е изд., испр. М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»; ООО «Издательство «Мир и Образование». 2003. С.765.
4 Там же.
5 Моисеев А.А. Суверенитет государства в современном мире. Международно-правовые аспекты. М.: Научная книга, 2006. 246 с.
6 Государство и право: Крат. слов.-справ./ Авт.-сост. Д.А. Ягофаров. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. проф.-пед. ун-та, 2001. С. 47.
1 Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки
и гипотезы государственной науки. Моск. науч. изд-во. 1919 г. // Allpravo.Ru. 2004.
2 Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учеб.: В 2 т. Т.1. Государство. 2-еизд., перераб. и доп. М.:ТК Велби. Изд-во «Проспект». 2007. С. 487.
1 Марченко М.Н. Указ. соч. С. 483.
2 Там же. С. 485.
3 Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. № 4. С. 13.
4 Философский энциклопедический словарь /гл. ред. Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.Н. Ковалев, В.Г. Панов М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 765.
1 Лукашук И.И. Победа в Отечественной войне и развитие международного права // Международное публичное и частное право. 2005. № 4. С. 2-7.
2 Ильин Ю.Д. Международное публичное право: лекции. М.: Норма, 2008. С. 284.
3 См.: Fritzsche K.P. Menschenrechte. Padeborn: Verlag Ferdinand Schớning, 2004.
1См.:Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учеб. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 332.
2 Спиридонов А.П. Уголовное право Российской Федерации и правовая глобализация: влияние и соотношение. СПб., 2006. С. 3.
1 Трунцевский Ю.В. Нормы международного права как источники российского уголовного права. М., 1996. С. 7. Электр. ресурс: ru/page.aspx?orig=\06\9071\-069071194.pdf,70,96
2 Шумилов В.М. Международное право: Учебник. М.: ТК Велби, 2007. С. 167.
1 Лукашук И.И. Указ. соч. С. 352.
2 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всерос. совещания.
М.: Международные отношения, 2004. С. 536.
1 Моисеев С.В. Философия права. Новосибирск, 2004. С. 46.
1