Образовательной деятельности гимназии, традициями, условиями обучения и воспитания, образовательными программами и перечнем дополнительных образовательных услуг
| Вид материала | Программа |
- Моу «Средняя школа №3 имени И. А. Флёрова», 461.28kb.
- Публичный доклад, 603.71kb.
- Васиной Евгении Валентиновны, 244.34kb.
- Г. В. Алисова Кузьминой Е. И. Содержание Введение Информационная справка о школе Программа, 619.74kb.
- Прочитав его, они смогут ознакомиться с укладом и традициями нашей школы, условиями, 1057.37kb.
- Публичный доклад, 526.52kb.
- Доклад содержит основную информацию о результатах деятельности, проблемах нашей школы., 558.06kb.
- Доклад директора моу дод «ЦД(Ю)ТТ№1», 62.51kb.
- Доклад моу «Афанасьевская средняя общеобразовательная школа», 896.86kb.
- Иванова Леонора Валерьевна, доцент учебно-методический комплекс, 999.51kb.
Гимназия - единственная муниципальная школа района, численность учащихся в которой за последние десять лет увеличилась в два раза (с 400 до 800). Это говорит об общественной поддержке деятельности гимназии. Рост численности учащихся рассматривался нами и как ресурс развития. За счёт него удалось увеличить спектр образовательных услуг, усилить кадровый потенциал, расширить выбор образовательных маршрутов внутри гимназии.
За последние три года в гимназии не было второгодников и случаев отчисления учащихся. Значимость этого показателя усиливается тем, что гимназия относится к микрорайонным школам. Закреплён за ней не самый благополучный район Гатчины. Ученики из других районов принимаются в гимназию только при наличии свободных мест. За этим показателем стоит кропотливый труд всего педагогического коллектива.
Индивидуальный подход, правильный выбор педагогических технологий, особая атмосфера гимназии, мониторинг на основе системной диагностики, постоянный контроль за состоянием данного вопроса помогают добиваться такого результата.
Главное, найти для каждого ученика сферу, в которой он чувствовал бы себя успешным.
С 2005 года гимназисты стали участвовать в ЕГЭ. Единственным экзаменом, который все эти годы сдавали 100% выпускников был экзамен по русскому языку. Его результаты подтверждают высокий уровень подготовки гимназистов. Средний балл (абсолютный результат) имеет устойчивую положительную динамику, а место в рейтинге школ Гатчинского района колеблется между 1-м и 4-м результатом.
Педагогический коллектив с тревогой ожидал результатов ЕГЭ по математике, так как, по нашему мнению, изучение математики на базовом уровне не позволяет успешно выдержать ЕГЭ, а ввести обязательное изучение математики хотя бы на профильном уровне нам не разрешают из-за гуманитарной направленности образовательного процесса в гимназии. Нам этот довод не представляется убедительным, так как математика может рассматриваться как своеобразный язык и в таком качестве требуется во многих гуманитарных вузах. Положительные результаты ЕГЭ по математике в 2009 году мы объясняем организацией дополнительных платных занятий для учащихся по просьбе их родителей, что всё же нельзя принимать за норму.
Ø ^ Результаты ЕГЭ ( с 2005 года)
| № | Результаты ЕГЭ | Срок проведения | Итоговые результаты |
| 1. | Результаты ЕГЭ по русскому языку (с 2005 года в этом экзамене участвует 100% выпускников, все годы успеваемость была 100%). | 2004-2005 учебный год, 2005-2006 учебный год. 2006-2007 учебный год 2007-2008 учебный год 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Качество знаний – ^ 83 %, средний балл – 4,1 (второе место в городском рейтинге). Качество знаний – 90%, средний балл – 63,26 (третье место среди школ Гатчинского района). Качество знаний – 95 %, средний балл – 63,7 (первое место среди школ Гатчинского района). Качество знаний – 82 %, средний балл 66,52 (второе место среди школ Гатчинского района) Результаты не переводились в пятибалльную систему, средний балл – 66,6 (четвёртое место среди школ Гатчинского района) Успеваемость – 100%, Ср. балл – 69,8 |
| 2. | Результаты ЕГЭ по математике (сдавало 100% выпускников) | 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 100%, средний балл - 48,46 (шестое место среди школ Гатчинского района) Успеваемость – 100%, Ср. балл - 55,45 |
| 3. | Результаты ЕГЭ по биологии ( максимальное количество участников - 5% выпускников (2009 г.) | 2006-2007 учебный год 2007-2008 учебный год 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 100%, качество знаний – 100%, средний балл – 53. Успеваемость - 100%, %, качество знаний – 50%, средний балл – 71,5. Успеваемость – 100%, средний балл –65 Успеваемость – 100%, средний балл –71,67 |
| 4. | Результаты ЕГЭ по обществознанию ( максимальное количество участников - 53% выпускников (2009 г.) | 2007-2008 учебный год 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость - 100%, качество знаний – 100%, средний балл – 69. Успеваемость – 100%, средний балл – 60,33. Успеваемость – %, средний балл – . |
| 5. | Результаты ЕГЭ по английскому языку | 2007-2008 учебный год 2008-2009 учебный год | Успеваемость - 100%, %, качество знаний – 50%, средний балл – 58. Успеваемость – 100%, средний балл – 69,89. Ср. б. – 63,46 |
| 6. | Результаты ЕГЭ по литературе | 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 100%, средний балл – 62,33. средний балл – 65,83. |
| 7. | Результаты ЕГЭ по информатике | 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 100%, средний балл - 69,5 (третье место среди школ Гатчинского района). средний балл – 83,75% |
| 8. | Результаты ЕГЭ по физике | 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 100%, средний балл – 52,75. |
| 9. | Результаты ЕГЭ по химии | 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 100%, средний балл – 79 (второе место среди школ Гатчинского района). Ср.б - 77,8 |
| 10. | Результаты ЕГЭ по истории ( максимальное количество участников - 11% выпускников (2009 г.)). | 2007-2008 учебный год 2008-2009 учебный год | Успеваемость – 100%, качество -33%, средний балл – 52,67. Успеваемость – 75%, средний балл – 44,33. |
| 11. | Результаты ЕГЭ по географии | 2009-2010 учебный год | Успеваемость – %, средний балл – . |
| 12. | Новая форма итоговой аттестации по русскому языку в 9-в классе. | 2007-2008 учебный год 2008-2009 учебный год 2009-2010 учебный год | Успеваемость - 100%, %, качество знаний – 81,5% Успеваемость - 100%, %, качество знаний – 86 % Успеваемость -100% Качество – 79,5% |
| 13. | Новая форма итоговой аттестации по математике | 2009-2010 учебный год | Успеваемость – 96% Качество - 62% |
Представленные цифровые данные свидетельствуют о стабильно высоких результатах обучения, оптимальном качественном уровне подготовки учащихся, что во многом объясняется
вариативностью и профилизацией содержания образования, изменением учебных планов, внедрением учебных курсов, пособий, применением эффективных технологий, возможностью выбора предмета для итоговой аттестации, продуктивным взаимодействием преподавателей гимназии и вузов, ростом профессионального уровня деятельности, повышением творческой активности, гуманистическим стилем общения и отношений детей и взрослых, т.е. той системой инновационной деятельностью, которую инициирует, организует и координирует обновленная управленческая структура гимназии.
Ø ^ Достаточно высокий качественный уровень образования выпускников подтверждается оценками на вступительных экзаменах в высшие и средние специальные учебные заведения.
Ø 98,% выпускников поступили ВУЗы, что говорят о сохранении тенденции к росту коллектива выпускников продолжающих обучение в ВУЗах.
^ Поступление выпускников гимназии в ВУЗы
| Учебный год | Кол-во выпускников | ^ Поступили в ВУЗы | % поступления | Гуманитарные специальности | Другие специальности |
| 2006-2007 | 44 | 40 | 93,1% | 58% | 42% |
| 2007-2008 | 45 | 43 | 95,5% | 63% | 37% |
| 2008-2009 | 48 | 47 | 97,9% | 68% | 32% |
| 2009-2010 | 57 | | | | |
· ^ Высокий уровень преподавания в гимназии подтверждает и результаты олимпиадного движения :
Победители олимпиад
2009-2010 учебный год
| № п/п | Место | ФИО ученика | Класс | Предмет | Учитель | Областная олимпиада |
| 1. | 2 место | Меркушов Артём | 9-а | Литература | Шаталова С.В. | |
| 2. | 2 место | Фёдоров Владимир | 10-б | Литература | Гоголева О.А.. | |
| 3. | 2 место | Нестеров Сергей | 10-а | Литература | Скворцова Л.И. | |
| 4. | 3 место | Поляков Иван | 10-а | Литература | Скворцова Л.И. | |
| 5. | 1 место | Букина Анна | 10-б | Русский язык | Гоголева О.А.. | |
| 6. | 2 место | Шпагина Диана | 10-б | Русский язык | Гоголева О.А.. | |
| 7. | 2 место | Боднар Ирина | 10-а | Русский язык | Скворцова Л.И. | |
| 8. | 3 место | Соколова Наталья | 10-а | Русский язык | Скворцова Л.И. | |
| 9. | 2 место | Архипенко Варвара | 9-б | Обществознания | Хеорхе И.И. | |
| 10. | 1 место | Банная Виктория | 9-б | География | Бровина Л.Н. | |
| 11. | 1 место | Меркушов Артём | 9-а | География | Бровина Л.Н. | Призёр |
| 12. | 2 место | Касьянов Антон | 9-а | География | Бровина Л.Н. | |
| 13. | 1 место | Шиманчук Полина | 8-в | География | Истомина Е.А. | |
| 14. | 3 место | Васильева Дарья | 10-б | География | | |
| 15. | 1 место | Пацульда Полина | 11-а | Английский язык | Белякина Р.А. | |
| 16. | 1 место | Половинкина Алёна | 10-б | Мировая художественная культура | Сергеева Ю.А. | |
| 17. | 1 место | Лукина Ксения | 8-б | Технология | Борисова Н.П. | |
| 18. | 2 место | Сумерин Максим | 8-б | Технология | Балакин А.П. | |
| 19. | 3 место | Щеглов Глеб | 8-а | Технология | Балакин А.П. | |
| 20. | 1 место | Банная Виктория | 9-б | Биология | Иванова Е.А. | Победитель |
| 21. | 3 место | Ализаде Ева | 9-б | Биология | Иванова Е.А. | |
| 22. | 3 место | Фёдорова Екатерина (! | 11-а | Биология | Иванова Е.А. | |
| 23. | 3 место | Смирнова Виктория | 10-б | Биология | Иванова Е.А. | |
| 24. | 3 место | Иванов Марк | 8-а | Физика | Смирнова А.Ю. | |
| 25. | 1 место | Савченко Елизавета | 8-в | Математика | Трамбовкина В.П. | |
| 26. | 2 место | Шоев Владислав | 8-в | Математика | Трамбовкина В.П. | |
| 27. | 2 место | Сахно Алексей | 5-а | Математика | Лабонин Д.С. | |
| 28. | 3 место | Плотникова Юлия | 9-б | Право | Себекина С.В. | |
| 29. | 3 место | Острянина Олеся | 11-а | Право | Себекина С.В. | |
| 30. | 1 место | Балмасов Игорь | 10-б | История | Воронина В.Н. | |
| 31. | 2 место | Меркушов Артём | 9-а | История | Воронина В.Н. | |
| 32. | 2 место | Плотникова Юлия | 9-б | История | Воронина В.Н. | |
| 33. | 3 место | Поляков Иван | 10-а | История | Хеорхе И.И. | |
| 34. | 3 место | Смирнова Виктория | 10-б | ОБЖ | Гроховский В.И. | |
| 35. | 3 место | Оганесян Ани | 11-а | Химия | Цителадзе Е.П. | |
| 36. | 1 место | Шиманчук Полина | 8-в | Черчение | Сергеева Ю.А. | |
| 37. | 1 место | Сумерин Максим | 8-б | Черчение | Сергеева Ю.А. | Призёр |
| 38. | 1 место | Вьюгина Ксения | 9-б | Черчение | Сергеева Ю.А. | Призёр |
| 39. | 1 место | Петрова Наталья | 8-б | Музыка | Блинкина Н.В. | |
| 40. | 1 место | Петрова Екатерина | 8-б | Музыка | Блинкина Н.В. | |
| 41. | 1 место | Воронин Александр | 7-в | Музыка | Блинкина Н.В. | |
| 42. | 3 место | Смирнова Ульяна | 7-в | Музыка | Блинкина Н.В. | |
| 43. | 3 место | Сацукевич Михаил | 6-а | Музыка | Блинкина Н.В. | |
| 44. | 1 место | Жмурова Анастасия | 8-а | ИЗО | Сергеева Ю.А. | Призёр |
| 45. | 1 место | Гагилева Алёна | 7-б | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 46. | 1 место | Ковалёва Полина | 6-б | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 47. | 2 место | Вьюгина Ксения | 9-б | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 48. | 2 место | Сумерин Максим | 8-б | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 49. | 3 место | Травина Татьяна | 9-б | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 50. | 3 место | Шиманчук Полина | 8-в | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 51. | 3 место | Диогенова Ксения | 8-в | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 52. | 3 место | Москалёва Анастасия | 6-в | ИЗО | Сергеева Ю.А. | |
| 53. | 2 место | Диогенова Ксения, Шиманчук Полина | 8-в | Черчение «Молодые конструкторы» | Сергеева Ю.А. | |
| 54. | 2 место | Ализаде Ева, Банная Виктория | 9-б | Черчение «Молодые конструкторы» | Сергеева Ю.А. | |
| 55. | 2 место | Полвинкина Алёна Архипенко Варвара, Никитина Юлия. | 10-б 9-б 10-б | Черчение «Молодые конструкторы» | Сергеева Ю.А. | Призёр |
| 56. | 3 место | Руцкая Екатерина | 4-б | Начальные классы, русский язык | Букина С.М. | |