Общая характеристика образовательного учреждения

Вид материала

Доклад

Содержание Мониторинг контрольных работ 4-х классов по русскому языку. Русский язык Фамилия, имя учащихся Фамилия, имя учащихся

Подобный материал:

• Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Хомутчанская средняя общеобразовательная, 1386.39kb.
• План доклада Общая характеристика образовательного учреждения. Комплектование классов, 1401.77kb.
• П. П. Грицая ст. Солдатской публичный доклад, 739.97kb.
• Публичный доклад Государственного образовательного учреждения начального профессионального, 834.59kb.
• I. Общая характеристика учреждения и условий его функционирования, 720.09kb.
• Общая характеристика учреждения. 1 Организационно-правовое обеспечение деятельности, 683.49kb.
• Публичный доклад, 1067kb.
• Общая характеристика общеобразовательного учреждения…, 619.6kb.
• Публичный доклад образовательного учреждения, 781.86kb.
• Публичный доклад, 934.35kb.

Анализ контрольной работы по русскому языку показал типичные ошибки на:

• пропуск, замену букв – 28%
  
• безударные гласные, проверяемые ударением – 37%
  
• мягкий знак показатель мягкости;
  
• перенос слов;
  

Исходя, из результатов работы по русскому языку в следующем учебном году следует обратить внимание на следующее:

- интенсифицировать работу по заполнению слов с непроверяемым написанием;

- продолжить работу над выработкой у учащихся навыков самопроверки и самоконтроля;

- проводить постоянный тренинг над орфографическими ошибками, связанными с неумением подбирать слова с сильной позиции, применять правила к конкретной ситуации.

Итоги годовой контрольной работы по математике

за 2010-2011 учебный год.

Класс	Выполняли работу	Выполнили на	УУ	КЗ	Средний балл
5	4	3	2
2а	20	12	7	1	-	100	95	4,6
2б	12	-	5	7	-	100	42	3,4
2в	20	7	12	1	-	100	95	4,3
Итого	52	19	24	9	-	100	83	4,2
3а	24	12	12	-	-	100	100	4,5
3б	25	13	10	2	-	100	92	4,4
Итого	49	25	22	2	-	100	96	4,5
4а	20	5	12	3	-	100	84	4,1
4б	22	12	10	-	-	100	100	4,5
Итого	42	17	22	3	-	100	93	4,3
Итого по школе	143	61	68	14	-	100	90	4,3

Промежуточная аттестация показала, что учебный материал учащимися усвоен.

Исходя из результатов мониторинга, необходимо направить работу в 2011-2012 учебном году на создание системы контрольных работ различного уровня сложности. Их следует оформлять как в традиционной, так и в тестовой форме, т.к. последняя получила в настоящее время особенное распространение. Также следует вести индивидуальный контроль за уровнем знаний учащихся; анализировать систему формирования вычислительных навыков, обращая внимание на обратные арифметические операции; внедрять в практику приемы преподавания, способствующие развитию логического мышления; классифицировать вычислительные ошибки и проводить работу по их устранению.


Результаты апрельского районного мониторинга.

Важным показателем качества обученности учащихся являются контрольные работы по линии районного отдела народного образования, выполняемые учащимися 4-х классов.

^ Мониторинг контрольных работ 4-х классов по русскому языку.

	Класс	Кол-во	Учитель	Программа	УУ	КЗ	Ср. балл
2009- 2010	4а	11	Бекмансурова Л.А.	«Школа России»	91%	36%	3,4
	4б	16	Захарова Г.Д.	Система Занкова	100%	88%	4,2
	4в	15	Бельтюкова С.Л.	«Школа России»	100%	66%	3,6
		42			98%	64%	3,8
2010- 2011	4а	20	Абашева М.Н.	«Школа России»	100%	80%	4,0
	4б	22	Берестова Л.Е.	«Школа России»	100%	90%	4,5
		42			100%	88%	4,3

Мониторинг контрольных работ 4-х классов по математике.

	Класс	Кол-во	Учитель	Программа	УУ	КЗ	Ср. балл
2009- 2010	4а	12	Бекмансурова Л.А.	«Школа России»	82%	18%	2,8
	4б	16	Захарова Г.Д.	Система Занкова	100%	94%	4,1
	4в	16	Бельтюкова С.Л.	«Школа России»	100%	100%	4,3
		44			95%	75	3,8
2010- 2011	4а	20	Абашева М.Н.	«Школа России»	100%	84%	4,1
	4б	22	Берестова Л.Е.	«Школа России»	100%	100%	4,5
		42			100%	93%	4,3

Динамика положительная по сравнению с прошлым учебным годом, повысился процент успешности и процент качества по математике и русскому языку. Итоговая аттестация выпускников начальной школы показала, что материал за курс начальной школы усвоен.

Если сравнить результаты 4 классов нашей школы с результатами по району, то нужно отметить, что показатели школы за 2010-2011 учебный год выше как по математике, так и по русскому языку.

^ Русский язык

	2009-2010	2010-2011
	УУ	КЗ	УУ	КЗ
Школа	98	64	100	88
Район	99,4	67	93,6	68,2

Математика

	2009-2010	2010-2011
	УУ	КЗ	УУ	КЗ
Школа	95	75	100	93
Район	98,8	78,5	98	73

Большое значение учителя начальных классов уделяют внеклассной работе с учащимися, развивая их творческие способности. Подтверждение тому являются результаты олимпиад.


Результаты школьной олимпиады по математике (2010 - 2011 учебном году)

№	^ Фамилия, имя учащихся	Класс	Количество баллов	Место	Фамилия, имя, отчество учителя
1	Бекмансуров Илья	1а	21	1	Бекмансурова М.Н.
2	Бельтюкова Анастасия	1а	18	2	Бекмансурова М.Н.
3	Наговицына Анна	1б	12	3-5	Бельтюкова С.Л.
4	Сабрекова Лиана	1б	12	3-5	Бельтюкова С.Л.
5	Вершинина Ирина	1б	12	3-5	Бельтюкова С.Л.
6	Булдакова Анна	2в	6,5	1	Караваева Н.В.
7	Агафонова Анастасия	2а	4,5	2	Казакова Л.И.
8	Сунцова Анастасия	2в	3	3	Караваева Н.В.
9	Сунцова Анна	3б	15	1	Зянкина Л.Б.
10	Сидорова Наталья	3а	14	2	Прозорова Г.П.
11	Яковлев Егор	3а	10	3	Прозорова Г.П.
12	Новиков Даниил	4б	17,5	1	Берестова Л.Е.
13	Булдаков Олег	4б	16,5	2	Берестова Л.Е.
14	Колотов Дмитрий	4б	14,5	3	Берестова Л.Е.

Результаты школьной олимпиады по русскому языку (2010-2011 учебного года)

№	^ Фамилия, имя учащихся	Класс	Количество баллов	Место	Фамилия, имя, отчество учителя
1	Дядюхина Яна	2а	13,5	1	Казакова Л.И.
2	Агафонова Анастасия	2а	13	2	Казакова Л.И.
3	Боргер Максим	2в	10,5	3-4	Караваева Н.В.
4	Сунцова Анастасия	2в	10,5	3-4	Караваева Н.В.
5	Сидорова Наталья	3а	14	1	Прозорова Г.П.
6	Сабрекова Кристина	3а	12,5	2	Прозорова Г.П.
7	Иванов Дмитрий	3а	10,5	3	Прозорова Г.П.
8	Боталова Наталья	4б	43,5	1	Берестова Л.Е.
9	Журавлева Полина	4б	42,5	2	Берестова Л.Е.
10	Малых Юлия	4б	41,5	3	Берестова Л.Е.