Общая характеристика образовательного учреждения
Вид материала | Доклад |
СодержаниеФИО учителя |
- Доклад муниципального общеобразовательного учреждения «Хомутчанская средняя общеобразовательная, 1386.39kb.
- План доклада Общая характеристика образовательного учреждения. Комплектование классов, 1401.77kb.
- П. П. Грицая ст. Солдатской публичный доклад, 739.97kb.
- Публичный доклад Государственного образовательного учреждения начального профессионального, 834.59kb.
- I. Общая характеристика учреждения и условий его функционирования, 720.09kb.
- Общая характеристика учреждения. 1 Организационно-правовое обеспечение деятельности, 683.49kb.
- Публичный доклад, 1067kb.
- Общая характеристика общеобразовательного учреждения…, 619.6kb.
- Публичный доклад образовательного учреждения, 781.86kb.
- Публичный доклад, 934.35kb.
За последние три года количество отличников увеличивается; процент успеваемости возрос и в 2010-2011 учебном году составляет 100%. Общее количество учащихся, которые учатся на 4 и 5 уменьшился на 2 человека по сравнению с прошлым годом; процент качества уменьшился на 1,5% (по сравнению с прошлым годом).
Процент выполнения учебной программы по начальной школе составляет 98%.
^ ФИО учителя | Кол-во уч-ся | 5 | 4 | 3 | 2 | КЗ | УУ | Ср балл | План | Факт | % выпол нения |
Абашева Н.Г. | 23 | | | | | | | | 660 | 657 | 99 |
Бельтюкова С.Л. | 17 | | | | | | | | 660 | 644 | 97,5 |
Бекмансурова Л.А. | 14 | | | | | | | | 660 | 640 | 97 |
Казакова Л.И. | 20 | 3 | 14 | 3 | - | 85 | 100 | 4,6 | 850 | 836 | 98,4 |
Касимова Ф.Г. | 13 | - | 1 | 12 | - | 8 | 100 | 3,7 | 850 | 797 | 94 |
Караваева Н.В. | 20 | 2 | 11 | 7 | - | 65 | 100 | 4,3 | 850 | 836 | 98,3 |
Прозорова Г.П. | 24 | 6 | 14 | 4 | - | 96 | 100 | 4,5 | 850 | 846 | 99,5 |
Зянкина Л.Б. | 25 | 3 | 14 | 8 | - | 68 | 100 | 4,4 | 850 | 836 | 98 |
Абашева М.Н. | 20 | 1 | 12 | 7 | - | 60 | 100 | 4,0 | 850 | 825 | 97 |
Берестова Л.Е. | 22 | 5 | 16 | 1 | - | 95 | 100 | 4,6 | 850 | 837 | 98 |
Итого | 144 | 20 | 82 | 42 | - | 70,8 | 100 | 4,3 | 7930 | 7754 | 98 |
Итоги административных контрольных работ..
В течение учебного года в начальной школе осуществлялся педагогический мониторинг, одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения по классам, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе педагогического коллектива по обучению учащихся и их причин.
В течение учебного года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по русскому языку и математике в виде административных контрольных работ.
Итоги административных контрольных работ по русскому языку
за 2010-2011 учебный год (качество знаний).
Русский язык.
Уровень сформированности навыка грамотного письма изучался при помощи контрольного диктанта.
Контрольная работа по русскому языку ставила цель выявить усвоения изученных орфограмм и знаний по грамматике, предусмотренных программой; проверить орфографические и пунктуационные навыки.
Класс | Входная | 1 полугодие | Год | Ф.И.О. учителя |
2а | 77% | 87,5% | 85% | Казакова Л.И. |
2б | 77% | 47% | 77% | Касимова Ф.Г. |
2в | 83% | 84% | 95% | Караваева Н.В. |
3а | 85% | 85% | 95% | Прозорова Г.П. |
3б | 65% | 82% | 92% | Зянкина Л.Б. |
4а | 82% | 30% | 80% | Абашева М.Н. |
4б | 76% | 77% | 90% | Берестова Л.Е. |

Из приведенной таблицы и диаграммы видно, что большое несоответствие оценок по русскому языку, поставленных за год и оценок, полученных на промежуточной и итоговой аттестации, не наблюдается
Итоги административных контрольных работ по математике
за 2010-2011 учебный год (качество знаний).
Математика.
Основные цели начального курса математики – обеспечить числовую грамотность учащихся и умение производить все арифметические действия в области целых чисел, дать начальное математическое развитие, включающие в себя умение наблюдать и сравнивать, сопоставлять, анализировать, проводить простейшие обобщения, развивать математическую память и речь.
Класс | Входная | 1 полугодие | Год | Ф.И.О. учителя |
2а | 77% | 63% | 95% | Казакова Л.И. |
2б | 47% | 47% | 42% | Касимова Ф.Г. |
2в | 83% | 65% | 95% | Караваева Н.В. |
3а | 89% | 66% | 100% | Прозорова Г.П. |
3б | 71% | 71% | 92% | Зянкина Л.Б. |
4а | 75% | 80% | 84% | Абашева М.Н. |
4б | 90% | 100% | 100% | Берестова Л.Е. |

Итоги годовой контрольной работы по русскому языку
за 2010-2011 учебный год.
Класс | Выполняли работу | Выполнили на | УУ | КЗ | Средний балл | |||
5 | 4 | 3 | 2 | |||||
2а | 20 | 6 | 11 | 3 | - | 100 | 85 | 4,2 |
2б | 13 | - | 10 | 3 | - | 100 | 77 | 3,8 |
2в | 20 | 9 | 10 | 1 | - | 100 | 95 | 4,4 |
Итого | 53 | 15 | 31 | 7 | - | 100 | 87 | 4,2 |
3а | 24 | 9 | 14 | 1 | - | 100 | 95 | 4,3 |
3б | 25 | 14 | 9 | 2 | - | 100 | 92 | 4,5 |
Итого | 49 | 23 | 23 | 3 | - | 100 | 94 | 4,4 |
4а | 20 | 5 | 11 | 4 | - | 100 | 80 | 4,0 |
4б | 22 | 12 | 9 | 1 | - | 100 | 90 | 4,5 |
Итого | 42 | 17 | 20 | 5 | - | 100 | 88 | 4,3 |
Итого по школе | 144 | 55 | 74 | 15 | - | 100 | 89,5 | 4,3 |