М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа диплом

1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

6 По данным министра информационных технологий и связи РФ Л. Реймана.

См.: e.com.ua/867

1 Гавриленков С.И. Власть как управление смыслами // Главная тема. 2004. № 1

2 Сапир Ж. Надо забыть о свободе торговли. И чем скорее, тем лучше // Главная тема. 2004. № 1

3 Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Трофимова И., Чертко Н.Т. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели// Вопросы статистики. 2000. №7; Чертко Н.Т. Инвестиции – важнейший фактор национальной конкурентоспособности России: состояние и перспективы// Вопросы статистики. 2000. №9; Конкурентоспособность России в глобальной экономике/ Под ред. Дынкина А.А. и Куренкова Ю.В. – М.: Международные отношения, 2003

1 Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998

2 Иогансен И., Михайлов А. Труба зовет// БИКИ. М., 2003

1 Цит. по: Аргументы и Факты, март 2006. № 12 (1325)

1 Примаков Е.М. Россия и международные отношения в эпоху глобализации// Международные отношения. 2001, №3

1 Под территориальными аспектами подразумевается, с одной стороны, огромная площадь Российского государства, в несколько раз превосходящая площадь территории всего ЕС, и наличие ряда государств – не являющихся членами ЕС, но отделяющих РФ от территории Союза

1 Об отсутствии необходимости в подписании Киотского протокола для России убедительно свидетельствует директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН академик Ю. Израэль. См., интервью с Юрием Израэлем. – Аргументы и Факты, март 2006. № 12 (1325)

2 Мошес А.Л. Еще раз о плюсах европейского выбора // Россия в глобальной политике. Июль – август 2005. № 4

3 Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI века// Вопросы экономики. 2000. №12

1 См., напр.: Иноземцев В. Л. «Россия и мировые центры силы», публичная лекция, www.polit.ru

2 Все данные о внешнеэкономической торговле РФ взяты с официального сайта Росстата: ссылка скрыта

3 Сапир Ж. Надо забыть о свободе торговли. И чем скорее, тем лучше. Москва: Главная тема, 2004, № 1

1 Более подробно перспективы российско-американского военного сотрудничества в целом и в сфере раннего предупреждения о ракетном нападении в частности, см. в Дворкин В.З. Партнерство в борьбе с угрозами: что осталось? // Россия в глобальной политике. Ноябрь – декабрь 2005. № 6

1 См., например, Валовая Т.Д. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. Март – апрель 2005. № 2. Большую прагматичность внешнеполитического курса при президенте Путине отмечают и эксперты Совета по национальной стратегии (СНС) в своем докладе «Национальная стратегия и повестка дня второго срока президентства Владимира Путина»

2 Делягин М.Г. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. Июль – август 2005. № 4

3 ссылка скрыта

4 Вооруженные силы России: власть и политика / Под ред. Стивена Э. Миллера и Дмитрия Тренина. М., Интердиалект+, 2005

1 Там же

2 Делягин М.Г. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. Июль – август 2005. № 4

1 Международное публичное право// Под ред. Бекяшева К.А. М., 2003

2 Международные отношения и внешнеполитическая деятельность России// Под ред. Проскурина С.А. М., 2004

3 Подробный анализ внешнеполитической доктрины России содержится в материалах дискуссии по Концепции внешней политики РФ, составленных А. Никитиным и В. Петровским. См.: u/observer/N9-10_2004/9-10_03.php

4 Подробные исследования вышеупомянутых документов, см.: Вооруженные силы России: власть и политика / Под ред. Стивена Э. Миллера и Дмитрия Тренина. М., Интердиалект+, 2005

1 См., интервью с Игорем Ивановым. – Стратегия России, № 4 (16), 2005

1 Никитин А.И. Международные конфликты, ООН и Россия // Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее / Под общей ред. Юшенкова С.Н. - М.: Новый фактор; Минувшее. 2002

2 Аргументы и Факты, март 2006. № 12 (1325)

1 Зотов Г. Афганский облом. – Аргументы и факты, март 2006. № 11 (1324)

2 О том считать, ли участие России в конфликтах на территории СНГ миротворческой деятельностью, строго говоря, единого мнения нет. Например, крупнейший российский исследователь проблем миротворчества А.И. Никитин полагает, что российский опыт может быть успешно использован мировым сообществом и целый ряд приемов, которые использовала Россия на пространстве СНГ для того, чтобы остановить насилие, оказались весьма эффективными. В то же время, ряд зарубежных экспертов, в частности, Рой Эллисон, крайне скептически относятся к российскому миротворческому опыту и не считают действия российских военных эффективными.

1 По данным специалистов показатель «теневой экономики» в Грузии является самым высоким и равняется приблизительно 70%. Одновременно с этим в Грузии один из самых низких на всем постсоветском пространствен уровень средней заработной платы населения. См., напр.: Аргументы и Факты, февраль 2006. № 6 (1319)

1 См.: u/observer/N9-10_2004/9-10_03.php

2 Что характерно, оба президента России в свое время заявляли о возможности вхождения в блок НАТО, причем оба – на заре своего прихода к власти. Б.Н. Ельцин в декабре 1991 года в письме генеральному секретарю НАТО написал, что Россия намерена в ближайшем будущем вступить в эту организацию. В беседе с журналистами BBC в начале 2000 года второй президент России В.В. Путин также не исключил такой возможности. Интерес вызывает тот факт, что с течением времени взгляды обоих лидеров парадоксальным образом менялись

1 Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2004

1 Волкогонова О. «Русская идея»: мечты и реальность // Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее / Под общей ред. Юшенкова С.Н. - М.: Новый фактор; Минувшее. 2002

1 Анализ специфических черт российской ментальности можно найти в работе профессора МГУ им. Ломоносова А.И. Музыкантского. См., Музыкантский А.И. Аршин для России // Россия в глобальной политике. Май – июнь 2005. № 3

1 Одну из последних работ в этом направлении следует отметить работу доцента МГУ им. Ломоносова А.Б. Кобякова и научного сотрудника института философии РАН В.В. Аверьянова с характерным названием «Русская доктрина». См.:

2 Выбор европейского пути развития для России характерен для работ таких признанных отечественных специалистов в области внешней политики как С.А. Караганов и В.Л. Иноземцев

3 Музыкантский А.И. Аршин для России // Россия в глобальной политике. Май – июнь 2005. № 3

4 См., напр., работы Х. Дж. Маккиндера и Альфреда Мэхена

1 Более подробно с работами специалистов Совета по внешней и оборонной политике можно ознакомиться на сайте www.svop.ru

1 Примечательно, что сам А.И. Соловьев также отдает предпочтение именно прагматическому взгляду на внешнюю политику со стороны России

2 Послание Президента РФ Путина В.В. Федеральному Собранию РФ 2005 г.// Российская газета. 2005. 26 мая

3 Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М.: Гардарики, 2002

1 Абрамов В.Л. Мировая экономика. М., 2000

1 Дипломатический словарь. Т.1. М., 2000

2 Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. 1. Ведомства внешней политики и их руководители. Справочник. М., 1992

1 Владимиров А.И. Тезисы к стратегии России. М., 2004

1 Feltham R.G. Lex.L.

1 Имеются различные данные о численности русскоязычного населения, способного безболезненно для российского культурного своеобразия иммигрировать в Россию. Ряд источников называют цифру в 50 млн человек; другие – 7-8 млн человек. См., например, Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А., Мкртчан Н.В., Трейвиш А.И., Тишков В.А. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегических направлений развития страны на длительную перспективу. М., 2002