М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа диплом

Вид материала

Диплом

Содержание Список использованной литературы

Подобный материал:

• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1894.08kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 1583.88kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 1546.97kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 1855.25kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра политического анализа, 755.43kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1965.61kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 1077.43kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра политического анализа, 2461.19kb.
• М. В. Ломоносова факультет государственного управления кафедра иностранных языков диплом, 896.44kb.
• М. В. Ломоносова Факультет государственного управления Кафедра Политологии диплом, 1114.49kb.

Заключение

Проведенный в дипломной работе анализ свидетельствует о том, что Российское государство остается влиятельным актором мировой политики. Такое положение основано на объективных конкурентных преимуществах страны, ее положении в крупнейших международных организациях, богатой истории и отсутствии конфронтации с ведущими мировыми державами.

Использование внешнеполитических механизмов обеспечения национально-государственных интересов России сегодня, в том числе, обусловлено принципиально новыми явлениями в международной политике, которые позволяют говорить о кардинальных переменах общей картины мира, сложившейся в послевоенный период.

В настоящее время появилась реальная возможность для проведения самостоятельной и последовательной внешней политики, отвечающей национальным интересам страны и при этом понимаемой и уважаемой другими странами.

Россия обладает сегодня всеми возможностями для того, чтобы участвовать в создании нового миропорядка. Необходимо обеспечить возможности влияния России на развитие международных отношений, в рамках которого неизбежно широкомасштабное сотрудничество с основными международными структурами и всеми теми странами, которые сегодня формируют основные параметры будущего мира. При этом стоит особо отметить, что возможность воздействовать на такие процессы, добиваться полноценного учета национально-государственных интересов России – привилегия тех, кто на деле доказывает свою состоятельность в меняющемся мире и способен эффективно отстаивать свои интересы в условиях глобализации.

Политическое влияние государства на международной арене измеряется его финансовым, экономическим, общественным и политическим благополучием. Еще со времен дипломатии Горчакова известна истина о подлинных интересах России – процветание и безопасность через международное взаимодействие при сохранении национальной самобытности. У России сегодня имеются широкие области взаимодействия со своими партнерами, как на Западе, так и на Востоке. Анализ политико-правовых механизмов внешнеполитической деятельности России подтверждает общий курс государства на интеграцию в мировую экономику, открытость и прагматичный взгляд на международные отношения.

Вместе с тем, Россия пока еще испытывает недостаток из-за отсутствия общенациональной идеи, которая бы позволяла четко идентифицировать себя в мировом окружении, артикулируя многочисленные представления о русском народе в единое непротиворечивое целое.

Анализ предлагаемых моделей поведения России открывает различные пути изменения ее характеристик для повышения роли и места в современном мире. Наиболее перспективной с точки зрения, как практической реализации, так и соответствия изменившейся международной обстановке, является стратегия, исходящая из принципа обеспечения национальных интересов посредством использования конкурентных преимуществ страны. Построенная на общем прагматичном взгляде на современную мировую политику, эта стратегия обладает известным запасом гибкости в применении и вместе с тем предполагает ощутимый для граждан страны положительный результат.

Комплексный характер стратегии предполагает использование различных внешнеполитических инструментов, начиная от экономических и военных и заканчивая информационными. Этот комплекс мер должен служить повышению уровня участия России в международных политических процессах, открывать новые возможности для внутреннего развития государства, заставлять граждан России гордиться своей страной.

^

Список использованной литературы

1. Официальные документы
   

1. Ежегодные Послания Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. (2004, 2005 гг.)// Известия. 26.05.2004// Международная жизнь. 2005. №6.
   
2. Киотский протокол к рамочной конвенции ООН «Об изменении климата» (Киото, 11.12.1997 г.) Протокол открыт для подписания в г. Нью-Йорке с 16.03.1998 г. по 15.03.1999 г. Россия подписала Протокол 11.03.1999 г. (Постановление Правительства РФ от 11.02.1999 г. № 163), вступил в силу 20.02.2005 г.
   
3. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с изм. от 25.03.2004 г.)// Российская газета. 2004. 15 марта
   
4. Концепция внешней политики РФ, утв. Указом Президента РФ от 28.06.2000 г.// Собрание законодательства РФ. №6. 2000.
   
5. Концепция национальной безопасности РФ, утв. Указом Президента РФ от 10.01.2000 г.// Собрание законодательства РФ. №1. 2000.
   
6. Положение о Министерстве иностранных дел, утв. Указом Президента РФ от 11.07.2004 г. №865// Собрание законодательства РФ. 2004. №32.
   

2. Монографии, работы отечественных и зарубежных исследователей, справочная и статистическая литература
   

1. Абрамова О.Д. Интеграция России в мировое сообщество: пути, проблемы, перспективы. – М., 2004
   
2. Бекяшев К.А. Международное публичное право. М., 2003
   
3. Бек У. Ф. Что такое глобализация? – М., 2001
   
4. Браун Л., Гарднер Г., Халвейл Б. Шестнадцать последствий роста населения земли. В сборнике: Мир нашего завтра: антология современной классической прогностики. М., 2003
   
5. Вооруженные силы России: власть и политика / Под ред. Стивена Э. Миллера и Дмитрия Тренина. М., Интердиалект+, 2005
   
6. Таубе М.А. Учения о субъекте международного права в русской юридической литературе. – СПб., 1914
   
7. Волкогонова О. «Русская идея»: мечты и реальность// Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее / Под общей ред. Юшенкова С.Н. - М., 2002
   
8. Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. – М., 2005
   
9. Гельвановский М.И., Жуковская В.М., Чертко Т.Н. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели// Вопросы статистики. 2004. №7
   
10. Гендерсон Г. Парадигмы прогресса. В сборнике: Мир нашего завтра: антология современной классической прогностики. М., 2003
    
11. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. – М., 2000
    
12. Дахин В.Н. Основные тенденции мировой политики на рубеже третьего тысячелетия// Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России// Сборник статей под общ. ред. Проскурина С.А. – М., 2002
    
13. Иванов И.С. Внешняя политика России в эпоху глобализации. – М., 2002
    
14. Иванов О.В. Экономическая дипломатия России: задачи, проблемы, пути преодоления. – М., 2001
    
15. Иогансен И., Михайлов А. Труба зовет// БИКИ. М., 2003
    
16. Канцлер А.М. Горчаков: 200 лет со дня рождения. (Избранное)/ Под ред. Примакова Е.М., Иванова И.С., Ушакова Ю.В. и др. М., 1998
    
17. Карро Д., Жюйир И. Международное экономическое право. – М., 2001
    
18. Князев Ю.В. Переход к рыночной экономике на фоне глобализации. В сборнике Постсоциалистические страны в условиях глобализации. Сборник материалов международной научной конференции. М., 2001
    
19. Ковалев А.А. Азбука дипломатии. – М., 1993
    
20. Ковалев С. Сны политического идеалиста, или как нам обустроить Европу и мир// Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее / Под общей ред. Юшенкова С.Н. - М.: Новый фактор; Минувшее. 2002
    
21. Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2003
    
22. Ливенцев Н.Н., Лисоволик Я.Д. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО. – М., 2002
    
23. Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. М., 2003
    
24. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000
    
25. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство. М.: Энергоатомиздат, 1998
    
26. Никитин А.И. Международные конфликты, ООН и Россия // Постзападная цивилизация. Либерализм: прошлое, настоящее и будущее / Под общей ред. Юшенкова С.Н. - М.,2002
    
27. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. – М., 2004
    
28. Портер М. Международная конкуренция. – М., 1993
    
29. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Вып. 1. Ведомства внешней политики и их руководители. Справочник. М., 1992
    
30. Примаков Е.М. Годы в большой политике. – М., 1999
    
31. Ремчуков К.В. Россия и ВТО: правда и вымыслы. – М., 2002
    
32. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001
    
33. Тоффлер Э. Шок будущего. – М., 2002
    
34. Тункин Г.И. Теория международного права. – М., 2000
    
35. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2001
    
36. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. – М., 2003
    
37. Цыганков П.А. Теория международных отношений. – М., 2004
    
38. Kegley Ch. and Wittkopf E. World Polities. Trend and Transition. – N.Y., 1999
    
39. Robertson R. Mapping the Global Condition. – In.: Featherstone M. Global Culture. – L., 1991
    

3. Публикации в периодических изданиях
   

1. Адамишин А.Л. На пути к мировому правительству // Россия в глобальной политике. Ноябрь – декабрь 2002. № 1
   
2. Валовая Т.Д. Постсоветское пространство в эпоху прагматизма // Россия в глобальной политике. Март – апрель 2005. № 2
   
3. Владимиров А.И. Тезисы к стратегии России. М., 2004
   
4. Гавриленков С.И. Власть как управление смыслами // Главная тема. 2004. № 1
   
5. Делягин М.Г. После СНГ: одиночество России // Россия в глобальной политике. Июль – август 2005. № 4
   
6. Зотов Г. Афганский облом. – Аргументы и факты, март 2006. № 11 (1324)
   
7. Иноземцев В.Л. и Караганов С.А. О мировом порядке XXI века // Россия в глобальной политике. Январь – февраль 2005. № 1
   
8. Коновалов А.А. Новая биполярность и дефицит адекватности // Россия в глобальной политике. Март – апрель 2005. № 2
   
9. Леонард М. Геополитика двадцать лет спустя // Ежегодник The Economist. Мир в 2006
   
10. Мировая политика: повестка дня на завтра. Виртуальный круглый стол // Полис. 2005. № 4
    
11. Мошес А.Л. Еще раз о плюсах европейского выбора // Россия в глобальной политике. Июль – август 2005. № 4
    
12. Музыкантский А.И. Аршин для России // Россия в глобальной политике. Май – июнь 2005. № 3
    
13. Никонов В.А. Россия в глобальной политике XXI века // Общественные науки и современность. 2002. № 6
    
14. Сапир Ж. Надо забыть о свободе торговли. И чем скорее, тем лучше. Москва: Главная тема, 2004, № 1
    
15. Фридман Л., Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны// Мировая экономика и международные отношения. 2000. №10
    
16. Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI века// Вопросы экономики. 2000. №12
    
17. Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in the World-Systems Theory // Theory, Culture & Society. 1985, № 3
    

4. Ресурсы в сети Интернет, посвященные исследованиям в области международных отношений
   

1. Официальный сервер ООН
   

ofollow" href=" " onclick="return false">ссылка скрыта

2. Официальная страница Всемирной Торговой Организации
   

ссылка скрыта

3. Архивы данных по международным отношениям, экономике
   

mich.edu/libhome/Documents.center/stpolise.php

4. Ассоциация политических наук. Официальные серверы правительств. Международные организации
   

c.uk/www/world.php