Жития Сергия Радонежского''. Яруководство

Вид материалаРуководство

Содержание


Особая экспедиция
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
^

ОСОБАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ



1


И все же докучаевская статья "Способы упорядочения водного хозяйства в степях России", опубликованная в "Правительственном вестнике", заставила задуматься многих.

"Перед грандиозным планом работ по обводнению края благоговею, – писал Измаильский автору статьи. – Но боюсь, что выполнение этого плана (займет) столько времени, что геологические условия страны, работающие в противоположном направлении, не дадут достигнуть желаемого".

Докучаев ответил": "Что касается осуществления моего прожекта, то действительно ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ история может опередить ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ, если его – прожект – будут осуществлять ТАК, как это, к сожалению, обыкновенно делается на Руси. А, по-видимому, ТАК оно и будет": все больше и больше убеждаюсь, что с Анненковым на этом пути далеко не уйдешь..."

Я много раз перечитывал эти строки из письма Измаильского и ответа Докучаева. Советую и читателю задержать на них свое внимание, чтобы – запомнить и задуматься.

"Ну, да наше дело было СКАЗАТЬ, а их дело осуществлять", – подытожил Докучаев свою мысль. И перешел к планам на лето, и, в частности, сообщал: "Веду переговоры с Смоленским земством об исследовании данной губернии; она моя родная". Это было в марте. Однако и в начале мая планы те же – они никак не связаны с тем делом, которое ему предстояло возглавить и осуществить. Значит, он еще ничего не знал о нем, полагал, что осуществлять – это "их дело".

Лишь 12 мая пишет Измаильскому: "Возбужден вопрос о командировке меня на юг, с целью ПОПЫТАТЬСЯ что-либо сделать для упорядочения нашего водного южного хозяйства".

А следом сообщение в "Правительственном вестнике":

"С разрешения Министра Государственных Имуществ, при лесном департаменте было образовано особое совещание, с участием тайного советника Архипова, профессора с.-петербург.университета д.с.с. Докучаева и члена ученого комитета д.с.с.Лясковского, по вопросу о развитии облесительных работ в целях упорядочения водного хозяйства в степях...

Особое совещание признало необходимым, в видах успеха дела, пригласить для руководства означенными исследованиями в качестве начальника особой экспедиции, профессора Докучаева, как лицо, заявившее себя в данном направлении целым рядом работ"...

Итак, особое совещание состоялось 22 мая 1892 года, а 5 июня директор Лесного департамента Е.С.Писарев уже докладывал министру Государственных имуществ М.Н.Островскому выработанное комиссией "Разъяснение цели и порядка действий Экспедиции".

Министр одобрил план действий и "имел счастье довести до высочайшего сведения" о назначении Докучаева начальником экспедиции. Государь не возражал...


2


Профессор спешно сзывал своих учеников, всех, кто уже бывал с ним в экспедициях по изучению почв Нижегородской и Полтавской губерний. Они еще не знали, зачем понадобились учителю – сообщение в "Правительственном вестнике" о снаряжаемой "Особой экспедиции" появится позже, оно их догонит уже в степи. Не знали, но догадывались по взволнованному тону профессора, – предстоит какое-то новое дело. Сошлись, как и прежде, в доме № 18 по 1 линии Васильевского острова в квартире учителя.

Какие же они все молодые и энергичные! Докучаев относился к ним с отцовской любовью и гордился ими, увлеченными и честными служителями науки, готовыми во имя пользы Отечеству на любые лишения. А лишений выпадет им ой как много, особенно тем, кто отправится в Каменную степь – ни кустика там, ни жилья. Докучаев своими глазами видел ее, когда обследовал южные черноземы, суровее места не встречал, потому и выбрал для закладки опытов именно эту степь.

Помощником начальника экспедиции единогласно назвали Николая Сибирцева, оставленного Докучаевым после завершения почвенных исследований Нижегородской губернии для собирания и организации первого в России естественно-исторического музея в Нижнем. Теперь это дело налажено, и Сибирцева, получившего от нижегородцев прозвание "премудрого" можно затребовать в Питер.

Метеорологом экспедиции – тут и обсуждать нечего – будет конечно же Николай Адамов, ассистент по кафедре агрономии Петербургского университета.

Почвенно-геологическими исследования в степи займется магистрант Константин Глинка.

Лесовода, таксаторов, межевиков, наблюдателей на метеорологических станциях в ближайшие дни откомандирует Лесной департамент, с директором которого этот вопрос обговорен и на места от него, от Писарева, уже пошли телеграммы. Из Самары срочно затребован на должность лесовода Онисим Ковалев. Он не замедлил явиться в Петербург и предстал перед Докучаевым. Писарев отрекомендовал его как человека "особо похвального поведения", достаточно опытного в устройстве питомников, "так как уже занимался в течение нескольких лет степным лесоразведением". Потом подтвердил это и в письме: "Ввиду хороших отзывов Департамента уделов о Ковалеве, с которым Вы уже познакомились в Петербурге и который хорошо знаком с облесительными работами, я счел полезным командировать его в Ваше распоряжение с тем, чтобы он познакомился пока с местными условиями относительно этих работ на всех трех участках. Онисим Ковалев в 1884 году окончил Петровскую академию, получив звание кандидата лесоводства".

"Особо похвальное поведение" – вот главная черта, которая должна отличать и всех других кандидатов в Экспедицию. Таково было условие, выставленное Докучаевым Писареву. И указать таковых должны уже здесь, в Питере, а то губернские управители подсунут каких-нибудь бездельников – это тоже требование Докучаева. Писарев принял и это условия: в Уфу, в Тамбов, в Воронеж и Киев полетели телеграммы, с требованием безотлагательно командировать такого-то для работы в "Особой экспедиции".

А тем временем те, кого Докучаев пригласил в экспедицию, уже получили деньги, должностные бланки и дорожные свидетельства, подтверждавшие, что предъявителю "должно быть отдаваемо преимуществ перед проезжающими по частной надобности, для получения с почтовых станций ... лошадей за указные прогоны, без платежа за повозки и смазку колес денег". И с этим выехали к месту назначения.

Вместе с ними выехал и Докучаев. Но ему сначала надо побывать в Харькове, где должен встретиться с Измаильским – Докучаев просил его приехать туда из Полтавы, чтобы посоветоваться по делам экспедиции, вместе обсудить намеченный план работ. Встретились они в первых числах июня. А 3 июля Докучаев писал с дороги: "Простившись с Вами в Харькове, я до сих пор все еду и еду. Выбрал участок и пункты станций на нем в Беловодске; то же сделал в Хреновом; теперь занят изучением Велико-Анадольского лесничества".

Он будет ехать еще долго. Побывает в Каменноватке, осмотрит здесь лесополосы, создание в 1882 году, поедет на юг в приазовские степи, по пути побывает на многих орошаемых полях, во многих степных насаждениях – ему надо было знать, какие породы деревьев лучше уживаются в сухой степи. Записал себе: дуб и берест, яблоня и груша.

С юга снова вернется на участки. "Дела по горло!" – припишет он в одном из писем Измаильскому, но дух письма бодрый – он занят живым делом.

И все же накапливалась усталость и через месяц он признался: "Шатанье по южной России мне надоело страшно, и я с особым нетерпением жду окончания его".

Однако программу "шатанья" ему никто не задавал, он ее наметил сам, и пока не посмотрел все, что намечал посмотреть, пока не наладил дело – не дал себе ни дня отдыха.

А на участках еще не все в сборе. Из Хренового летит телеграмма Писареву: "Собеневского и трех кондукторов еще нет очень нужны прошу поспешить Докучаев". В тот же день из Петербурга в Уфу уходит депеша: "Донесите когда выехал Собеневский". Через несколько часов в департамент поступает ответ: "Собеневский откомандирован из лесничества 12 июня".

Но вот все будущие каменностепцы в сборе. Докучаев облегченно вздыхает – можно выезжать в степь и приступать к делу.

Степь... Плавно возвышаясь к горизонту, она вся была как на ладони. На всем этом пространстве, охватываемом взором, не видно ни деревца, ни кустика, ни ручейка.

Сидя на бричках, они всматривались в этот простор, в это степное раздолье, испытывая тревожно-щемящее чувство первопроходцев, которым здесь жить.

Да, они смотрели бы на степь совсем другими глазами, если бы им предстояло лишь пересечь ее: однообразие и зной притупили бы зрение, любопытство вскоре сменилось бы усталостью и ожиданием конца пути за этой унылой степью. Но они не путешествовали, они ехали в эту степь жить, работать, чтобы доказать на практике: разум человеческий способен одолеть стихийные силы природы. Ехали к той черте, где степь сходилась с горизонтом – здесь ее самая высокая точка, открывая всем ветрам, суховеям, снежным и пыльным бурям.

Они уже слышали немало рассказов, как во время июльских жаров прошлого года дождевые тучи только и были над лесом – выйдя в степь, облака медленно возвращались обратно, не только не окропив степь дождиком, но и ни одной капли не обронив. "Лес да долы, говорили старики, – притягивают тучи, а степь отталкивает их".

Степь... Лишь издали она казалась ровной, как стол. Приближаясь к ней, путники все отчетливее различали пологие балки, избороздившие степь, то там, то тут обозначались западины-блюдца. Балки и блюдца делали степь волнистой. В такой степи талые и ливневые воды быстро скатываются в балки и по ним уносятся в реки.

Кое-где обозначились одиночные халупы-времянки арендаторов казенной земли. Издали их можно было принять за кучи прелой соломы, обляпанные с боков глиной. Эти низенькие избенки, одиноко стоящие в степи, могли быть разве что убогим и жалким прибежищем от непогоды для пастухов. Однако вокруг них есть и пашня, и огород, и посевы. Значит, в хибарах жили, любили, рождались. Лоскутки обрабатываемой земли терялись в травянистых, залежных пространствах, размежеванных полосами бурьянов. Эти бурьяны свидетельствовали о том, что несколько лет назад арендатор-кочевник обрабатывал тут землю, а когда она истощилась, перестала кормить его, он забросил ее и перекочевал на другое место, туда же и халупу свою перенес.

Кое-где по балкам можно было приметить остатки земляных насыпей – это арендатор пытался задержать и сохранить воду для себя, для скота и многочисленных своих ребятишек, но вода прорвала насыпь и ушла, оставив на месте пруда заилившееся, осокой поросшее сырое днище.

Через несколько дней, когда участники экспедиции начнут изучать степь, они насчитают в балках 15 разрушенных плотин и нанесут на карту 3 ставка-прудика, пока еще хранящих воду.

Да, человек не мог здесь жить и хозяйствовать без воды. Даже будучи арендатором, а не хозяином, он все же решался взяться за нелегкое и долгое дело – в одиночку, надеясь лишь на себя да на помощь ребятишек своих, урывками, когда хозяйство давало ему короткую передышку, брал в руки лопату и шел сюда, в балку, чтобы отсыпать в давно начатую перемычку еще несколько тачек земли.

Правда, потом, с великим трудом сомкнув перемычкой берега, он не удосуживался обсадить свою плотину деревьями, чтобы те укрепили ее корнями и тем самым надолго сохранили творение рук его. Ему казалось, такая гора земли, уплотнившись, будет лежать вечно. Но, придя суше однажды, он обнаруживал огромную промоину в земляной преграде – и человек, как ни странно, терял всякий интерес к тому, что столько лет занимало его. Продолжая жить тут, за восстановление запруды больше не брался: то ли силы истратил, то ли убедил себя, что живет тут временно. Эта временность сквозила во всем – мог сняться с места, и через короткое время в степи не оставалось и следа от его жилья, одни только густые бурьяны говорили опытному глазу, что здесь жил, копошился человек. Но вскоре и их вытесняли степные травы.

Степь казалась безлюдной, дикой, первозданной. Однако едущие на телегах и бричках видели, что она пусть и не была обжитой, освоенной, но не была и девственной. Передними расстилалась залежная степь, выпаханная и отданная природе на излечение, на восстановление рождающей силы. Лишь кое-где, на балочных склонах виднелись белые от цветущего ковыля откосы, никогда не знавшие плуга.

Степь жила своими законами, и из обитавших на ней существ главенствовал вовсе не человек. Главным ее обитателем, как и в девственных доисторических степях, был сурок-байбак. Куда ни глянь – всюду в траве серые столбики, это сурки сидят у своих нор на холмиках рыжей земли, вырытой из глубин. От обилия сурчиных холмиков даже ровные пространства приобретали волнистую поверхность.

Однако главный обитатель был далеко не единственным. Докучаев знал это лучше всех, потому что много раз случалось ему ночевать в глухих хуторах, со всех сторон окруженных бесконечными степями. В этих захолустьях он любил выходить в тихую ночь на открытый воздух и вслушиваться: тишина поражала его бесконечным разнообразием звуков и движений – это мириады степных обитателей рылись и копошились в почве и травах. В такие минуты вспоминал чеховскую "Степь", которая приводила его в восторг, и очень жалел, что не дано ему умения описывать вот так же.

В ночной степи Докучаев просиживал часами. Ему казалось, что он видит, как эти мириады обитателей роются и копошатся в почве, способствуя лучшему проникновению в нее воздуха и измельченных органических остатков, а это вызывает сильнейшее выветривание еще не разложившихся частей почвы и более правильное распределение в ней гумуса. Большая часть этих невидимых обитателей, питаясь живой и мертвой растительностью, способствует быстрому сгоранию ее и обогащению почвы... И снова думал: "Вот уметь бы так описывать!"..

О чем говорили едущие на телегах? О степи, конечно, о любимом, как часто шутил Докучаев, и наиболее удачном творении Зевса, этого создателя царя почв – русского чернозема, возраст которого минимум 4-7 тысяч лет. Бывавшие с ним в степях уже знали, что это строгий и даже суровый на вид профессор может часами просиживать "пред каким-нибудь широким ландшафтом" и по немногим деталям пейзажа схватывать и рисовать "целое в необычайно блестящей и ясной форме". Молодых его слушателей, покоренных совершенно исключительным воображением, охватывало чувство удивления, "когда под его объяснениями мертвый и молчаливый рельеф вдруг оживлялся и давал многочисленные и ясные указания на генезис и на характер геологических процессов, совершавшихся и скрытых в его глубинах!"

Спорили о том, какой была степь прежде и сильно ли отличается вот эта, теперешняя, от той, какой сотворил ее Зевс много веков назад. Припомнили, конечно, степь, но которой ехал Тарас Бульба с сыновьями: в травах "всадника не было видно". И, конечно, опровергали Гоголя: то была не девственная степь, а бурьянная, бурьяны на залежах вон и сейчас в три аршина вырастают. Девственная, целинная степь была ковыльной, а ковыль вовсе не высок, самое большее по пояс.

Почти все они уже бывали в степях и знали, что байбак никогда не роет нору на бурьянистой залежи – ему нужен обзор далеко окрест. Значит, дожить до наших дней этот, доисторический зверек мог лишь в степи пусть и с густыми, но невысокими травами, в ковыльной степи.

Но, конечно же, сейчас их больше волновало не прошлое, а настоящее, поэтому много говорили о предстоящих работах.

Такие же группы ехали в Деркульскую степь Старобельского уезда Харьковской губернии и на Великоанадольский участок (продолжит дело Граффа) под Мариуполем.

В одной из этих групп, в Великоанадольской, находился молодой выпускник Петровской академии, агроном Георгий Николаевич Высоцкий, которому будет суждено стать основоположником научного степного лесоведения и степного лесоразведения. Ну а пока что он смотрел по сторонам и, переполненный впечатлениями, сочинял ''поэму'':


"В июне все формальности свершили

И в степь жрецы науки покатили,

Взяв с собой для почвы буравы

И папку для сушения травы.

Для управленья ж, наема рабочих,

Для канцелярщины и всяких прочих

Хозяйственных работ привлечены

"Таксаторами" юные чины..."


Верили ли они в успех задуманного дела? Безусловно. Об этом свидетельствует уже то, что большинство их них включилось в Экспедицию по доброй воле и ни один никогда об этом не пожалел. Но каждый свято верил своему учителю, который говорил: "Трудность дела не может служить препятствием к тому, чтобы взяться за дело, когда есть люди, желающие что-нибудь делать".

Они были молодыми служителями молодой науки о почве и жаждали применения ее теоретических положений на практике. Без такого применения они не мыслили своего пребывания в ней. Слова, теории они должны были подтвердить делом, и время это настало, время свершения надежд на пользу народу, России.

Продолжая сочинять "поэму", Высоцкий так выразил в ней владевшие ими чувства:


"Уверенные в пользе насажденья

В степи лесов для влаги накопленья,

Взялись за дело это с первых дней,

Чтоб результаты были повидней..."


Вот здесь, в степи, как на чистом листе бумаги, они и должны установить правильное соотношение между водою, лесом, полями, лугами и другими хозяйственными угодиями. Это соотношение нужно, чтобы создать равновесие между степным климатом, пашнею и культурной растительностью, какое когда-то существовало между климатом, девственной степью и дикой растительностью. Только при таком равновесии и можно будет оздоровить надорванный организм, крестьянин будет хозяйствовать на земле без риска и жить без постоянной угрозы голода.

Молодая наука возвышала их души. Учитель открыл им глаза на богатство России, стоящее, как он говорил, "неизмеримо выше богатств Урала, Кавказа, богатств Сибири".

– Все это ничто в сравнении с предметом нашего разговора, говорил профессор. – Нет тех цифр, какими можно было бы оценить силу и мощь царя почв, нашего РУССКОГО ЧЕРНОЗЕМА.

Два последних слова Докучаев произносил торжественно и гордо, потому что хоть и есть чернозем в других странах, да не тот и солоноват, и питательными веществами беднее, и площади его не так велики. И с тем же торжеством в голосе добавлял:

Истинный почвенник, если он любит науку и истину, если он думает о благе народном, не должен ни на минуту забывать, что наш чернозем был, есть и всегда будет кормильцем России.

Они, увлеченные идеями учителя, готовы были поклясться, что не только не забудут этого, но и сделают вот здесь, в степи, все для того, чтобы выработать меры по оздоровлению русского чернозема и ответить на труднейший вопрос, почему чернозем, царь почв, как величает его учитель, столь богатый питательными веществами, перестает кормить население.

Нет, учителем Докучаев был там, в Петербурге, а тут он строгий начальник экспедиции, полководец, едущий во главе аръергардного отряда. Для такой роли, и это признавали все, он обладал всеми данными в изумительно счастливом их сочетании: широким и быстрым умом, способным легко ориентироваться в самых сложных условиях, железной волей, колоссальной энергией и работоспособностью, духом инициативы и смелостью, наконец, удивительной способностью убеждать, даже покорять людей...

Да, они ехали в степь, но, думали, мечтали – в новую жизнь, которая открывалась только им и в которой они надеялись проложить новые пути к человеческому благополучию. А когда впереди свет, то кто ж страшится идти на него. Тревоги и страхи вызывает лишь темнота и неизвестность.


3


Не знаю, где в степи они остановились: то ли ночевали под открытым небом, под телегой, то ли в халупе арендатора, или же ездили в ближайшее село Орловку. Ближайшее, но не близкое – 12 верст до него. Ни в письмах, не в официальной переписке об этом нет ни слова.

Это не значит, что отправили экспедицию и забыли о ней. Нет. В тот же месяц Писарев командировал в степь своего сотрудника, начальника четвертого отделения Лесного департамента Тура «по делам степного лесоразведения»". Письменно уведомил об этом губернаторов южных губерний: действительный статский советник Тур командируется для проверки экспедиции – не нужно ли ей чем помочь, не нужны ли какие добавочные меры.

Тур выехал из Петербурга 21 июня, а вернулся 21 августа. В тот же день представил Писареву отчет, в котором говорилось, что вместе с Докучаевым он побывал на всех трех участках экспедиции. Касаясь нужд ее, высказал крайнюю необходимость скорейшей постройки 2 домов для таксаторов и 3 – для кондукторов. И заметил: "У арендаторов халупы, да и в те не пускают".

Этот приезд Докучаева с представителем Лесного департамента в Велико-Анадоль нашел отражение и в "поэме" Высоцкого под названием "Степное лесоразведение", которую он, естественно, нигде не опубликовал, но записал ее в рукописной, "неофициальной" автобиографии:


"Профессор же явился среди лета,

Как в небе бородатая комета.

А вместе с ним свершить служебный тур

Командирован был начальник Тур.


Лесничим преподал он разъясненье...

Таксаторам же сделал он внушенье,

Чтоб не снести служебное крушенье,

Профессора начальником признать

И все приказы точно выполнять"...


Как свидетельствуют резолюции и документы, относящиеся к этому отчету, Писарев немедля распорядится изыскать деньги на постройку домов: по 750 рублей на дом для таксатора и по 550 рублей – для кондуктора. Именно эти суммы указал в отчете Тур. Надо полагать, они были оговорены с Докучаевым на месте. Лесничему Хреновского лесничества Никольскому, на котором лежала обязанность получать и переправлять в степь все поступающие по почте грузы, было послано указание: необходимые для постройки домов лесоматериалы выделить Экспедиции бесплатно. В конце сентября в Каменной степи уже стояло 3 дома – в одном поселится таксатор, то есть Собичевский, в двух других – кондукторы, наблюдатели на метеостанциях.

Это будет в конце сентября, а пока жили под небом на земле, если арендаторы в свои халупы не пускали.

Через несколько лет профессор Бараков, один из участников экспедиции, напишет в воспоминаниях: "Сам руководитель, разъезжая по необъятным пространствам степей, наметил прежде всего места для метеорологических станций, втыкая колья и обозначая их номерами". И дальше расскажет о том, что Докучаев выбрал для метеостанций идеальные места. И уточнит: идеальные для изучения всех особенностей открытой степи – на самых верхних точках перевалов, на которых древние кочевники так охотно насыпали курганы.

Но насколько выбор места удовлетворял научным требованиям, настолько же был неудобен для жилья человека, который должен на себе испытать все невзгоды открытой степи, особенно зимой во время метели, когда наблюдатель по несколько дней бывал отрезан от мира.

Такие условия мог выдержать, не покинув одинокое свое жилье на степном юру, только самоотверженный человек. И таким самоотверженным должен был стать выпускник Хреновской лесной школы Баранец, по возрасту почти мальчишка, аттестованный воспитателями по той же шкале достоинств – "особо похвального поведения".

Однако невзгоды выпадут им позже. А пока устраивались. На месте колышков, воткнутых Докучаевым, устанавливали дождемеры, флюгеры и другое необходимое оборудование, поступающее из Петербурга в Хреновое, а оттуда на бричках – сюда, в степь. Бурили скважины для замера грунтовых вод, рыли наблюдательные колодцы. Принялись за возведение трех рубленых домов, которые будут готовы уже в конце сентября.

А по вечерам уставший профессор говорил молодым своим помощникам:

– В природе все красота, все эти враги нашего сельского хозяйства: ветры, бури, засухи и суховеи, страшны нам лишь только потому, что мы не умеем владеть ими. Они не зло, их только надо изучить и научиться управлять ими, и тогда они же будут работать нам на пользу...

К августу обе метеостанции в Каменной степи были готовы. Тогда же, в августе, приступили и к наблюдениям за погодой, к изучению степного климата.

Это были первые в России метеостанции, расположенные не в городе, а в естественных природных условиях, чего Докучаев добивался на протяжении многих лет. Много лет он доказывал, "что если и не все, то огромнейшая часть наших наиболее крупных станций, по самому ПОЛОЖЕНИЮ их, изучают климат собственно Петербурга, а не окружавших его болот и пустырей; климат Харькова, Саратова, а не соседних с ними ОТКРЫТЫХ СТЕПЕЙ, климат Нижнего-Новгорода, Костромы, а не Ветлужской и Унженской лесной ТАЙГИ’’. Говорил, "что на огромном большинстве станций... нет приборов, изучающих температуру и влажность почв, температуру и запас грунтовых вод, росы, солнечного освещения", поэтому "климат русских степей и до сих пор известен нам в самых общих чертах".

Вот какой пробел ликвидирован! Станции в открытой степи действуют!

Главная физическая обсерватория, оценив всю важность метеорологических наблюдений в естественных условиях, отныне будет печатать их полностью в своих ежегодных "Летописях". Это, безусловно, свидетельствовало о полноте и высоком качестве наблюдений. Так молодые люди "особо похвального поведения" подтверждали данную им в школе аттестацию.

Геодезисты в это время вели инструментальную съемку местности – им предстояло вычертить детальный план в масштабе 100 сажен в дюйме. За одно лето они проложили на местности 500 верст нивелировочных линий. На съемочные планшеты нанесли подробную ситуацию степи.

Глинка, а потом и приехавший из Нижнего Сибирцев изучали геологическое строение степи и ее почвы, гидрографию и грунтовые воды.

Ботаник Танфильев вел геоботанические исследования и фенологические наблюдения.

Зоолог Силантьев изучал степную Фауну.

Лесовод Ковалев еще только готовил землю для будущего лесопитомника, но уже завозили семена древесных пород из Шипова леса, Хреновского бора и Велико-Анадольского лесничества, уже прикидывали расположение в степи будущих лесных полос самого разного назначения: одни – для задержания и накопления снеговых вод, другие для защиты от ветра, третьи – для закрепления оврагов и балок.

"Магазинами влаги" называл Докучаев степные насаждения, поэтому, обозначив колышками места будущих метеостанций, он занялся размещением "магазинов" – и тоже "выбрал места наиболее отвечающие целям". Во всяком случае надобности вносить какие-нибудь поправки не появилось и через сто лет.

Инженер Дейч уже обошел все степные балки, сделал геологические изыскания и теперь был занят проектированием системы прудов, призванных задержать стекающие с поверхности степи талые и ливневые воды.

Докучаев осмотрел шесть "предположенных прудовых водовместилищ" и с выбором места согласился. И записал себе для будущего отчета: "Пруды являются простейшим средством к сбережению от непроизводительной траты той ДАРОВОЙ и ДОРОГОЙ влаги, которую отпускает степям природа... В КОЛИЧЕСТВЕ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕ СТОЛЬ МАЛОМ, как привыкли думать".

И еще одна запись: "По сравнительной дешевизне устройства, прудовые вместилища доступнее иных способов искусственного обводнения степей, почему выработка приемов пользования ими и – опытный учет результатов заслуживает особого внимания".

А в качестве примечания добавляет: "Характерно, что различного рода ставки и пруды на степных участках значительно и быстро поднимают арендную плату за землю"...

Пруды эти целы и сегодня. И сегодня, по прошествии века, можно искупаться в их чистой воде, посидеть в прохладной тени вековых деревьев, оберегающих могучими корнями своими берега и плотины от размыва, а пруды – от заиления. Кажется, тут так все прочно и вечно, что приди сюда еще через столетие – здесь будет так же тихо, надежно, уютно, и так же шепнет кто-нибудь: "Слава вам, создатели!.."

В сентябре недалеко от метеостанции Ковалев заложил первый древесный питомник в Каменной степи – для степных насаждений нужен будет свой посадочный материал.

Съемочные и нивелировочные работы в Каменной степи, которыми руководил Собеневский, закончили в середине ноября, когда выпал снег.

К этому же времени завершили и почвенные исследования. Они показали: всюду в степи, даже на выпаханных и оставленных по этой причине под залежь участках, был мощный чернозем (до метра толщиной!) и содержал он 8-9 процентов гумуса. И на такой-то земле, обладающей поистине богатырскими силами, случаются недороды...

Что же нарушено в атом мощном черноземе с богатейшим содержанием перегноя? Почему его считают выпаханным? Не потому ли, что в девственной степи чернозем обладает зернистой структурой и представляет из себя как бы самую лучшую губку, пронизанную мельчайшими порами и прекрасно пропускающую через себя воздух и воду? Выходит, в этой-то структуре чернозема и есть его главное достоинство? Да, пожалуй. Выходит, чтобы возвратить чернозему прежнее плодородие, надо возвратить ему структуру девственных степей; Нужно, значит, озаботиться тем, чтобы сгладить следы неразумной культуры, обратившей эту чудную зернистую почву в пыль.

Через несколько лет, окончательно утвердились в своем убеждении, Докучаев скажет слушателям:

– Я не могу придумать лучшего сравнения для современного состояния чернозема, как то, к которому я уже прибегал в своих статьях. Она напоминает нам арабскую чистокровную лошадь, загнанную, забитую. Дайте ей отдохнуть, восстановите ее силы, и она опять будет никем не обогнанным скакуном. То же и с черноземом; восстановите его зернистую структуру, и он опять будет давать несравнимые урожаи.


4


Здесь я должен прервать повествование, чтобы поразмышлять, почву бумаги, испрашивавшие разрешения на прочтение публичных лекций, ходили по канцеляриям, как вы помните, почти полгода, а с организацией экспедиции было решено в считанные дни?

По-всякому истолковывалась эта поспешность позднейшими комментаторами. Однако все сходились в одном утверждении, что царское правительство торопилось создать видимость деятельности, и поэтому с большой помпой обставило организацию и отправку экспедиции.

Мне кажется, это ни на чем не основанное умозаключение. Во всяком случае никаких подтверждений этому я не нашел.

Да, если думать, что никаких других мер правительством не предпринималось, то ему действительно нужно было бы поднять трезвон вокруг снаряжаемой экспедиции. Но вспомним, как раз в это время генерал Анненков уже разворачивал общественные работы чуть ни по всей России. По тому времени они казались, до того масштабными, что на их фоне Докучаевская экспедиция была едва ли заметна. К тому же она снаряжалась для "производства опытов", тогда как Анненков разворачивал практические работы (что они окажутся напрасными, то об этом мало кто догадывался).

Однако, чтобы прийти к окончательному выводу, вспомним еще одно утверждение комментаторов Докучаевских трудов и его биографов. Они в один голос говорят, что инициатором экспедиции в южные степи был конечно же сам Докучаев. И читатели охотно соглашались потому что нам всегда хочется, чтобы великие личности были инициаторами всех добрых начинаний, тем более таких, которые успешно завершились и оставляли заметный след. Не скрою, мне тоже так хотелось думать и я искал этому подтверждения. Но, чем больше искал, тем сильнее сомневался, а потом сомнения переросли в уверенность; нет, инициатором был кто-то другой, но не Докучаев.

Может, сам министр Островский?.. Нет, пожалуй. Он был стар и готовился уходить в отставку, а когда ушел, то многие деятельный люди вздохнули с облегчением. Даже директор Лесного департамент Писарев был рад смене министра, о чем и написал Докучаеву: "Я начинаю оживать духовно. У Ермолова много энергии, знаний и доброго почина. Совместная с ним работа делается крайне интересною". Да и Докучаев, конечно же, не забыл непоследовательности министра в деле организации почвенного комитета: ему говорил "да", и сам же отдал это цело на бесконечные обсуждения.

Писарев?.. Директор Лесного департамента – человек активный всячески содействовал Докучаеву в делах экспедиции. На просьбы откликался моментально, а главное, все их удовлетворял. И не случайно Докучаев, находясь в экспедиции, свои письма и телеграммы в Лесной департамент адресовал только ему, Писареву, а не столоначальникам, занимавшимся обеспечением экспедиции. Так что между ними завязалась, можно сказать, оживленная и весьма доброжелательная переписка.

А может, Ермолов?.. Перечитывая письма, я задержался на фразе: "Наша экспедиция входит в программу нового министра, и необходимость этой экспедиции выяснена в книжке "Неурожай и народное бедствие", – сообщал Докучаева Писарев 23 марта 1893 года.

Вы, конечно, заметили, что министр и книжка попали в одну строку? Дело в том, что новый министр вновь созданного Министерства земледелия и государственных имуществ и автор "Неурожая..." – одно и то же лицо, А.С.Ермолов.

О нем высоко отзывались все прогрессивные ученые того времени, а Энгельгардт даже мечтал, чтобы министром вновь создаваемого министерства стал если не Менделеев, то Ермолов, человек честный, умный, деятельный, зарекомендовавший себя не словами, а поступками, к числу которых по праву относил и написание книги, в которой первым заявил обществу о народном бедствии. Конечно, он мог и поплатиться за этот смелый шаг, но молва опережала действия правительства. Молва поставила его во главе нового министерства задолго до фактической организации этого министерства.

Слухи, как оказалось, не были ложными – по рекомендации С.Ю.Витте государь назначил Ермолова, "прекрасного человека, очень образованного и умного", министром государственных имуществ, с перспективой преобразования министерства в министерство земледелия. Значит, он вполне мог подсказать идею и настоять, не теряя времени, на необходимости научной экспедиции с целью закладки опытов в южных степях, о чем писал и в книге.

Предвижу, как ополчатся ученые на эти мои рассуждения: зачем, мол, доказывать недоказуемое. А я уверен, что в конце-концов доказательство найдется.

Заново вчитываюсь в письма – вдруг что-то пропустил в них. Самая оживленная переписка в эти весенние месяцы 1892 года была с Измаильским.

Так и есть! В письме от 20 мая Докучаев пишет: "А тут