Психология

Вид материалаДокументы

Содержание


Вторая стадия — стабильная
Зрелый период
Третья стадия — регрессивная
Позднестарческий период
Схема периодизации развития в онтогенезе по
Ступени развития
Период реализации самобытности
Стадии освоения
Кризис ново­рожденное™ 3,5 - 7 мес.
Кризис младен­чества 11-18 мес.
Дошкольное детство
Кризис детства 5,5-7,5 лет
Кризис юности 17-21 года
Взрослость (взрослый) 32-42 года
Кризис взрос­лости 39-45 лет
Кризис индиви­дуальной жизни
Возрастная динамика развития психических функций
8* 228 Глава V I . Особенности психического развития человека
230 Глава V I . Особенности психического развития человека
Глава V I . Особенности психического развития человека
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   53
Глава V I . Особенности психического развития человека



ВТОРАЯ СТАДИЯ — СТАБИЛЬНАЯ

Взрослый период

Первый возраст

22-28 лет для мужчин 21-26 лет для женщин

Второй возраст

29-35 лет для мужчин 27-32 года для женщин

Зрелый период

Первый возраст

36-45 лет для мужчин 33-10 лет для женщин

Второй возраст

46-55 лет для мужчин 41-50 лет для женщин

ТРЕТЬЯ СТАДИЯ — РЕГРЕССИВНАЯ

Пожилой (предстарческий, старческий) период

Первый возраст

56-63 года для мужчин 51—57 лет для женщин

Второй возраст

64-70 лет для мужчин 58-63 года для женщин

Позднестарческий период

Первый возраст

71-77 лет для мужчин 64-70 лет для женщин

Второй возраст

78-84 года для мужчин 71—78 лет для женщин

В работе В.И. Слободчикова «Категория возраста в психологии и педагогике развития», опубликованной в 1991 г. в журнале «Воп­росы психологии», была сформулирована периодизация развития субъектности человека в онтогенезе. На каждой ступеньке разви­тия человек, по м н е н и ю автора, проходит две фазы — период становления его событийности с социальной общностью и пери­од реализации своей самобытности. Начало каждой ступени — это рождение новой ф о р м ы жизни, смена индивидуального режима жизни. Каждая ступень начинается кризисом. Существует два типа

§ 1. Специфические проблемы периодизации индивидуального развития 225

кризисов. В кризисах рождения проявляется поиск новых форм событийности, потому что «так жить дальше нельзя». Кризисы раз­вития разрешаются поиском новых способов самоопределения («хочу быть, как все»).

Схема периодизации развития в онтогенезе по В.И. Слободчикову



Ступени

развития

субъективности

Матрица возрастов

Период становления событийности

Период реализации самобытности

Кризисы

Стадии принятия

Кризисы

Стадии освоения

Оживление

«Мы»

Родовой кризис (-2 мес) -(+3 нед.)

Новорожденность (новорожденный) 0,5-4 мес.

Кризис ново­рожденное™ 3,5 - 7 мес.

Младенчество (младенец) 6 - 1 2 мес.

Одушевление

«Я са.м»

Кризис младен­чества 11-18 мес.

Раннее детство (дитя; 1 г. 3 мес. -3 года

Кризис раннего детства 2,5-3,5 г.

Дошкольное детство

(ребенок)3 года - 6,5 лет

Персонализация

« Я лично»

Кризис детства 5,5-7,5 лет

Отрочество(отрок) 7-11,5 лет

Кризис

отрочества 11-14 лет

Юность (юноша) 13,5-18 лет

Индивидуали­зации «На том стою и не могу иначе»

Кризис юности 17-21 года

Молодость (мо­лодой человек) 19-28 лет

Кризис молодости 27-33 года

Взрослость (взрослый) 32-42 года

Универсализа­ция

«Если не я, то кто»

Кризис взрос­лости 39-45 лет

Зрелость (зрелый муж) 44-60 лет

Кризис зре­лости 55-65 лет

Старость (старик) 62 года -




Кризис индиви­дуальной жизни










Концепция В.И. Слободчикова призывает нас к размышле­нию о смысле человеческой жизни, о конечной цели всего жиз­ненного пути. Завершающая ступень, выделенная автором, сту­пень универсализации показывает зрелость в мудром событии с миром как проявление предельной ответственности человека за мир вокруг себя.

Видный отечественный психолог, специалист в области раз­работки и реализации проблем человекознания Б.Г. Ананьев пи­сал: «Жизненный-путь человека — это история формирования и развития личности в определенном обществе, современника кон-

8. Заказ Xs 577.

226

Глава V I . Особенности психического развития человека

кретной эпохи и сверстника определенного поколения. Вместе с тем фазы жизненного пути датируются историческими события­ми, сменой способов воспитания, изменениями образа жизни и системы отношений, суммой ценностей и жизненной програм­мой — целями и смыслом жизни, которыми данная личность вла­деет. Фазы жизненного пути накладываются на возрастные стадии онтогенеза, причем в такой степени, что в настоящее время не­которые возрастные стадии обозначаются именно как фазы жиз­ненного пути, например преддошкольное, дошкольное и школь­ное детство. Практически ступени общественного воспитания, образования и обучения, составляющие совокупность подготови­тельных фаз жизненного пути, формирования личности, стали определяющими характеристиками периодов роста и созревания индивида» [2, с. 104—105].

И наконец, еще одна из специфических проблем - это опре­деление объективных критериев зрелости человека [2, с. 109]. Гете-рохронность зрелости — это существенная характеристика в инди­видуальном развитии человека: не совпадают во времени физи­ческая зрелость, умственная, гражданская и др. Эти трудности привели к тому, что в современной психологической литературе довольно часто понятие «зрелость» заменяется понятием «взрос­лость», что позволяет избежать многих осложнений. (В § 4 мы под­робнее проанализируем понятие «зрелость».)

В соответствии с экспериментальными данными, полученными под руководством Б.Г. Ананьева1, процесс психофизиологическо­го развития взрослых неоднороден и противоречив. В возрасте 18— 46 лет выделяются три макропериода в развитии памяти, мышле­ния, внимания: 1) от 18 до 25 лет; 2) от 26 до 35 лет; 3) от 36 до 46 лет. Эти возрастные макропериоды отличаются разными темпа­ми развития психических функций и интеллекта. В первом мак­ропериоде наблюдается более частая смена подъемов и спадов от возраста к возрасту в уровне развития каждой функции. Во втором и третьем макропериодах наблюдаются умеренные изменения с более растянутыми интервалами в смене подъемов и спадов в уров­не развития.

В первом макропериоде спады в уровне развития мышления непрерывно, примерно через один-два года, сменяются подъема­ми. В дальнейшем, начиная с 26 лет, изменения более равномерны.

Излагается по книге: Степанова Е.И. Психология взрослых: экспе­риментальная акмеология. СПб., 2000. С. 75-81.

§ 1. Специфические проблемы периодизации индивидуального развития 227

До 32 лет происходит постепенный подъем с двумя спадами (в 28 лет и в 31 год). После 32 лет (точки наивысшего подъема во втором макропериоде) уровень мышления постепенно понижается и удер­живается на сниженном уровне в 34—36 лет. Повышение происхо­дит в 38—39 лет, а затем наблюдается снижение до самого низкого уровня.

Возрастная динамика развития психических функций



Смена подъемов и спадов в уровне развития мышления сви­детельствует не только о неравномерности его развития от воз­раста к возрасту, но и о цикличности, позволяющей проследить переходные стадии.

Наиболее высокие величины показателей развития мышления приходятся на 20, 23, 25 лет и 32 года. В третьем макропериоде пики наблюдаются в возрасте 39 и 45 лет, но на сниженном уров­не по сравнению с предыдущими макропериодами. В возрасте 26— 29 лет происходит общий спад, который в дальнейшем сменяется подъемом, не достигающим, однако, уровня первого и второго макропериодов.

8*

228

Глава V I . Особенности психического развития человека

Динамика в уровне развития мышления на всем протяжении рассматриваемых возрастов зрелости неустойчива. Наибольшая подверженность изменениям наблюдается в возрасте 18—25 лет, в период ранней зрелости, что свидетельствует об активной пере­стройке в мыслительных функциях в эти годы.

Изменения в памяти также происходят неравномерно, однако по сравнению с мышлением темп несколько замедлен. Смена подъе­мов и спадов происходит примерно через три-четыре года, тогда как в мышлении — через один-два. Наиболее высокие величины уровневых показателей памяти приходятся на 19 лет, 23—24 года и 30 лет. От 25 до 28 лет наблюдается снижение, сменяющееся в дальнейшем подъемом, наивысшая точка которого приходится на 30 лет. В последующих возрастах происходит равномерное сниже­ние с колебаниями, которое по сравнению с предыдущими пери­одами особенно выражено в 45—46 лет.

По мнению Е.И. Степановой, по смене подъемов и спадов развитие памяти опережает развитие мышления, и в период воз­растного развития зрелости снижение уровня памяти неизменно происходит быстрее.

Неравномерно развивается и внимание. Наиболее заметные изменения наблюдаются в возрасте от 22 до 25 лет. В первом макро­периоде уровень внимания оказался ниже уровня мышления и памяти. Умеренный подъем начинается с 26 и продолжается до 29 лет. Показатели развития внимания в эти годы оказались выше показателей мышления и памяти. Наивысшие точки подъема при­ходятся на 29 лет, 32 и 33 года. Снижение в 34—35 лет совпадает со снижением уровня памяти и мышления в эти годы. В дальнейшем смена подъемов и спадов продолжается. В третьем макропериоде уровень развития внимания опережает уровень развития как мыш­ления, так и памяти, особенно последней. Здесь пики приходятся на 38 лет и 42 года.

Сопоставление развития разных процессов позволило выде­лить три этапа неравномерного развития.

Первый характеризуется разнонаправленностью развития мыш­ления и памяти, что в итоге проявляется в относительном равно­весии в виде снижения уровня в 26 лет. В дальнейшем наблюдают­ся более согласованные и однонаправленные изменения.

На втором этапе память и мышление развиваются параллель­но, но с опережающей ролью памяти. В 30 лет память достигает оптимальной точки своего развития. Уровень мышления в этом возрасте выше уровня памяти.

§ 1. Специфические проблемы периодизации индивидуального развития 229

Третий этап начинается с 31 года. Он отличается разнонаправ-ленностью развития памяти и мышления, которая сказывается на снижении уровня памяти и сохранении высокого уровня развития мышления, оптимальная точка которого приходится на 32 года. Разнонаправленность развития памяти и мышления сохраняется до 46 лет. Уровень развития памяти снижается раньше, чем уро­вень мышления.

Сопоставление уровня развития мышления и внимания по­зволяет выделить следующие этапы:
  1. От 18 до 25 лет уровень развития мышления выше уровня развития внимания. Подъемы в уровне развития внимания прихо­дятся на 22 и 24 года, когда наблюдается спад в уровне развития мышления. При низких показателях развития внимания характер­на их относительная стабилизация, а в мышлении при высоких показателях отмечается изменчивость. В дальнейшем динамика в соотношении уровней развития мышления и внимания меняется.
  2. В возрасте от 26 до 29 лет внимание начинает опережать мышление по уровню развития. Это этап разнонаправленного раз­вития мышления.
  3. В возрасте от 30 до 32 лет уровни обеих функций совпадают. Точки подъема здесь приходятся на 32 года, в возрасте от 33 до 35 лет уровень внимания выше уровня мышления.
  4. С 36 лет наступает этап, когда снижается уровень внимания и повышается уровень мышления. Этап однонаправленного разви­тия мышления и внимания сменяется этапом разнонаправленно­го развития этих функций.

Выявлено соответствие в возрастной изменчивости мысли­тельных функций и эвристического поиска (процесса решения задач). Подъемы в показателях развития эвристического поиска совпадают с пиками в развитии мышления, они также приходят­ся на 20, 25 лет и 32 года. Спад обнаружен в те же годы (26—29 лет).

Наивысшие точки подъема показателей развития интеллекта приходятся на 19 лет, 22 года и 25 лет. В возрасте 36-40 лет показа­тели, характеризующие зрелость суждений, наиболее высоки, что, видимо, связано с приобретением жизненного опыта.

Одновременное повышение уровня развития памяти, мыш­ления и внимания обнаружено л и ш ь в двух микропериодах — 22— 25 лет и 30—33 года, одновременное снижение уровня - только в одном микропериоде — 34-35 лет.

230

Глава V I . Особенности психического развития человека

§ 2. ПСИХОЛОГИЯ МОЛОДОСТИ: АВТОРСТВО СОБСТВЕННОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ

Определение возрастных границ молодости, как и решение многих проблем, относящихся к «молодежным», до сих пор оста­ется предметом научных дискуссий. Известный отечественный со­циолог И.В. Бестужев-Лада пишет: «Дело в том, что «молодежь» -не только и не столько возрастное понятие, сколько социальное и историческое». К этой категории в разные времена и в различных слоях общества относили людей весьма разного возраста.

На расширительное понимание молодости обращает серьез­ное внимание и отечественный психолог, исследователь возрас­тов жизни человека, А.В. Толстых, констатируя, что в молодежь «записываются» и «молодой ученый» за тридцать, и «молодой поэт» за сорок, и «молодой режиссер», уже готовящийся к юбилею (т.е. пятидесятилетию). Далее продолжает: «Нередко молодость воспри­нимается самими молодыми людьми, во-первых, как своеобраз-н ы й «аванс на будущее», во-вторых, как право на ошибки (от которых, к о н е ч н о же, н и к т о не. застрахован), в-третьих, на недо­мыслие (и отсюда, как следствие, на заниженность требований к себе, на неразвитое чувство ответственности за себя, свои по­ступки, саму свою жизнь — мол, молоды еще). Возникает вопрос: а не слишком ли мы в таком случае расточительны с отпущенным нам временем жизни, откладывая на завтра то, чему самое время сейчас, здесь и теперь!» [22, с. 132].

Разделяя позицию А.В. Толстых, полагаем, что молодость че­ловека начинается в юности (в некоторых периодизациях эта сту­пень называется «поздней юностью» - от 18 до 25 лет). Еще этот этап называют этапом «человеческой близости». Молодость открыта общению: легко заводятся знакомства, легко образуются дружес­кие связи, приходит любовь, создаются семьи. Ведущей деятель­ностью является либо профессиональная учеба, либо трудовая деятельность, либо то и другое вместе. Благодаря этим деятельно-стям молодые люди осваивают нормы отношений между людьми (деловых, личных и др.), а также профессионально-трудовых уме­ний. Этот возраст характеризуется как «устойчиво концептуальная социализация, когда вырабатываются устойчивые свойства лич­ности» [21, с. 84, 85], стабилизируются все психические процес­сы, человек приобретает устойчивый характер. В молодости чело­век наиболее способен к творческой деятельности, формулирова-

§ 2. Психология молодости: авторство собственного образа жизни 231

нию эвристических гипотез, максимально работоспособен, по­этому прогресс в различных областях научного знания во многом связан с деятельностью молодежи. Молодежь овладевает наиболее сложными способами интеллектуальной деятельности в самых раз­нообразных и современных областях науки и техники; в трудовой деятельности (интеллектуальной, физической); усвоенные знания, навыки, умения не только реализуются, но и получают свое даль­нейшее развитие и творческое совершенствование (в том числе в новых областях — в области менеджмента, маркетинга, экологии и пр.).

Молодость - это для большинства молодых людей и студен­ческая пора, когда им приходится выдерживать довольно боль­шие нагрузки - физические, умственные, нравственные, воле­вые. Далеко не все они на первых порах умеют рассчитывать свои собственные силы, рационально организовывать свою работу. Ска­зывается влияние всей перестройки жизни, быта, деятельности студентов. Поэтому очень важны, особенно на младших курсах, организация систематического контроля за их учебной деятельно­стью, проведение индивидуальных консультаций, работа курато­ров и т.д. Регулируемая интеллектуальная нагрузка (а не безмерная перегрузка), осуществляемая на высоком, но доступном для сту­дента уровне, является важнейшим условием повышения само­организации и активности учащейся молодежи.

Молодость - важный этап развития умственных способностей. Существенно развиваются теоретическое мышление, умение аб­страгировать, делать обобщения. Происходят качественные изме­нения в познавательных возможностях: речь уже идет не только о том, сколько и какие задачи решает молодой человек, а каким образом он это делает (нестандартный подход к уже известным проблемам; умение включать частные проблемы в более общие, родовые; умение ставить плодотворные общие вопросы даже на основе задач, сформулированных не лучшим образом, и т.п.). Раз­витие интеллекта в молодости тесно связано с развитием творчес­ких способностей, предполагающих не просто усвоение инфор­мации, а проявление интеллектуальной инициативы и создание чего-то нового. (Напомним, что в качестве важнейшего компо­нента творчества специалисты-психологи выделяют преобладание дивергентного мышления, которое подразумевает, что на один и тот же вопрос может быть дано множество одинаково правильных и равноправных ответов, - в отличие от конвергентного мышле­ния, ориентирующегося на однозначное решение, снимающее

232 Глава V I . Особенности психического развития человека

проблему как таковую.) Такие особенности мышления студентов надо учитывать в организации учебной деятельности в вузе в це­лом — в лекционном преподавании, при подготовке содержания заданий для самостоятельной работы, при проведении практи­ческих и лабораторных занятий, в их научно-исследовательской работе.

Творческая активность молодого человека предполагает уме­ние преодолеть обыденные представления, а иногда и выходить за рамки строгого логического следования и выводов, обращаясь к необычным связям и аналогиям, а также снятие разных запретов и ограничений для более полного своего проявления, свободный поиск нового и пр. Вместе с тем сохраняется необходимость со­блюдения интеллектуальной дисциплины, организованности и систематичности в работе. И особенно в них нуждаются студенты, обладающие творческими способностями, но недостаточно собран­ные, не очень организованные, часто работающие урывками, без строгого плана и системы. При прочих равных условиях, как пра­вило, меньше шансов на успех у того, кто разбросан в работе, не умеет ее планировать, не доводит дело до конца. И наоборот, бо­лее успешен (в учебе, творчестве) тот, у кого сильна устремлен­ность на решение задач, тот, кто умеет максимально использовать свои интеллектуальные ресурсы, которые, в свою очередь, разви­ваются и совершенствуются только в процессе систематической умственной работы.

Серьезного внимания заслуживает характеристика мотивов учебной деятельности студентов, так как они непосредственно влияют на качество профессиональной подготовки, на формиро­вание личности профессионала. Назовем некоторые из них: по­знавательные, профессиональные, мотивы творческого достиже­ния, широкие социальные мотивы — мотив личного престижа, мотив сохранения и повышения статуса, мотив самореализации, мотив самоутверждения, материальные мотивы. Существенным мотивационным фактором эффективности учебной деятельности студентов является мотив творческого достижения. Напомним, что потребность в достижениях переживается человеком как стремле­ние к успеху, представляющему собой разницу между прошлым уровнем исполнения и настоящим, это — соревнование с самим собой за успех, стремление к улучшению результатов любого дела, за которое он берется. Она проявляется также во включенности в достижения дальних целей, в получении уникальных, оригиналь­ных результатов как в продукте деятельности, так и в способах

§ 2. Психология молодости: авторство собственного образа жизни 233

решения проблемы. Потребность в достижениях стимулирует по­иск человеком таких ситуаций, в которых он мог бы испытывать удовлетворение от достижения успеха. Поскольку учебная ситуа­ция (обычные занятия, зачет, экзамен и т.д.) содержит много возможностей для достижения более высокого уровня, то можно предположить, что лица с высокой потребностью в достижениях должны испытывать большее удовлетворение от учения, вклады­вать больше усилий в учебный процесс, что приведет и к более высоким результатам в учении (к более высокой успеваемости сту­дента). Обратной стороной потребности в достижениях является потребность в избегании неудачи. Студенты с ярко выраженным стремлением избегания неудачи, как правило, обнаруживают низ­кую потребность в улучшении достигнутых результатов, предпо­читают стандартные способы уникальным методам, боятся твор­чества. Потребность в избегании неудачи лежит в основе рутинно­го исполнения деятельности, в основе догматического следова­ния инструкциям как в молодости, так и в дальнейшей жизни. Для студентов с преобладающим мотивом избегания неудачи ха­рактерна повышенная тревожность, неконструктивное отноше­ние к учению (чаще проявляется защитная установка относитель­но учебной деятельности). Они, как правило, учатся не для того, чтобы получить удовлетворение учебными достижениями, а ско­рее всего для того, чтобы избавиться от неприятностей, связан­ных именно с неуспехом. Естественно, что нужно всячески разви­вать, культивировать потребность в достижениях, поскольку она способствует не только состоянию удовлетворенности учением в вузе (или ином специальном учебном заведении), вызывает эф­фект облегчения учения, повышает эффективность в плане умень­шения затрат времени на достижение учебных целей и т.п., но и положительно влияет на формирование личности студента в це­лом, способствует личностному росту, максимальному использо­ванию потенциальных возможностей в процессе авторства соб­ственного образа жизни и дальнейшей его реализации.

Большое место в молодости занимает общение. Учебная дея­тельность (прежде всего аудиторные занятия) проходит в группе, в среде однокурсников. В связи с этим специалисты (Ю.М. Орлов, Н.Д. Творогова и др.) обращают внимание на важность мотива аффилиации. Под ее мотивом принято понимать стремление чело­века к вступлению в общение с членами своего общества, стрем­ление к созданию, сохранению и восстановлению положительных эмоциональных взаимоотношений с другими людьми. Исследова-

234