Доклад Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека
| Вид материала | Доклад |
- Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека,, 1162.29kb.
- -, 250.7kb.
- Верховного Суда Российской Федерации в отставке, доктор юридических наук, профессор,, 1098.98kb.
- Доклад подготовлен и разработан, 438.8kb.
- Резолюция экологической секции выездного заседания Совета при Президенте РФ по развитию, 517.74kb.
- Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека., 407.59kb.
- Столичные эксперты и власти Сибири обсудят развитие гражданского общества, 368.22kb.
- Президенте Российской Федерации по содействию развития институтов гражданского общества, 1780.28kb.
- Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам, 136.7kb.
- «О текущем моменте», № 1 (97), январь 2011 г, 397.62kb.
Доклад
Совета при Президенте Российской Федерации
по развитию гражданского общества и правам человека
о результатах общественного научного анализа судебных материалов уголовного дела М.Б. Ходорковского и П.Л. Лебедева
(рассмотренного Хамовническим районным судом г. Москвы с вынесением приговора от 27.12.2010 г.)
Москва
2011 г.
Оглавление
Оглавление 2
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ВВЕДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 3
Принципы организации общественной научной экспертизы и привлечения экспертов 4
Состав экспертов 6
Основные рассмотренные экспертами проблемы 7
Хронология событий, связанных с процессом по делу (в изложении Дж. Кана): 14
Краткие заключительные выводы экспертов (в авторской редакции). 20
Основные аргументы и выводы экспертов (в авторской редакции) 28
С.М.Гуриев 28
О.М.Олейник 32
М.А. Субботин 40
А.А.Тедеев
45
А.В. Наумов 49
Отто Люхтерхандт 54
Фердинанд Фельдбрюгге 62
А.Д. Прошляков 69
Джеффри Кан 76
Правовые нормы, которые эксперты рассматривают как нарушенные в ходе судебного процесса 87
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ. ПОЛНЫЕ ТЕКСТЫ ЭКСПЕРТНЫХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ 91
Гуриев С.М. 92
Кан Джеффри 98
Люхтерхандт Отто 202
Наумов А.В. 224
Олейник О.М. 237
Прошляков А.Д. 257
Субботин М.А. 296
Тедеев А.А. 305
Фельдбрюгге Фердинанд 312
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ПРИЛОЖЕНИЯ 326
Curriculum vitae (резюме) экспертов 326
Тексты норм, использованных для целей общественной научной экспертизы (в извлечениях) 351
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ВВЕДЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБЩЕСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
В январе 2011 года Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека было принято решение о проведении общественной правовой экспертизы (научно-правового анализа) судебных актов по уголовному делу М.Б. Ходорковского и П.Л.Лебедева (известному общественности как второе дело по обвинению названных лиц), рассмотренному Хамовническим районным судом г. Москвы с вынесением приговора от 27.12.2010 г. О намерении провести общественную экспертизу был поставлен в известность Президент РФ Д.А.Медведев, который во время его очередной встречи с Советом 02.02.2011 года в г. Екатеринбурге согласился с потенциальной значимостью аналитического доклада по данному делу, составленного независимой общественной экспертной группой.
В целях проведения названного правового анализа Советом были предложены опубликованные на его сайте следующие
Принципы организации общественной научной экспертизы и привлечения экспертов
- Предметом экспертизы являются официальные тексты приговора и других судебных решений по делу, а также опубликованные стенографические отчеты судебных заседаний в Хамовническом суде г. Москвы.
- Экспертиза должна носить исключительно научный экономико-правовой характер. Привлекаемые Советом при Президенте РФ эксперты не имеют мандата на то, чтобы выступить с политической оценкой по поводу состоявшегося процесса. Они должны также воздерживаться от публичного представления своего юридического анализа до вступления приговора по делу в законную силу и официального завершения экспертизы.
- В целях обеспечения полноты правового анализа на основе действующего национального и международно-правового регулирования в проведении экспертизы планируется участие специалистов в области конституционного права, уголовного и уголовно-процессуального права, налогового права, предпринимательского и корпоративного права, международного публичного права, в том числе в области юрисдикции Европейского суда по правам человека, а также микроэкономики и менеджмента.
- Эксперты должны обладать признанной высокой квалификацией в области права или в других относящихся к их области знаний вопросах, при этом необходимо официальное подтверждение их научной специальности и наличие по ее тематике опубликованных актуальных работ.
- В целях обеспечения объективности экспертов исключается любой конфликт интересов, в том числе любое прежнее их участие в процессе по анализируемому делу.
- При привлечении иностранных специалистов, планируется учесть необходимость участия в правовом анализе представителей стран, относящихся к системе как статутного, так и общего права, в частности стран Европы и американского континента.
- Экспертиза организуется как общественная, соответственно, работа по подготовке аналитических докладов осуществляется на общественных началах - исключаются какие бы то ни было договорные отношения с Советом и оплата им проводимого исследования.
- Подготовка экспертных докладов должна проводиться в условиях конфиденциальности – вплоть до представления результатов анализа Совету.
- Круг вопросов, по которым эксперт готов представить свою научную позицию, определяется в соответствии с его научными предпочтениями. Эксперт вправе также высказаться и по другим правовым аспектам проводимой экспертизы. Выводы эксперта формулируются им индивидуально и должны отражать его личное профессиональное мнение. Научный анализ, представленный каждым экспертом, будет рассматриваться как самостоятельная часть правовой экспертизы.
- Результаты правовой экспертизы будут представлены ПрезидентуРФ. Информация об итогах проведенного анализа должна быть доведена до сведения общественности.