Ганнушкина: дело похищенной в Чечне журналистки необходимо ввести в правовое русло

В редакцию поступило письмо и.о. Председателя Совета ПЦ "Мемориал", члена Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте Российской Федерации, Светланы Ганнушкиной на имя Генерального Прокурора РФ Ю.Я. Чайки, посвященное похищению в Чечне журналистки Элины Эрсеноевой.

"Жительница г.Грозного Элина Алаудиновна Эрсеноева, 1979 г.р., выпускница факультета журналистики чеченского государственного университета, сотрудница общественной организации "Инфо-Мост", внештатный корреспондент газеты "Чеченское общество" была похищена в центре города утром 17 августа с.г.

Около девяти часов утра 17 августа Элина встретилась со своей теткой, Ровзан. Тут же к ним подъехали два автомобиля, вышедшие из них люди силой заставили женщин сесть в машины, надели им мешки на голову и увезли в неизвестном направлении. В тот же день, снова с мешком на голове, Ровзан отвезли обратно. Элине позволили позвонить матери, она сказала, что ее скоро отпустят. Однако этого не произошло до сих пор", - говорится в письме.

"За неделю, прошедшую после похищения, вокруг истории Элины Эрсеноевой создалась атмосфера сенсационных слухов. Слухи, распускаемые безответственными лицами, о связи Элины с Шамилем Басаевым могут спровоцировать похитителей Элины на опасные действия.

Сотрудники в г. Грозном встретились с матерью Элины Маргаритой Эрсеноевой и записали ее .

Уважаемый Юрий Яковлевич! Пока есть возможность избежать трагедии, просим Вас принять незамедлительные меры к тому, чтобы дело Элины Эрсеноевой было введено в правовой русло.

В настоящее время неважно, имеют ли слухи под собой какие-либо основания или нет. Место нахождения Элины Эрсеноевой должно быть определено и сообщено родственникам. Если она является подозреваемой или обвиняемой, то ей должна быть предоставлена возможность пригласить адвоката.

Просим Вас взять дело Элины Эрсеноевой под свой контроль, обеспечить эффективное расследование ее похищения и определения лиц, его совершивших", - говорится в письме.

В заключении письма подчеркивается необходимость установления круга лиц, постоянно совершающих похищения в Чеченской Республике, и "принятия срочных и адекватных мер" для прекращения этой практики.

На юге Чечни совершено нападение на российских военных

В высокогорном Шатойском районе Чечни неизвестные обстреляли склады войсковой части Минобороны России. Есть жертвы.

О произошедшем стало известно от сотрудников военной комендатуры республики. Как выяснилось, инцидент произошел 27 августа.

«27 августа в Шатойском районе республики группа неизв5естных обстреляла артиллерийские и продовольственные склады подразделения Министерства обороны, дислоцированного в окрестностях села Борзой. В результате обстрела погиб один из часовых, военнослужащий контрактной службы.. Других жертв и пострадавших в результате данного происшествия нет», - сообщили в военной комендатуре республики.

По словам офицера комендатуры, правоохранительные органы ведут мероприятия по поиску нападавших, которые пока не дали результатов. По факту нападения на армейские склады и убийства военнослужащего возбуждено уголовное дело.

Автор: Султан Абубакаров, собственный корреспондент

Подробности убийства сотрудника милиции в Ингушетии

В ночь с 28 на 29 августа в центре города Назрани (Ингушетия) совершено вооруженное нападение на легковой автомобиль.

Как рассказали корреспонденту в правоохранительных органах республики, ЧП произошло поздно ночью недалеко от Республиканской клинической больницы по улице Муталиева. Автомобиль, в котором находились бывший милиционер и его сестра, был обстрелян неизвестными из проезжавшей мимо автомашины. От полученных ранений Барахоев скончался, не приходя в сознание. Женщина не пострадала.

"Инцидент произошел минувшей ночью недалеко от Республиканской клинической больницы в центре Назрани. Неизвестные преступники, передвигавшиеся на автомобиле "ВАЗ-21099, обстреляли "Мерседес" Барахоева из автоматов, после чего скрылись с места происшествия. В результате обстрела бывший оперативник получил тяжелые огнестрельные ранения, от которых позже скончался в больнице. Находившаяся с ним в автомашине женщина не пострадала", - сообщил источник

"В настоящее время на месте происшествия работает оперативно-следственная группа. Обстоятельства произошедшего выясняются. Ведется поиск преступников, совершивших данное злодеяние", - добавил он.

По данным собеседника, офицер запаса Исмаил Барахоев ранее работал в УБОП МВД РИ. В настоящее время являлся сотрудником охраны одного из местных банков. Причины покушения на бывшего милиционера неизвестны.

Напомним, что за последние две недели на территории Ингушетии совершено около 10 нападений на сотрудников местных силовых структур и военнослужащих, в результате которых шесть человек убито и несколько получили ранения.

Жена врага народа

[29 АВГУСТА 2006, 00:03] ЛЕОНИД РУЗОВ

Заканчивается "мёртвый сезон", журналисты выползают из отпусков, новостей почти что нет... И тут сюжет, в равной степени достойный попасть не только в рубрики "политика", "терроризм", "Кавказ", "скандалы", но и на страницы прессы бульварной.
И вот, пожалте вам, как грибы, попёрли заголовки типа "Вдову Басаева взяли силой"...
Между тем, эта самая "вдова Басаева" уже неделю как фигурировала в новостях — правда, без интригующих подробностей личной жизни.

Двадцатишестилетняя Элина Алаудиновна Эрсеноева закончила в 2004 году с "красным" дипломом факультет журналистики Чеченского государственного университета. По рекомендации декана, Лемы Турпалова, обучалась на двухнедельном семинаре агентства "Рейтер" в Москве. Родом она была из Веденского района, проживала в Грозном. Работала в грозненском Центре по предотвращению ВИЧ-СПИД "Инфо-мост" — организации, поддерживаемой ЮНИСЕФ, но аффилированной с Комитетом по делам молодежи правительства Чеченской республики. Но и профессию не бросала — была внештатным корреспондентом газеты "Чеченское общество"...

17 августа Элина была похищена в центре Грозного. Около девяти часов утра, когда она встретилась со своей теткой Ровзан, к ним подъехали два автомобиля, и вышедшие оттуда люди силой заставили женщин сесть в машины. Им надели на головы мешки и увезли в неизвестном направлении. Тётку Ровзан в тот же день, опять-таки с мешком на голове, отвезли обратно. Элине же разрешили позвонить матери и сказать, что-де "скоро отпустят". С тех пор она исчезла.

На следующий же день в грозненскую прокуратуру пошли факсы от международных правозащитных организаций. Дело в том, что буквально накануне Элина адресовалась к ним с пронзительным письмом: "...Хочу обратиться к Вам за помощью. В данный момент Вы — мое единственное спасение. Разрешите поделиться с проблемой, которая коснулась меня после того, как я вышла замуж. Это произошло в ноябре прошлого года. Мой супруг оказался боевиком. ...Я и члены моей семьи (мать и два брата) подвергаемся преследованию. ...Мою мать несколько раз забирали и подвергали сильным избиениям, угрозам, вымогательствам. ...Мы не имеем возможности самостоятельно покинуть страну... у нас нет ни денег, ни возможности..." — и так далее. Можно подумать, что у адресатов есть такие возможности! Письмо было написано числа 15 или 16 августа, и буквально на следующий день последовало похищение — так что внимание к делу было вполне понятным.

А ровно через неделю, 24 августа, пошли сообщения, что-де покойный муж Элины был не кто иной, как Шамиль Басаев — об этом, со ссылками на мать Элины, Маргариту, рассказали Таисе Исаевой из чеченского "Совета неправительственных организаций", а та тут же поведала городу и миру. Подробностей Исаева выдала немало: что-де от Эрсеноевой требуют отдать мужнин архив и семь миллионов долларов "заначки", поскольку не жена она была, а "помощница", что по поводу денег звонят из "органов" и угрожают...

Тут же всякие журналисты — наши и не наши — обрушились на возможных информантов, адресатов письма Элины и редактора газеты "Чеченское общество" Тимура Алиева. "Как, она вам писала, а вы говорите, что не знали, кто этот самый муж? Да неужели? И редактор не знал? Ну, ну, что вы говорите!.." Откуда-то прорезалась не значившаяся в адресатах Элины "Международная амнистия", в текстах которой та названа именно "помощницей" террориста номер один...
В общем, сюжет зажил своей собственной жизнью, и на жизни Элины Эрсеноевой всё это может сказаться самым нехорошим образом.

Но давайте разберёмся без испорченного телефона — тем более что записанный "Мемориалом" рассказ Маргариты Эрсеноевой позволяет критически взглянуть и на журналистские экзерсисы, и на письмо её дочери.
В мае 2005 года, когда Маргарита шла по улице с рынка, где торговала обувью, её похитили неизвестные и привезли в какой-то дом — там её жестоко избил молодой чеченец. Потом вошел русский военный и сказал: "Ну что ты, Ильяс, нельзя так..." — взял паспорт, вышел в другую комнату и оттуда вроде бы по телефону продиктовал ее данные, вернулся и сказал: произошла ошибка. Маргарита пожаловалась на Ильяса, офицер сказал, что того накажут. Ее привезли обратно, дороги она не видела. Вскоре ее похитили снова, Ильяс снова её избил — он, мол, потерял из-за нее месячную зарплату, 500 долларов... Маргариту отпустили, но потребовали полторы тысячи долларов — она отдала. Потом — нападение и избиение на улице, отняли 6200 рублей и серьги.

Элина, работавшая в республиканском правительстве, пыталась помочь матери, рассказала о случившемся своей начальнице по молодёжному комитету, Дине Шагидаевой, — та обещала ходатайствовать перед самим Рамзаном Кадыровым. Вскоре в комитет пришли двое — "следователь из Гудермеса Абу и его помощник Иса". Те обещали помочь, им-де известны уже полтора десятка случаев такого вымогательства...
Но вскоре к Маргарите на рынок вновь пришли люди Ильяса. Она позвонила "следователям", Иса сказал: "Приеду немедленно"... Никто не приехал на помощь. Ее вновь избили и отобрали деньги.

Какое отношение к делу имеет эта история? Давление на семью Эрсеноевых можно назвать, скорее, криминальным — так же в годы независимости здесь "прессовали" нечеченцев. Очевидна не просто беспомощность правоохранительных органов — их явное нежелание работать для защиты граждан и, напротив, энтузиазм в скверноприбытническом промысле. Опять-таки как при независимости...

У Элины был жених, из того же Комитета молодежи, свадьба намечалась на конец прошлого года. Но 29-го ноября Элина позвонила матери, сказала, вот – уже вышла замуж. Спросила, куда придти старшим родственникам мужа, чтобы сообщить об этом официально. Мать поинтересовалась, по согласию ли была свадьба, дочь ответила утвердительно. Вскоре пришел старик, сказал, что муж Элины — некий Алихан Абуязидов, родом из Веденского района. В Чечне так бывает, удивляться почти что нечему...

В декабре Элина пришла домой, сказала, муж уехал в командировку, пока она поживет у матери. А дней через десять "муж вернулся". Так повторялось в декабре и январе. И в этом нет ничего странного: по обычаю, тесть и тёща с мужем видеться не должны.

Только теперь, "овдовев", Элина рассказала матери историю своего замужества. В конце ноября к ней на работу — то есть в тот самый правительственный Комитет по делам молодёжи! — пришла жена Абдулхалима Сайдулаева, ичкерийского президента, с которой Элина когда-то была знакома. Сказала, что есть хороший жених. Не захочет — заставят. Не заставят — может что-то произойти с матерью, с братьями...
Совсем недавно столкнувшись с "эффективной работой" правоохранительных органов, Элина понимала: защиты нет. Мужа увидела только после свадебного обряда...

О смерти Басаева Элина узнала дома, из телевизионных новостей. И вздохнула с облегчением. Но ведь многие тогда вздохнули с облегчением.
А потом к ним пришли из ФСБ, допросили Элину, ее брата и Маргариту — только тогда та поняла, в чём дело... "Гости" сказали, что давно следят за Элиной. Показали распечатку её телефонных звонков. Сказали, что проверили все их связи, что узнали все, что хотели, и Элина их больше не интересует.
Когда те ушли, Маргарита спросила Элину, почему та молчала. Дочь ответила, что мать все равно не смогла бы помочь...
И вот 17 августа Элину похитили.

А ещё через неделю появился пресс-релиз "Союза неправительственных организаций", так сказать, "журналистское расследование": "..."Силовики" предполагают, что у Басаева имелась крупная сумма денег ...до 7 миллионов долларов США ... сотрудники силовых ведомств считают, что Элина должна знать, где находится пропавший басаевский кейс с деньгами и документами. ...Ее матери позвонил один из "силовиков" и заявил буквально следующее: "Ты знаешь, почему мы ее забрали!" ...Предложил ей не "поднимать шума" ...Вновь позвонили сотрудники силовых структур и потребовали привести к ним сына, брата Элины, обещав в противном случае объявить его в федеральный розыск".
Между тем, Маргарита Эрсеноева отрицает, что после похищения им звонили по телефону, угрожали и требовали, чтобы ее сын куда-то явился, — того вызывали в РОВД, куда они подали заявление по факту похищения Элины, и не более.
При этом веришь как-то скорее матери, а не авторам "релиза". По одной простой причине: мать уже "сорвалась с катушек" и рассказала о том, о чём любой другой в нынешней Чечне молчал бы. Само по себе раскрытие "семейной тайны" — уже поступок нерациональный: ясно, что международные правозащитные организации отнюдь не удвоят усилия, узнав, что подзащитная — вдова "террориста номер один".

А дальше идут сведения из агентства "одна бабка сказала": "По мнению знакомых похищенной... Басаев просто использовал Элину... Возможно... журналистка и сотрудница общественной организации... нужна была ему для того, чтобы решать какие-то мелкие задачи. …«Силовикам» достаточно давно было известно, что она является женой Шамиля Басаева. В течение нескольких месяцев за ней вели слежку... Несколько раз в дом Эрсеноевых врывались вооруженные лица, избивали и забирали ее мать..."
Уровень "расследования" очевиден: по этой "версии", "силовики", оказывается, ещё заранее, за полгода знали про "замужество" — ведь похищения и избиения Маргариты относятся к середине 2005 года.
Под конец, правда, говорится: "...Эрсеноева, ставшая... жертвой обстоятельств, может быть объявлена "пособницей" своего мужа, "участницей незаконных вооруженных формирований"..."
Ну да, теперь-то уж точно, если, конечно, вообще не "исчезнет".
Гибелью Басаева отчитался Патрушев. Но если "сливки" кончились, почему бы не поскрести по дну? ФСБ уже допросила и отпустила Элину, теперь её похитили люди, говорящие по-чеченски, — возможно, какая-то другая структура. И что они сделают, прочитав рассказы про "сундук мертвеца"? Подумать страшно...

Если бы у Элины были хоть крохи от "золота партии", она вряд ли стала бы обращаться ко всяким "правозащитникам", а сделала бы себе любые документы и пребывала "вне зоны действия сети".
А теперь, не приведи Господь...

...Но что же наша прокуратура, по идее, ведущая надзор за следствием? Над всеми структурами? А таковых, занимающихся оперативно-розыскной и следственной работой, в Чечне много.
Прокуратура устами зампрокурора Чечни Николая Калугина 25 августа заявила, что о похищении Эрсеноевой ничегошеньки не знала и только вот сейчас получила невнятную телеграмму из Питера и будет "проводить проверку" — а раньше "ни родственники, ни кто-либо из заинтересованных лиц с заявлением о похищении в правоохранительные органы не обращался".
Это не так. Родственники обращалась в РОВД, а в прокуратуру неделей раньше по факсу трижды, из трех разных городов, отправляли открытое письмо. И каждый раз дежурный снимал трубку, жал на кнопку и говорил: "Всё в порядке, прошло!" — у них там в прокуратуре факс не на автомате.

Так что прокуратура ведёт себя... как обычно, когда похищен человек. Между тем, будь Элина женою хоть бен Ладена, уголовно-процессуальный кодекс никто не отменял: её местонахождение должно быть установлено и сообщено родственникам; если она объявлена подозреваемой или обвиняемой, то нужно обеспечить доступ адвоката. Не только потому, что "права человека", а даже с точки зрения государственной безопасности: иначе "специалисты" добьются от неё любых показаний — или же переусердствуют так, что она ничего сказать не сможет.

...И, наконец, журналисты. Те самые, что получили богатый материал. Беда в том, что почти никто из пишущей братии не ставит себя на место жителей Чечни. После захватов в заложники родственников Масхадова, Умарова, того же Басаева ни один другой родственник в здравом уме не станет не то что афишировать, но просто упоминать свои семейные связи. Конечно, в Чечне "все про всех всё знают", но это знание распространяется лишь на кровное родство. А брак, как видим, вполне может быть тайным. И тайну эту лучше сохранить...
Но все эти подробности, как видим, нам нипочем. Как будто не было в нашей общей истории такого словосочетания — "член семьи врага народа..."

Альтернативный Беслан

ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 159 (№ 3490) от 29.08.2006

Вчера был опубликован альтернативный доклад о расследовании теракта в бесланской школе в сентябре 2004 года. Его автор член парламентской комиссии по расследованию трагедии Юрий Савельев опроверг выводы следствия о причинах взрывов в школе, пожара и гибели заложников. По его данным, первые взрывы стали результатом гранатометной атаки силовиков, которые собирались уничтожить террориста, управлявшего бомбами. Именно этот обстрел мог вызвать пожар в здании и гибель людей. Депутат считает, что Генпрокуратура должна проверить его выводы. Следствие в последнее время как раз этим и занималось, проверяя показания потерпевших от теракта.

По словам депутата Госдумы Юрия Савельева (фракция "Родина"), его исследование по теракту в Беслане основано на данных открытых источников и прежде всего на анализе показаний свидетелей по делу террориста Кулаева, приговоренного к пожизненному заключению за теракт (эти сведения доступны в интернете на сайте www.pravdabeslana.ru). "Что же касается взрывов в здании школы, то просчитать и определить, что взорвалось и с чьей стороны,– это моя специальность",– говорит депутат Савельев, бывший ректор питерского "Военмеха", доктор технических наук, специалист по физике горения и взрывов.

Анализ данных взрывотехнической экспертизы, по мнению депутата, не оставляет сомнений в том, что специалисты, привлеченные Генпрокуратурой, сделали неверные выводы о характере взрывов в спортзале, где, по официальной версии, погибло больше всего заложников. По официальной версии, гибель заложников наступила из-за самопроизвольного срабатывания трех взрывных устройств, установленных террористами на кронштейне баскетбольного щита, на подоконнике и возле косяка входной двери в зал. Все три сработавших СВУ располагались в северо-западном углу спортзала, где находился и террорист, управлявший бомбами. Но выводы альтернативного доклада (главы 1-5) опровергают версию Генпрокуратуры. Депутат Савельев утверждает, что как минимум два взрыва стали следствием применения оружия извне. Силовики пытались уничтожить террориста, стоявшего на кнопке.

Первый взрыв (на чердаке спортивного зала) был вызван срабатыванием термобарической гранаты, которой выстрелили с крыши дома #37 по Школьному переулку. Для этого, как считает депутат, могли использовать гранатомет РПГ-7В1 с гранатой ТБГ-7В или реактивной штурмовой гранатой РШГ-2. Второй взрыв мог вызвать выстрел гранатой осколочно-фугасного действия. Применение первой гранаты, по мнению депутата Савельева, стало причиной пожара: в утеплителе потолка спортзала образовался мощный очаг тления, который раздуло сквозняком.

Не менее важный момент, по словам автора доклада, это то, при каких обстоятельствах погибли заложники, выжившие после взрывов в спортзале, которых террористы перегнали в помещение столовой. По официальной версии, большинство заложников погибли в спортзале, когда выбирались из него и попали под огонь боевиков. , основываясь на показаниях свидетелей и фотографиях с места событий, делает вывод: "Общее количество заложников, депортированных террористами из спортивного зала после взрывов, составляло около 300 человек, то есть четвертую часть от первоначального количества захваченных заложников". Часть этих людей могла погибнуть в столовой, по которой во время штурма велся огонь из танков. В Генпрокуратуре, напомним, утверждали, что танки стреляли уже вечером, когда в здании уже не осталось живых заложников.

Юрий Савельев считает, что жители Беслана, потерявшие родных в сентябре 2004 года, до сих пор не получили ответов на вопросы, которые они задавали президенту Владимиру Путину год назад на встрече в Кремле. "Их вопросы были наивными и интуитивными,– заявил он вчера Ъ.– Но мне показалось, что после той встречи правду о случившемся в Беслане захотел узнать и сам президент". Сейчас господин Савельев дописывает последнюю, седьмую главу доклада (о том, как боевики проникли в Беслан), закончив которую он отправит текст президенту. "У меня есть своя версия событий, но я ее не озвучиваю",– говорит депутат, подчеркивая, что его основная цель не обличение силовиков, действия которых, возможно, и привели к массовой гибели заложников, а "чтобы в Генпрокуратуре больше не отмахивались от вопросов" и затребовали новые данные, чтобы провести более тщательное расследование.

Между тем в Генпрокуратуре активизировали следственные действия по Беслану, не дожидаясь альтернативного доклада депутата Савельева. В августе новый замгенпрокурора по Южному федеральному округу , встретившись с потерпевшими от теракта, приказал подчиненным провести несколько экспертиз и следственных экспериментов, для участия в которых были приглашены и потерпевшие. Таким образом в Генпрокуратуре рассчитывали наглядно доказать, что заинтересованы в объективности расследования теракта. Однако эксперимент с участием пожарных, которые, по версии пострадавших, бездействовали во время теракта, провести не удалось. Этому воспрепятствовали сами потерпевшие. Затем следствие решило проверить маршрут, по которому боевики добирались из Ингушетии в Северную Осетию. Но дорога оказалась перекопана – в результате путь до Беслана занял 10 часов, что как раз доказывало то, что часть террористов могла проникнуть в школу заранее. Продолжить эксперименты, целью которых была в том числе попытка снизить накал страстей в республике перед второй годовщиной Беслана, помешала катастрофа Ту-154 под Донецком. Расследовать ее направили Ивана Сыдорука.

"В Генпрокуратуре понимают, что в начале сентября люди опять сойдут с ума, и пытаются хоть немного смягчить удар",– сказали Ъ в комитете "Матери Беслана", который собирается 2 сентября выступить со специальным заявлением по поводу официального расследования теракта. "От этого доклада Савельева прокуратуре, Госдуме и Совету федерации отмахнуться будет не так просто, как от нас,– считает активистка комитета Анета Гадиева.– Версия депутата максимально приближена к нашей. Он два года занимался только Бесланом".

Между тем в самой Генпрокуратуре не стали комментировать заключения альтернативного доклада, заявив, что "делать какие-либо выводы, пока продолжается следствие, преждевременно". Не стал этого делать и глава парламентской комиссии по расследованию трагедии в Беслане Александр Торшин. По словам его помощницы Валерии Шатуновой, ждать от сенатора пространных комментариев альтернативной версии не стоит, пока не опубликован доклад парламентской комиссии. "Комментировать доклад, под которым готов подписаться только сам его автор, на мой взгляд, бессмысленно",– заявил Ъ пресс-секретарь полпреда президента в ЮФО Дмитрия Козака Федор Щербаков.

Версии причин первых взрывов в бесланской школе #1

Первую официальную версию взрывов в спортзале школы #1, после которых последовал штурм здания, огласил 8 сентября 2004 года генпрокурор Владимир Устинов на встрече с президентом Владимиром Путиным. "По прошествии двух дней, когда они (террористы.– Ъ) начали переделывать взрывную систему – они меняли ее по каким-то своим соображениям,– и произошел взрыв, после чего началась паника внутри школы",– заявил он.

Несколько другую версию 10 ноября 2004 года в интервью газете "Известия" сообщил замгенпрокурора Николай Шепель: "За несколько часов до взрывов у бандитов закончились наркотики... Известно, что во время ломки у наркоманов пропадает чувство страха. Под воздействием ломки террористу ничего не стоило 'сойти' с кнопки на взрывателе".

Впоследствии версия Генпрокуратуры изменилась. В заключении комплексной криминалистической экспертизы действий оперативного штаба от 23 декабря 2005 года сказано, что "неустановленные участники банды привели в действие два самодельных взрывных устройства, установленных в спортивном зале школы, и произвели множество выстрелов из имевшегося у них огнестрельного оружия в заложников".

В докладе североосетинской парламентской комиссии по расследованию теракта, обнародованном 29 ноября 2005 года, указано, что детонацию зарядов в спортзале мог инициировать выстрел из огнемета или гранатомета, произведенный силовикам для "нейтрализации" оператора взрывных устройств. "В пользу этой версии говорит и характер разрушений. Выбор стрелявшего именно этой части зала не случаен, так как там находился стоявший на педали боевик. Плохая видимость затрудняла точную работу снайпера, а гранатомет проблему уничтожения 'педалиста' решал",– указывалось в документе.

Глава федеральной парламентской комиссии по расследованию причин теракта в Беслане Александр Торшин 28 октября 2004 года, комментируя первые итоги работы комиссии, заявил, что первый взрыв, вероятно, произошел "в результате самоподрыва" бомбы. Однако в своем докладе от 28 декабря 2005 года он вообще не говорил о причине взрывов, сообщив лишь, что они последовали "один за другим".

Свою версию выдвигал и единственный оставшийся в живых террорист Нурпаша Кулаев. 31 мая 2005 года в Верховном суде Северной Осетии он заявил: "Снайпер снял человека, который стоял на кнопке".

Вы кому больше верите?

Лев Пономарев, лидер движения "За права человека":

– Я правительственным комиссиям не верю. Доклад Савельева более правдоподобен. Но вообще, ничьи отчеты нам не нужны – мы и так уже знаем правду о Беслане благодаря открытому процессу над Кулаевым и мужественной позиции "Матерей Беслана".

Валерий Рязанский, зампред фракции "Единая Россия":

– Я полностью доверяю выводам официальной комиссии. В ней было задействовано много специалистов, а их выводы были многократно проверены. Сомневаюсь, что один человек в состоянии воссоздать картину произошедшего целиком. Не знаю, на что рассчитывает господин Савельев.

Евгений Ройзман, независимый депутат Госдумы, член комитета по безопасности:

– У меня есть все основания не доверять материалам официального расследования. Сложно судить, могли ли российские военные сами спровоцировать взрыв или нет, но они действовали в экстремальной ситуации, и это надо учитывать.

Сергей Урманов, муж погибшей заложницы в Беслане:

– Думаю, результаты расследования Юрия Савельева будут ближе к истине. Когда он собирал информацию, то было видно, что человек докапывается до истины. Он очень подробно меня расспрашивал, мы восстанавливали картину буквально по минутам, а парламентская комиссия так с нами не работала.

Эдуард Балтин, адмирал, бывший командующий Черноморским флотом, герой Советского Союза:

– Никаким, все парламентские комиссии – сплошное словоблудие. Я мог в этом лично убедиться на примере с подлодкой "Курск". А альтернативные комиссии ничем не лучше – просто они всегда преследуют личные цели. Думаю, что депутат Савельев таким образом начал подготовку к парламентским выборам. Это аморально – детей уже не вернуть, тогда зачем лишний раз возбуждать родителей?

Марк Розовский, художественный руководитель театра "У Никитских ворот", отец бывшей заложницы при теракте на мюзикле "Норд-Ост":

– Я хотел бы верить тому, кто скажет правду. Но ни парламентская комиссия, ни альтернативное расследование не ответили на вопрос, кто раздал оружие обезумевшим от горя родителям. Я сам был обезумевшим отцом, но понимал, что давать мне оружие в руки нельзя. В Беслане действительно все спровоцировали. И мне кажется, что сейчас выводы о том, кто сделал первый выстрел, уже не так важны. Нужна правда.

Идрис Албастов, заслуженный юрист России, бывший министр юстиции Чечни:

– Правительственной комиссии Александра Торшина. Я не верю, что федеральные власти при Путине могли поступить так, как говорит господин Савельев. В любом случае военные не хотели, чтобы так получилось.

Сергей Иваненко, зампред партии "Яблоко":

– О какой вере может идти речь, если даже парламентская комиссия не была независимой!

«Они не такие уж ангелочки»

Студенты-бомбисты познакомились на гей-параде

www.vremya.ru 29.08.2006

Трое московских студентов, обвиняемых в организации взрыва на Черкизовском рынке 21 августа, в результате которого 10 человек погибли и 30 были ранены, подозреваются еще как минимум в восьми подобных «акциях». Об этом вчера на специальной пресс-конференции заявил начальник ГУВД Москвы Владимир Пронин. По его мнению, все трое входили в одну из устойчивых экстремистских группировок. Между тем адвокаты обвиняемых со своей стороны отметили, что пока ничего не слышали о попытках следствия вменить их клиентам какие еще либо преступные эпизоды, кроме ЧП на Черкизовском рынке. Более того, защитники дали понять, что позиции обвинения не так уж «бронебойны», как казалось до последнего времени. В частности, выяснилось, что один из обвиняемых может страдать психическим расстройством и, соответственно, есть сомнения в его вменяемости.

По словам начальника столичной милиции, он лично беседовал с задержанными подрывниками. «Я говорил с двумя из них. Они в Москве и Подмосковье совершили минимум восемь взрывов. Слава богу, не было жертв, но были пострадавшие. На их совести организация взрыва в приемной одной из московских ясновидящих. Сначала они изучали взрывчатку. Они не такие уж ангелочки», -- рассказал Владимир Пронин.

В связи с этим начальник ГУВД выразил особую благодарность гражданам за помощь в задержании взрывников-националистов. Как уже сообщалось, двое из обвиняемых -- Тихомиров и Костырев, которые, по версии следствия, и принесли сумку с бомбой, были схвачены сразу после взрыва охранниками и торговцами рынка. "Это еще раз подтверждает, что ни в коем случае не нужно проходить мимо. Если бы мы не задержали эту группировку, то она принесла бы еще много несчастий, -- сказал г-н Пронин. -- Обычному человеку надо вести себя так, как вели себя люди на Черкизовском рынке. Население должно реагировать немедленно".

Во время своего выступления главный московский милиционер также фактически опроверг утверждения столичного УФСБ, не раз заявлявшего о том, что в столице нет организованных групп скинхедов. Контрразведчики полагали, что националистические проявления в городе носят сугубо «бытовой» характер. «В ГУВД Москвы на учете состоит около десятка националистических группировок левого толка, в том числе баркашовцы и лимоновцы. Все лидеры этих группировок хоть раз, но проходили по каким-либо делам», -- отметил вчера г-н Пронин. По его словам, в столичных националистических группировках москвичей не так уж много, и в основном их ряды пополняют приезжие из других регионов. Начальник ГУВД Москвы также сообщил, что задержанные по подозрению в совершении взрыва на Черкизовском рынке в столице принадлежат к одной из таких группировок.

На прошлой неделе московским студентам Илье Тихомирову, Олегу Костыреву и Валерию Жуковцову прокуратура предъявила обвинение по ст. 105-2 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом по мотивам национальной розни). Молодым людям грозит пожизненное заключение.

По словам нашего источника, близкого к следствию, правоохранительные органы сейчас работают по двум направлениям. Одна часть проверяет причастность обвиняемых к аналогичным взрывам. В частности, речь идет о подрыве точки быстрого питания на улице Островитянова в июле этого года. Тогда свидетели видели двух молодых людей, которые крутились с сумкой возле палатки. В результате взрыва пострадали двое кавказцев, находившихся в палатке. Другие продолжают отрабатывать связи задержанных студентов. Их знакомых задерживают, беседуют с ними. Но пока всех приходится отпускать, так как есть сложности с доказательной базой. Понятно, что теперь никто не признается, что участвовал в акциях бритоголовых и знал о готовящемся теракте. А сам факт знакомства с задержанными не повод для обвинений. Впрочем, один из таких знакомых обвиняемых поведал, что кто-то из них в свое время «витиевато поставил его в известность насчет акции наказания нерусских». И в том контексте речь, конечно, шла не о том, чтобы «просто попугать» китайцев и вьетнамцев, как сейчас заявляют задержанные.

Вообще все разговоры арестованных и их защитников о том, что они не знали, что будет, если взорвать столько взрывчатки, и что они никого не собирались убивать, звучат несерьезно. Особенно учитывая, что Костырев ранее признался, что постоянно «химичил» и экспериментировал со взрывчаткой и по ее «качеству», и по количеству», говорит один из оперативников.

Впрочем, по словам нашего источника, несмотря на очевидную вину студентов, на максимальный срок наказания, а именно его, по всей видимости, будет добиваться прокуратура, сможет претендовать только один из задержанных -- Костырев. «Тихомиров уже начинает производить впечатление не совсем психически здорового человека, а вина Жуковцова весьма неоднозначна. Взрывать бомбу -- так утверждает и он сам, и двое других задержанных -- было не его идеей. Пришли друзья, убедили пойти с ними, он до последнего был против, а потом и вовсе сбежал», -- сообщил оперативник.

Предположения правоохранительных органов подтверждают и сами адвокаты бомбистов. «Сейчас назначены судебно-медицинские экспертизы. Пусть врачи скажут свое мнение. Посудите сами, мой подзащитный только в этом году два месяца лечился по диагнозу, связанному с психиатрией. Есть большая вероятность... Впрочем, давайте дождемся итогов. Да никого они взрывать не хотели. Просто попугать, и только!» -- сообщил «Времени новостей» адвокат Петр Соломатин, представляющий интересы Тихомирова. По его словам, все трое арестованных познакомились отнюдь не на националистической почве, а совершенно случайно. «Тихомиров и Костырев тренировались в одной боксерской секции. А с Жуковцовым чуть позже встретились в общей компании», -- рассказал г-н Соломатин.

Впрочем, по словам адвоката самого Жуковцова Самсона Авакяна, арестованные студенты познакомилась при других, более характерных обстоятельствах. «Они встретились в мае на акции против проведения гей-парада в Москве», -- сообщил он. По словам г-на Авакяна, его клиент полностью раскаялся в содеянном и просит простить его: «На суде мы будем делать акцент на его невиновности. Его обманом вовлекли в эту преступную группу. Он никого не взрывал, был против этого. Он просто пошел с друзьями, но когда понял, к чему это приведет, ушел оттуда», -- рассказал адвокат.

Бомбы для интуристов

Россияне пострадали от взрывов в Анталье

www.vremya.ru 29.08.2006

На турецких курортах стало непокойно. Вслед за прогремевшими в ночь на понедельник взрывами в Мармарисе и Стамбуле вчера днем рвануло в Анталье. Последний теракт стал самым кровопролитным. Бомба взорвалась во второй половине дня в центре переполненной иностранными туристами Антальи, всего в 80 метрах от консульства России. Его глава Сергей Алифанов, оказавшийся у места трагедии сразу после взрыва, рассказал, что взорвалось нечто вроде «передвижной хлебной лавки, начиненной взрывчаткой». Погибли по крайней мере три человека, двое из них опознаны -- это граждане Турции.

Машины скорой помощи доставили в частные клиники свыше 70 раненых, в их числе граждане России -- 26-летняя Ольга Перевезенцева и 30-летний Дмитрий Максимов. Женщина получила контузию, г-на Максимова врачи, обработав рану на руке, отпустили в гостиницу. До позднего вечера сотрудники консульства пытались выяснить, есть ли среди пострадавших еще граждане России. Турецкие медики сказали им, что «привозят и других раненых, говорящих по-русски». К вечеру стало известно, что в больницах оказались четыре израильтянина, два голландца, два немца и иорданец.

За двое суток в Турции прогремело пять взрывов. Ранее 27 человек получили ранения в результате терактов на средиземноморском курорте Мармарис и в Стамбуле. Жизни пострадавших вне опасности. Россиян среди них не было -- это подтвердили «Времени новостей» в консульствах России в Стамбуле и Анталье, в консульский округ последнего входит Мармарис. Около половины раненых уже выписано из больниц.

Полицейские власти трех городов сразу же намекнули на причастность к терактам запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК). Вчера на ее веб-сайте вроде бы появилось сообщение экстремистской организации «Соколы освобождения Курдистана», взявшей на себя ответственность за теракты в Мармарисе и Стамбуле. Однако известно, что претензии «соколов» на звание боевого крыла РПК отвергаются руководством партии.

Три теракта в Мармарисе в ночь на понедельник были совершены в течение четверти часа, что косвенно указывает на почерк «Аль-Каиды» или связанных с ней исламистских группировок. Взрыв под сиденьем в туристическом автобусе ранил одиннадцать турецких и десять британских отдыхающих. По версии начальника полиции провинции Мугла (там расположен Мармарис) Эмина Корпе, бомба была приведена в действие с помощью дистанционного устройства. Взрывы двух других никому вреда не причинили, хотя они и были заложены в контейнеры для мусора, установленные на главном бульваре курорта, где находится много ночных увеселительных заведений. «Нам остается утешиться тем, что никто не погиб», -- сказал мэр Мармариса Али Аджар.

Еще шесть граждан Турции получили ранения при взрыве, произошедшем в воскресенье вечером в Багджиларе, бедном районе Стамбула. Там бомбу тоже заложили в контейнер для мусора. Шеф полиции Стамбула Джелялеттин Джеррах отметил, что место преступления находится вблизи здания районной администрации. Один из его подчиненных сообщил прессе, что «взрыв контролировался дистанционно -- вероятно, курдскими боевиками». Вчера весь день грузовики вывозили с главных улиц Стамбула и Мармариса мусорные баки, а жандармерия и полиция тщетно пытались поймать преступников. В посольстве Турции в Москве «Времени новостей» сказали, что «пока рано комментировать случившееся и тем более говорить об организаторах взрывов».

Губернатор провинции Мугла Темель Коджаклар пообещал, что все причастные к взрывам очень скоро предстанут перед судом. По прогнозам на этот год, Турцию должно было посетить не менее 26 млн туристов, гости могли бы принести в страну около 20 млрд долл. Конечно, пик сезона уже прошел, но последние события наверняка уменьшат приток отдыхающих из-за рубежа.

МИД Великобритании уже предупредил британских путешественников о «высокой степени террористической угрозы в Турции»: «Полагаем, что там активно действуют как международные, так и местные террористические группы, поэтому вполне вероятны дальнейшие нападения, в том числе в туристических зонах». В Российском союзе туриндустрии «Времени новостей» сообщили, что «взрывы вряд ли приведут к снижению туристического потока в Турцию».

В конце июня в Анталье уже погибли три иностранных туриста и один турок. Власти тогда заявили, что трагедию вызвал взрыв газового баллона, но «Соколы освобождения Курдистана» назвали взрыв своей «боевой акцией».

В Турции и раньше гремели взрывы, и всякий раз власти обвиняли курдских сепаратистов. Но РПК категорически отвергала, к примеру, причастность к теракту в курортном городке Кушадасы в июле 2005 года, когда там при взрыве автобуса погибли три турецких и два иностранных туриста. А вот ответственность за взрывы в двух синагогах и стамбульских гостиницах в августе 2004 года взяла на себя террористическая группировка, являющаяся частью "Аль-Каиды" (тогда погибли один турок и один иранец). "Аль-Каида" была причастна и к взрывам в Стамбуле же в ноябре 2003-го (более 60 погибших, в том числе британский генконсул). Руководство РПК уверяет, что ее вооруженные отряды воюют с турецкой армией в основном в юго-восточных провинциях Турции, населенных в преимущественно курдами. Пожелавший остаться неназванным информированный источник «Времени новостей» в курдских организациях России заявил, что «РПК использует насильственные методы только в отношении турецких военных и их объектов, но не против мирных граждан» и «это является ее однозначной позицией». По словам нашего собеседника, авторов терактов «следовало бы поискать и среди турецких ультралевых и исламистов». «Три дня назад лидер РПК Абдулла Оджалан (c 1999 года отбывает пожизненное заключение в турецкой тюрьме на острове Имралы в Мраморном море. -- Ред.) вновь заявил, что РПК готова сложить оружие, если Турция пойдет по пути переговоров и согласится включить ее в политическую систему страны», -- сказал источник «Времени новостей». n

Дата	19.03.2012
Размер	250.7 Kb.
Тип	Документы

Blog

Ганнушкина: дело похищенной в Чечне журналистки необходимо ввести в правовое русло

kavkaz.memo.ru 29.08.2006