Сводный Доклад о результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Марий Эл по итогам 2009 года

Вид материала

Содержание

Объем неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами (прочего персонала) (руб.)

Подобный материал:

1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Окончание таблицы

№ п\п	Наименование муниципального района (городского округа)	Излишняя численность учителей при целевом значении 10 учеников на 1 учителя	Числен-ность прочего персонала ОУ	Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата прочего персонала (руб.)	Оптимальная численность прочего персонала 53% от оптимальной численности учителей	Излишняя численность прочего персонала	Объем неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами (прочего персонала) (руб.)	Общий объем неэффективных расходов на управление кадровыми ресурсами (руб.)	Доля неэффек-тивных расходов от ФОТ с начисле-ниями (%)
15	г. Йошкар-Ола		817	7464	952		0,0	0,0	0,0
16	г.Волжск		209	7824	274		0,0	0,0	0,0
17	г.Козьмодемьянск		85	7305	109		0,0	0,0	0,0
1	Волжский	2	259	6602	146	113	11280,4	11616,0	12,2
2	Горномарийский	66	429	6310	132	297	28368,6	37070,5	27,5
3	Звениговский		167	8851	237		0,0	0,0	0,0
4	Килемарский	37	164	6830	72	92	9496,6	14123,9	22,7
5	Куженерский	23	237	6178	89	148	13872,8	16784,7	23,9
6	Мари-Турекский		286	8299	138	148	18565,8	18565,8	19,5
7	Медведевский		399	6986	287	112	11799,2	11799,2	6,8
8	Моркинский	1	386	6285	230	156	14836,1	14955,1	9,9
9	Новоторъяльский	0	207	5855	78	129	11450,9	11464,9	19,2
10	Оршанский		145	6661	73	72	7232,8	7232,8	13,4
11	Параньгинский	17	173	6575	98	75	7441,8	9702,0	13,6
12	Сернурский	25	253	6765	145	108	11058,3	14616,9	14,9
13	Советский		205	7342	152	53	5904,3	5904,3	6,3
14	Юринский	7	97	6880	51	46	4794,2	5639,3	15,1
	ИТОГО:	177	4518		3264	1548	156101,8	179475,4	9,8

В городских округах «Город Йошкар-Ола», «Город Волжск», «Город Козьмодемьянск» и в Звениговском муниципальном районе неэффективных расходов нет.

Неэффективные расходы фонда оплаты труда с начислениями, обусловленные излишней численностью учителей и прочих работников, наблюдаются в Горномарийском (27,5% от ФОТ с начислениями), Куженерском (23,9%), Килемарском (22,7%), Мари-Турекском (19,5%), Новоторъяльском (19,2%), Юринском (15,1%), Сернурском (14,9%), Параньгинском (13,6%), Оршанском (13,4%), Волжском (12,2%), Моркинском (9,9%), Медведевском (6,8 %) и Советском (6,3%) муниципальных районах.

Выявленные неэффективные расходы могли быть направлены
на повышение качества общеобразовательных услуг и оплату труда учителей, что позволило бы довести средний уровень оплаты труда учителей до среднего уровня заработной платы в экономике республики,
а высококвалифицированных специалистов – до уровня в 1,5-2 раза выше среднего в экономике.

Показатель 41. «Средняя наполняемость классов
в муниципальных общеобразовательных учреждениях»

Одним из интегральных индикаторов эффективности расходования бюджетных средств муниципального образования в сфере общего образования является показатель средней наполняемости классов в муниципальных общеобразовательных учреждениях в городских поселениях и сельской местности.

Анализ приемки отчетов по состоянию на 5 сентября 2009 года позволил сделать вывод, что наполняемость классов в среднем
по республике (без учета коррекционных классов) составила
18,6 человека, в том числе по городской местности – 24 человека
(на 0,7 больше по сравнению с прошлым годом), по сельской –
13,5 человека.

Наполняемость коррекционных классов в среднем по республике составила 11,2 человека, что на 0,5 человека больше уровня прошлого учебного года.

В соответствии с постановлением Правительства Республики Марий Эл от 15 января 2009 г. № 4 «Об организации мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Республики Марий Эл и о выделении грантов муниципальным образованиям, достигшим наилучших значений показателей» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Республики Марий Эл от 27.05.2010 г. № 145) определено нормативное значение наполняемости классов
на 2009 год:

по городской местности – 23,5 человека;

по сельской местности – 13,6 человека.

В целом по республике фактическая наполняемость классов на начало 2009/2010 учебного года по городской местности составила
24 человека (превышает плановую на 0,5 человека), по сельской местности - 13,5 человека (ниже планового значения на 0,1 человека):

Средняя наполня-емость классов	Планируемое значе-ние по распоря-жению Президента Республики Марий Эл от 27.05.2010г. № 145	Факти-ческое значение на начало 2008/2009 учебного года	Фактическое значение на начало 2009/2010 учебного года	Откло-нение от плана	Откло-нение от уровня 2008/2009 учебного года
город	23,5	23,3	24	0,5	0,7
село	13,6	13,7	13,5	-0,1	-0,2

Средняя наполняемость в классах муниципальных общеобразовательных учреждений в соответствии

с отчетом 76–РИК «Сведения о дневных общеобразовательных учреждениях на начало 2009 - 2010 учебного года».

№ п/п	Наименование районов (городов)	Данные с отчета 76-РИК
Город	Село
1	Город Йошкар-Ола	24,4	18,9
2	Город Волжск	24,8	0,0
3	Город Козьмодемьянск	23,0	0,0
4	Волжский район	24,5	14,6
5	Горномарийский район	0,0	13,4
6	Звениговский район	24,2	15,3
7	Килемарский район	22,6	10,8
8	Куженерский район	21,0	12,3
9	Мари-Турекский район	23,6	13,3
10	Медведевский район	22,7	14,2
11	Моркинский район	22,3	13,0
12	Новоторъяльский район	22,4	10,3
13	Оршанский район	24,5	13,5
14	Параньгинский район	22,7	12,1
15	Сернурский район	23,8	12,4
16	Советский район	24,6	14,4
17	Юринский район	22,9	11,2

Blog

Содержание