Введение

Вид материалаДоклад

Содержание


Выводы: В школе складывается трех ступенчатая модель ППАкадемическая успешность
Выводы: Основные сложности реализации плана ПП и ПО связана с отсутствием в школе психолога.Профильное обучение учащихся.
Выводы: Все ЭК обеспечены УМК.Наличие УМК к элективным курсам, для реализации профильного обучения.
Эффективность управления ведением предпрофильной подготовки и профильного обучения в МОУ «СОШ № 90» за 2010-2011учебный год
Количество учителей, участвующих в реализации ПП, ПО (указать количество отдельно по ПП и ПО) – 19 (41% от педагогического соста
Какое участие приняла психологическая служба (психолог) в организации ПП
Кол-во консультаций
Каково участие классных руководителей в организации ПП
14. Укажите количество учащихся 9-х классов, не выполнивших индивидуальный учебный план и причины этого
Тоипкро – 4
5.4. Дополнительные образовательные услуги
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   14

Выводы:

66% выпускников 9-х классов планируют продолжить свое образование в 10 классе в МОУ «СОШ № 90».


Эмоциональное состояние школьников в условиях профилизации.

Параметры

Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

Самочувствие

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень


45 чел

3 чел

5 чел


41 чел.

20чел.

3 чел.




Активность

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень


20 чел

28 чел

5чел


27чел

36 чел.

1чел.




Настроение

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень


20 чел

28 чел

5чел


24чел.

38 чел.

2 чел.





Выводы: Психо-эмоциональное состояние учащихся соответствует возрастным и физиологическим особенностям учащихся.


Социальная эффективность деятельности школы по реализации предпрофильной подготовки учащихся.




Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

Средняя оценка удовлетворенности участников ПП качеством организованной работы

-родителями

-учителями

-учащимися

Число мероприятий, проведенных школой в целях информированности общественности о ПП



12



3,8 балла

4,1 балла

4.1 балла


23





Выводы: В школе складывается трех ступенчатая модель ПП


Академическая успешность

Абсолютная и качественная успеваемость обучающихся 9 классов (в процентах) за прошедший учебный год.



Предмет

2010/2011 учебный год






9В (КО)

Аб.- ная успеваемость

Кач- ная успеваемость

Аб.- ная успеваемость

Кач- ная успеваемость

Аб.- ная успеваемость

Кач- ная успеваемость

Русский язык

100

44

95

55

100

28

Литература

100

55

95

55

100

28

Алгебра

100

37

95

50

100

21

Геометрия

100

37

95

50

100

14

История

100

51

95

64

100

27

Обществознание

100

59

95

64

100

36

Физика

100

37

95

41

100

27

География

100

37

95

50

100

29

Биология

100

30

95

55

100

57

Информатика

100

59

95

68

100

50

Иностранный язык

100

50




55

100

50

Химия

100

40

95

50

100

27

Физическая культура

100

37

100

91

100

50

ОБЖ

100

68

100

95

100

57

Музыка

100

70

100

82

100

71























Процент выполнения мероприятий по плану предпрофильного обучения.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

55%

82%





Выводы:

Основные сложности реализации плана ПП и ПО связана с отсутствием в школе психолога.


Профильное обучение учащихся.




Количество учащихся 10-х классов.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

28

24





Количество 10-х классов.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

1

1





2.3.Количество учащихся 11-х классов.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

39

27





Количество 11-х классов.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

2

1





Количество профильных классов.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

3

-





Выводы:

В 2009/2010 уч.году распался сетевой физико – математический профиль.

С 2010/2011 уч.года школой ведется целенаправленная работа по созданию смешанной многопрофильной модели профильного обучения, интегрированной в городскую сеть.

В 2011/2012 уч.г. планируется открытие на базе 2-х десятых классах нескольких профильных групп:

- биолого – химической (сетевое взаимодействие с МОУ «СОШ 198»;

- физико – математический профиль (Сетевое взаимодействие с Северским Лицеем»);

- социально – экономический профиль;

- физико – химический профиль.


Количество профильных групп (10-11).

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

нет

4





Количество реализуемых моделей профильного обучения.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

2

4




Выводы:

В 2010/2011 учебном году школа реализует следующие модули:

- физико – математический (предметы углубления: физика и математика)

- социально – гуманитарный (предметы углубления: математика, право, история, иностранный язык)


Количество учащихся, участвующих в сетевом профильном обучении.

Учебный год

2009/2010

2010/211

------/------

14

1





Количество программ курсов по выбору.

Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

3

9





Выводы: вариативная часть учебного плана обеспечивается образовательными ресурсами собственного ОУ и ресурсами городской сети ПП и ПО.

В 20010/2011 уч. году были введены экспериментальные дистанционные элективные курсы для учащихся 10-11классов по математике, физике и химии по вопросам подготовки к ЕГЭ.

Доля участия старшеклассников в них составляет – 16%


Количество авторских программ элективных курсов учителей школы, для реализации профильного обучения.

Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

3

6




Выводы:

Все ЭК обеспечены УМК.


Наличие УМК к элективным курсам, для реализации профильного обучения.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

3

9





Количество педагогов, участвующих в реализации профильного обучения учащихся.

Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

20

19





Количество педагогов, прошедших курсы повышения квалификации по профильному обучению.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

нет

3




Выводы:

Основные вопросы повышения квалификации:

- подготовка ЕГЭ

- ИКТ.


Данные о квалификационной категории педагогов, участвующих в реализации профильного обучения учащихся..

Квалификационная категория

Учебный год

2009/2010

------/------

------/-----

Высшая

Первая

Вторая

Без категории

9

7

1

3

11

7

0

1





Выводы:

95% педагогов, работающих в 10-11классах – это педагоги с высшей и первой категориями.


Данные о перемене профиля обучения учащимися.

Название профиля

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

Физико – математический профиль

ФМП

(сеть с МОУ «СОШ № 76»)

универсальный

ФМ модуль




Социально - гуманитарный

СГП

СГ модуль
















Выводы:

Основная причина распада профиля в 2009/2010уч.г. – отсутствие долного информирования родителей о механизме реализации ПО и условиях итоговой аттестации в рамках профильного обучения.


Уровень сформированности представлений о своей дальнейшей образовательной траектории.




Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

Высокий

62чел

55чел




Средний

5 чел

2чел.




Низкий




-





Уровень умения выбирать средства достижения поставленных образовательных целей.




Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

Высокий

25 чел

56чел.




Средний

3 чел

1чел.




Низкий











Эмоциональное состояние школьников в условиях профилизации.

Параметры

Учебный год

2009/2010

------/------

------/------

Самочувствие

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень


59 чел

7 чел


56

1




Активность

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень


59 чел

7 чел


46

11





Настроение

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень


59 чел

7 чел


52

5




Тревожность

-высокий уровень

-средний уровень

-низкий уровень



20 чел

46 чел


1

13

50




Выводы:

Психо-эмоциональное состояние учащихся соответствует возрастным и физиологическим особенностям старшеклассников.

Для учащихся старших классов созданы комфортные условия обучения.


Социальная эффективность деятельности школы по реализации профильного обучения учащихся.




Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

Средняя оценка удовлетворенности участников ПО качеством организованной работы

-родителями

-учителями

-учащимися

Число мероприятий, проведенных школой в целях информированности общественности о ПО



8



11




Выводы:

План воспитательной работы классных руководителей включает цикл профориентационных мероприятий, психолого – педагогического сопровождения образовательной траектории обучающихся, профессионального самоопределения.


Академическая успешность

Абсолютная и качественная успеваемость обучающихся 10 классов (в процентах) за прошедший учебный год.


Предмет

Абсолютная успеваемость

Качественная успеваемость

Русский язык

100%

63

Литература

100%

75

Алгебра

100%

33

Геометрия

100%

38

История

100%

54

Обществознание

100%

67

Физика

100%

29

География

100%

67

Биология

100%

75

Информатика

100%

100

Иностранный язык

100%

72

Химия

100%

38

Физическая культура

100%

88

ОБЖ

100%

100


Академическая успешность

Абсолютная и качественная успеваемость обучающихся 11 классов (в процентах) за прошедший учебный год.

Предмет

Абсолютная успеваемость

Качественная успеваемость

Русский язык

100%

79

Литература

100%

79

Алгебра

100%

61

Геометрия

100%

82

История

100%

82

Обществознание

100%

78

Физика

100%

86

География

100%

68

Биология

100%

64

Информатика

100%

100

Иностранный язык

100%

86

Химия

100%

75

Физическая культура

100%

100%

ОБЖ

100%

100%


Процент выполнения мероприятий по плану профильного обучения.

Учебный год

2009/2010

2010/2011

------/------

55%

80%




Выводы:

Выделим основные проблемы в организации психолого – педагогического сопровождения индивидуальной траектории профессионального роста обучающихся:

- сокращение ставки педагога – психолога (0,5 ставки – вакансия);

- распад в 2009/2010учебном году сетевого физико – математического профиля.

- частая смена кадрового состава заместителей директора школы (координатор ПП и ПО).


Эффективность управления ведением предпрофильной подготовки и профильного обучения в МОУ «СОШ № 90» за 2010-2011учебный год


Цель: Оценка результативности управления ведением предпрофильной подготовки (ПП) и профильного обучения (ПО).


  1. Количество учителей, участвующих в реализации ПП, ПО (указать количество отдельно по ПП и ПО) – 19 (41% от педагогического состава школы).



  1. Проходило ли обсуждение реализации ПП и ПО на:
  • Педагогическом совете - на 3 - х педагогических советах
  • Методическом совете – на каждом заседании МС
  • Предметных МО – во всех
  • Заседаниях проблемных творческих групп учителей - 1 (Совет педагогов по ПП и ПО)



  1. Какие вопросы введения ПП и ПО были рассмотрены (отметьте):
  • Планирование учебно – воспитательного процесса и мер по реализации ПП, ПО (План мероприятий по реализации ПП и ПО – на административных совещаниях, педагогическом совете, МС )
  • Организация процесса реализации ПП, ПО (на совещании педагогов ПП и ПО, педсоветах, МС, административных совещаниях, родительских собраниях)
  • Организация процесса разработки программ курсов по выбору, элективных курсов (на МС, совещаниях при заместителе директора по УВР, МР))
  • Экспертиза и утверждение программ курсов по выбору, элективных курсов (на заседании МС)
  • Организация и проведение информационных мероприятий для учащихся и родителей (на МС, административных совещаниях, совещаниях классных руководителей 9-11классов при заместителе директора по УВР, МР)
  • Организация и проведение рейтинговых и др. мероприятий для накопления оценки портфолио (на заседании МС, административных совещаниях, родительских собраниях)
  • Контроль за результатами обучения учащихся в системе ПП, ПО (на заседании МС, административных совещаниях, малых педсоветах)
  • Оценка работы учителей в системе ПП, ПО (на заседании МС, административных совещаниях, малых педсоветах)
  • Другие:

- Модель реализации ПО в условиях реорганизации МОУ «СОШ № 90» и МОУ «СОШ № 85

- Социальное партнерство с Департаментом трудоустройства населения (школьный отдел)
  1. Какое участие приняла психологическая служба (психолог) в организации ПП (оцените по шкале: 0 – не участвовала; 1 – частично участвовала; 2 – активно участвовала):


В связи с оптимизацией деятельности ОУ в школе 0,5 ставки психолога в вакансии.

Психолого – педагогическое сопровождение осуществлялась в тесном сотрудничестве с Департаментом трудоустройства населения (школьный отдел) координатором ПП и ПО, классными руководителями, опытными учителями – предметниками (Советом ПП и ПО)
  • Участие в преподавании ориентационных курсов (указать название курсов) – преподавание курса «Основы социализации личности и планирования карьеры»
  • Консультирование учащихся и родителей по выбору профиля осуществлялось координатором ПП и ПО:


Кол-во консультаций

групповых

индивидуальных

С учащимися

9

17

С родителями

Родительские собрания

4

12



  • Консультирование педагогов по вопросам ПП – 2
  • Участие в анализе и оценке результатов обучения выбору профиля – 2
  • Участие в диагностике профильного и профессионального самоопределения учащихся -2
  • Участие в проведении информационных мероприятий для родителей и учащихся – 2



  1. Оцените эффективность психолого – педагогического сопровождения (0 – не осуществлялось; 1 – осуществлялось периодически; 2 – осуществлялось системно) - осуществлялось системно



  1. Каково участие классных руководителей в организации ПП (оцените по шкале: 0 – не участвовали; 1 – частично участвовали; 2 – активно участвовали):
  • Организация процесса информирования учащихся и родителей о системе ПП – активно участвовали
  • Координация деятельности педагогов, работающих с учащимися 9 – х классов – активно участвовали
  • Организация участия учащихся 9 – х классов в различных мероприятиях по формированию портфолио - осуществлялось периодически
  • Консультирование учащихся по вопросам выбора профиля обучения – осуществлялось системно
  • Участие в анализе и оценке результатов ПП – осуществлялось системно
  • Участие в формировании индивидуальных учебных планов учащихся – осуществлялось системно
  • Контроль посещаемости курсов по выбору – осуществлялось системно
  1. Количество учащихся 9 – х классов, задействованных в системе ПП – 64 чел.
  2. Количество учащихся 10, 11 – х классов, задействованных в системе ПО –51
  3. Количество учащихся (с указанием % от общего числа 9 – тиклассников, задействованных в системе ПП), посещавших сетевые курсы (в других ОУ) – 42 чел. (65,6% от общего числа девятиклассников)
  4. Был ли отсев учащихся с сетевых курсов (отметьте): ДА- 3 чел (5% от общего числа девятиклассников)
  5. Был ли отсев учащихся с внутришкольных курсов (отметьте): ДА - 4 чел (6% от общего числа девятиклассников) –
  6. Как отслеживалась посещаемость курсов по выбору (отметьте):
  • Через журналы посещаемости - да
  • Через журналы посещаемости и сетевой контроль - да
  • Через собеседования с педагогами ведущими курсы по выбору – в школе
  • Через собеседования с учащимися – да
  • Другое:

- Периодический контроль с координаторами ПП и ПО других школ - да

  1. Как отслеживалась эффективность курсов по выбору (отметьте):
  • Были ли получены продуктные результаты по итогам прохождения курсов по выбору (презентация проекта, модели, др. вида творческой работы, зачеты, тестирование и т.д. – все виды (по выбору учащихся ) - да
  • Произошли ли по результатам прохождения курсов по выбору (отметьте):
  • Выбор профиля обучения – да (социально – экономический, биолого – химический, физико – математический – социально – гуманитарный, художественно – эстетический)
  • Выбор профиля и профессиональное самоопределение – да (89 %)
  • Курсы по выбору не помогли в профильном и профессиональном самоопределении
  • Другие формы контроля эффективности (укажите



  • Укажите критерии, ясные педагогу и ученику, позволяющие оценить успехи в изучении курсов по выбору:

- личностный рост

- профессиональное самоопределение

- повышение мотивации к получению высшего и среднего специального образования.

-сознательный выбор профиля обучения.

- успешная социальная адаптация

- позитивная эмоциональная устойчивость

- высокая и стабильная успеваемость


14. Укажите количество учащихся 9-х классов, не выполнивших индивидуальный учебный план и причины этого: Один ученик 9Б класса - Качурин Влад оставлен на второй год за академическую неуспеваемость)
  1. Как осуществлялся контроль эффективности ведения ПП, ПО:
  • Какие были использованы формы контроля (отметьте):
  • Наблюдение – систематически
  • Беседы с учителями – систематически
  • Беседы с учащимися - систематически
  • Анкетирование учащихся – периодически
  • Работа с документацией – систематически
  • Другие формы (укажите): диагностика познавательного интереса, предметно – профессиональных предпочтений.
  • Какова была периодичность контроля: согласно ВШК

15. Количество педагогов, посещавших курсы (семинары, конференции) по вопросам ПП и ПО в следующих учреждениях:
  • ТОИПКРО – 4
  • РЦРО -
  • ТГПУ –

16. Перечислите проблемы (организационные, научно – методические, нормативно – правовые и др.), с которыми столкнулись Вы как координатор при ведении ПП, ПО:

- в связи с переходом на 5-ти дневную рабочую неделю сократилось количество школьных ЭК;

- в 9-х классах удовлетворить образовательные запросы учащихся стало возможным только при сетевом взаимодействии с другими ОУ ,т.к.. введение обязательных предметов по ГИА и ЕГЭ ставит школы при необходимостью введения часов для подготовки к обязательным экзаменам, что существенно ограничивает возможность вариативности ПП за счет внутренних ресурсов школы)


Вывод:

В течение 2010-2011 уч.г. в школе созданы организационные и управленческие условия для реализации в 2011 – 2012 уч.г. модель трехступенчатого многопрофильного обучения смешанного вида, интегрированной в городскую сеть.


5.4. Дополнительные образовательные услуги


Целью создания в школе платных дополнительных образовательных услуг является полное удовлетворение образовательных потребностей населения, улучшение качества образования в школе.

Задачи:

- расширить образовательное пространство обучающихся, удовлетворить запросы родителей в плане развития детей;

- привлечь дополнительные денежные средства в школу;

- обеспечить дополнительную нагрузку педагогам, предоставить возможность дополнительного заработка;

- подготовить условия для встраивания нашего образовательного учреждения в дальнейшем в рыночную экономику.

Задачи, ставившиеся на 2010-2011 учебный год:

- привести нормативно-правовую базу для осуществления ПДОУ в школе в соответствие с требованиями, предъявляемыми для функционирования ПДОУ в ЗАТО Северск;

- успешно пройти проверку порядка предоставления ПДОУ в нашем учреждении специалистами Управления образования;

- создать наиболее комфортные условия для привлечения педагогов к работе в сфере ПДОУ;

- активизировать мотивацию педагогов к деятельности в данном направлении, способствовать распространению положительного опыта работы педагогов, работающих на договорной основе;

- оказывать педагогам, оказывающим ПДОУ методическую помощь.

Для организации в нашей школе платных дополнительных образовательных услуг имеются все необходимые условия. Это и наличие собственной бухгалтерии, что значительно облегчает всю деятельность, связанную с калькуляцией. Это и наличие бассейна, и свободных кабинетов во второй половине дня. А самое главное – в нашей школе работают действительно умные, опытные и квалифицированные педагоги.


Работа по организации ПДОУ осуществлялась по следующим этапам:

  1. Информирование педагогов школы, учащихся и их родителей о возможности предоставления в нашей школе ПДОУ.
  2. Анкетирование педагогов, учащихся школы и их родителей на предмет заинтересованности в данной деятельности и о наиболее востребованных направлениях.
  3. Редактирование нормативно-правовой базы для осуществления ПДОУ в школе.
  4. Создание программ дополнительного образования.
  5. Сбор заявлений родителей, заключение договоров с педагогами и родителями учащихся, формирование групп.
  6. Организация контроля осуществления ПДОУ в школе.

В мае и сентябре 2010 года педагоги, учащиеся и их родители были проинформированы о возможности предоставления и получения в нашей школе платных дополнительных образовательных услуг и порядке их функционирования, освящён положительный опыт работы в данном направлении в предыдущем учебном году.. Было проведено анкетирование. По результатам анкетирования определились наиболее востребованные направления:

- социально-педагогическое (подготовка будущих первоклассников к школе);

- художественно-эстетическое;

- культурологическое;

- углубленное изучение предметов (иностранный язык, физика, биология, информатика, русский язык и литература, математика, химия);

- физкультурно-спортивное.


Анализ работы педагогов ПДОУ

Кадровый состав:

В 2010-2011 учебном году в школе в сфере предоставления ПДОУ работало 20 педагогов. Из них: 15 штатных, 5 совместителей.

Анализ количественного состава педагогов ПДОУ

Учебный год

Количество педагогических работников.

Штатные

Совместители

Общее

2009-2010

9

1

10

2010-2011

15

5

20



Сравнительная диаграмма количественного состава педагогов ПДОУ по годам