Введение

Вид материала

Доклад

Подобный материал:

• Джон Р. Хикс. "Стоимость и капитал", 4314.44kb.
• Введение глава психологизм как особенность характерологии в рассказах Всеволода Иванова, 12.47kb.
• Лабунец Ольга Юрьевна мытищи 2009 г. Оглавление Введение 3 Использование видеофильмов, 263.17kb.
• Анализ и планирование трудовых показателей Аудит и контроллинг персонала Введение, 12.45kb.
• Программа курса. План семинарских занятий Методические рекомендации Новосибирск 1999, 340.75kb.
• Учебной дисциплины (модуля) Наименование дисциплины (модуля) Введение в спецфилологию:, 83.08kb.
• 1. Целеполагание в процессе менеджмента Введение, 49.78kb.
• Пояснительная записка. Особенностью курса «Введение в языкознание» является высокая, 305.75kb.
• Курносов Владимир Анатольевич Волжск 2007 Оглавление Введение 3-5 Глава I. Юродство, 355.39kb.
• Целевые программы и непрограммная деятельность Распределение расходов по целям, задачам, 396.48kb.

По итогам экзамена по русскому языку отмечается относительно стабильная динамика качества успеваемости в сравнении с результатами прошлого года. Результат ГИА ниже городского на 13%.

2. Алгебра
   

Класс	Учитель	Сдавало чел.	«4» -«5»	«2»	Ниже годовой	Выше годовой
Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
9А(ГИА)	Пяткова Л.В.	26	10	38	6	23	8	31	2	8
9Б(ГИА)	21	12	57	2	10	4	19	4	19
Итого		47	22	47	8	17	12	26	6	13
9В	Пяткова Л.В.	14	4	29	0	0	0	0	2	14
9А	1	1	100	0	0	0	0	1	100
Итого		15	5	33	0	0	0	0	3	20
Всего		62	27	44	8	13	12	19	9	15
09-10		52	15	29	9	17	13	25	8	15
08-09		54		78	1	2		18,5		30
Город	57%

В сравнении с прошлым годом качество сдачи экзамена по алгебре в этом году выше на 15%. Количество не справившихся меньше на 1учащегося. 19 % учащихся получили отметки ниже годовой, что на 6% меньше прошлого года. 9 выпускников сдававшие экзамен, получили отметку выше годовой. Результат ГИА на 10% ниже городского.

3. Геометрия (устно)
   

Класс	Учитель	Сдавало чел.	«4» -«5»	Ниже годовой	Выше годовой
Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
9А	Пяткова Л.В.	9	8	89	-	-	4	44
Итого		9	8	89	0	0	4	44
09-10		1	1	100	0	0	0	0
08-09		1	1	100	-	-	-	-

Качество сдачи экзамена на 11% ниже, чем в прошлом году. 4 ученика получили отметку выше годовой.

4. Литература (устно)
   

Класс	Учитель	Сдавало чел.	«4» -«5»	Ниже годовой	Выше годовой
Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
9А	Березовская Л.И.	4	1	25	-	-	-	-
9Б	Зайцева Ю.Б.	3	1	33	-	-	1	33
9В	Зайцева Л.М.	1	1	100	-	-	-
Итого		9	3	33	-	-	1	11
09-10		1	1	100
08-09		8	7	88	-	-	2	25

По полученному результату качество сдачи экзамена снизилось на 77% в сравнении с результатом прошлого года.

5. Биология (устно)
   

Класс	Учитель	Сдавало чел.	«4» -«5»	Ниже годовой	Выше годовой
Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
9А	Новосёлова Т.А.	1	-	-	-	-	-	-
9В	2	2	100	-	-	1	33
9А,Б ГИА	4	3	75	-	-	-	-
Итого		7	5	71	-	-	1	14
09-10		6	4	67	1	17	1	17
08-09		4	4	75	-	-	1	25
Город	67 %

Качество сдачи экзамена выросло, в сравнении с результатом прошлого года на 4%. Результат ГИА выше городского на 8%.

6. Химия
   

Класс	Учитель	Сдавало чел.	«4» -«5»	Ниже годовой	Выше годовой
Чел.	%	Чел.	%	Чел.	%
9А,Б ГИА	Романова Т.Н.	4	2	50	2	50	-	-
Итого		4	2	50	2	50	-	-
09-10		5	3	60	1	20	-	-
08-09		7	6	86	-	-	-	-
Город	68%

В сравнении с прошлым годом качество по результатам экзамена снизилось на 10%. Результат по школе ниже городского на 18%.

7. Физика (устно)
   

Класс	Учитель	Сдавало чел.	«4» -«5»	«2»	Ниже годовой	Выше годовой
Чел.	%	Чел	%	Чел.	%	Чел.	%
9А,Б ГИА	Бурыхина Ю.П.	4	2	50	1	25	2	50	1	25
9В	1	1	100	-	-	-	-	1	25
Итого		5	3	60			2	40	2	40
09-10		10	6	60			2	20	2	20
08-09		9	8	89			1	11	1	11
Город	71%