«Личностно ориентированное обучение как условие развития творческого потенциала личности учащихся» содержани е

Вид материалаДокументы

Содержание


4.3.4.Результаты независимых (региональных, муниципальных) контрольных, срезовых работ в 5-9 классах
1. Уровень подготов­ки учащихся.
2. Личностные осо­бенности. Индивиду­альные возможности школьников, их способность к учеб­ному труду
3. Единство педагоги­ческих требований к оценке учебного труда
4. Психологическая поддержка
4.4.Уровень развития и обученности учащихся 11 классов.
4.4.1.Сравнительные результаты учебной деятельности учащихся 10-11 классов.
4.4.2.Уровень обученности учащихся старшей школы по учебным дисциплинам
4.4.3.Результаты административных контрольных, срезовых работ в 11 классах
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   20

4.3.4.Результаты независимых (региональных, муниципальных) контрольных, срезовых работ в 5-9 классах


дата

Название, предмет. форма проведения

класс

Кол-во писавших

«5»

«4»

«3»

«2»

УУ

УКЗ

18.05.09

Информатика

(муниц. тестирован.)



29

7

13

9

-

100

69



28

4

16

8

-

100

71

22.04.09

География

(муниц. тестирован.)



3

-

-

2

1

97

-



4

-

2

2

-

100

50

15.10.08

Математика

(рег.тестирован.)



20

3

10

4

3

85

65



18

-

12

5

1

90

66

27.02.09

Геометрия

(муниц.тестирован.)



23

3

18

2

-

100

91



21

-

13

8

-

100

62



13

-

2

11

-

100

18

11.03.09

Алгебра (рег.тестир.)



22

4

11

7

-

100

68



20

6

9

5

-

100

75



15

-

6

7

2

87

40

19.11.08

Алгебра (муниц..тестир.)



25

3

16

6

-

100

68



22

1

6

14

1

95

32



12

-

6

6

-

100

50

25.11.08

Русский язык

(муниц. тестир.)



26

-

5

16

5

81

19



22

-

1

16

5

78

5



13

-

1

9

3

77

8



Выводы: качество усвоения знаний по результатам административных контрольных работ по русскому языку в среднем составило 57%; по математике – 49%; в 9-х классах: по физике – 35%, истории России – 25%, обществознанию – 56%, биологии – 40%, химии – 77%, географии – 48%. По результатам региональных и муниципальных контрольных работ уровень успеваемости у учащихся 8-х классов по информатике составил 100%, по географии 98,5%, геометрии – 100%, алгебре – 98,3%, русский язык – 78,6 %, качество усвоения знаний по информатике – 70%, по географии – 50%, геометрии - 57%, алгебре – 50%, русский язык – 10,6%.

Наиболее успешно с административными контрольными работами справились:
  • по русскому языку – 5а; 6а; 7б классы;
  • по математике – 5а; 6а; 8а классы.

Низкий показатель выполнения работы в: 5б; 6б; 7а; 8б, 9в классах.

Анализ результатов муниципальных тестирований уровня учебных дос­тижений обучающихся свидетельствует:
  • показатель справившихся на уровне обязательных тре­бований по информатике составил 100%, по географии 98,5%, геометрии – 100%, алгебре – 98,3%, русский язык – 78,6 %




Проблемы,

препятствующие качественному учебному процессу

Пути решения

1. Уровень подготов­ки учащихся.

1. Выявление пробелов усвоения программ­ного материала через различные формы ди­агностики обученности.

2. Планирование системы повторения.

3. Контроль за уровнем знаний, умений, на­выков (входной, тематический, итоговый), прогнозирующий (исходя из успешности ученика на данный момент)

2. Личностные осо­бенности. Индивиду­альные возможности школьников, их способность к учеб­ному труду

1.Личностно ориентированный подход к результатам учебного труда.

2. Внедрять НОТ учащихся: организация самостоятельной работы, работы с книгой и т.д.

3. Определение академических способностей учащихся, склонности к изучаемым предме­там

3. Единство педагоги­ческих требований к оценке учебного труда

1. Формирование и поддерживание атмосфе­ры интереса к учебному труду.

2. Создание в учебно-воспитательном про­цессе ситуации успеха

3.Шире использовать дидактический материал, наглядные пособия, графики, опорные таблицы, алгоритмы

4. Психологическая поддержка

1. Обеспечение эмоционального благополу­чия школьника.

2. Ознакомление с возрастными особенностями детей подросткового возраста, изучение уровня их работоспособности.



4.4.Уровень развития и обученности учащихся 11 классов.

В 11 классах обучались 37 учащихся. 3 ученика закончили учебный год на «отлично»: Воронкова Е., Новикова С., Откидач Е.. 16 учащихся старших классов успевают на «4» и «5». Следовательно, отличники и хорошисты составили 51% (57% по результатам 2007/08 уч.г.) от всех учащихся 11 клас­сов. С золотой и серебряной медалями окончили школу 5 выпускников 11 класса «Б» - Воронкова Е., Новикова С., Откидач Е. (золотая медаль), Бегинин И., Березнякова А. с серебряной медалью. Количество медалистов выросло в сравнении с 2007/08 г.





4.4.1.Сравнительные результаты учебной деятельности учащихся 10-11 классов.



Учебные годы

2006-2007

(10 – 11 кл)

2007-2008

(10 – 11 кл)

2008-2009

(11кл)

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

Всего учащихся

63

69

37

Кол-во аттестованных

63

100

69

100

37

100

Отличников

4

6

4

6

3

8

Хорошистов

30

48

35

51

16

43

С одной «3»

7

1

4

6

-

-

Неуспевающих

-

-

-

-

-

-

Качество обученности

34

54

39

57

19

51


4.4.2.Уровень обученности учащихся старшей школы по учебным дисциплинам



Учебные предметы

2006-07

2007-08

2008/09

% УУ

%УКЗ

% УУ

%УКЗ

% УУ

%УКЗ

Русский язык

100

61

100

49

100

53

Литература

100

46

100

75

100

73

Алгебра

100

57

100

49

100

49

Геометрия

100

55

100

51

100

54

Физика

100

69

100

68

100

52

Информатика

100

99

100

100

100

92

Химия

100

65

100

67

100

64

Биология

100

80

100

76

100

72

География

100

93

100

80

100

79

Иностранный язык

100

88

100

74

100

75

История

100

70

100

66

100

62

Обществознание

100

69

100

80

100

69

Экономика

100

90

100

82

100

94

ОБЖ

100

100

100

100

100

100

Физкультура

100

94

100

86

100

98

Православная культура

100

100

100

100

100

100


Анализ обученности учащихся по различным учебным дисциплинам на протяжении трех лет остается стабильным. Это обусловлено тем, что складывается преемственность в преподавании этих предметов на всех ступенях обучения.

Анализ динамики уровня качества знаний учащихся по предметам показывает, что в 2008/09 учебном году по отдельным дисциплинам произошел незначительный спад. Причинами снижения уровня обученности учащихся являются: недостаточное владение отдельными учителями современными психосберегающими и инновационными технологиями обучения; недостаточное знание индивидуальных особенностей учащихся (доминирующего типа восприятия учеником учебного материала, типа памяти, склонностей и способностей ребенка); недостаточное владение методами и приемами формирования самостоятельности в приобретении знаний учащимися.


4.4.3.Результаты административных контрольных, срезовых работ в 11 классах


дата

Название, предмет. форма проведения

класс

Кол-во писавших

«5»

«4»

«3»

«2»

УУ

УКЗ

13.09.08

математика

11а

13

-

2

8

3

77

15

03.12.08

12

-

2

8

2

83

17

08.04.09

14

-

1

13

-

100

7

14.05.09

14

-

2

12

-

100

14

12.09.08

11б

23

2

11

10

-

100

57

02.12.08

23

4

10

9

-

100

61

07.04.09

23

5

12

6

-

100

74

14.05.09

23

9

14

-

-

100

100

04.02.09

Физика

11а

13

-

2

3

8

39

15

04.02.09

11б

23

2

10

8

3

87

52

26.02.09

Биология

11а

14

-

-

7

7

50

-

26.02.09

11б

19

-

10

9

-

100

53

01.10.08

Русский язык

11а

11

-

-

6

5

55

-

18.05.09

14

-

2

12

-

100

14

19.05.09

14

5

10

2

-

100

86

01.10.08

11б

20

-

14

6

-

100

70

19.05.09

23

13

9

1

-

100

96

20.05.09

23

4

13

3

-

100

74

11.02.09

История России

11а

14

-

4

8

2

85

28

10.03.09

8

-

-

8

-

100

-

11.02.09

11б

21

2

14

5

-

100

69

10.03.09

14

1

8

5

-

100

64

01.12.08

Обществознание

11а

9

-

-

5

4

56

-

05.02.09

14

-

-

13

1

92

-

01.12.09

11б

15

-

4

9

2

86

26

05.02.09

23

-

13

10

-

100

57