Даний матеріал підготовлено для Відділу політики та безпеки харчових продуктів Державного департаменту сільського, рибного та лісового господарства м

Вид материалаДокументы
5.5 Субстрати (продовження).
Контрольний показник EUREPGAP
Довідкові матеріали та ресурси
Немає / Не застосову-ється
Немає / Не застосовується
Немає / Не застосовується.
Немає / Не застосовується.
Контрольні показники та критерії відповідності EUREPGAP
Контрольний показник EUREPGAP
Довідкові матеріали та ресурси
Немає / Не застосовується
Контрольний показник EUREPGAP
Довідкові матеріали та ресурси
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

5.5 Субстрати (продовження).


5.5.3 Другорядний

У разі застосування хімікатів для стерилізації субстратів для повторного застосування, чи задокументовані дата стерилізації,

тип хімікату, метод стерилізації та прізвище оператора?


Наведені нижче дані належним чином задокументовані: дата стерилізації (день/місяць/рік); назва активного компоненту; устаткування (напр. 1000 л цистерна та ін.); метод (напр. замочування, розпилення); а також прізвище виконавця (людина, яка реально працювала з хімікатами та здійснювала стерилізацію).


Цей контрольний показник застосовується тільки у випадках, коли хімікати використовуються для стерилізації субстратів з метою їх повторного використання.

Необхідно документувати інформацію відносно стерилізації субстрату з використанням хімікатів.


У разі, якщо субстрат стерилізується для повторного використання, необхідно документувати інформацію щодо такої стерилізації, включаючи наступне:

• Дати стерилізації;

• Торгова марка та хімічна назва активного компоненту;

• Устаткування, що було застосоване;

• Метод стерилізації;

• Прізвище виконавця.

Ці записи можна включити в документацію з обліку використання субстрату, про яку йдеться в п. 5.5.1, або документацію по хімікатам (див. 8.3).






5.5.4

Рекомендовано

У разі повторного використання субстратів, чи застосовувалось пропарювання як метод стерилізації?


У разі повторного використання субстратів, документальні свідоцтва вказують, що пропарювання можливе.


У разі відмови від стерилізації паром, необхідно обґрунтувати застосування альтернативних методів.


У разі застосування стерилізації паром, корисно вказати дату стерилізації.



5.5.5

Рекомендовано

Чи можливо відстежити походження субстратів, чи не походять вони часом з визначених заповідних зон?

І
■■■ Головний – 100% контрольних показників мають бути дотримані дляуспішної сертифікації.

■■■ Другорядний – мінімум 95% контрольних показників мають бути дотримані для успішної сертифікації.

■■■ Рекомендовано – буде вивчено, але відповідність контрольним показникам не вимагається для успішної сертифікації.


Довідник з питань впровадження стандарту EUREPGAP® для виробників свіжих фруктів та овочів 19
снують документи, що підтверджують походження субстратів. Ці документи засвідчують, що субстрати не походять з заповідних зон?

EUREPGAP® включив цей показник для перевірки того, що субстрати (напр. кокосове волокно, торф та ін.) не походять з заповідних зон. Первинне джерело надходження субстратів вказується постачальником та документально оформлюється керівником.

Включіть дані про первинне джерело субстрату у облікові документи, вказані у 5.5.1.

Задокументуйте інформацію щодо постачальника та походження субстрату.



Частина 3: Контрольні показники та критерії відповідності EUREPGAP®


Контрольний показник EUREPGAP®


Критерій відповідності EUREPGAP®


Пояснення критерію для відповідної галузі

Рекомендований облік

Довідкові матеріали та ресурси

Глава 6: ВИКОРИСТАННЯ ДОБРИВ.

6.1 Рекомендації щодо кількості та видів добрив.


6.1.1 Другорядний

Чи в змозі відповідальна особа (агроном) продемонструвати компетентність і спроможність правильно визначати кількості та види добрив (органічних та неорганічних) для внесення?


Необхідна наявність документального підтвердження прходження навчання та рівня компетентності відповідальної особи у визначені кількості та виду добрива (органічного та неорганічного) для внесення.

Немає /

Не застосову-ється


Така особа може бути керівником або незалежним консультантом.

У будь-якому з цих випадків, успішне проходження офіційного курсу навчання за предметом підживлення рослин є необхідною умовою відповідності цьому контрольному показникові.

У разі, якщо керівник приймає власне рішення стосовно добрив, він повинен надати довідку про підтвердження своєї технічної компетентності.

Представники виробника добрив у регіонах можуть проводити навчальні курси на виробництві і такі факти повинні фіксуватись, якщо для цього представниками інтерпретуються результати аналізу ґрунту та листя насаджень клієнта з метою надання рекомендацій.

Галузева федерація виробників добрив Австралії та Асоціація послуг з використання добрив розробили ‘FERTCARE’, програму навчання та акредитації заявників, персоналу відділів продажу та консультантів, які надають послуги та рекомендації товаровиробникам.


Демонстрацію ‘технічної компетентності’

аудитору можна здійснювати шляхом надання:

• Сертифікату про участь у навчальному курсі на тему застосування добрив; або

• Резюме (CV) особи, яка відповідає за прийняття рішень відносно добрив. Таке резюме може включати наступне:

– Кількість років відповідного стажу

– Освіта та навчальні заходи;

– Відвідані практичні заняття, конференції та ін.

– Зв’язки з вченими та іншими експертами; або

• Листа-підтвердження кваліфікації від галузевого органу, із зазначенням компетентності відповідальної особи; або

• Копії резюме представників виробника добрив або приватних консультантів агробізнесу, у разі якщо вони надавали рекомендації відносно використання добрив.


Всесвітній Довідник із використання добрив (копію можна отримати на вебсайті:

lise r.org/ifa/publi cat/html/pubman/m anual.php

6.2 Ведення обліку внесення добрив.


6.2.1 Другорядний

Чи факти внесення ґрунтових і листковихдобрив, як органічних так і неорганічних, задокументовані, включаючи внесення в полі, саді чи теплиці?




6.2.2 Другорядний

Чи всі дати застосування добрив для ґрунту та листя, як органічних, так і неорганічних, було задокументовано?

Надається інформація у записах щодо всіх застосувань добрив - точні дати (день/місяць/рік)

Немає / Не застосовується

6.2.3 Другорядний

Чи всі заявки на застосування добрив для ґрунту та листя, як органічних, так і неорганічних, було задокументовано, включаючи типи застосованих добрив?









Зберігаються документальні свідчення всіх фактів внесення добрив, з інформацією відносно географії внесення, назви або ідентифікаційного коду поля, саду або теплиці, де розташо-вані посіви заявленої продукції.

Немає / Не застосовується.


Надається інформація у записах щодо всіх застосувань добрив – торгова назва, тип добрива (напр. N, P.K) або концентрації (напр. 17-17-17).

Немає / Не застосовується.


20 Довідник з питань впровадження стандарту EUREPGAP® для виробників свіжих фруктів та овочів



З метою досягнення відповідності стандарту, EUREPGAP вимагає ретельного документування всіх фактів внесення добрив із можливістю відстеження місця їх застосування.

Це стосується як органічних (тобто, гній від овець, рогатої худоби, курей), так і неорганічних добрив.

Документація відносно попереднього використання також повинна зберігатися для інформації.


Запропоновані назви документів щодо застосування добрив, можуть включати наступні:

• Місцезнаходження зон внесення. Назва або ідентифікаційний номер ферми, поля або секції;

• Дати застосування;

• Тип добрива, що застосовувалось, включаючи торгову назву та активний компонент, співвідношення N:P:K або концентрацію поживних речовин, та ін.;

• Терміни внесення та дозування;

• Метод застосування та устаткування, що було задієне, напр., підживлення, розкидувачі з автоматичним приводом чи причепні;

• Інформація щодо оператора, який відповідає за внесення добрива.


Примітка: документи щодо застосування добрив (6.2) , технічного обслуговування та калібрації (6.3), а також інвентаризації можуть бути об’єднані в один документ.


Частина 3: Контрольні показники та критерії відповідності EUREPGAP®.


Контрольний показник EUREPGAP®


Критерій відповідності EUREPGAP®


Пояснення критерію для відповідної галузі

Рекомендований облік

Довідкові матеріали та ресурси

Розділ 6: ВНЕСЕННЯ ДОБРИВ (продовження).

6.2 Ведення обліку внесення добрив.

(продовження)


6.2.4 Другорядний

Чи задокументовано весь обсяг внесених ґрунтових чи листкових добрив, як органічних, так і неорганічних?




6.2.5 Другорядний

Чи задокументовано всі факти внесення ґрунтових і листкових , як органічних, так і неорганічних, включаючи метод внесення?

У всіх записах щодо застосування добрив зазнчається тип устаткування під час внесення та методи (напр., за допомогою зрошення або механічного розкидування) .

Немає / Не застосовується

6.2.6 Другорядний

Чи всі застосування добрив для ґрунту та листя, як органічні, так і неорганічні, було задокументовано, включаючи інформацію щодо оператора?









У всіх записах щодо застосування добрив зазнчається обсяг речовини, яку буде використано, її вага або об’єм.

Немає / Не застосовується.


Те ж саме, що для п. 6.2.1 – 6.2.3 Те ж саме, що для п. 6.2.1 – 6.2.3 Те ж, як у п. 6.2.1– 6.2.3



У всіх записах щодо

застосування добрив

надається прізвище

оператора, який

застосовував

добрива.

Немає /

Не застосовується.


6.3 Застосування обладнання.


6.3.1 Другорядний

Ч


■■■ Головний – 100% контрольних показників мають бути дотримані для успішної сертифікації.

■■■ Другорядний – мінімум 95% контрольних показників мають бути дотримані для успішної сертифікації.

■■■ Рекомендовано – буде вивчено, але відповідність контрольним показникам не вимагається.


Довідник з питань впровадження стандарту EUREPGAP® для виробників свіжих фруктів та овочів 21
и підтримується устаткування для внесення добрив у належному стані?


Існують та можуть бути пред’явлені на вимогу документи із технічного обслуговування (дата та тип обслуговування) або рахунки-фактура на запасні частини для устаткування як для застосування органічних, так і неорганічних добрив.


Керівник може опрацювати графік ведення робіт із технічного обслуговування всього устаткування, що може мати вплив на продукцію або особисту безпеку, чи ефективність роботи ферми. Такий графік повинен надати інформацію щодо:

• Устаткування, що потребує профілактичного обслуговування;

• Типу робіт, які необхідно виконати;

• Регулярність виконання обслуговування;

• Особа, котра відповідає за виконання обслуговування.

Для зменшення паперової роботи, графік проведення обслуговування та документація з проведеного обслуговування можуть бути об’єднані для всього відповідного устаткування.


Рахунки-фактура, що зберігаються для звітування BAS можуть бути використані для підтвердження проведених робіт з технічного обслуговування устаткування для виконання цієї вимоги.

Рекомендується вести документацію щодо проведених робіт з технічного обслуговування , включаючи наступне:

• Устаткування/обладнання;

• Дату проведення технічного обслуговування;

• Проведені роботи;

• Підпис та ініціали особи, яка виконувала це обслуговування.

Цей документ може бути об’єднаний з графіком проведення обслуговування та документом з проведеного обслуговування для всього устаткування ферми (див. також 8.5.1), або цей документ може бути об’єднаний їх документом з використання добрив, та інвентарним переліком (6.4)




Частина 3: Контрольні показники та критерії відповідності EUREPGAP®.


Контрольний показник EUREPGAP®


Критерій відповідності EUREPGAP®


Пояснення критерію для відповідної галузі

Рекомендований облік

Довідкові матеріали та ресурси

Розділ 6: ВИКОРИСТАННЯ ДОБРИВ (продовження).

6.3 Застосування обладнання (продовження).




6.3.2

Рекомендовано

Чи проходить устаткування для застосування неорганічних добрив щорічний контроль забезпечення ретельної подачі добрива?




Існують документальні свідчення того, що проводиться перевірка системи дозування з боку спеціалізованої компанії, постачальника устаткування для добрива, технічно відповідальною особою протягом останніх 12 місяців. Перевірка дозування оцінює кількість внесення на одиницю часу та площі.




З метою забезпечення надійності устаткування його необхідно калібрувати щонайменше кожного року відповідно до вимог EUREPGAP.

Калібрування –це забезпечення певного рівня точності та відповідності технічним вимогам усього вимірювального і дозуючого обладнаннят.

Як правило, обладнання поставляється із даними стосовно калібрування, які є корисною довідковою інформацією.




Рекомендується об’єднати документацію стосовно калібрування із документами технічного обслуговування.

Документація з калібрування повинна вказувати

наступну інформацію:

• Дату проведення калібрування;

• Метод калібрування;

• Результат діапазону калібрування та

обсяг;

• П.І.Б. особи, яка проводила калібрування. Цей документ може бути поєднаний із графіком проведення калібрування та документацією відносно всього устаткування ферми (див. також 8.5.1 ), або можу бути поєднаний із документами стосовно застосування добрив та інвентарною документацією (6.4).

6.4 Зберігання добрив.


6.4.1 Другорядний

Чи існує актуальна інвентарна відомість обліку запасів неорганічних добрив на господарстві?




6.4.2 Другорядний

Чи зберігаються неорганічні добрива окремо від засобів захисту рослин?

Наявність простору, щонайменше, що відмежовує склад для засобів захисту рослин і унеможливлює попадання добрив до приміщення - засобами захисту рослин і навпаки.




6.4.3 Другорядний

Чи зберігаються неорганічні добрива у закритому приміщенні?

Закрите приміщення підходить для захисту всіх неорганічних добрив, тобто порошків, гранул, або рідин від атмосферних явищ, таких як сонячні промені, мороз та дощ.