Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения Дмитровской средней общеобразовательной школы №3 с углубленным изучением отдельных предметов за 2008-2009 учебный год

Вид материалаДоклад
Успеваемость учащихся 1-4 классов за 2008-2009 уч. г.
Общее за год
Из данных таблицы видно, что качество знаний учащихся – стабильное.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Приложение №4

Успеваемость учащихся 1-4 классов за 2008-2009 уч. г.

Класс

Начало года

Конец

года

Успевают

На «5»

На «4»

С одной «3»

не успев.

% успев.

% кач.

СОУ

Выбыло

за год

Прибыло

за год



28



24

23

-

-

-

1

-

-

-

5/1

1



29



28

28

-

-

-

-

-

-

-

2

1/1



25



23

23

6

9

3

-

100

65

64

6/4

4



19



22

22

5

13

1

-

100

82

66

1

4/4



19



19

17

4

7

1

2

89

58

57

2

2



19



17

17

-

4

1

-

100

23

42

2

-



24



24

24

6

15

2

-

100

83

68

2

2/1



17



16

16

2

5

1

-

100

44

53

1/1

-

Итог

180



173

119

23

53

9

3

98

59

55

21/6

14/6









класс

учитель

2007/2008 уч.год

2008/2009 уч. год

% усп.

% кач.

СОУ

% усп.

% кач.

СОУ



Храмова Е. А.




-

-

100

65

64



Егорова З. А.




-

-

100

82

66



Сорокина Л. М.

100

83

69

89

58

57



Куликова Л. А.

100

35

48

100

23

42



Лещенко Н. А.

100

89

71

100

83

68



Пасмурская Е.В.

100

63

57

100

44

53

Общее за год

100

67,5

61,2

98

59

55


Сравнивая итоговые результаты за два года (2007/2008 – 2008/2009 уч.г), делаем вывод: % качества понизился на 8,5%, СОУ – на 6,2, а % успеваемости на 2%.

Произошёл резкий спад качества в 3 «А» классе, учитель Сорокина Л. М. на 25%, в 3 «Б» классе, учитель Куликова Л. А. на 12%, 4 «Б» классе, учитель Пасмурская Е. В. на 19%.


Приложение №5


Качество обучения учащихся по предмета БУП


предмет

ф.и.о. учителя

класс

Тип класса

качество знаний по классу( %)

средний показатель

учителя

средний показатель по школе

русский язык

Бойко А.П.

5-а Рус

общ

58

60%

47,6%

10 Рус

уип

60

Савельева Е.Н.



Общ

37

45%



Общ

52

Миняева Е.В.



Общ

52

54%



Уип

56

Караулова И.В.



Общ

43

42%



Общ

29

11

Уип

58

Зиничева Н.И.



Общ

24

37%



Общ

60



Общ

38



общ

25

70,52%

Литература

Бойко А.П.

10 Лит

общ

63

63%

Савельева Е.Н.



УИП

53

73%



УИП

92

Миняева Е.В.



Уип

67

66%



Общ

71



Общ

60

Караулова И.В.



Уип

57

51%



Общ

24

11

Уип

75

Зиничева Н.И.



Уип

44

53%



Общ

80



Общ

38



общ

50

История

Шведова Н.В.



общ

66,7

46,6%

52,3%






общ

47,6






Общ

46,4






Общ

33






Общ

39






Общ

31






Общ

56

Жуков С.В.



Общ

67

58%






Общ

63






Общ

47






Общ

31




10

Общ

61




11

Общ

83

Обществознание

Шведова Н.В.



Общ

43

32%

44,5%






Общ

36






Общ

60

Жуков С.В.



Общ

53

57%






Общ

44




10

Общ

67




11

Общ

83

Математика



Крюкова Н.Н.

АЛГЕБРА



Общ

44

36%

Алгебра -48%


Геометрия -51,3%



Общ

30



общ

35

Крюкова Н.Н.

ГЕОМЕТРИЯ



Общ

36

30%



Общ

25



общ

29

Сорокина В.Н.

алгебра



Общ

62

62%



Общ

75



Общ

58



Общ

69



Общ

47

Сорокина В.Н.

геометрия



Общ

71

63%



Общ

65



Общ

52

Экснер Л.Ф.

Алгебра



Общ

56

46%



общ

48

11

Общ

42



Общ

38

Экснер Л.Ф.

Геометрия



Общ

64

61%

11

Общ

58

химия

Степанова И.А.



Общ

44

47%

47%



Общ

29



Общ

64



общ

30



Общ

31

10

Общ

67

11

Общ

75

география

Аширметова Д.Х.

5А Прир

Общ

100

66%

66%



Общ

88



Общ

76



Общ

71



Общ

60



Общ

72



Общ

43



Общ

80



Общ

35



Общ

41

10

Общ

66

Биология

Башилова С.А.



Общ

79

62%

62%









общ

68






Общ

81






Общ

54






Общ

48






Общ

8






Общ

43






Общ

72






Общ

45






Общ

35




10

Общ

72




11

Общ

83

Физика

Денисова А.В.



Общ

68

60%

60%



Общ

50



Общ

70



Общ

45



Общ

92



Общ

45



Общ

29

10

Общ

61

11

Общ

67

Физическая культура

Кузякин А.П.



Общ

96

84%

84%



Общ

100



общ

92



Общ

100



Общ

86



Общ

84



Общ

72



Общ

62



Общ

88



Общ

50



Общ

65

10

Общ

94

11

Общ

100

Технология

Трошкина Е.И.



ОБЩ

92

80%

82%



ОБЩ

63

Панкратова Г.С.



Общ

100

75%



Общ

100



общ

100



Общ

100



Общ

90



Общ

78



Общ

89



Общ

42



Общ

44

10

Общ

100

11

Общ

75

Круглов А.Ф.



Общ

100

93%



общ

100



Общ

100



Общ

100



Общ

94



Общ

100



Общ

92



Общ

30



Общ

100



Общ

100

ИЗО

Смирнова О.С.



Общ

96

80%

80%



Общ

89



общ

72



Общ

86



Общ

71



Общ

68



Общ

92



Общ

67

Музыка

Николенко В.Н.



Общ

96

79%

79%



Общ

95



общ

96



Общ

100



Общ

82



Общ

72



Общ

92



Общ

62

Черчение

Катенина В.Г.



Общ

64

54%

54%



Общ

42



Общ

76



Общ

40



Общ

47

Информатика

Катенина В.Г.



Общ

100

100%

100%

10

Общ

100

11

Общ

100

ОБЖ

Аширметова Д.Х



общ

100

100%

87,8%

Экснер Л.Ф.



Общ

76%

76%

Савельева Е.Н.



Общ

92%

92%

Миняева Е.В.



Общ

81 %

81%

Круглов А.Ф.



Общ

89

90%



Общ

83



Общ

96



Общ

58



Общ

96



Общ

95



Общ

94

10

Общ

100

11

Общ

100

Английский язык

Точикова Т.А.



ОБЩ

92

72%

62%



ОБЩ

74



ОБЩ

70



ОБЩ

71



УИП

83



ОБЩ

93



ОБЩ

40

10

ОБЩ

66

11

ОБЩ

70

Баранкова О.А.



Общ

64

52%



Общ

58



Общ

57



Общ

62



Общ

33



Уип

54



Общ

40



Общ

73



Общ

30

Начальная школа

Храмова Е.А.



Общ

65

65

59,1%

Егорова З.А.



Общ

82

82

Сорокина Л.М.



Общ

58

58

Бутурлинова Л.В.



Общ

23

23

Лещенко Н.А.



Общ

83

83

Пасмурская Е.С.



Общ

44

44


Из данных таблицы видно, что качество знаний учащихся – стабильное.