«Правовые вопросы эффективного использования земельных ресурсов Тверской области»

1 Решение Тверской городской думы от 10.08.2007 № 113(159) «Об утверждении "Положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля за охраной и использованием земельных участков на территории города Твери» (ред. от 25.11.2009 г.) // СПС «Гарант».

Решение Совета депутатов городского поселения «Город Кувшиново» Тверской области от 20.11.2009 г. № 74 «Об утверждении Положения о порядке осуществления муниципального земельного контроля за охраной и использованием земельных участков на территории городского поселения "Город Кувшиново"»// СПС «Гарант».

1 «Во имя спасения Березовой рощи г.Твери» // [Электронный ресурс] URL: www.optver.ru.

2 Экологический портал Тверской области // [Электронный ресурс] URL: www. ecotver.ru.

1 Суханов Е. А. Российское гражданское право. – М., 2010. С. 67.

1Ерохова М. А. Тонкости виндикации // ЭЖ-Юрист. 2008. № 43. СПС «КонсультантПлюс».

1 См.: Догадина М.А. Сексуальное насилие над детьми. Выявление, профилактика, реабилитация потерпевших // .ru/medbook/listmed/sexvictim.htm

1 Обзор судебной практики по уголовным делам о взыскании морального вреда, причиненного преступлением // ГАС Правосудие ygor.vld.sudrf.ru/modules.php?id=48&name=docum_sud

2 lit.ru/aktual/Spisok-tem/Izvrashenchestvo-v-tcerkvi/Svidetelstva_ razvrashenij.php">

3Выдержка из судебного решения // ГАС Правосудие y.tat.sudrf.ru/modules.php?cl=1&did=115&name=press_dep&op=41

1 См.: Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – 3 – е изд., испр. и доп. – М., 2007. – С. 52.

2Решение Норильского городского суда от 03.04.2007 года // ГАС Правосудие rk.sudrf.ru/modules.php?cl=1&did=248&name=press_dep&op=11

1 Эрделевский А.М. Указ. соч. С. 52

1 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 25.10.1996 № 10, от 15.01.1998 № 1, от 06.02.2007 № 6) // Бюллетень Верховного суда РФ. – 2007. - № 3

1 См.: Эрделевский А.М. Указ. соч. С. 56.

2 См.: Эрделевский А.М. Указ. соч. С. 162 - 163.

1 Положение о рейтинговой системе // Принято на заседании научно-методического совета ТвГУ 26 мая 2010 г.

1 Стась Н. Два подхода к выбору шкалы рейтинга // Высшее образование в России.2007. № 3. С. 129

2 Горбунова Л.Г. Квалиметрический мониторинг учебных достижений студентов // Высшее образование в России.2010. № 3. С. 97

1 Зеленко Н.В. Использование рейтинговой системы для оценки знаний студентов // Стандарты и мониторинг в образовании. 2004. № 6.

2 Стась Н. указ. соч. С. 132

1 Там же

1 Стась Н. указ. соч. С. 133

1 Интервью П.В. Балдицина // Татьянин день. 2009. № 1.

2 Баскина А. «Скажите чи-и-из!»: Как живут современные американцы» // Онлайн-библиотека Альдебаран.

3 СЗ РФ. 1996 . № 3. Ст. 105.

1 СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.

2 ФГОС 030900 // Сайт Министерства образования и науки Российской Федерации

3 «Положение о курсовых зачетах и экзаменах». 2010. // Официальный сайт Тверского государственного университета

1 Порядок проведения единого государственного экзамена. 2009 № 57.// Сайт Министерства образования и науки Российской Федерации

1 «Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации» 2003. № 1155 // Сайт Министерства образования и науки Российской Федерации.

1См.: Хрестоматия альтернативного разрешения споров: учеб.-метод. материалы: третейское разбирательство, международный коммерческий арбитраж, посредничество (медиация): учебное пособие / сост. Г. В. Севастьянов. СПб:, 2009. С. 399.

1 См.: Там же. С. 401.

1 Фотолидзе М. В. Медиация – альтернативный способ разрешения споров // Альтернативные методы разрешения споров как способ защиты и восстановления нарушенных прав. Тверь: Тверской государственный университет, 2008. С. 97.

2 См.: Там же. С. 101-102.

1 Доклад председателя Арбитражного суда Челябинской области В.И. Коротенко на пресс-конференции, посвященной развитию альтернативных способов урегулирования экономических споров. URL: rbitr.ru/SMI_i_sud/Press-konferencii_dlja_SMI/Doklad_Korotenko_V.I._Alternativnoe_ razreshenie_sporov.

1 Саттарова А. А.Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы // Юридический мир. 2011. № 1. С. 49.

2 Давыденко Д. Медиация (примирение сторон). URL: .su/articles/item/?id=17653

1 См.: Профессиональные навыки юриста: опыт практ. обучения / Л. А. Воскобитова и др.]. М., 2001. С.312-313.

1 См.: Авдыев М. Синергия медиации // Экономика и жизнь. 2010. № 33.

С. 5.

2 Там же.

1См.: Пальцев Ю. Е. Некоторые проблемы закона о медиации в России // Российская юстиция. 2011. №1. С. 73.

2 Там же.

3 cia.com/medprof.htm.

1 См.: Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2. С. 27.

2 Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 21.

1 Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2. С. 28.

2 Освещение деятельности судов: есть ли вопросы к журналистам? // Закон. 2010. Июль. С. 14.

3 См.: Томин В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976. С. 13.

1 См.: Соломон П. Доступ к правосудию // Администратор суда. 2006. № 2. С. 3.

2 См.: Ярославцева С. Реализация принципа открытости судебной власти посредством информационно-правового обеспечения участников судебного процесса и иных заинтересованных лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №№ 8, 9 // СПС «КонсультантПлюс».

1 Материалы расширенного заседания совета ТРО ООО АЮР, Общественной Палаты Законодательного собрания Тверской области, юридического факультета ТвГУ Круглый стол по проблемам доступности правосудия. Тверь, 2011.

2 Лукоянов Д.Н. Прогрессирует ли идеал морального облика российского судьи? // Администратор суда. 2008. № 4. С. 38.

1 Конституция Российской Федерации. – М., 2010.

1 Федеральный закон от 6 октября 2003 г.№ 131 (ред.от 29.12.2010) «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) // СПС КонсультантПлюс.

1⁵ Кобзарев Ф. Обращение граждан: новеллы правового регулирования / Ф. Кобзарев // Законность. 2007. №7. С.19 - 20.

2 Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59 (ред.от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»: (принят ГД ФС РФ 21.04.2006) // СПС КонсультантПлюс.

1 Кутафин О.Е. Муниципальное право Российской Федерации: учебник – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2009. С.224.

2 Лыскова Е.И. Право граждан на обращение в органы публичной власти: теория и практика // Гос-во и право. 2009. №9. С.105-108.

1 Кобзарев Ф. Указ. соч. С.19.

2 Шугрина Е.С. Муниципальное право: учебник. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М., 2009. С.163-164.

3 Подъячев К. В. Обращения граждан в органы государственной власти и местного самоуправления как форма гражданского участия – М., 2007. С.11.

4 Федеральный закон от 2 мая 2006 года №59 (ред.от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»: (принят ГД ФС РФ 21.04.2006) // КонсультантПлюс. Версия.Проф [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М.,2011].

1 Малько А.В. Муниципальное право России. – Изд.1-е. – М., 2010. С. 244-245.

1 Малько А.В. Указ. соч. С. 244-245.

1 См., например: Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1996. С. 68; Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник. М., 1999. С. 160 - 161.

2 Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г. // Российская газета. 2006. 11 мая.

3 Архипов С.С., Корельский С.И., В.М. и др. Теория государства и права: учебник / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М., 1998. С. 104.

1 Симонова Н.В. Взаимодействие органов публичной власти в Российской Федерации // Междунар.-прав. чтения. Вып. 1 / отв. ред. П.Н. Бирюков. Воронеж. 2007.

2 Конституционное право: словарь / отв. ред. В.В. Маклаков. М., 2001. С. 513 - 514.

3 Rheinstein M. Max Weber on Law in Economy and Society. N.Y., 2005. P. 330 - 334.

4 Либоракина М. Искушение однообразием // Эксперт. 2006. N 40 (393).

1 Бялкина Т.М. Компетенция местного самоуправления: проблемы теории и правового регулирования: автореф. дис. ... д-ра юр. наук. Саратов, 2007. С. 4.

2 Актуальные проблемы территориальной организации публичной власти: опыт России и зарубежных стран // Аналит. вестн. СФ ФС РФ. 2009. № 19 (212). С. 18.

1 Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Местное самоуправление как разновидность публичной власти // Проблема эффективности публичной власти в Российской Федерации: Сб. материалов. Ростов / НД. 2003. С.91-92.

2 Михайлов И.П., Ошурков А.Т., Сергиенко А.М. Организация публичной власти в городах федерального значения // Институт права и публичной политики. URL: ru/5876050041.

3 Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации // СЗ РФ. 2003. N 40. Ст. 3822.

4 Ковтуненко Е. О публичной власти за круглым столом // Время регионов. URL: ссылка скрыта.

1 Актуальные вопросы проведения реформы территориальной организации местного самоуправления // Аналит. вестн СФ ФС РФ. 2008. N 32 (252). С. 6.

2 Бялкина Т.М. Компетенция местного самоуправления: проблемы теории и правового регулирования: автореф. дис. ... д-ра юр. наук. Саратов, 2007. С. 8.