«Правовые вопросы эффективного использования земельных ресурсов Тверской области»

1¹См.: Н. Бегитова Ограничение свободы как вид наказания в России// -mag.ru/journal/article304/

2² См.: Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие/ Н.М. Перетятько, А.А. Рождествина. – М., 2010. С. 96.

3³ Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М., 2005. С. 391.

1См.: Зарембинская Е. Гуманизация УИС в свете современных требований// Ведомости уголовно-исполнительной системы № 10-2010 С.38

2 См.: Бегитова Н. Указ. соч.

3 Пояснительная записка к проекту федерального закона «О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы и внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации». С. 1.

4 airkutsk.ru/2011/03/09/id31288/

5 Постановление Правительства РФ от 31.03.2010 г. № 198. «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» // СПС КонсультантПлюс

6 cuffs.ru/information/realstory7.htm.

1 is.ru/crisis/202987/thread_t.

2 na.ru/news/detail.php?ID=35551.

3 См.: Боброва С. Средства электронного мониторинга – новый этап в исполнении наказаний, не связанных с лишением свободы// Ведомости уголовно-исполнительной системы № 09. 2010. С. 17.

1 Отчёт УФСИН России по Воронежской области об итогах эксперимента по использованию электронных средств мониторинга.

1 Отчёт УФСИН России по Тверской области об исполнении наказания в виде ограничения свободы в Тверской области.

1 Цит. по: Юрченко К.А. Пути решения проблем использования и охраны земель сельскохозяйственного назначения - URL: rg/conf/2010/pub/monitprir/isp-ohrana-sh-zemel.html.

2 Подробнее об этом: Нечаев В. Рациональное землепользование – основа эффективного хозяйствования // Экономика сельского хозяйства. 2009. № 4. С. 29 – 39; Гусманов Р.У. Оценка уровня эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения // Аграрная наука. 2010. №6. С. 8 – 11; Евстропов А.С. Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения на основе геоинформационных технологий // Достижения науки и техники. 2009. № 10. С. 29 – 31; Пацкалев А.Ф. К вопросу эффективного землепользования на современном этапе // Вопросы оценки. 2009. № 2. С. 42 – 49.

3 Информация предоставлена Начальником отдела по координации работы предприятий АПК Кашинского района Т.М. Котовой.

1 Об этом явно свидетельствуют материалы надзорной деятельности органов прокуратуры. В Максатихинском районе около 78 га плодородных земель зарастают сорняком . – 24. 03. 2011. – Официальный сайт Прокуратуры Тверской области. ( Электронный URL: ссылка скрыта.)

2 См. об этом: Решение Коллегии Счетной палаты Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 51К (518) «О результатах проверки эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственными предприятиями и организациями в Московской и Тверской областях». URL: ov.ru/ru/.

3 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2002. № 136-ФЗ (ред. от 22.07.2010 г.) // «СПС КонсультантПлюс».

4 Закон Тверской области от 9 апреля 2008 года № 49-ЗО (ред от 09.11.2010 №96-ЗО) «О регулировании отдельных земельных отношений в Тверской области» // СПС «КонсультантПлюс».

1 Закон же Курганской области содержит императивную норму, предусматривающую возможность предоставления земельного участка только при наличии скота, подтвержденном выпиской из похозяйственной книги или иными документами в соответствии с законодательством (не раскрывая, что понимать под иными документами). См.: Закон Калужской области от 16 сентября 2004 г. № 950 «Об условиях предоставления гражданам земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сенокошения и выпаса скота» // СПС «КонсультантПлюс»; Закон Курганской области от 24 апреля 2007 г. № 2223 «Об условиях предоставления гражданам земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сенокошения и выпаса скота» // СПС «КонсультантПлюс». ).

1 Здесь можно отметить Закон Курской области от 4 февраля 2010 года «Об особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодьях на территории Курской области» (ссылка скрыта).

2 Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 101-ФЗ (ред. от 30.12.2008 г.) «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // СПС «КонсультантПлюс».

3 Закон Тверской области от 20.09.2001 г. № 170-ЗО-2 (ред. от 26.07.2005 г. №100-ЗО) «Об охране плодородия земель сельскохозяйственного назначения» // СПС «КонсультантПлюс».

1 Областная целевая программа «Повышение плодородия почв Тверской области на 2001 – 2005 гг.» («Плодородие»); Областная целевая программа «Социальное развитие села Тверской области на период 2004 – 2010 гг.»/ Электронный URL: ссылка скрыта/

2 Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ (ред. от 24.07.2009) «О развитии сельского хозяйства» // СПС «КонсультантПлюс».

1 Пояснительная записка о причинах отклонений показателей, предусмотренных в долгосрочной целевой программе «Государственная поддержка развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2009 – 2012 годы» за первое полугодие 2010 г. // Официальный сайт Департамента Тверской области по социально-экономическому развитию села – [Электронный URL]: r.tver.ru/.

1 Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2010 г. № 25-В10-3.

2 Комментарий к Трудовому кодексу РФ / под ред. Ю.П. Орловского. М., 2009. С. 243.

3 Мелешенко Н.Т. О недостатках некоторых новых норм в ТК РФ // Социальное и пенсионное право. 2007. № 2. С. 9.

4 Семенова Е. Перевод на другую работу // Домашний адвокат. 2007. № 23. С. 6.

5 Рахматуллина Р.Н. Новое правовое регулирование перевода на другую работу по ТК РФ. - М., 2008. С. 63.

1 Путеводитель по кадровым вопросам. Изменение условий трудового договора // СПС «КонсультантПлюс».

2 Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-7595 // СПС «Гарант».

1 Комментарий к ТК РФ / Под ред. А.М. Куренной, С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. М., 2007. С. 175.

2 Чиканова Л. Изменение условий трудового договора // Хозяйство и право. 2009. № 9. С. 52.

3 Постановление ВС РФ от 17.03.2004 № 2. п. 19.

4 Мелешенко Н.Т. Новые нормы Трудового кодекса России // Закон и право. 2003. № 10. С. 44-45.

1 Решение Нелидовского городского суда Тверской области от 20 апреля 2009 г. № 2-188/2009 // СПС «Гарант».

2 См.: Мелешенко Н.Т. Указ. соч. С. 11.