План работы муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №14 г. Липецка на 2011-2012 уч год
| Вид материала | Документы |
- План работы на 2011-2012 учебный год муниципального автономного общеобразовательного, 1769.48kb.
- Анализ работы муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 53.75kb.
- План финансово-хозяйственной деятельности на 2010-2012 годы Муниципального автономного, 225.64kb.
- План работы общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №26, 518.31kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 772.03kb.
- Коллективный договор муниципального общеобразовательного учреждения города мурманска, 1660.95kb.
- План модернизации Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 123.48kb.
- Приказ №95 от «31» октябрь 2011 года Директор муниципального общеобразовательного учреждения, 235.95kb.
- План финансово-хозяйственной деятельности на 2012 год, 248.29kb.
- Публичный доклад Яровского филиала муниципального общеобразовательного учреждения Новоникольской, 594.43kb.
ПЛАН РАБОТЫ
МУНИЦИПАЛЬНОГО
ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ
СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ
ШКОЛЫ № 14 г. ЛИПЕЦКА
на 2011-2012 уч. год
Согласован
c департаментом
образования
администрации г. Липецка
Содержание
| I | Основные итоги деятельности МОУ СОШ №14 г. Липецка в 2010-2011 учебном году (информационно-аналитические материалы) | |
| 1 | Обеспечение государственных гарантий доступности и равных возможностей получения полноценного образования | |
| 2. | Создание условий для повышения качества образования | |
| 3. | Создание условий для сохранения и укрепления здоровья обучающихся . Формирование комфортной среды для всех участников образовательного процесса | |
| 4. | Актуализация воспитательного потенциала образовательного процесса с целью обеспечения условий для реализации концепции духовно- нравственного развития и воспитания личности гражданина России | |
| 5. | Повышение профессионализма педагогических кадров. Обеспечение организационных и научно-методических условий перехода на ФГОС второго поколения | |
| 6. | Совершенствование механизма финансового обеспечения. Создание условий для осуществления образовательного процесса | |
| 7. | Совершенствование управления образованием. Система государственно – общественного управления | |
| II | Цель, основные направления деятельности и задачи на 2011-2012 учебный год | |
| III | План работы МОУ СОШ №14 г. Липецка на 2011-2012 учебный год | |
| 1 | Организационно-управленческая деятельность по обеспечению стабильного функционирования и развития системы школы | |
| 2 | Работа с педагогическими кадрами | |
| 3 | Сохранение контингента обучающихся | |
| 4 | Охрана прав детства | |
| 5 | Психолого-педагогическая служба | |
| 6 | Образовательный процесс | |
| 7 | Обеспечение безопасности жизнедеятельности. Укрепление здоровья обучающихся | |
| 8 | Перспективный план воспитательной работы | |
| 9 | Внутришкольный контроль | |
I Основные итоги деятельности МОУ СОШ №14
г. Липецка в 2010-2011 учебном году
(информационно-аналитические материалы)
В соответствии с планом работы школы деятельность МОУ СОШ №14 г. Липецка в 2010 – 2011 учебном году была направлена на дальнейшее решение проблемы «Обеспечение личностно-ориентированного подхода к обучению и воспитанию школьников в условиях формирования и апробации модели «Школа – образовательный и социокультурный центр микрорайона». Приоритетные направления работы школы были определены в Образовательной программе и Программе развития школы на основе многоаспектного анализа работы школы за прошлый учебный год, согласно городской программе «Развитие образования города Липецка (2006 – 2008 г.г., 2009 – 2011 г.г.)» и приоритетов развития муниципальной образовательной системы.
2010-2011 учебный год был четвертым годом реализации программы экспериментальной деятельности и пятым - программы развития школы и образовательной программы.
Обновление содержания образования, самофинансирование позволили создать условия для осуществления основных направлений деятельности школы:
| 1 | Обеспечение государственных гарантий доступности и равных возможностей получения полноценного образования |
| 2. | Создание условий для повышения качества образования |
| 3. | Создание условий для сохранения и укрепления здоровья обучающихся . Формирование комфортной среды для всех участников образовательного процесса |
| 4. | Актуализация воспитательного потенциала образовательного процесса с целью обеспечения условий для реализации концепции духовно- нравственного развития и воспитания личности гражданина России |
| 5. | Повышение профессионализма педагогических кадров. Обеспечение организационных и научно-методических условий перехода на ФГОС второго поколения |
| 6. | Совершенствование механизма финансового обеспечения. Создание условий для осуществления образовательного процесса |
| 7. | Совершенствование управления образованием. Система государственно – общественного управления |
Приоритетными направлениями в соответствии с рекомендациями ДО администрации города Липецка в деятельности школы были определены следующие:
Обеспечение организационных и научно – методических условий для введения ФГОС второго поколения
- Актуализация воспитательного потенциала образовательного процесса с целью обеспечения условий для реализации концепции духовно – нравственного развития и воспитания личности гражданина России
3. Создание условий для сохранения и укрепления здоровья обучающихся и воспитанников. Формирование условий для создания комфортной среды в образовательном процессе
Главные задачи современной школы - раскрытие способностей каждого ученика, воспитание порядочного и патриотичного человека, личности, готовой к жизни в высокотехнологичном, конкурентном мире. (Национальная образовательная инициатива "Наша новая школа"). Для решения этой задачи в школе разработана и реализуется образовательная программа, Программа развития (2006 – 2011 г.г.), в рамках которой осуществляется экспериментальная деятельность по решению проблемы «Обеспечение личностно-ориентированного подхода к обучению и воспитанию школьников в условиях формирования и апробации модели: «Школа – образовательный и социокультурный центр микрорайона».
- обеспечение государственных гарантий
доступности и равных возможностей получения полноценного образования
Выполнение приоритетных направлений образовательной программы, программы развития школы, реализация программы экспериментальной деятельности предполагали последовательное повышение доступности качественного общего образования.
Контингент обучающихся ОУ №14 на конец 2010 -2011 учебного года составил 740 учеников.
Рассмотрим показатели ШСОКО.
- Качественные показатели (анализ анкетирования).
А) Состав семьи
| | Полные | Неполные |
| 2008-2009 | 67% | 33% |
| 2009-2010 | 63% | 37% |
| 2010-2011 | 74% | 26% |
б) Статус семьи
| | Дети из неблагополучных семей | Дети из малообеспеченных семей | Дети из многодетных семей | Дети, находящиеся под опекой |
| 2008-2009 | 3,1% | 2,6% | 5,8% | 2,8% |
| 2009-2010 | 2,8% | 2,6% | 6% | 3% |
| 2010-2011 | 3% | 2,6% | 6,3% | 3% |
в) Социальное положение родителей
| | Рабочие | Служащие | ИТР, врачи, преподаватели | Частные предприниматели | Военнослужащие | Пенсионеры | Безработные |
| 2008-2009 | 33% | 18% | 18% | 7% | 9% | 7% | 8% |
| 2009-2010 | 40% | 21% | 14% | 7% | 7% | 4% | 7% |
| 2010-2011 | 35% | 18% | 17% | 14% | 7% | 5% | 5% |
г) Образование родителей
| | Высшее | Средне специальное | Среднее | Основное | Нет основного |
| 2007-2008 | 48% | 48% | 3% | 1% | - |
| 2008-2009 | 40% | 48% | 11% | 1% | |
| 2009-2010 | 42% | 46% | 10% | 2% | - |
| 2010-2011 | 48% | 48% | 3% | 1% | - |
- Количественные показатели (анализ статистических данных)
| | Уч-ся на конец года | 1 ступень | 2 ступень | 3 ступень |
| 2008-2009 | 724 | 257 | 361 | 106 |
| 2009-2010 | 720 | 273 | 352 | 95 |
| 2010-2011 | 740 | 300 | 337 | 107 |
В 2010-2011 учебном году наметилась положительная динамика увеличения наполняемости школы в сравнении с предыдущими годами. Выбытие учащихся происходило в основном по причине смены места жительства – 90%, 2 десятиклассника выбыли в ССУЗы, 1 выбыл из профильного кадетского класса .
Необходимо отметить, что растет количество прибывших учащихся из других школ города в кадетские классы. Количество прибывших составило 78% от общего числа кадетов, 14 учащихся прибыли в 9-ый кадетский класс. Уменьшилось количество выбывших из этих классов, если в 2007-2008 уч. году этот показатель составил 5% , то в 2010-2011 уч. году из трех профильных кадетских классов выбыло всего 2 ученика.
Это говорит о достаточно высоком качестве организации образовательного процесса педагогическим коллективом школы в профильных кадетских классах.
Сохранение контингента обучающихся – одно из приоритетных направлений деятельности школы. В течение ряда лет не допускается исключение обучающихся из школы ни на одной из ступеней образования.
Со стороны классных руководителей, социального педагога, администрации школы ведется четкий контроль за посещаемостью, успеваемостью «проблемных» обучающихся, так как, чаще всего, у этой категории обучающихся со стороны родителей он отсутствует и является причиной неуспеваемости и плохого поведения.
В течение учебного года были выявлены обучающиеся, которые больше всех допускали прогулы уроков: Фролова Т (8В), Фурсова С.(8В), Зайцева Е. (8Б). Родители и опекун (Зайцевой Е.) неоднократно информировались о нарушении Устава школы, приглашались для беседы. Материалы рассматривались на заседании Совета по профилактике и безнадзорности, в результате обучающиеся поставлены на ВШУ и учет в ПДН; на заседании КДН, где на родителей и опекуна наложено административное взыскание. Кроме того, обучающаяся Фурсова Светлана в течение I триместра 2010-2011 учебного года систематически пропускала занятия без уважительной причины. Тяжелая обстановка в семье вынудила несовершеннолетнюю к бродяжничеству. В целях оказания помощи Фурсова Светлана была направлена в ОГУ Задонский социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних «Надежда», где находилась весь II триместр.
В течение 2010-2011 учебного года в отношении обучающихся и их родителей/законных представителей направлено писем и ходатайств: в ИДН - 4, КДН - 2, опеку – 3, департамент образования – 2.
Отработанная система контроля за посещаемостью обучающихся, позволила своевременно выявлять обучающихся, нарушающих дисциплину и проводить с ними и их родителями соответствующую работу.
| Учебный год | Состоят на ВШК | По причине пропусков без уважительной причины |
| 2007-2008 | 25 | 3 |
| 2008-2009 | 15 | 0 |
| 2009-2010 | 20 | 0 |
| 2010-2011 | 82 | 1 |
Четко спланированная совместная деятельность всех структур и звеньев воспитательной системы школы дала свои положительные результаты: в течение последних двух лет не совершено ни одного преступления. Однако количество правонарушений выросло с 3 по 5, что свидетельствует о недостаточной работе всех школьных структур по правовому воспитанию обучающихся.
Сравнительный анализ количества противоправных деяний, совершённых учащимися нашей школы:
Количество правонарушений:
2005 год – 12
2006 год – 21
2007 год – 11
2008 год – 15
2009 год – 3
2010 год - 5
Количество преступлений:
2005 год - 0
2006 год – 1
2007 год – 1
2008 год – 2
2009 год – 0
2010 год - 0
В соответствии с ФЗ№120 (п.п.3 п.2.ст.14) в школе ведется работа по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении через наблюдение, собеседование с детьми, классными руководителями, социальную паспортизацию классов, по информации ИДН и КДН. В результате работы выявлено 18 семей. Это на 2 семьи меньше чем в прошлом году.
| Годы | Количество семей, с которыми проводится индивидуально – профилактическая работа (на февраль) | Состоят на учете в милиции (на февраль) |
| 2006-2007 | 36 | 10 |
| 2007-2008 | 25 | 11 |
| 2008-2009 | 15 | 8 |
| 2009-2010 | 20 | 4 |
| 2010-2011 | 18 | 5 |
Работа с семьями «трудных» обучающихся проводится классными руководителями конфиденциально (всего таких семей 8). С неблагополучными семьями, в которых родители своими действиями или бездействием создают условия, представляющие угрозу жизни и здоровью детей либо препятствующие их нормальному воспитанию и развитию, проводится индивидуально профилактическая работа классным руководителем, администрацией, социальным педагогом, психологом.
Основная причина постановки данных семей на учет – ненадлежащее исполнение своих обязанностей по воспитанию и обучению детей. Этим семьям оказывается помощь в воспитании и обучении детей:
- дети из неблагополучных семей, попадающие также в категорию многодетных и малообеспеченных семей, получают бесплатное питание, бесплатное пребывание в школьном оздоровительном лагере, денежные компенсации на приобретение школьной формы;
- администрация школы ходатайствует перед органами опеки о предоставлении бесплатных путевок в оздоровительные лагеря;
- организованы дополнительные занятия для слабоуспевающих детей;
- проводится просветительская работа с родителями по вопросам воспитания и обучения детей;
- ведется работа по включению родителей во внеурочную деятельность их детей, родители привлекаются к работе родительских комитетов;
- приглашаются на заседания Совета профилактики, малые педсоветы, собеседования в случае возникающих проблем по обучению и воспитанию;
- оказывается помощь психолога.
В случаях ненадлежащего исполнения родителями своих обязанностей по воспитанию и обучению детей администрация школы принимает решение обратиться с ходатайством в органы и учреждения профилактики. Так в течение 2010-2011 учебного года направлено писем и ходатайств: в ИДН - 4, КДН - 2, опеку – 3, департамент образования – 2.
В 2010-2011 учебном году в школе на учёте состояло 17 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Из них 1-4 класс: 5 обучающихся,
5-9 класс: 9 обучающихся,
10-11 класс: 3 обучающихся.
Из них детей-сирот – 3 обучающихся
В 2010 – 2011 учебном году на обучающегося Харина Артема (11А класс) была оформлена опека в связи со смертью матери.
Ведётся учёт трудоустройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В 2010 – 2011 учебном году выбыли:
1. Щербаков Никита , 9Б класс в машиностроительный колледж,
2. Щербакова Инна ,11Б класс в ЛГПУ,
3. Харин Артем, 11А класс в Воронежский авиационный институт.
Вопросы по охране прав детства систематически рассматривались на заседаниях методических объединений классных руководителей, методическом совете, совещаниях при директоре и зам. директоре, педсоветах с целью оказания помощи учителям и опекунам в работе с обучающимися, находящимися под опекой.
Обучающиеся из многодетных семей получают ежегодные выплаты на приобретение школьной и спортивной формы, одежды, обуви, в соответствии с законодательством. В 2010-2011 учебном году всем учащимся из многодетных семей была оказана материальная помощь за счет целевой областной программы (общая сумма 35 000р.: на приобретение школьной формы, 58 290 – на приобретение спортивной формы)
Ведется работа родительского всеобуча с опекунами в форме консультирования, детьми данной категории с целью предупреждения неуспеваемости и правонарушений.
Выводы
- Школа осуществляет обеспечение гарантированных прав детей на получение доступного и бесплатного общего образования.
- Систематическая работа со всеми категориями учащихся способствует гарантированной социальной поддержке.
- Отсутствует отрицательная динамика количества обучающихся, не посещающих или систематически пропускающих занятия по неуважительным причинам. Работа по профилактике правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних ведется в системе и в соответствии с требованиями закона.
Рекомендации
- Активизировать работу Совета профилактики с учащимися, находящимися в социально-опасном положении. В содержание деятельности школьного Совета профилактики включить вопросы рассмотрения реализации планов индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними.
- В рамках деятельности методических объединений включить вопросы по работе классных руководителей с «трудными» детьми и неблагополучными семьями.