Книга рассчитана на юристов работников суда
Вид материала | Книга |
- Книга рассчитана на работников суда, прокуратуры, адвокатуры, мвд, кгб, преподавателей, 2642.98kb.
- М. X. Фарукшин Современный федерализм: российский и зарубежный опыт, 5077.62kb.
- Ефремов В. С. Основы суицидологии, 8053.23kb.
- С. Х. Нафиев > И. А. Мухамедзянов квалификация преступлений учебно-практическое пособие, 3946.99kb.
- Волновые явления теплопроводности: Системно-структурный подход. Изд., 79.84kb.
- Проблемы жестокого обращения с детьми, 92.05kb.
- Асоциация юристов украины, 82.68kb.
- Ф. Р. Сундуров Рецензенты: заместитель председателя Верховного суда тасср, 2148.94kb.
- Ю. М. Иванов как стать экстрасенсом москва 1990 Книга, 12883.6kb.
- Книга рассчитана на специалистов-исследователей истории Великой Отечественной войны,, 8582.99kb.
Б. С. ВОЛКОВ
Мотив
И
КВАЛИФИКАЦИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
1968
Печатается по постановлению
Редакционно-издательского совета
Казанского университета
Под редакцией доктора юридических наук Ф Н Фаткцллина
В книге рассматриваются наиболее распространенные мотивы совершения преступлений (особо опасных государственных, должностных преступлений против
личности и др.). Автор показывает практическую значимость выяснения мотивов (и целей) для определения причин противоправного поведения, установления вины и квалификации преступлений. Работа широко иллюстрирована примерами из судебной практики.
Книга рассчитана на юристов — работников суда,
прокуратуры, адвокатуры, милиции, Комитета государственной безопасности, преподавателей и студентов учебных заведений, она может быть использована в качестве учебного пособия для правовых вузов и специальных средних юридических учебных заведений при прохождении курса уголовного права и соответствующих спецкурсов.
ОТ АВТОРА 4
ГЛАВА ПЕРВАЯ 7
МОТИВ, ЦЕЛЬ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7
§ I. МОТИВ И ЦЕЛЬ КАК ПРИЗНАКИ СОСТАВА
ПРЕСТУПЛЕНИЯ 7
§ 2 «КОНКУРЕНЦИЯ» МОТИВОВ И КВАЛИФИКАЦИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
ГЛАВА ВТОРАЯ 30
МОТИВ, ЦЕЛЬ И КВАЛИФИКАЦИЯ ОСОБО
ОПАСНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 30
ГЛАВА ТРЕТЬЯ 52
МОТИВ И КВАЛИФИКАЦИЯ УБИЙСТВА 52
§ I. УБИЙСТВО ПО МОТИВАМ КОРЫСТИ 52
§ 2 УБИЙСТВО ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ 70
§3. МЕСТЬ КАК МОТИВ УБИЙСТВА 88
§4 УБИЙСТВО ПО МОТИВАМ РЕВНОСТИ 95
§ 5. УБИЙСТВО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ОБЛЕГЧИТЬ ЕГО СОВЕРШЕНИЕ И РАВНО СОПРЯЖЕННОЕ С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ 102
§ 6. МОТИВ, СПОСОБ, ОБСТАНОВКА
И ДРУГИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА СОВЕРШЕНИЯ УБИЙСТВА 108
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ 121
МОТИВ И квалификация ДОЛЖНОСТНЫХ 121
ПРЕСТУПЛЕНИЙ 121
ГЛАВА ПЯТАЯ 136
МОТИВ И КВАЛИФИКАЦИЯ ХУЛИГАНСТВА 136
ОТ АВТОРА
Развитие правовой науки, в том числе и уголовного
права, определившееся за последние годы, особенно после решений XX и последующих съездов партии, характеризуется тем, что все большее значение приобретают проблемы межотраслевого характера, проблемы, стоящие, так сказать, на стыке ряда наук, в особенности права, философии и психологии. Одной из таких проблем является проблема мотива (и цели) преступления.
Находясь в сложной зависимости, с одной стороны,
от темперамента, привычек, взглядов, силы чувств и
других субъективных свойств личности, с другой, — от
различных социально-экономических условий, в которых
живет и действует человек, мотив преступления дает
возможность понять механизм воздействия факторов
внешней среды на волю и сознание лица, а через него
правильно объяснить содержание общественно опасных
действий и установить действительные причины и условия, которые их вызывают.
Сложность проблемы причинной обусловленности
противоправного человеческого поведения заключается
в том, что преступление совершается, как правило, лицами уже со сложившейся психологией, со своим пониманием общественного долга, отношений с другими людьми, сознанием своей роли в жизни и т. д.
Мотив в каждом конкретном случае может подсказать, в какой мере на противоправное поведение оказали
влияние внешние (объективные) обстоятельства, в какой — субъективные (психологические) причины, лежащие в совершившем преступление.
Трудно также переоценить роль мотива в определении уголовной ответственности, установлении вины и
назначении наказания. Характеризуя индивидуальные
свойства лица, укоренившиеся у него привычки, взгляды, мотив, наряду с тяжестью последствий, определяет
степень общественной опасности совершенного преступления, выступая как отправной пункт в назначении наказания.
Однако роль мотива преступления в определении
уголовной ответственности йе исчерпывается только его
моральной стороной. Большое влияние мотив, а так же тесно связанная с ним цель поведения лица оказывают
на квалификацию преступлений. Другими словами, мотив способен не только усугублять или смягчать ответственность, но и налагать бремя вины. При этом влияние мотива (и цели) на квалификацию преступлений но исчерпывается только теми случаями, когда он предусматривается в качестве необходимого элемента состава или квалифицирующего признака. Выступая как побудительная причина совершения преступления и накладывая отпечаток на весь ход волевого процесса, мотив имеет глубокое значение в определении направленности деяния, содержания субъективной стороны состава преступления и установления круга уголовно наказуемых действий. Вряд ли можно найти в Уголовном кодексе состав преступления, где бы эта роль мотива не была заметной.
Следует отметить, что за последнее время повысился интерес советских криминалистов к психологическому аспекту изучения преступления, в частности, к исследованию мотива преступления. Вместе с тем эта нужная тема, имеющая большую теоретическую и практическую значимость, в советской юридической литературе все еще не получила надлежащей разработки и ждет своего решения. Особенно ощущается необходимость в разработке вопроса о влиянии мотива и цели на квалификацию преступлений. Судебная практика дает достаточно примеров, подтверждающих, что немало ошибок в квалификации связано с неправильным установлением
мотива и цели преступления, особенно по делам об убийствах, о должностных преступлениях, хулиганстве и т. д.
Задуманная в целях восполнить в какой-то мере отмеченный пробел, эта книга написана из стремления
оказать посильную помощь судебной практике в решении указанных вопросов. При этом, учитывая исключительную сложность темы, автор ограничил свою задачу
рассмотрением лишь отдельных, наиболее спорных вопросов мотива, цели и квалификации преступлений.
Предлагаемая книга является продолжением проводимого автором исследования проблемы мотива преступления, первая часть которого под названием «Проблема воли и уголовная ответственность» была опубликована в издательстве Казанского университета в 1965 г. Естественно поэтому, что многие вопросы, связанные с названной проблемой, в частности, понятие мотива, цели преступления, их соотношение и др., рассмотренные в первой работе, в этой книге не нашли отражения, и она посвящена исключительно характеристике мотивов и квалификации преступлений.