Книга рассчитана на юристов работников суда

Вид материала

Книга

Содержание § 5. убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение и равно сопряженное с изнасилованием Ук рсфср).

Подобный материал:

• Книга рассчитана на работников суда, прокуратуры, адвокатуры, мвд, кгб, преподавателей, 2642.98kb.
• М. X. Фарукшин Современный федерализм: российский и зарубежный опыт, 5077.62kb.
• Ефремов В. С. Основы суицидологии, 8053.23kb.
• С. Х. Нафиев > И. А. Мухамедзянов квалификация преступлений учебно-практическое пособие, 3946.99kb.
• Волновые явления теплопроводности: Системно-структурный подход. Изд., 79.84kb.
• Проблемы жестокого обращения с детьми, 92.05kb.
• Асоциация юристов украины, 82.68kb.
• Ф. Р. Сундуров Рецензенты: заместитель председателя Верховного суда тасср, 2148.94kb.
• Ю. М. Иванов как стать экстрасенсом москва 1990 Книга, 12883.6kb.
• Книга рассчитана на специалистов-исследователей истории Великой Отечественной войны,, 8582.99kb.

§ 5. УБИЙСТВО С ЦЕЛЬЮ СКРЫТЬ ДРУГОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ИЛИ ОБЛЕГЧИТЬ ЕГО СОВЕРШЕНИЕ И РАВНО СОПРЯЖЕННОЕ С ИЗНАСИЛОВАНИЕМ

Среди обстоятельств, характеризующих мотив и цель
преступления, закон предусматривает убийство с целью
скрыть или облегчить совершение другого преступления,
а равно сопряженное с изнасилованием (п. «е» ст. 102
УК РСФСР).

В п. «е» ст. 102 УК РСФСР по существу предусматривается три различных вида убийствам Обстоятельством,
повышающим общественную опасность убийства, в данном случае служит не сам по себе факт совершения второго преступления, не сочетание двух преступлений, а
главным образом наличие особо низменной, антиобщественной цели, ради осуществления которой виновный
приносит в жертву жизнь другого человека. В действующем законодательстве эта мысль выражена более отчетливо, поскольку, в отличие от УК РСФСР 1926 г., оно не
связывает квалификацию деяния с тяжестью преступления, с целью сокрытия иди для облегчения которого совершается убийство.


Несмотря на определенное сходство, отдельные виды
убийства, предусмотренные п «е» ст 102 УК РСФСР, существенно отличаются между собой главным образом по
конкретному содержанию побуждений, которые их вызывают

Убийство с целью скрыть другое преступление вызывается определенными, характерными для этого преступления мотивами — трусостью, стремлением избежать
ответственности и наказания за ранее совершенное преступление Причем, в этом случае по мотиву преступной
деятельности убийство никогда не совпадает с преступлениями, для сокрытия которого оно совершается Напротив, в убийстве с целью облегчить совершение преступления мотивы лишения жизни потерпевшего всегда совпадают с мотивами преступления, для облегчения которого оно совершается.

Как свидетельствует судебная практика, убийство с
целью скрыть другое преступление чаще всего вызывается желанием избежать ответственности и наказания за
ранее совершенное хищение государственного, общественного и личного имущества граждан, убийство и другие
преступления против личности Поскольку возникновение указанной цели связано с фактом совершения другого преступления, такое убийство, как правило, происходит вслед за совершением другого преступления.

Мыльников, будучи нетрезв, зашел в дом гр-ки К и
попросил ее сходить в поселок за водкой, для чего дал
ей 6 рублей Поскольку К долго не возвращалась, решил
сам пойти в поселок Встретив К. Мыльников потребовал
от нее водку, на что К ответила, что спрятала ее в логу
а когда там они ничего не обнаружили, сказала, что водку кто-то украл. Виновный стал избивать К, схватил ее
а горло, сломал подъязычную кость и рожки щитовидного хряща, причинив потерпевшей тяжкое телесное повреждение Когда К. сказала, что она заявит об этом, виновный столкнул ее с железнодорожного полотна в реку потерпевшая упала и утонула Верховный Суд РСФСР признал в действиях осужденного наличие совокупности преступлении, предусмотренных ст. ст. 108, ч 1 н 102 п. «е» УК РСФСР

¹ Архив Верховного Суда РСФСР Определение Судебной коллегий от 4 октября 1966 г

Правильное установление мотивов убийства дает возможность в каждом конкретном случае сказать, выступает ли оно как способ совершения преступления или как средство его сокрытия Особое значение это обстоятельство имеет при разграничении разбоя, сопряженного с убийством, от других имущественных преступлений, осложненных насильственными посягательствами на личность потерпевшего.

Потерпевшим при убийстве с целью скрыть другое
преступление не всегда является лицо, пострадавшее от
преступления, им могут быть и другие лица, которым по
тем или иным причинам стало известно о готовящемся
или совершенном преступлении, например, родственники,
свидетели и др. В связи с этим в судебной практике не
редко возникает вопрос о разграничении убийства с
целью скрыть другое преступление и убийства, совершенного в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга (п._«в» ст. 102 УК РСФСР)
При решении этого вопроса некоторые криминалисты
большое значение придают тому, когда было совершено
убийство потерпевшего, до того как органам власти было
заявлено о совершенном преступлении или после этого.
Несомненно, данное обстоятельство оказывает большое мотивационное воздействие на противоправное поведение виновного Однако решающее значение имеет не
сам по себе указанный факт, а отношение к нему виновного. Вполне могут быть случаи, когда убийство потер
певшего, происшедшее после того, как факт совершения
другого преступления стал известен органам власти, вынашивается не местью, а исключительно стремлением
скрыть это преступление, затруднить расследование и из
бежать ответственности Поскольку закон связывает квалификацию рассматриваемых преступлений с характером
мотива и цели, поэтому и различие между ними следует
искать в содержании этих признаков


¹ «По п. «е» ст. 102 УК РСФСР действия виновного могут быть квалифицированы только при условии, если еще не заявлено органу власти о совершенном или готовящемся преступлении Если же такое появление сделано потерпевшим и виновный, совершая убийство, знает об этом, его действия квалифицируются по п. «в» ст. 102 УК РСФСР как убийство из мести в связи с выполнением своего общественного долга» (С В Бородин Квалификация убийства по действующему законодательству М, 1966, сир 65)

В случаях, предусмотренных п. «в» ст. 102 УК РСФСР,
непосредственным поводом совершения преступления
служит факт выполнения потерпевшим своего служебного или общественного долга, который и определяет
специфику мотивов этого преступления Подобное убийство обычно не совпадает по времени и месту с фактом
выполнения потерпевшим своего служебного или общественного долга и чаще всего совершается по мотивам
мести за указанную деятельность. Если такое убийство
совершается во время выполнения потерпевшим своего
служебного или общественного долга, то оно может быть
мотивировано не только местью и злобой, но и стремлением затруднить деятельность потерпевшего по выполнению этих обязанностей, оказать сопротивление и т. д. Эти мотивы убийства не могут быть совместимыми с целью преступной деятельности, являющейся характерной для преступления, предусмотренного п. «е» ст. 102 УК РСФСР. Как было отмечено, данной цели соответствуют и свои специфические мотивы.

Конкретную направленность преступных действий
виновного в убийстве, потерпевшим от которого является
лицо, выполняющее свой служебный или общественный
долг, в каждом случае определить нетрудно, если принять во внимание всю совокупность обстоятельств, при
которых было совершено преступление. Немаловажную
роль в этом отношении играет не только факт заявления
органам власти о совершенном преступлении, но и характер преступления, способ, обстановка, а также другие
обстоятельства.

Пункт «е» ст. 102 УК РСФСР, наряду с рассмотренными составами преступления, специально выделяет в
числе квалифицированных видов убийство, сопряженное
с изнасилованием

Убийство, сопряженное с изнасилованием,— наиболее
частый случай, с которым связано применение п «е»
ст. 102 УК РСФСР.

Как и в других случаях, предусмотренных п «е»
ст. 102 УК РСФСР, убийство, сопряженное с изнасилованием, чаще всего это — убийство с целью скрыть преступление, обуславливаемое такими мотивами, как стремление избежать разоблачения и ответственности, отомстить за оказанное сопротивление и т. д. Вместе с тем по
субъективной стороне, в частности по особенностям


мотивов и целей, данное преступление имеет более широкое со
держание, чем другие случаи убийства, предусмотренные
п. «е» ст. 102 УК РСФСР. Оно может быть совершено в
процессе преодоления сопротивления потерпевшей либо
в процессе совершения полового акта, либо по мотивам
садизма и удовлетворения половой страсти в извращен
ной форме и т. д. Другими словами, рассматриваемое
убийство предполагает не только прямой, но и косвенный
умысел, при котором лишение жизни потерпевшего не
включается в цель действия. Такая характеристика побудительных причин убийства, сопряженного с изнасилованием, дает возможность более правильно решить другие вопросы, связанные с ответственностью за это преступление, в частности вопрос о лицах, которые могут
быть потерпевшими при данном убийстве

Основанием выделения убийства, сопряженного с изнасилованием, служит не просто связь совершенного
убийства с изнасилованием, а главным образом, направленность этих действий одновременно в отношении одного и того же лица — виновный не только совершает изнасилование, но и лишает потерпевшую жизни. В соответствии с этим потерпевшим при убийстве, сопряженном с изнасилованием, может быть лишь лицо, в отношении которого было применено насилие с целью совершения полового акта Причем, понятием данного вида убийства
охватываются все случаи умышленного лишения жизни
потерпевшей, независимо от мотивов и целей, которые
преследовал виновный, совершая преступление Если же
при аналогичных обстоятельствах лишается жизни лицо.
1е являющееся потерпевшим при изнасиловании, но которое, по мнению виновного, могло воспрепятствовать совершению преступления или сообщить о нем органам
власти, то такое убийство должно квалифицироваться
как убийство с целью скрыть изнасилование или облегчить его совершение.

Как было отмечено выше, убийство, сопряженное с изнасилованием, по характеру намерений — это чаще всего убийство с целью скрыть совершенное преступление
Вместе с тем, наличие такой цели не всегда может служить основанием для квалификации убийства как сопряженного с изнасилованием. В законе говорится не просто о связи двух преступлений, а об убийстве, сопряженном с изнасилованием Следовательно, в данном случае,


имеется в виду такое убийство, которое соединяется временем и местом с совершенным изнасилованием. Если же
убийство потерпевшей совершается спустя продолжительное время после изнасилования, то оно не должно рассматриваться как сопряженное с изнасилованием. Лишение жизни потерпевшей в этом случае выступает как средство сокрытия ранее совершенного преступления. Иное решение привело бы к тому, что любое убийство,
если только оно в какой-то мере связано с ранее совершенным изнасилованием, пришлось бы квалифицировав
как сопряженное с изнасилованием, что противоречило,
бы смыслу и содержанию закона

В случаях, предусмотренных п. «е» ст. 102 УК, по существу имеется сочетание различных составов, в связи
с чем и ответственность за их совершение должна определяться по правилам о совокупности преступлений
Иначе решается этот вопрос применительно к убийству,
сопряженному с изнасилованием Согласно постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г
умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием,
подлежит квалификации только по ст. 102 п. «е»
УК РСФСР и соответствующим статьям УК других союзных республик без дополнительной квалификации по за
кону, предусматривающему ответственность за изласилование¹.

Следует согласиться с мнением С. В Бородина, что
такое решение находится в противоречии с общими требованиями закона о совокупности преступлений², В данном случае обстоятельством, отягчающим ответственность за умышленное убийство, является не само по себе
факт совершения изнасилования, а обусловленное им побуждение совершить убийство или такое насилие, которое приводит к лишению жизни. Хотя изнасилование и
сопряженное с ним убийство и соединяются между собой по времени и месту, тем не менее, как по своему внешнему выражению, так и внутреннему содержанию это -
разные преступления и поэтому каждое из этих преступлений должно получить самостоятельное __ отражение в
квалификации.


¹ Сборник постановлении Пленума Верховного Суда СССР
1924—1963, М, 1964, стр. 282.

²С В Бородин Указ работа, стр. 67.