С. Х. Нафиев > И. А. Мухамедзянов квалификация преступлений учебно-практическое пособие

Вид материалаУчебно-практическое пособие

Содержание


Кудрявцев В.Н.
Малыхин В.И
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ § 1. Понятие квалификации преступлений
§ 2. Значение квалификации преступлений
Наумов А.В., Новиченко А.С.
§ 3. Методологические основы квалификации преступлений
Иванов ЕЛ.
Иванов Е.А.
Дагель П.С., Ко-тов Д.П.
В.Н., Дагель П.С.
ГЛАВАII СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЮРИДИЧЕСКОЕОСНОВАНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ § 1. Понятие состава преступления
§ 2. Объект преступления и его значение для квалификаци преступлений
§ 3. Разграничение по объективной стороне преступлений
Кудрявцев В.Н
Куриное Б.А.
Куриное Б.А.
Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А.
Кудрявцев В.Н.
§ 5. Значение субъективной стороны для квалификации преступлений
Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А.
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

С.Х. НАФИЕВ

И.А. МУХАМЕДЗЯНОВ




КВАЛИФИКАЦИЯ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ


Учебно-практическое пособие

ИЗДАТЕЛЬСТВО
КАЗАНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

1999


ББК 67.51

Н348

Рецензенты заместитель Председателя Верховного Суда РТ, заслу-
женный юрист Российской Федерации, заслуженный юрист Республики
Татарстан Р.К.Шарифуллин

декан юридического факультета КГУ, кандидат юридичес-
ких наук, доцент И.А.Тарханов

Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А.

Н 348 Квалификация преступлений Учебно-практическое пособие
Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1999. - 104 с.
ISВN 5-7464-1290-2

Книга представляет собой научно-практическое исследование слож-
ных уголовно-правовых и уголовно-процессуальных аспектов квалифи-
кации преступлений. Комплексность такого подхода делает ее уникаль-
ной. Исследование проведено авторами - работниками органов проку-
ратуры - на базе Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. и
практики его применения с использованием широкого круга специаль-
ных источников Нормативный материал использован по состоянию на
1 мая 1999 г.

Книга предназначена в первую очередь для работников суда, проку-
ратуры, следователей, дознавателей, адвокатов Вместе с тем она мо-
жет быть использована в учебных целях при изучении уголовного права
и соответствующего спецкурса.


ББК 67 . 51

ISВN 5-7464-1290-2 © Нафиев С.Х.,

Мухамедзянов И.А.,
1999

3
ВВЕДЕНИЕ


Закрепление в Конституции Российской Федерации принципа пра-
вового государства, признание прав и свобод человека и гражданина
высшей ценностью, а также вступление в силу нового Уголовного ко-
декса и изменившаяся вслед за этим судебная практика по уголовным
делам еще раз вынуждают обратиться к проблеме квалификации пре-

ступлений.

Законность при расследовании и рассмотрении уголовных дел не-
возможна без правильной квалификации преступлений. Любая ошибка
в этом сложном процессе применения нормы права означает наруше-
ние требований закона и влечет серьезные процессуальные и матери-
альные последствия, вследствие чего нарушаются конституционные
права и свободы участников процесса. К сожалению, практика свиде-
тельствует о многочисленных ошибках в квалификации преступлений1.
Проблема квалификации преступлений, возникающая перед следова-
телем, прокурором и судьей по каждому уголовному делу, была предме-
том многих серьезных научных исследований2. Однако полной, устояв-
шейся и воспринятой практикой теории квалификации преступлений пока

1 См., например: Информационное письмо прокурора РТ «О состоянии про-
курорского надзора за следствием в прокуратуре РТ, городских и районных
прокуратурах республики» // Информационный бюллетень прокуратуры РТ. -
1998. - № 4. - С. 144 - 148; Информационное письмо прокурора РТ «О состо-
янии работы по поддержанию государственного обвинения в 1998 году» // Ин-
формационный бюллетень прокуратуры РТ. - 1999. - № 2. - С. 111 -115; Ин-
формационное письмо прокурора РТ «О недостатках предварительного рас-
следования и возвращении Верховным Судом РТ уголовных дел для произ-
водства дополнительного расследования в 1998 году» // Там же. - С. 116 -

119.

2 См., например: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации пре-
ступлений. - М., 1963, его же: Общая теория квалификации преступлений. -
М., 1972; Куринов Б А. Научные основы квалификации преступлений - М.,
1984; Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. - Киев, 1985; ГаухманЛ.Д.
Квалификация преступлений: закон, теория и практика. - М.: Академия МВД
СССР, 1991; Малыхин В.И Квалификация преступлений. Теоретические воп-
росы. - Куйбышев, 1987; Рарог А.И. Понятие и принципы квалификации пре-
ступлений // Проблемы разработки нового советского уголовного законодатель
ства. – М.:/ ВЮЗИ, 1990; Тарарухин С. А. Понятие и значение квалификации
преступлений. – Киев: ВШ МВД СССР, 1990: Сабитов Р.А. Квалификация уго
ловно-правовых деяний. - Челябинск. Челябинский государственный универ
ситет, 1998.


4

_______________ ____Нафиев С. X., Мухамедзянов И. А.______

нет. Поэтому, а также в силу изменения законодательства, очевидна не-
обходимость заново рассмотреть теоретические аспекты квалификации
преступлений и дать практические рекомендации следователям, проку-
рорам и судьям. К сожалению, практика применения УК РФ 1996 г. сви-
детельствует о трудно объяснимом разноречии в решении многих воп-
росов при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел
в том числе и по вопросам квалификации преступлений. Единый под-
ход с общих исходных позиций к этому направлению правопримени-
тельной деятельности необходим. Конечно же, авторы не претендуют
на полное и окончательное решение всех вопросов и видят свою роль
прежде всего в привлечении внимания к проблеме. В то же время рабо-
та может помочь практическим работникам органов следствия, проку-
ратуры и суда в решении некоторых повседневно встречающихся воп-
росов. Не на все вопросы в работе дается ответ. Возможно, отдельные
рекомендации авторов спорны. Авторы будут благодарны за вниматель-
ное отношение к работе, замечания и предложения по ее содержанию.


5