Geum.ru

С. Х. Нафиев > И. А. Мухамедзянов квалификация преступлений учебно-практическое пособие

Вид материалаУчебно-практическое пособие

Содержание


Глава iv. квалификация при особых формах преступной деятельности
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

ГЛАВА IV. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРИ ОСОБЫХ ФОРМАХ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Квалификация неоконченной преступной деятельности и фактически содеянного при добровольном отказе


В практике часто встречаются случаи, когда субъекту не удается до­вести преступление до конца. Поэтому возникает необходимость опре­делить этап преступной деятельности и дать ему уголовно-правов>ю оценку как с учетом фактически совершенного, так и причин, по которым преступление не доведено до конца. Дополнительную сложность созда­ет то, что в диспозициях статей Особенной части УК содержатся опре­деления оконченных составов, причем уяснить момент, при котором за­конодатель считает конкретный вид преступления оконченным, не все­гда просто.

Умышленная преступная деятельность является одним из видов со­знательной целенаправленной деятельности человека и поэтому вклю­чает в себя с точки зрения внутреннего процесса следующие этапы: 1) возникновение намерения и его формирование, 2) принятие реше­ния, 3) осуществление задуманного или реализацию намерения. Сущ­ность неоконченной преступной деятельности в том и заключается, что она является не доведенной до конца деятельностью, предпринятой с целью совершения конкретного преступления, достижения определен­ного результата. Неоконченность преступления означает, что отсутству­ют преступный результат, являющийся признаком объективной стороны состава преступления (материальный состав), либо не полностью вы­полнены все действия, входящие в объективную сторону и определяю­щие общественную опасность деяния.

Уголовно наказуемой неоконченная преступная деятельность явля­ется не потому, что лицо, ее осуществившее, общественно опасно, а потому, что представляет собой не намерение, а деятельность по реа­лизации преступного намерения в действительность Одно лишь наме­рение лица совершить преступление, хотя бы и выраженное вовне сло­весно, письменно или иным путем, но не объективизированное в каких-либо общественно опасных действиях, не может рассматриваться в ка­честве преступной, даже и не оконченной, деятельности (не путать с угрозами убийством, которые сами по себе являются общественно опасным деянием !). Обнаружение умысла не является стадией преступле­ния и не влечет уголовную ответственность

81 Глава IV_____________________________________

Основанием уголовной ответственности за неоконченное преступле­ние является общественно опасное деяние, содержащее все элементы состава преступления, но в рамках одного из них отсутствуют некото­рые его признаки С учетом положений Общей части УК (ст. ст 29-31) можно утверждать, что требования ст. 8 «Основания уголовной ответ­ственности» У К не нарушаются

Из смысла ст 30 УК можно сделать однозначный вывод о том, что приготовление к преступлению и покушение возможны лишь при совер­шении умышленных преступлений У неосторожных преступлений мо­жет быть лишь одна стадия, имеющая уголовно-правовое значение -стадия оконченного преступления Применительно к умышленным пре­ступлениям определение оконченного преступления, данное законода­телем (ч 1 ст 29 УК), следует уточнить указанием на то, что речь идет о составе преступления, которое лицо намерено было совершить Напри­мер, при покушении на убийство и фактическом причинении вреда здо­ровью средней тяжести в действиях лица есть все признаки состава, предусмотренного ст 112 УК, однако содеянное оценивается исходя из направленности умысла, то есть как покушение на убийство, причем без дополнительной квалификации по фактически наступившим последстви­ям

Понятие приготовления дано в ч 1 ст 30 УК Суть приготовления к преступлению заключается в том, что это уголовно наказуемое (при под­готовке к тяжкому или особо тяжкому преступлению) деяние, при кото­ром начатая преступная деятельность, достигнув стадии создания усло­вий для совершения преступления, прерывается по не зависящим от лица обстоятельствам до начала исполнения самого преступления Дей­ствия на этой стадии направлены на причинение вреда объекту, но сами по себе не способны причинить его, они не входят в объективную сторо­ну намеченного преступления Именно этим приготовление отличается от покушения на преступление Приготовительные действия могут со­держать в себе все признаки иного оконченного преступления, в этом случае имеет место совокупность преступлений Так, приобретение ог­нестрельного оружия для последующего убийства влечет ответствен­ность за приготовление к убийству и за незаконное приобретение ору­жия (ч 1 ст 222 УК) Учитывая, что приискание соучастников преступле­ния включено в понятие приготовления к преступлению, следует помнить, что неудавшееся подстрекательство и организация тяжкого или особо тяжкого преступления влекут уголовную ответственность со ссылками при квалификации на статьи 30 и 33 УК Понятие тяжкого и особо тяжко­го преступления четко определено частями 4 и 5 ст 15 УК


82___________________Нафиев С.Х., Мухамедзянов И.А.__

Покушение предполагает непосредственное воздействие на объект, действия при покушении входят в объективную сторону состава преступ­ления. Например, при изнасиловании приготовление перерастает в по­кушение с момента угроз, применения насилия или использования бес­помощного состояния потерпевшей. Разграничение между приготовле­нием и покушением УК РФ 1996 г. требует проводить обязательно, так как наказание при приготовлении не может превышать половины наибо­лее строгого наказания за оконченное преступление, а при покушении -трех четвертей. Поэтому органы следствия и суды должны при квалифи­кации неоконченного преступления обязательно ссылаться на ч. 1 или ч. 3 ст. 30 УК. При отграничении покушения от оконченного преступле­ния необходимо учитывать конструкцию состава преступления, особен­ности объективной стороны состава, форму и вид умысла. Преступле­ния с формальным или усеченным составом окончены с момента со­вершения всех действий, предусмотренных основным составом преступ­ления. В материальных составах преступление окончено с момента на­ступления предусмотренных законом общественно опасных последствий. Фактическое причинение вреда меньшей тяжести квалифицируется как покушение на причинение большего вреда при наличии прямого и опре­деленного умысла на его причинение. Если состав предусматривает альтернативные последствия, преступление окончено при наступлении хотя бы одного из них. Покушение, так же как и приготовление, невоз­можно в преступлениях неосторожных, с косвенным умыслом и в пре­ступлениях с двумя формами вины, а также совершаемых только путем бездействия (оставление в опасности, например), при превышении пре­делов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Представляется допустимой возможность покушения на убийство и причинение тяжкого или средней тяжести вре­да здоровью в состоянии аффекта. При альтернативном или неопреде­ленном умысле преступление следует считать оконченным исходя из фактических последствий, охваченных прямым умыслом, а если ни одно из них не наступило, содеянное следует квалифицировать как покуше­ние на причинение менее опасного из всех желаемых последствий. Если состав содержит специальную цель в качестве признака состава пре­ступления, недостижение этой цели не означает, что преступление не окончено. Так, разбой окончен с момента нападения с целью хищения, а не завладения чужим имуществом.

Каждая последующая стадия при квалификации преступлений «по­глощает» предыдущую, если они связаны с совершением одного пре-

83

______Глава IV______________________________________

ступления, большие последствия «поглощают» меньшие, если причи­
нены одному объекту с единым умыслом Действия виновного квалифи­
цируются как неоконченное преступление в тех случаях, когда лицу не
удалось совершить преступление с квалифицирующим признаком со­
става, связанным с последствиями Например, виновный пытался похи­
тить чужое имущество в крупном размере, а фактически завладел иму­
ществом, стоимость которого менее 500 минимальных размеров опла­
ты труда. . . ,

Длящиеся преступления окончены с момента прекращения преступ­ного состояния независимо от причин. Продолжаемые преступления окончены с момента совершения последнего эпизода преступного дея­ния

Приготовление и покушение на преступление уголовно наказуемы лишь при условии, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам Пицо, добровольно и окон­чательно отказавшееся от доведения конкретного преступления до кон­ца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фак­тически совершенное им деяние содержит состав иного оконченного преступления. Добровольный отказ возможен лишь на стадиях приго­товления и неоконченного покушения (не все действия совершены ви­новным). При оконченном покушении добровольный отказ возможен лишь в случаях, когда между моментами совершения деяния и наступ­ления последствий имеется промежуток времени, в течение которого лицо предотвращает преступные последствия (дал яд, потом противо­ядие) Такие случаи следует отличать от деятельного раскаяния, то есть действий после окончания преступления. Отказ считается доброволь­ным, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Мотивы отказа значения для уголовно-правовой оценки не име­ют. Окончательность отказа относится лишь к конкретному начатому преступлению Отказ от повторения преступного посягательства, не при­ведшего к желаемому преступником результату, не освобождает винов­ного от ответственности за покушение на преступление Добровольный отказ при соучастии имеет свои особенности (ч. ч. 4, 5 ст 31 УК)

Некоторые случаи добровольного отказа предусмотрены статьями Особенной части УК (примечания к ст ст. 126, 198, 204 - 206, 208, 222, 223,228,275, 291,307).

84

_____________________ Нафиев С X , Мухамедзянов И А______