Публичный доклад гоу сош №683 по итогам работы в 2010-2011 учебном году Общая характеристика гоу сош №683 г. Москвы

Вид материала

Доклад

Содержание 6г (кл.рук. Ажажа В.Б) на - 28,5 Отличники 2011 года

Подобный материал:

• Анализ работы гоу сош №87 в свете проблем модернизации образования и концепция развития, 135.44kb.
• Публичный доклад по итогам работы гоу сош №867 юао г. Москвы в 2010-2011уч, 844.87kb.
• Приказ № от 2011 г. «Одолжностных обязанностях сотрудников по внедрению электронного, 34.62kb.
• Публичный доклад директора школы Ждановой, 380.8kb.
• Публичный доклад директора гоу сош №72 зао города Москвы Зыковой Татьяны Георгиевны, 416.81kb.
• Публичный доклад директора о работе гоу сош №118 Выборгского района Санкт-Петербурга, 288.42kb.
• Учебно воспитательной работе гоу сош №1114 за 2010 2011 учебный год цель анализа учебно-воспитательной, 899.61kb.
• Публичный отчёт директора гоу сош №454 Колпинского района Санкт-Петербурга об итогах, 1471kb.
• Публичный отчет гоу сош №1120 за 2010-2011 учебный год. I. Начальная школа, 869.89kb.
• Публичный доклад гоу сош №448 по итогам 2010-2011 учебного года Содержание, 786.55kb.

Анализ таблиц и их графической интерпретации показывает, что стабильная или положительная динамика уровня качества обученности наблюдается в 3а (кл.рук. Сущинская Т.А.), 3б (кл.рук. Шмыкова Г.В.), 4б (кл. рук. Карпухина И.Д.), 8г (кл. рук. Терехова И.А.), 9а (кл.рук. Шевелева Т.С.), 9б (кл.рук. Киселева Е.М.) классах.

Незначительное снижение уровня качества обученности (до 10%) наблюдается в 4а (кл.рук. Доронина Л.Н.) , 6а (кл.рук. Фролова Н.И.), 8б (кл.рук. Бурдужа Н.В.) и 11а (кл.рук. Андрюшина Г.А.) классах. Это связано с возрастными особенностями обучающихся.

Анализ показывает, что в этих классах сложилась система обучения, которая дает обучающимся хорошие знания и показывает стабильность уровня обученности.

Значительное снижение уровня качества обученности (свыше 10%) наблюдается в 6г (кл.рук. Ажажа В.Б) на - 28,5 %, 7а (кл.рук. Немчинова Н.Г.), 7б (кл.рук. Тагиева О.Т.), 7г (кл.рук. Яковлева В.В) на – 31,5%, 8а (кл.рук. Герзанич Т.Е.) и 10а (кл.рук. Вихрова Е.Д.).

Повышение уровня качества образования, преодоление неуспешности в обучении – наиважнейшая задача, решаемая педагогическим коллективом школы через социальную и правовую поддержку обучающихся, через проведение консультаций на базе психологической службы, через реализацию различных подходов в организации образовательного процесса.

Мониторинг конечных результатов образовательного процесса в школе позволяет сделать вывод об отсутствии в школе неуспевающих обучающихся. Качественный показатель уровня обученности стабильный, что позволяет сделать выводы о правильно выбранных формах, методах и средствах обучения. Следует отметить, что 44 человека закончили учебный год с отличием.


Отличники 2011 года:

№	класс	Ф.И.	Прошл уч. г.	год	№	класс	Ф.И.	Прошл уч. г.	год
	2а	Высоцкий Савва	/////	+		4а	Фокина Дарья	+	+
	2а	Диканова Екатерина	/////	+		4а	Чертилин Дмитрий	+	+
	2а	Карцева Ирина	/////	+		4а	Шкарупа Вадим	+	+
	2а	Костенко Александр	/////	+		4б	Верник Ксения	+	+
	2а	Силич Елизавета	/////	+		4б	Королева Маргарита	+	+
	2а	Соколова Алена	/////	+		4б	Супрунович Алексей	-	+
	2б	Архипов Максим	/////	+		4б	Чернышова Наталья	-	+
	2б	Горячева Ирина	/////	+		5г	Голятина Алена	+	+
	2б	Магометбекова Мира	/////	+		5г	Кузнецова Дарья	+	+
	2б	Патюков Дмитрий	/////	+		5г	Кузнецова Екатерина	+	+
	2б	Наумов Артем	/////	+		5г	Силич Анна	+	+
	3а	Коблов Александр	+	+		5г	Торкай Дмитрий	+	+
	3а	Кузнецов Александр	+	+		6г	Долгорукова Светлана	+	+
	3а	Матвеева Диана	+	+		6г	Ускова Алиса	-	+
	3а	Цуканов Сергей	+	+		7а	Олейник Ксения	+	+
	3б	Бабкина Дарья	+	+		8г	Герасева Антонина	+	+
	3б	Большунов Денис	-	+		8г	Клятова Наталья	+	+
	3б	Подолин Олег	-	+		8г	Дятлова Валерия	-	+
	3б	Филатов Сергей	-	+		9б	Дмитриев Андрей	+	+
	4а	Левихина Александра	+	+		10а	Гумерова Татьяна	+	+
	4а	Мешкова Екатерина	+	+		10а	Семенов Данил	+	+
	4а	Однодворцев Данила	+	+		11а	Мешкова Светлана	-	+