Муниципальное общеобразовательное учреждение
| Вид материала | Документы |
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 999.25kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 515.34kb.
- Публичный доклад, 1547.48kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 822.73kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 794kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 908.15kb.
- Приказ № от 2011г. Рабочая программа учебного предмета Муниципальное общеобразовательное, 767.15kb.
- Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 282.06kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 738.03kb.
- Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 1002.75kb.
Качество знаний учащихся по русскому языку
| Класс | УКЗ |
| в 5 классе | 58% |
| в 6 классе | 53% |
| в7-х классах | 34% |
| в 8-х классах | 36% |
| в 9-х классах | 35,5% |
| в 10 классе | 52% |
Высокие показатели в 5 классе объясняются высокой мотивацией обучающихся к учебной деятельности. Более низкие результаты в 7-х , 8-х классах обусловлены усложнением содержания учебной программы. В специальных (коррекционных) классах VII вида показатели по русскому языку ниже: в 7б-20%, в 8в- 33,3%, 9б- 27%. Такое положение объясняется тем, что у детей низкая мотивация к изучению предмета, ребята мало читают, не умеют анализировать, размышлять, нерегулярно готовятся к урокам.
В среднем показатель качества знаний по русскому языку составил 41%.
Качество знаний по литературе выше, чем по русскому языку. На «4» и «5» успевают:
в 5 классе– 92%
в 6 классе – 100%
в 7-х классах – 66%
в 8-х классах – 60%
в 9-х классах – 37,8%
в 10 классе – 62%
В среднем качество знаний по литературе составило 64%.
По результатам учебных достижений учащихся, которых обучает каждый учитель-предметник в отдельности, можно представить диаграмму успешности.
| ФИО учителя | Качество знаний 2008 – 2009 уч.год | |
| Русский язык | Литература | |
| Баранова Н.В. | 44,7% | 53,5% |
| Табакова С.В. | 46% | 78,3% |
| Широкова Т.В. | 42,5% | 59,5% |
| Витковская Н.Н. | 20% | 60% |
| Кудимова Н.В. | 33,3% | 66,7% |
- «История» и «Обществознание».
В течение года проводился мониторинг уровня сформированности обязательных результатов обучения по истории в виде административных контрольных срезов ( 5,6,7, 8, 9 классы) в форме тестов
Результаты контрольного тестирования:
| Класс | По списку | Выполняли работу | Получили | % успеваемости | % написавших на «4» и «5» | Учи- тель | |||
| «5» | «4» | «3» | «2» | ||||||
| 5 «А» | 24 | 20 | 4 | 10 | 6 | | 100% | 70 | Балашова Г.Л. |
| 6 «А» | 20 | 20 | 5 | 9 | 6 | | 100% | 70 | |
| 7 «а» | 25 | 24 | 5 | 9 | 10 | | 100% | 58,3 | |
| 8 «а» | 27 | 23 | 2 | 14 | 7 | | 100% | 69,6 | |
| 8 «б» | 28 | 25 | - | 10 | 15 | | 100% | 40 | |
| 9 «а» | 25 | 22 | 3 | 8 | 11 | | 100% | 50 | |
Качество знаний учащихся по обществоведческим дисциплинам
| Класс | Средний балл (в процентах) |
| в 5 классе | 71% |
| в 6 классе | 65,5% |
| в7-х классах | 52,3% |
| в 8-х классах | 45% |
| в 9-х классах | 38,2% |
| в 10 классе | 64,9% |
Показатели качества знаний учащихся в 2008 – 2009 учебном году.
Предмет – история, учитель Балашова Г.Л.
| класс | I полугодие | II полугодие | год |
| 5а | 62,5% | 71% | 71% |
| 6 а | 75% | 63% | 63% |
| 7а | 52% | 48% | 48% |
| 8а | 56% | 44% | 44% |
| 8б | 39% | 44% | 44% |
| 8в | 64% | 50% | 50% |
| 9а | 36% | 40% | 40% |
| 10 | 66,7% | 66,7% | 66,7% |
Качество знаний -53,3%.
Предмет – история, учитель Паршаченко П.Л.
| класс | I полугодие | II полугодие | год |
| 9 б | 9% | 9% | 9% |
Качество знаний -9%.
Предмет – история, учитель Булдакова А.Н.
| класс | 1 полугодие | II полугодие | год |
| 7б | 45,4% | 54,5% | 54,5% |
Качество знаний – 54,5%
Предмет – обществознание, учитель Балашова Г.Л.
| класс | I полугодие | II полугодие | год |
| 6 а | 75% | 68% | 68% |
| 7а | 44% | 52% | 52% |
| 8а | 52% | 41% | 41% |
| 8б | 36% | 41% | 41% |
| 8в | 56% | 50% | 50% |
| 9а | 36% | 40% | 40% |
| 10 | 56% | 63% | 63% |
Качество знаний – 50,7%
Предмет – обществознание, учитель Булдакова А.Н.
| Класс | I полугодие | II полугодие | год |
| 7 б | 54,5% | 54,5% | 54,5% |
| 9б | 27,2% | 63,6% | 63,6% |
Качество знаний -59% .
Уровень успеваемости по всем классам – 100%
Уровень качества знаний – 45,3%, по обществознанию: 54,9%, по истории:38,9 %.
- «Иностранный язык».
Показатели качества знаний обучающихся
Шмелькова М.В.
| Класс | 5а | 6а | 7а | 8а | 8б | 8в | 9а | 9б | 10 |
| УКЗ | 84,6% | 53% | 64% | 52% | 40% | 58% | 62,5% | 18% | 70,5% |
Итого: Успеваемость по классам – 100%; УКЗ – 55,8%
Лукьянова Т.А.
| Класс | 5а | 7а | 7б | 8б | 9а | 10 |
| УКЗ | 72% | 37% | 27% | 53% | 22% | 40% |
Итого: Успеваемость по классам – 100%; УКЗ – 41,8%
Итого: Успеваемость по классам – 100%; УКЗ –48,8 %
По результатам учебных достижений обучающихся, которых обучает каждый учитель-предметник в отдельности, можно представить диаграммы успешности.
Иностранный язык
- «Математика» и «Физика».
Показатели качества знаний обучающихся по математике.
Предмет: математика, алгебра и геометрия учитель: Сеннова Т.В.
| Класс | Математика, Алгебра | Геометрия | ||||
| | 1полугодие | 2полугодие | год | 1полугодие | 2полугодие | год |
| 6а | 55% | 73% | 73% | | | |
| 7а | 40% | 48% | 48% | 56% | 56% | 56% |
| 8а | 63% | 52% | 52% | 66% | 63% | 63% |
| 10 | 42,3% | 46% | 46% | 53,8% | 46% | 46% |
Успеваемость по всем классам 100%. Качество знаний 54,9%
Предмет: алгебра и геометрия учитель: Сергеева Т.А.
| Класс | Алгебра | Геометрия | ||||
| | 1полугодие | 2полугодие | Год | 1полугодие | 2полугодие | Год |
| 8б | 42,9% | 39,3% | 39,3% | 39,3% | 46,4% | 46,4% |
| 8в | 27,3% | 25% | 25% | 54,5% | 41,7% | 41,7% |
| 9а | 52% | 48% | 48% | 56% | 52% | 52% |
| 9б | 27,3% | 27,3% | 27,3% | 36,4% | 27,3% | 27,3% |
Успеваемость по всем классам 100%. Качество знаний 38,4%
Предмет: математика, алгебра, геометрия учитель: Грачева Е.В.
| класс | Математика, алгебра | геометрия | ||||
| | 1полугодие | 2полугодие | Год | 1полугодие | 2полугодие | Год |
| 5а | 64% | 62,5% | 62,5% | | | |
| 7б | 40% | 40% | 40% | 50% | 50% | 50% |
Успеваемость по всем классам 100%. Качество знаний 50,8%
Показатели качества знаний по параллелям (математика)
| | 5 классы | 6 классы | 7 классы | 8 классы | 9 классы | 10 классы | 11 классы |
| 2007-2008 | 63% | 38,5% | 59% | 45% | 42% | | 32% |
| 2008-2009 | 62,5% | 73% | 44% | 38,8% | 37,7% | 46% | |
Результаты промежуточной аттестации по математике следующие:
| класс | учитель | качество знаний,% |
| 5а | Грачева Е.В. | 54,2 |
| 6а | Сеннова Т.В. | 67 |
| 7а | Сеннова Т.В. | 33,3 |
| 7б | Грачева Е.В. | 20 |
| 8а | Сеннова Т.В. | 52 |
| 8б | Сергеева Т.А. | 31 |
| 8в | Сергеева Т.А. | 33 |
| 10 | Сеннова Т.В. | 38 |
Показатели качества знаний обучающихся по физике