Муниципальное общеобразовательное учреждение

Вид материала

Документы

Содержание Сравнительные результаты учебной деятельности Учебные годы Результаты учащихся начальной школы по предметам 2 – 4 классы Результаты итоговых административных контрольных работ во 2-3 классах Результаты проверки техники чтения во 2-3 классах Результаты окружных контрольных работ по математике, русскому языку, проверки техники чтения в 4 классе. 2-4 классов 2-4 классов

Подобный материал:

• Муниципальное общеобразовательное учреждение, 999.25kb.
• Муниципальное общеобразовательное учреждение, 515.34kb.
• Публичный доклад, 1547.48kb.
• Муниципальное общеобразовательное учреждение, 822.73kb.
• Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 794kb.
• Муниципальное общеобразовательное учреждение, 908.15kb.
• Приказ № от 2011г. Рабочая программа учебного предмета Муниципальное общеобразовательное, 767.15kb.
• Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение, 282.06kb.
• Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 738.03kb.
• Департамент образования г. Братска муниципальное общеобразовательное учреждение лицей, 1002.75kb.

Сравнительные результаты учебной деятельности

учащихся начальной школы

Учебные годы	2006-2007		2007-2008		2008-2009
	кол-во	%	кол-во	%	кол-во	%
Всего уч-ся	86		104		118
Кол-во аттестованных	60		77		91
отличников	4	6,7	9	11,7	8	8,8
хорошистов	26	43,3	29	37,7	34	37,4
С одной «4»
С одной «3»
неуспевающих					-	-
Качество обученности	30	50	38	49,4	42	46,2

Аттестацию не проходили учащиеся 1 классов: 2006-2007 уч. г. – 26 чел., 2007-2008 уч. г.- 27 чел, 2008-2009 уч.г.- 27 чел.

За три последних года уровень качества обученности учащихся 2-4 классов понизился на 3,8%.

Итоги деятельности учащихся начальных классов прослеживаются по результатам административных контрольных работ по русскому языку во 2-3 классах, по математике во 2-3 классах, проверки техники чтения во 2-3 классах, окружных контрольных работ в 4-ых классах. Классы отличаются различным контингентом детей, тем не менее, общие результаты по перечисленным работам чаще всего оптимальные, что позволяет говорить о мастерстве учителей, о применении ими передовых технологий, позволяющих ученикам быть хорошо подготовленными к усвоению образования в среднем и старшем звене.


Результаты учащихся начальной школы по предметам

2008-2009 уч. год

Класс	Кл. руководитель	Кол-во уч-ся	Успеваемость	Качество знаний учащихся в % по предметам
				Русский яз.	Литерат. чт.	математика	Окруж. мир	ин. язык	ИЗО	технология	Физ-ра
2А	Максимова Е.И.	24	100	62,5	75	50	75	50	100	83,3	91,7
2Б	Полшкова Е.С.	9	100	33,3	33,3	11	33,3	11	100	55,5	88,9
3А	Киндеева Н.А.	24	100	75	87	83	83	83	100	91	95
3Б	Ступакова Г.Ф.	13	100	8,3	16,7	-	8,3	8,3	100	41,7	69
4А	Дынина С.Н.	21	100	61,9	80,9	66,7	76,2	61	100	90,5	95
2 – 4 классы		91	100	41,2	51,6	42	52,9	42,7	100	72,4	87,9

На основании анализа результатов учащихся начальной школы по предметам, можно сделать следующие выводы:

1) ниже результаты у учащихся 2- 4 классов по математике (42%) и по русскому языку (41,2%).

2) самые высокие результаты по всем предметам у учащихся 3«А» класса (учитель Киндеева Н.А.),

3) необходимо предложить Киндеевой Н.А. выступить на заседании МО на тему «Формы и методы работы по созданию в классе ситуации успешности учащихся»,

5) учителям, имеющим недостаточно высокий уровень качества знаний по отдельным предметам совместно со школьным психологом разработать индивидуальную программу ликвидации пробелов у детей, испытывающих трудности в усвоении программного материала.


Результаты итоговых административных контрольных работ во 2-3 классах

дата	Название, предмет, форма проведения	класс	Кол–во писавших	«5»	«4»	«3»	«2»	Успеваемость	Качество знаний
19.05.09	АКР по математике	2А 2Б 3А 3Б	24 8 23 9	7 - 7 -	10 5 13 3	7 3 3 6	- - - -	100 100 100 100	70,8 62,5 87 33,3
14.05.09	АКР по русскому языку.	2А 2Б 3А 3Б	23 8 23 10	8 2 7 -	11 5 11 1	4 1 4 8	- - 1 1	100 100 95,7 90	82,6 87,5 78,3 10

Результаты проверки техники чтения во 2-3 классах

дата	класс	Кол–во проверенных	«5»	«4»	«3»	«2»	Успеваемость	Качество знаний
21.05.09	2А 2Б 3А 3Б	24 8 24 11	8 - 7 -	10 3 12 2	4 3 5 9	1 2 - -	95,8 75 100 100	75 37,5 79,2 18,2

Проблемы, высвеченные результатами работ, следующие:

1. учителям необходимо продолжить постоянную систематическую работу по развитию логического мышления,
   
2. выработать у младших школьников умение применять полученные знания в изменившейся ситуации,
   

В прошедшем учебном году ученики выполняли окружные контрольные работы по математике, русскому языку, проверку техники чтения в 4 классе.


Результаты окружных контрольных работ по математике, русскому языку, проверки техники чтения в 4 классе.

Дата	Название, предмет, форма проведения	класс	Кол–во выполнявших	«5»	«4»	«3»	«2»	УУ	УКЗ
21.04.09	Диктант по русскому языку	4А	21	6	12	3	-	100	85,7
28.04.09	КР по математике	4А	18	5	6	7	-	100	61
23.04.09	Проверка техники чтения	4А	19	3	7	9	-	100	52,6

Сравнительная таблица качества знаний

за год и по результатам контрольных работ по русскому языку

2-4 классов




Сравнительная таблица по математике

качества знаний за год и за результаты контрольных работ

2-4 классов




Сравнительная таблица успеваемости

учащихся 2 - 4 классов по четвертям и за год

класс	учитель	% качества
		1 четв.	2 четв.	3 четв.	4 четв.	год
2«А»	Максимова Е.И.	45,8	45,8	45,8	50	50
2«Б»	Полшкова Е.С.			10	11	11
ИТОГО.		45,8	45,8	27,9	30,5	30,5
3«А»	Киндеева Н.А.	66,6	66,6	62,5	66,6	70,8
3«Б»	Ступакова Г.Ф.
ИТОГО.		66,6	66,6	62,5	66,6	70,8
4«А»	Дынина С.Н.	50	42,8	57	57	57
ИТОГО		50	42,8	57	57	57