И. М. Кобозева модальные частицы в ответах на вопрос задача

Вид материалаЗадача
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18
хоть критерий такого рода легко выводится из иерархического строения ситуационного множества.

Следует упомянуть ещё одно важное различие между ну "выбора" и частицей хоть в рассматриваемом значении. Представленный в ответе с хоть элемент ситуационного множества, вообще говоря, может не отражать реальных намерений отвечающего, поскольку это самый низший член иерархии множества Х и цель его использования заключается лишь в указании на прочие члены иерархии. Более того, соответствующий ему объект часто вовсе отсутствует в актуальной ситуации общения. Так, в (6) р е а л ь н ы й выбор, может быть, например, между "волгой" и "жигулями", если в такой ситуации предложить отвечающему в качестве средства передвижения телегу, то он, скорее всего, будет оскорблён. Ситуационное множество при употреблении ну "выбора", в противоположность хоть, включает только р е а л ь н ы е элементы. Рассматриваемые различия характеризуют ну "выбора" в сопоставлении со значением хоть, представленным в примере (6). Однако хоть, по видимому, имеет ещё одно значение, весьма близкое к ну "выбора, которое реализуется в предложениях типа

(7) -Что тебе дать на завтрак? -Хоть яичницу;

его можно назвать "экземплифицирующим". Соотношение семантики ну "выбора" и "экземплифицирующего" хоть требует особого анализа.

В первом приближении ну "выбора" может быть описано следующим образом: Ну р (х) = ' говорю р(х), потому что ты спросил; думаю, что ты понимаешь, что я ( с тем же успехом ) мог бы сказать р(хi), так как все элементы х в некотором смысле равны '.

Проведённый анализ ну "выбора" позволяет выявить наиболее существенные условия его употребления. К ним в первую очередь относится наличие ситуационного множества, элементы которого известны участникам ситуации общения и равноправны по отношению к замещению переменной вопроса. В первом случае при отсутствии согласия о составе ситуационного множества ответ будет неуспешен, поскольку адресат либо распространит его на то, что не имелось в виду говорящим, либо сопоставит