И. М. Кобозева модальные частицы в ответах на вопрос задача
| Вид материала | Задача |
СодержаниеКонтексты употребления модальных частиц Список литературы |
- Modal Verbs and their Equivalents. Модальные глаголы и их эквиваленты в английском, 231.81kb.
- Модальные глаголы (Modal Verbs), 105.17kb.
- Атом и вещество часть 9 торсионная модель электрона и позитрона, 509.23kb.
- Балацкая Елена Васильевна Каждое задание викторины содержит две части: историко-литературный, 74.41kb.
- Влияние курения на организм, 209.34kb.
- Программа вступительного экзамена в магистратуру по специальности 1-31 80 05 Физика, 286.08kb.
- Владимира Сорокина «Путь Бро», 234.36kb.
- Студент гр. 21302 Стрелков Анатолий Николаевич, 106.76kb.
- Элементарные частицы в точном значении этого термина первичные, далее неразложимые, 93.35kb.
- А. С. Грибоедова "Горе от ума" (9 класс) "загадка чацкого" Задача, 63.68kb.
А.Н. Баранов, И.М.Кобозева
МОДАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ В ОТВЕТАХ НА ВОПРОС
Задача исследования. Значительные достижения современной лингвистической семантики в описании плана содержания языковых выражений основывается на разработке и использовании семантических метаязыков, истоки которых лежат в логико-филосовской традиции. Семантические метаязыки, прототипом которых послужили языки логики предикатов, позволили вплотную подойти к изучению функционирования тех языковых единиц, которые ранее находились не периферии лингвистических исследований, поскольку плохо поддавались традиционным методам лингвистического анализа. Функционирование частиц, союзов, вводных и модальных слов различных типов-всё это попало в "мёртвую зону" догадок и неопределённых предположений. Использование нового концептуального аппарата привело к адекватному описанию значений целого ряда т.н. логических частиц типа не, даже, только, ещё, уже и др. и некоторых союзов [1-3].
Однако это триумфальное шествие не перешло на "территорию" модальных частиц, выражающих различные значения субъективного отношения к сообщаемому [4]. Это объясняется тем, что концептуальный аппарат, разработанный для описания логических частиц-метаязыки, основанные на исчислении предикатов и оперирующие теоретико-множественными концептами-оказываются мало эффективными при описании частиц, не участвующих или почти не участвующих в формировании логической структуры предложения (аналогичные трудности возникают с междометиями). Более соответствующим природе объекта был бы метаязык лингвистической прагматики, но его категории расплывчаты, неопределённы и нуждаются в серьёзном теоретическом обосновании, которое невозможно без анализа большого эмпирического материала. Между тем, исследование процессов вербализации и понимания разговорной речи без описания модальных частиц будет неизбежно ущербным, т.к. они и в количественном и в качественном отношении составляют весьма существенную часть обыденного разговора [5, с.91-97].
Объектом исследования в данной работе явились употребления первообразных модальных частиц в диалоге, и в первую очередь, в прямых ответах на вопрос. Как оказалось, в современной русской разговорной речи в прямых ответах на вопрос встречаются преимущественно три модальных частицы: ну, да