Geum.ru

Проблемы и перспективы

Вид материалаДокументы
Глава III. РОЖДАЕМОСТЬ И СЕМЕЙНО БРАЧНАЯ СИТУАЦИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ Р.А. Галин
Демографические аспекты семейно-брачных отношений населения республики башкортостан
Подобный материал:
1   ...   37   38   39   40   41   42   43   44   ...   69

Глава III. РОЖДАЕМОСТЬ И СЕМЕЙНО БРАЧНАЯ СИТУАЦИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ




Р.А. Галин,


к.э.н., в.н.с. БАГСУ

при Президенте РБ

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН



В основе воспроизводства населения лежит семья, которая оказывает непосредственное и опосредованное влияние практически на все демографические процессы. Однако в нашей стране сложилась ситуация, при которой исследования семейно-брачных отношений оказались оторванными от изучения проблем народонаселения. Такое положение сформировалось под влиянием своеобразия политики государства в социальной сфере. Оно заключалось в том, что семейная политика как часть социальной политики не была увязана с проблемами воспроизводства населения. Политика в области семьи не учитывала демографическую ситуацию в стране и потому не была увязана с политикой в области народонаселения.

На первом этапе развития Советского государства его семейная политика по существу была направлена против самой семьи. В 20-е годы прошлого столетия пропагандировались взгляды о том, что в условиях социализма все личные потребности человека, в том числе и сексуальные, могут быть удовлетворены вне семьи.

В последующие годы семейная политика круто изменилась: регулирование семейно-брачных отношений было втиснуто в административные рамки. Это нашло свое проявление в усложнении процедуры разводов, во введении налога на холостяков, в запрещении абортов и некоторых других мерах. Следует заметить, что кроме указанных мер для членов партии и комсомольцев широко применялись общественные меры, направленные на «сохранение» семьи. Иначе говоря, семья сохранялась на принципах использования запретительных мер.

Такая политика привела к существенному сокращению разводов. Скажем, в 1960 году в расчете на 1000 человек населения Башкортостана пришлось только 0,7 развода или всего 6 разводов на 100 браков. Низкие показатели разводов того времени вовсе не свидетельствуют о прочности семейно-брачных отношений. Они выступали только как внешние проявления семейной политики. На самом же деле используемая система мер привела к тому, что кризисная ситуация в семье накапливалась, скрыто развивалась, не получив внешнего проявления.

Отрицательные последствия сложившейся в те годы семейной политики нашли свое отражение в утрате или деформации важнейших функций семьи. В частности, политика направленная на всеобщую занятость населения в сфере общественного труда, с учетом занятости в личном подсобном и домашнем хозяйстве, привела к «двойной» занятости женщин. Не использование гибких форм организации труда женщин оказали влияние на их репродуктивное поведение, способствуя форсированному сокращению рождаемости и массовой малодетности семей.

Ослабли и другие функции семьи. Выдвижение на первый план общественных форм воспитания, воинствующий атеизм привели к постепенной утрате роли семьи в духовном развитии подрастающего поколения. Таким образом, советская семейная политика нарушила эволюционное развитие семьи.

Распад советского государства и как следствие трансформация социально-экономических отношений еще более усугубили положение семьи, по существу привели ее к кризису. С одной стороны, нашла свое проявление сложившаяся в советские годы утрата семьей важных функций. С другой же стороны, семья оказалась под влиянием новых негативных факторов, связанных с переходом на рыночные отношения. Огромная имущественная дифференциация населения, не являющаяся результатом трудовых вложений, безработица, коммерциализация многих важных социальных услуг, неуверенность в завтрашнем дне и многие другие факторы ухудшили положение семьи.

За последние четверть века наблюдается тенденция сокращения брачности и рост разводимости населения. Если в 1980 году в расчете на 1000 человек населения Башкортостана было заключено 11,4 браков, в 1990 году — 9,5, то в 1990 году — только 6,1, в 2006 году — 7,6 браков. За указанные годы разводы, напротив, выросли. В 1980 году в расчете на 1000 человек населения было зарегистрировано 2,6 развода, 1990 году — 2,8. В 2000 году их стало уже 3,9 и в 2006 году — 3,8 разводов. Такая динамика заметно изменила соотношение между указанными демографическими явлениями. Если 1980 году в расчете на 100 браков приходилось только 23 развода, 1990 году — 28 , то в 2000 году — 64, в 2006 году 50 разводов.

Произошли значительные изменения в брачности населения. Это нашло проявление в устойчивой тенденции роста внебрачной рождаемости женщин. Если в 1980 году удельный вес детей рожденных вне зарегистрированного брака составил только 6,6 %, то в 2006 году он достиг 26,5 процентов. Причем, основная часть, рожденных детей вне регистрации, приходится на долю молодых возрастных групп населения. В 2006 году в возрастной группе женщин до 20 лет среди всех новорожденных 45,7% составляли дети вне зарегистрированного брака. Основная часть новорожденных от молодых матерей пополняет контингент детей домов грудника, детских домов.

Такая ситуация во многом связана с тем, что молодежь легкомысленно относится к институту брака. Последняя перепись показала, в возрастной группе мужчин в возрасте до 20 лет, 31,6% состояли вне зарегистрированного брака. Среди женщин данного возраста удельный вес такой категории составила 29,5 процентов. Следует отметить, что по мере повышения возраста удельный вес населения, состоящего в незарегистрированном браке, уменьшается.

Распространение сожительства, часто неправильно называемое «гражданским браком», результат деформации в семейно-брачных отношениях, которая особенно усилилась в годы реформ. Нужно отметить, что такая форма отношений, прежде всего, характерна для молодежи. В старших возрастных группах сожительство редкое явление.

За последние годы для репродуктивности является характерным повышение среднего возраста женщин при рождении первого ребенка. Она в 2006 году достигла 24,2 лет.

Деформация в семейно-брачных отношениях заключается и в том, что сокращается удельный вес населения в брачных возрастах, состоящего в браке. Данные переписи населения 2002 года показали, что по сравнению с 1989 годом в населении Башкортостана уменьшилась доля лиц, состоящая в браке, и выросла доля вдовых и разведенных. В расчете на 1000 мужчин в возрасте 16 лет и старше лиц, состоящих браке с 721 человек 1989 году, уменьшилась до 654 человека в 2002 году. За указанное время вырос удельный вес тех, кто никогда не состоял в браке с 219 до 251, вдовых с 20 до 32, разошедшихся с 37 до 62 человек. Такая же тенденция наблюдалась и у женщин. Среди них доля лиц, состоявшая в браке, с 609 уменьшилась до 555, а тех, кто никогда не состояла в браке, увеличилась со 141 до 179, разошедшихся со 64 до 88 человек. За указанное время сократилась доля вдовых женщин со 183 до 177 человек.

На сложившуюся ситуацию в семейно-брачных отношениях определенное влияние оказала деформация в численности мужчин и женщин в активных брачных возрастах. Соотношение между мужским и женским населением в городах и сельской местности противоположное. В городском населении, начиная с 17 лет, во всех последующих возрастах наблюдается перевес женского населения. В наиболее активных брачных возрастах гендерная диспропорция достигает значительных размеров. Например, в возрастной группе 20-24 года в расчете на 1000 мужчин приходится 1131 женщина.

В сельском населении сложилась противоположная ситуация. Во всех возрастах сельского населения до 27 лет сложился мужской перевес. В условиях ослабления миграционной подвижности населения между городом и селом значение деформации соотношения полов в формировании семьи приобретает большую роль.

Решение усложнившихся демографических проблем лежит в укреплении семьи. Современная семья находится под влиянием множества социально-экономических и собственно демографических факторов. Для ее укрепления следует разработать систему мер, обращая особое внимание на молодую семью. В этой связи, на наш взгляд, необходимо ввести в школьную программу предмет, связанный с семейным воспитанием. В условиях тотальной пропаганды через российские СМИ и через Интернет пропаганду свободного секса необходимо расширить в СМИ Башкортостана пропаганду проблем ценности семьи.