Geum.ru

Отчет о выступлении на  Конференции «Альтернативы в энергетике и автомобилестроении: проблемы и перспективы» проходящей в Общественной палате РФ.  

Вид материалаОтчет

Содержание


В повестке дня были следующие вопросы
Подобный материал:
18.04.2011 - Конференция на тему: «Альтернативы в энергетике и автомобилестроении: проблемы и перспективы» (Общественная палата РФ).

Отчет о выступлении на  Конференции «Альтернативы в энергетике и автомобилестроении: проблемы и перспективы» проходящей в Общественной палате РФ.

 

18 апреля 2011 года в Общественной палате РФ проходила Конференция на тему: «Альтернативы в энергетике и автомобилестроении: проблемы и перспективы».

 

Конференция проходила под эгидой Межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты Российской Федерации по вопросам модернизации промышленности, Рабочей группы по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности  и энергосбережения Общественной палаты РФ, Союза машиностроителей России.

 

В повестке дня были следующие вопросы:

 

1)  Альтернативные способы получения энергии ( ветроэнергетика, биоэнергетика, гелиоэергетика, электромагнитная, геотермальная энергетика и др.)

2)     Архитектурно-планировочные меры альтернативной энергии.

3)     Электрозаправочная инфраструктура.

4)     Личный и общественный электротранспорт.

5)     Гибридный автотранспорт.

6)     Технология Smart Grid – будущее энергетики

7)     Обслуживание и утилизация средств альтернативной энергетики и транспорта.

8)     Локализация производства средств альтернативной энергетики и транспорта.

 

Конференцию вел Либет А. А. – руководитель Рабочей группы по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Общественной палаты РФ, вице президент Общероссийской общественной организации содействия решению социальных проблем «Новое общество» вице- президент ОООР «Экосфера»

 

В президиуме также находился Иосиф Дискин – Председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам развития гражданского общества, Президент ЗАО «Констеллейшн 3 Ди Восток».

 

 Представителю  АНО «Новая Эра»  по регламенту предоставили слово вторым.

 

Как только началось зачитывание нашего доклада о «Магнетронике», как современной науке, позволяющей строить  безтопливные  генераторы энергии,  Иосиф Дискин и Либет начали вслух разговоры, тем самым косвенно мешая слушателям (Обычный способ прописанный в Катехизисе еврея в СССР, к которому мы были конечно же готовы).


В докладе было указано, что только на энергопотери при передаче электроэнергии из кошельков Россиян вынимают 9 миллиардов долларов в год.  Приблизительно на третьей минуте Либет прервал доклад, под предлогом того, что информация в нем не имеет отношения к практической деятельности, «случайно» или намеренно забыв о том, что первым пунктом в повестке дня значится как раз «Альтернативные способы получения энергии, какой и является «Магнетроника», и пытался заставить докладчика его не зачитывать дальше, на что получил утверждение, что доклад будет дочитан, но прервав доклад он попытался сбить заинтересованный настрой слушающих и украл ещё к тому же минуту  времени.


Под шушуканье Либета,  доклад говорящий о том, что только «Магнетроника» и уже созданные на её базе лабораторные образцы может вывести Россию на новый эволюционный этап был дочитан.   В докладе также была поднята проблема инвестиций данного проекта и указывалось на то, что все структуры чиновничей власти, призванные развивать данное направление, как способное перевести экономику и промышленность России на новый эволюционный уровень фактически всеми силами стараются это дело на корню зарубить.

После  окончания доклада Иосиф Дискин вступил в дискуссию, и сказал буквально следующее: «Я говорил с нашими (Их)  «учеными», но это так трудно, что сделать не возможно, а если вы и сделали, то получите подтверждение у «Академиков». Поняв, что Иосиф Д. фактически  пытается заговорить тему и увести её актуальность в сторону, ему прямо было сказано, что уже существуют реально работающие  образцы, на что Иосиф Д. сказал:  «вы меня перебили, вы невежливый»  и что он не будет ничего говорить по этой теме. В общем, все действия президиума хорошо соотносятся с «Катехизисом еврея в СССР».

 

Фактически на конференции были представлен не Союз машиностроителей, а союз продавцов готовой продукции и основная масса из  которых рекламирует технологии получения Биогаза из фекалий человека и животноводческих хозяйств. Из докладов участников стало понятно, что оборудование это не дешёвое и достаточно объёмное, требует постоянного обслуживания. Никто из выступающих не сказал, что данная технология требует   большой ответственности персонала, так как утечка выработанного газа  может привести к непредсказуемым последствиям и принести много бед.

 

Интересной и перспективной темой была презентация электротранспорта, но остаются проблемы его зарядки, а с применением «Магнетроники» эти проблемы полностью устраняемы и мы получаем готовый экологически чистый не требующий зарядки электротранспорт.

 

После презентации электротранспорта выступил представитель ОАО «Московская объединённая электросетевая компания» МОЭСК,  который заявил, что они планируют под электротранспорт строить в Москве станции заправки аккумуляторов, или быстрой экспресс замены аккумуляторов.


Подобный бред можно услышать только от  монопольной организации, так как обильное наличие заправочных станций приведет к выбросам вредных веществ в атмосферу и весь положительны эффект электротранспорта будет дизавулирован, но главное, как мы поняли,  это продолжать делать человека в Российской Федерации не свободным и зависимым от  разных источников энергии. Какая разница, что человек покупает бензин или электричество, главное что у него нет выбора – это основной скрытый лейтмотив монополий чиновничей (аккупационной) власти.

 

Иосиф Дискин покинул Конференцию раньше, взяв при этом завершающее, как бы итоговое  слово и при этом был вынужден сказать следующее: «Да, энергетика наша имеет большие потери и не эффективна, но другого способа получения энергии нет, и то, что предлагает альтернативная энергетика может пригодиться особо в отдаленных частях страны». В частности для развития альтернативы в сфере ЖКХ он предложил перейти  немного не мало,  как на Торф. Т.е если следовать его словам, то котельные Москвы скоро будут топиться торфом и на это конечно найдут средства, так как такие как Иосиф Дискин успешно пролоббируют подобные бредовые проекты. Закончил своё выступление он тем, что сказал, что альтернативы ядерной энергетике нет и быть не может, и что он будет докладывать президенту об этом. Получив возражение от АНО «Новая Эра» и упрек в том, что фактически навязывание подобного мифа как  безопасность ядерной энергетики, который опровергают события как в Чернобыле, так и в Японии в «Фокусиме», так и  её эффективность, это мягко говоря враньё,  Иосиф сказал, что так как вы не имеете отношения к  (нашей) физике, он разговаривать не будет, и  вскочил со своего места и направился к выходу. О том, что мы как раз имеем практическую физическую модель и к реальной физике мы намного ближе его «ученых», он сделал вид, что этого утверждения не слышит, чем на деле показал своё пренебрежение и лживость к  провозглашению курса на модернизацию.

 

Попутно хочется заметить, что по поведению присутствующих в зале людей было заметно, что не «подмаж» Иосифу Дискину -  ничего от государства не получишь, поэтому многие делали ему комплименты и выказывали ему своё «Большое почтение».

 

В завершении хочется отметить,  что пока существуют  такие как Либет и Иосифы Дискины ни  о какой модернизации  речи быть не может. Все это сказки и откровенная ложь чиновничей власти, по сути выполняющей роль аккупантов, которая реально  показывает то, что они всеми силами стараются сделать человека несвободным и от всего зависящим  и реальные их дела это подтверждают.

 

Резолюция, которая будет безальтернативно  принята по результату слушаний является демагогией, враньём  и издевательством над народом России и не имеет ничего общего с модернизацией и эволюцией России, и те, кто её принимают и лоббируют должны нести за это ответственность, в том числе и уголовную,  перед народом России.

 

P.S.     Ознакомив Леонида с результатами нашего выступления Леонид лишь повторил , что одной из целью создания «Новой Эры» - это вести диалог с «ними» на их языке, чтобы потом (они) не смогли нас упрекнуть в том, что обо всём, что мы пишем, говорим  и делаем они не слышали.