Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы VI международной научно-практической конференции школьников
| Вид материала | Книга |
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы VIII международной научно-практической, 2761.66kb.
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы VII международной научно-практической, 2398.87kb.
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы V международной научно-практической, 1714.39kb.
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы IX международной научно-практической, 2233.33kb.
- И общество: проблемы и перспективы развития материалы II международной научно практической, 282.08kb.
- Программа Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного, 77.77kb.
- Алы II международной научно-практической конференции «спортивное право: перспективы, 2596.39kb.
- Программа и пригласительный билет IX международной научно-технической конференции проблемы, 115.59kb.
- Программа региональной научно-практической конференции мировая юстиция: современное, 47.31kb.
- Xvi международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы инновационного, 79.85kb.
ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.
Материалы VI международной научно-практической конференции школьников
п. Борисовка, 26 апреля 2007 года
Редакционная коллегия:
М.В.Арбузова – к.с/х.н., старший научный сотрудник государственного природного заповедника «Белогорье», ответственный редактор;
А.И.Мезенцев – к.б.н., старший научный сотрудник государственного природного заповедника «Белогорье»;
В.А.Немченко – к.г.н., зам. директора по науке государственного природного заповедника «Белогорье».
Особо охраняемые природные территории: состояние, проблемы и перспективы развития: Материалы научно-практической конференции школьников / Белгородская обл., п. Борисовка, ГПЗ «Белогорье». – 2007, с.
Книга содержит материалы шестой международной конференции школьников по особо охраняемым природным территориям. Рассмотрены вопросы организации ООПТ и их роли в жизни регионов, динамики природных сообществ, биологии и экологии видов.
Для натуралистов, учителей биологии, экологии, географии, специалистов территориальных природоохранных органов, школьников, студентов.
ãГосударственный природный заповедник «Белогорье», 2007
ãИздательство «Везелица», 2007
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящем сборнике представлены материалы шестой ежегодной международной научно-практической конференции школьников «Особо охраняемые природные территории: состояние, проблемы и перспективы развития», которая традиционно была приурочена к Дням заповедников и национальных парков России в рамках международной акции «Марш парков – 2007». В ее работе приняли участие юные исследователи из России и Украины.
Сборник содержит тезисы докладов по результатам исследований, связанных с особо охраняемыми природными территориями, редкими и исчезающими видами растений и животных. Многие работы носят прикладной характер и отражают практическую деятельность по сохранению уникальных природных объектов. Несомненно, это хороший пример для подражания.
Материалы сборника, будут полезны для широкого круга людей: натуралистов, учителей биологии, экологии, географии, специалистов территориальных природоохранных органов, а так же школьников и студентов.
В сборник включены не только доклады школьников по результатам исследований, связанных с ООПТ, но и некоторые материалы семинара педагогических работников, который состоялся по завершению конференции.
При составлении сборника максимально был сохранен авторский стиль изложения работ и предложенный объем материалов.
Ответственный редактор.
МАТЕРИАЛЫ НАУЧНО - ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ШКОЛЬНИКОВ.
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОДОНАКОПИТЕЛЯ
с. ВЕЛИКОМИХАЙЛОВКА (ООПТ ВЕЛИКОМИХАЙЛОВСКИЙ РЫБОПИТОМНИК)
Аллахвердиева Эльвида,, Гончарова Ольга, Юрченко Татьяна. Россия, Белгородскся область, г. Новый Оскол, МОУ ДОД «СЮН».
Руководитель: Гончар-Быш Л.Н., педагог дополнительного образования МОУ ДОД «СЮН».
Водонакопитель входит в состав особо охраняемой природной территории «Великомихайловский рыбопитомник». Он расположен на правобережье реки Оскол, в бассейне реки Холок. Его площадь 220 га [1]. Предназначен для выращивания товарной рыбы.
Изучение экологического состояния водонакопителя проводилось в летний период 2006 года.
Цель работы: исследование биоиндикационными методами состояния воды водонакопителя.
Задачи: определить:
а) класс качества воды,
б) экологическое состояние водоема,
в) степень чистоты воды,
г) трофность водоема,
д) класс сапробности.
Поставленные задачи решались с помощью следующих методик: определение уровня сапробности воды по комплексу индикаторных видов, определение биотического индекса пресноводных экосистем по донным беспозвоночным (биотический индекс Вудивисса) [2, 3].
При помощи гидробиологического сачка на выбранных ключевых участках был произведен облов прибрежной поверхности водоема, обследованы плотные скопления водных растений и донный грунт. Все обнаруженные животные помещались в отдельную банку с водой.
В результате определения выявлены виды-индикаторы и характерные для мест их обитания (типичные) классы сапробности воды (табл.1).
Таблица 1
Результаты исследования сапробности водоема по комплексу индикаторных видов
| № п/п | Виды животных | Класс сапробности |
| 1 | Piscicola geometra (Linne) -Рыбья пиявка | I-II |
| 2 | Glossiphonw complanata (Linne) -Улитковая пиявка. | II |
| 3 | Spheriastrum - Шаровка | II |
| 4 | Nepa einerea Linne -Водяной скорпион обыкновенный | II |
| 5 | Gammaruspulex (L.)- Бокоплав | II |
| 6 | Anodonta- Беззубка | II-III |
| 7 | Haemopis sanguisuga (Linne)- Большая ложноконская пиявка | II-III |
| 8 | Viviparus connectus (Mil.)- Живородка болотная | II-III |
| 9 | Lymnaea stagnalis (L.) -Прудовик обыкновенный | II-III |
| 10 | Bithynia tentaculata (L.)- Битиния щупальцевая | II-III |
| 11 | Личинки насекомых из отряда Стрекозы | II-III |
| 12 | Личинка вислокрылки | II-III |
| 13 | Asellus aquaticus Linne- Водяной ослик | III |
| 14 | Sphaerium corneum (Linne)- Шаровка роговая | III |
| 15 | Lymnaea ovata (Drap.) -Прудовик овальный | III-IV |
| 16 | Личинки насекомых отряда Двукрылые | IV |
За период исследования были обнаружены представители 5 классов 16 видов беспозвоночных животных. Наиболее часто встречались следующие виды: беззубка, живородка болотная, прудовик обыкновенный, личинки насекомых из отряда Стрекозы и др. Наличие этих беспозвоночных указывает на II-III класс сапробности водоема (альфа - мезосапробный ). Наличие альфа – мезосапробов говорит о существовании очагов загрязнения водоема. Присутствие небольшой численности личинок насекомых отряда Двукрылые указывает на среднее значение эвтрофикации. Полученные данные позволяют отнести воду накопителя к III классу и 4 категории качества воды.
Для определение биотического индекса всех выловленных беспозвоночных разбирали и определяли по видам и группам видов беспозвоночных животных. По количеству групп и числу ключевых видов определили биотический индекс.
Анализ проб воды и ила показал, что ключевыми видами являются бокоплавы и водяные ослики. Сопутствующих видов – 14 групп. Биотический индекс водонакопителя равен 6. Обобщенные данные по экологическому состоянию водоема приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели состояния воды водонакопителя.
| Класс качества воды | III |
| Категории качества воды | 4 |
| Экологическое состояние водоема | Удовлетворительное |
| Степень чистоты воды | Слабо загрязненная |
| Трофность водоема | Эвтрофный |
| Класс сапробности | III |
| II-III | |
| а-мезосапробный |
Водонакопитель относится к умеренно загрязненным водоемам. Основным источником загрязнения является поступающая из р. Холок отработанная вода сырзавода, содержащая большое количество органических веществ. А так же удобрения, смываемые с полей.
Литература:
1. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области». Учебно-справочное картографическое пособие. Белгород, БелГУ, 2005.
2. Ашихмина Т.Я. Школьный экологический мониторинг. – М.: «Агор», 1999.
3. Практические работы школьников по экологии. Методические материалы к практическим работам,1999.
ИЗУЧЕНИЕ ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ ООПТ «СЛОНОВСКАЯ ГОРА»
Алейников Дмитрий, Каплий Илья. Россия, Белгородская обл., г. Новый Оскол, МОУДОД «СЮН»
Руководитель: Дементьев А.А., педагог дополнительного образования МОУ ДОД «СЮН».
Целью нашей работы являлось изучение ландшафтной структуры особо охраняемой природной территории «Слоновская гора» («Меловая гора») для её паспортизации.
Актуальность работы обусловлена необходимостью охраны сохранившихся природных комплексов (1,2). На это направлены постановления главы администрации Белгородской области Е.С. Савченко за № 108 от 22.02.2002 года и главы Новооскольского района М.Н. Понедельченко за № 124 от 26.03.2002 года.
«Слоновская гора», особо охраняемая природная территория регионального (областного) значения общей площадью около 30 га, расположена на правобережье р. Оскол в 11 км юго-западнее г. Новый Оскол.
Результаты исследования позволили выполнить ландшафтное районирование, по классификации Ф.Н. Милькова (3). Так, песчано-глинистый чехол, прикрывающий писчий мел на большей части правобережья р. Оскол в ООПТ «Слоновская гора» смыт, и меловые урочища здесь становятся фоновыми. Доминирующий тип местности (80 %) склоновый, отличается сложной структурой, пестротой экологических условий и большим распространением карстово-меловых комплексов. Нами выделены следующие карстово-меловые и склоново-степные урочища:
-меловой бедленд (3 га – 10 % территории) – склоны лишённые растительного покрова;
-меловой бороздчатый бедленд (1,5 га – 5 % территории) – склоны, прорезанные через 2-3 метра продольными эрозионными бороздами, поросшие тимьяном и осокой низкой;
-меловая пустошь (1 га – 3 % территории) – меловая щебёнка и мелкие обломки мергеля полуприкрытые разнородной по составу растительностью – тимьян меловой, мать-и-мачеха обыкновенная, изредка типчак и т.д.;
-тимьянники (3 га – 10 % территории), более сомкнутые группировки нагорных ксерофитов на мелу и мергелях с тимьяном меловым, типчаком, овсяницей меловой, оносмой простейшей, дубровником беловойлочным и т.д.;
-меловые боры (искусственные насаждения, 5 га – 18 % территории), в первой стадии облесения обнажённого мела. Кроме того, 280-300 молодых сосенок распространяется самосевом на верхней плоской и наклонной западной частях ООПТ;
-дерезняки меловые (3 га – 10 % территории), заросли средней густоты из тёрна, шиповника, караганы кустарниковой, разреженного древостоя;
-цирковидная балка – занимает пограничное положение между ООПТ и байрачной дубравой на севере. Склоны покрыты редколесьем и отдельно стоящими деревьями (дуб черешчатый, клён татарский), редким кустарником (шиповник) на фоне степного разнотравья на серых лесостепных почвах;
-меловые овраги (3 га – 10 % территории), 2 параллельно расположенных с запада на восток, V-образной формы, склоны изрезаны карами, особенно южной экспозиции, с незадернованным и очень узким днищем;
-оползнево-обвальные бугры (3 га – 10 % территории) в форме гряд с пологим наклоном к стенке отрыва, со смытыми почвами, заросшие кустарником, занимают южную часть ООПТ;
-склоновые степные урочища (5 га – 18 % территории) на карбонатных средне смытых чернозёмах с мелом и мергелем в подпочве, представлены двумя видами урочищ: разнотраво-луговыми (ближе к р. Оскол) и сниженоальпийскими.
Таким образом, небольшая по площади территория обладает большим ландшафтным разнообразием с обычными для таких физико-географических условий растительными группировками. Отличительными чертами, её являются разнообразные меловые карстовые формы рельефа, особые микроклиматические условия, самосев сосны на мелу и наличие 13 видов краснокнижных растений Белгородской области.
Литература:
1.Гусев А.В. Краткая характеристика природных территорий, комплексов, элементов антропогенного ландшафта, требующих придания им статуса особо охраняемой природной территории и включения в существующую сеть ООПТ Новооскольского района / А.В. Гусев // Экологическая безопасность и здоровье людей в ХХI веке: Материалы VI Всероссийской науч. – практ. конф., - 10-12 окт. 2000 г. – Белгород, 2000, – С. 28-31.
2.Гусев А.В. Биогеографические основы организации муниципальной сети особо охраняемых природных территорий : автореф. дисс …канд. географ. наук / А.В. Гусев. - Воронеж : ВГУ, 2006. - 24 с.
3.Мильков Ф.Н. Реликтовые ландшафты, их роль и значение в физической географии / Ф.Н. Мильков// Экология реликтовых ландшафтов среднерусской лесостепи. – Воронеж, 1994. – С. 4-23.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ ВОРСКЛА В РАЙОНЕ ЗАПОВЕДНОГО УЧАСТКА «ЛЕС НА ВОРСКЛЕ» ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА «БЕЛОГОРЬЕ».
Аникеенко Екатерина, Россия, Белгородская обл., п. Борисовка, Детский экологический центр «Дубрава».
Руководитель: Аникеенко Е.Ю., м.н.с. государственного природного заповедника «Белогорье».
Как известно, основная часть сети водоемов Белгородской области расположена в густонаселенных районах с развитой промышленностью и сельскохозяйственным производством. Соответственно, в результате человеческой деятельности нарушается режим охраны водосборных территорий, распахиваются поймы, уничтожается древесно - кустарниковая растительность на берегах. Все это ведет к деградации водотоков и водоемов, ухудшению качества воды, среды обитания водных животных. Это касается и реки Ворскла, которая протекает по территории Борисовского района.
Река Ворскла протекает в охранной зоне участка «Лес на Ворскле» ФГУ «Государственный природный заповедник «Белогорье». Изучение современного состояния этого водотока представляет особый интерес, так как ухудшение состояния реки может оказывать как косвенное, так и прямое воздействие на состояние растительного и животного мира заповедника.
Целью данного проекта было: комплексное изучение современного состояния реки Ворскла на отрезке, прилегающем к территории участка «Лес на Ворскле».
Нами были поставлены следующие задачи:
- Описать видовой состав флоры и фауны реки.
- Выявить временную динамику видового разнообразия ихтиофауны реки.
3)По простейшим биоиндикационным методикам дать оценку экологического состояния водоема.
4)Выявить основные источники загрязнения Ворсклы в районе исследования, дать предложения по улучшению экологического состояния реки.
Полигоном для исследований был выбран участок реки Ворскла (6 км), граничащий с охранной зоной участка «Лес на Ворскле».
Проект рассчитан на 3 года. Работа начата в октябре 2004 года.
Изучалась береговая линия данного участка на предмет выявления нарушений режима водоохранной зоны. Проводились гидрометрические работы. Для оценки экологического состояния водоема проведен сбор водной флоры и фауны. Были определены основные присутствующие в водоеме таксоны.
По методике оценки экологического состояния водоемов по макрозообентосу было быстро оценено качество воды. Использовались индикаторные беспозвоночные организмы.
Было отмечено отсутствие беспозвоночных, обитающих в «чистых» и «очень чистых» водах». Качество воды на исследуемом участке оценивается, как «удовлетворительно чистая». Однако индикаторы загрязненной воды говорят о том, что имеются мощные очаговые источники загрязнения вод.
Исследование высшей водной растительности реки и по водорослям-индикаторам показало, что вода в реке относится к типу малозагрязненных вод.
Изучался вопрос динамики видового разнообразия и численности рыб за последние десятилетия.
Был установлен факт снижения численности и уменьшение видового разнообразия рыб. Отмеченные 40 лет назад, как обычно встречаемые виды: сом, голавль, линь, теперь почти не упоминаются рыбаками. Сазан, щука, лещ отмечены как редкие виды; ранее они считались обычными. Увеличилась численность мелкой рыбы: горчак, щиповка, уклейка, верховка. По сведениям сотрудников охраны заповедника, такая картина связана с обмелением русла реки и загрязнением воды органическими отходами, а также с браконьерским способом вылова рыбы. В частности электроудочкой.
В ходе исследования береговой линии участка реки были установлены следующие нарушения водоохранного режима:
Несанкционированное создание свалок. (11 шт.). Большинство находятся на расстоянии всего от половины до двух метров от воды.
- Самозахваты и распашка пойменных лугов под огороды
- Незаконные порубки деревьев в водоохранной зоне.
Полученные результаты исследований говорят об ухудшении экологического состояния реки Ворскла.
Мы говорили о недопустимом методе очистки русла р. Ворскла с помощью земснарядов и прочей техники. Так был очищен участок реки, находящийся в нескольких километрах выше охранной зоны. В результате – появились участки с наносным грунтом, что ведет к необратимым изменениям характера русла реки. Последствия такой мелиорации связаны с резким изменением экосистемы водоёма, что нанесёт значительный ущерб водным и наземным сообществам.
Для решения основных проблем участка реки в охранной зоне:
Необходима разработка методов по снижению, либо предотвращению загрязнения вод реки.
- Защита от вырубок и восстановление пойменных водоохранных лесов вокруг водоёмов. Будет остановлена эрозия почв, будут менее пересыхать водоемы.
Мы предложили проект восстановления нарушенной экосистемы Ворсклы в Борисовском районе с использованием только природных процессов разложения органики, и утилизации избыточного количества органо-минеральных соединений водными экосистемами водоёмов-спутников.
Суть предложения: используется существующие в пойме реки болотные массивы, старицы, а также искусственные водоёмы, которые соединяются с руслом реки для регулируемого пропуска загрязнённых речных вод. Выбор оптимальной скорости, периодичности поступления речной воды в водоёмы-спутники позволяет эффективно использовать очищающие способности этих водоёмов, состоящих из совокупности сообществ бактерий, растений и животных. Регулируемая глубина заполнения водоёмов-спутников даёт возможность поддерживать освещённость в зоне фотосинтеза зелёных растений и создавать идеальные условия для насыщения кислородом воды и грунта, для поддержания процессов очистки воды. Речь идёт о создании искусственной водной экосистемы с высокой биологической продуктивностью. Основные затраты по нашему проекту связаны с обустройством специальных водопропускных устройств, обеспечивающих заполнение водоёмов-спутников с последующим спуском воды. Последний этап данного проекта в 2007 году предполагает дальнейшее изучение проблемы восстановления реки Ворскла, а также простейшие расчеты на затраты по ее восстановлению. Итак:
1. В водоохранной зоне р. Ворскла в районе заповедного участка «Лес на Ворскле» установлены нарушения режима: несанкционированное складирование органических отходов вблизи реки и сброс органических стоков в реку; самозахват и распашка пойменных лугов под огороды; незаконные порубки в водоохранной зоне.
2. В пробах были обнаружены такие представители макрозообентоса, высших растений и водорослей, что по упрощенной методике оценки экологического состояния водоемов, р. Ворскла расценивается как «удовлетворительно чистый водоем».
- Установлен факт снижения численности и уменьшение видового разнообразия ихтиофауны реки Ворскла.
- В настоящее время экологическое состояние реки можно расценивать, как удовлетворительное. Однако, необходимо остановить процесс дальнейшей деградации водной экосистемы реки.
- Для сохранения и возрождения водной экосистемы реки Ворскла необходимо:
- сократить поступления в речку неочищенных сточных вод и органических веществ,
- восстановить пойменные водоохранные леса вокруг всех водоёмов,
- также этому должен способствовать предложенный проект восстановления нарушенной экосистемы р. Ворсклы в Борисовском районе.
Нынешнее состояние финансирования природоохранных организаций не позволяет использовать такие проекты. Именно поэтому мы заинтересованы, как можно более подробно изучить состояние опытного участка, чтобы максимально снять нагрузку на него.