Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы VI международной научно-практической конференции школьников
Вид материала | Книга |
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы VIII международной научно-практической, 2761.66kb.
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы VII международной научно-практической, 2398.87kb.
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы V международной научно-практической, 1714.39kb.
- Состояние, проблемы и перспективы развития. Материалы IX международной научно-практической, 2233.33kb.
- И общество: проблемы и перспективы развития материалы II международной научно практической, 282.08kb.
- Программа Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного, 77.77kb.
- Алы II международной научно-практической конференции «спортивное право: перспективы, 2596.39kb.
- Программа и пригласительный билет IX международной научно-технической конференции проблемы, 115.59kb.
- Программа региональной научно-практической конференции мировая юстиция: современное, 47.31kb.
- Xvi международная научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы инновационного, 79.85kb.
ПРОЕКТ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАПОВЕДНИКА «РЫЖИЕ ЛЕСНЫЕ МУРАВЬИ» НА ТЕРРИТОРИИ МЕДНООЗЕРСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ЛЕСОПАРКОВОЙ ЗОНЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.
Малышева Ольга, Малышев Иван, Малышев Сергей. Россия, Санкт-Петербург, ДДЮ Приморского района С-Пб, кружок «Экология родного края»
Руководитель: Малышев Д.С., педагог дополнительного образования , ДДЮ, к.б.н.
Паспорт заповедной территории в Ленинградской области.
- Наименование: «Рыжие лесные муравьи»
- Статус: энтомологический заповедник.
- Категория и вид: федеральный, комплексный.
4. Адрес местоположение: Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Медный завод.
- Площадь 2100 га.
- Организация, в оперативном ведении которой находится территория энтомологического заповедника «Рыжие лесные муравьи»: Государственное унитарное предприятие «Лесопарковая зона Санкт-Петербурга»
- Пути подъезда: от С.-Петербурга до пос. Медный завод по Выборскому шоссе до населенного пункта Черная Речка, далее по дороге на Елизаветнику до Медного озера.
- Границы. Северная – по северной границе квартальной сети кварталов: 64, 69, 76, 83, 69, 90. Западная – по западной границе кварталов: 64, 69, 74, 89, 85. Южная – по южной границе кварталов 85, 86,87, 88, акватории озера Медное и кварталов 91 92. Восточная – по границе кварталов 90 и 92.
- Цель создания:
- сохранение уникального энтомологического комплекса, в особенности федераций рыжих лесных муравьев и колоний лугового муравья;
- сохранение лесов среднетаежного типа не утративших первичную реликтовую структуру характерную для данного региона.
- Сохранение уникальных ягодников, имеющих стабильное плодоношение (с возрастом черничников более 200 лет) – как необходимой кормовой базы для поддержания биоразнообразия;
- Поддержание удовлетворительного состояния зоны рекреации на озере Медном – красивейший уголок на Карельском перешейке.
- сохранение уникального энтомологического комплекса, в особенности федераций рыжих лесных муравьев и колоний лугового муравья;
- Краткое описание:
Территория заповедника включает в себя 19 кварталов западной части Медно - Заводского лесничества и акватории озер Медное и Сарженское. К востоку от озера Медное тянутся озы, к северу и западу - камы, поросшие хвойным лесом с преобладанием сосны. Во впадинах между озами и камами сформировались сфагновые болота. Чередование участков с различной степенью увлажнения дает уникально широкий спектр разнообразия почвенно– гидрологических условий, что способствуют наиболее полному сохранению биологического разнообразия.
Первое упоминание о данной территории относится к моменту создания озера Медное – строительства дамбы на Черной речке в 40 – х годах XIX столетия. Первые сплошные рубки относятся к 1905 году, тогда же отмечались и значительные пожары - всего от рубок и пожаров пострадало около 10 % лесов преимущественно в юго–восточной части предлагаемого заповедника. Гари зарастали преимущественно березой с небольшой долей сосны, постепенно под их подогом появлялась ель. К началу военных действий в 1939 г.
Большая часть этой территории еще сохраняло первичные экосистемы. (Первичные - то есть, в них не произошло смены лесообразующих пород и не произошло смены типов леса). За период военных действий от первичных лесов остались мелкие куртины, чаще одинокие деревья. В настоящее время средний возраст древостоев составляет 60 лет - то есть преобладает естественное возобновление леса в послевоенный период.
В тех местах, где в период войны погиб вторичный лес - в настоящее время образовались мелколиственные леса с подростом ели. На месте гибели первичных лесов - образовались хвойные древостои с большим процентным содержанием ели, по сравнению с предыдущим поколением леса. Распространение ели происходит потому, что ель наиболее теневыносливое порода и может расти под пологом других деревьев. Поэтому, при естественном возобновлении преимущество перед другими породами получает ель. На вершинах холмов - на бедных песчаных почвах, - процесс смены сосновых боров ельниками можно считать отрицательным. Как известно, опад хвои ели подкисляет почву, что приводит к усилению вымывания питательных веществ, увеличению подзолистого горизонта, образованию грубого гумуса, - поскольку осадков здесь выпадает больше, чем испаряется. Этот процесс приводит к падению бонитета, изменению типов леса, снижению продуктивности лесных экосистем. В ряде мест бор брусничник замещается ельником черничником, и сосняк черничник - ельником зеленомошником.
Таким образом, в послевоенные годы, хотя и в искаженном виде, но лесные системы возобновлялись до начала 60 – х годов. В начале 60 – х повсеместно и полностью прекратилось естественное возобновление сосны. Появилась новая причина – загрязнение воздуха. Кислотные осадки нарушили периодичность плодоношения хвойных и сократилась продолжительность жизни хвои на сосне с 4-х до 2-х лет. В период с 1992 года состояние хвойных улучшилось, однако не достигло нормы. Уменьшение плодоношения и биомассы хвои привело к снижению численности, чаще полному исчезновению фауны связанной с питанием семенами, почками и хвоей – насекомых фитофагов, боровой дичи и их хищников.
В этих условиях сохранение на сравнительно небольшой территории всех шести видов муравьев группы собственно Формика можно считать уникальным явлением. Эти виды образуют наиболее крупные семьи – муравейники, муравейники объединяются в группы – образуя колонии, колонии объединяются в федерации. Крупные федерации, функционирующие как единый организм, состоящий из десятков миллионов особей, по видимому является реликтом недавно разрушенных лесных экосистем.
В кварталах 85, 86, 87 и 88 сохранились федерации голоспинного рыжего лесного муравья, в кварталах 74, 80, 81 и 82 - федерации волоситого рыжего лесного муравья, в кварталах 90, 91 и 68 - федерации северного лесного муравья, в квартале 75 - поселения красноголового муравья, в кварталах 64, 69, 70, 83, 69 и 90 колонии лугового муравья, в квартале 91 - колония рыжего лесного муравья. Аналогичного сочетания обитания всех шести видов данной группы муравьев можно сказать в одном месте - не известно. Таким образом, предлагаемая лесная экосистема является уникальной и нуждается в охране - создании заповедника.
- Объекты, заслуживающие особой охраны:
- поселения рыжих лесных муравьев и лугового муравья, имеющих высший уровень социальной организации.
- Перестойные участки древостоев, сохраняющие структуру первичных реликтовых лесов и уникальный ненарушенный напочвенный покров.
- Комплекс бабочек голубянок, биологически связанных с поселением муравьев.
- Ягодники, отличающиеся стабильностью плодоношения.
- поселения рыжих лесных муравьев и лугового муравья, имеющих высший уровень социальной организации.
- Режим охраны
Запрещаются:
- все виды рубок;
- отвод земель под любое использование в государственном и частном секторе;
- сенокошение, выпас и прогон скота;
- охота на водоплавающую и боровую дичь, разведение костров и пуск палов;
- проезд автотранспорта.
- Землепользователи:
ГУП Лесопарковая зона Санкт - Петербурга.
ПАРК-САД СЕЛА ГОЛОВЧИНО.
Мачадо Анастасия, Россия, Белгородская обл., Грайворонский р-он, с. Головчино. МОУДОД «Станция юных натуралистов»
Руководитель: Шевченко Н.Н., учитель биологии СОШ им. В.Г.Шухова
Целью исследований является:
- привлечение внимания всех учащихся гимназии и общественности к историко-культурному наследию села Головчино;
- воспитание бережного отношения к историческим ценностям села;
- объединение усилий школьников, учителей, жителей села в изучении истории своего края, его самобытности, традиций, обычаев.
По архивным документам в конце XVIII - в начале XIX веков хозяином земель, принадлежащих нынешнему ЗАО «Большевик», был генерал-лейтенант Иосиф Иванович Хорват.
При нем в центре села был построен большой двухэтажный дворец со многими флигелями и хозяйственными постройками. Тогда же возводились Круглое здание и придел к Николаевской церкви. Возможно, мы и забыли бы об Иосифе Ивановиче Хорвате, если бы не оставил он нам прекрасный памятник садово-парковой архитектуры — свою усадьбу в Головчино.
В уютном и живописном месте, где протекает освежающая в летний зной воздух р. Лозовая (Нижняя Рудка), расположен обширный тенистый парк. Планировка сада-парка дошла до нашего времени в своем первоначальном виде. Восточная часть его представляет собой парк «французского» стиля с геометрически правильной планировкой липовых аллей по диагоналям ромба и вписанного в него квадрата.
Западная же часть парка представляет пейзажный "английский" стиль. Эта часть парка, имея наклон к пойме реки Лозовой, первоначально примыкала к большому пруду с насыпанным островом по середине. Парк в этом месте представляет значительный интерес редкими породами деревьев. Известный исследователь и знаток памятников культуры нашего края доктор искусствоведческих наук М. П. Цапенко писал: «В Головчинском парке поражают своими размерами гигантские тополя. У наиболее крупных из них окружность ствола у земли достигает восьми шагов. Нам никогда не приходилось видеть такие огромные деревья. Этот ствол на высоте четырех-пяти метров делится на множество отдельных, также весьма мощных ветвей-стволов: из одного корня как бы вырастает целая роща».
Сам же парк-сад, который заложили Хорваты, может дать ответы на неясные вопросы седой истории. И так перед нами схема-план Головчинского парка. Участвуя в планировке и закладке его, Хорваты оставили нам еще и собственную историю парка.
Оригинальная схема-план, объединяющая две геометрические фигуры — ромб и квадрат, наводит на мысль, что Хорваты оставили память о парке и себе.
Да, если мысленно пройтись по аллеям парка, то можно прочитать век, год закладки парка и фамилию помещика.
Век закладки парка в усадьбе.
Читаем: XIX век.
Год закладки парка в усадьбе
Читаем: 1800 год
Фамилия помещика, заложившего парк в усадьбе
Читаем: Хорват.
Заметим, что такое объединение геометрических фигур — ромб и квадрата с их диагоналями — дает возможность вписать любые буквы и цифры.
Много повидал за свою полуторастолетнюю историю парк: в 1906 году сгорел дворец, давно не стало большого пруда, отжили свой век гигантские серебристые тополя, была вырублена часть лип. Но все же парк жив и по-прежнему укрепляет село. Это говорит о том, что неравнодушны головчане к этой красоте, к творению рук многих поколений жителей села.
Ныне парк-сад стал отличной зоной отдыха для жителей многолюдного села Головчино и Грайворонского района. На площади, прилегающей к парку, разбит детский городок, куда сбегается детвора со всего села.
В 2005 году разработан план по коренной реконструкции памятника истории. В секторах парка выкорчеваны старые, отжившие свой век яблони, которые весной будут заменены молодыми. И снова зазеленеет старый сад. Планируется благоустройство липовых аллей парка: укладка дорожек тротуарной плиткой, установка освещения, скамеек в зонах отдыха, разбивка клумб и газонов. В настоящее время ведутся работы па расчистке русла реки Лозовая и создание зоны отдыха на ее берегу.
Мы любим этот скромный памятник прошлого века, и постараемся, чтобы он долго украшал село и дарил людям радость общения с природой и прекрасным.
БОБРЫ В ПОЙМЕ Р.ВОРСКЛЫ И ЕЕ ПРИТОКОВ
Мирошниченко Анна. Россия, Белгородская обл., Борисовский р-он, МОУ «Краснокутская основная общеобразовательная школа», кружок «Юный эколог».
Руководитель: Черкашина Т. Ф., учитель биологии.
Цель работы: изучить распространение и жизнедеятельность бобров в пойме реки Ворскла.
Методы исследования:
1. Полевой: экскурсии в окрестностях с. Красный Куток в пойму Ворсклы и вдоль притоков;обследование деревьев, поваленных бобрами; наблюдение.
2. Камеральный: Работа с литературой.
Оборудование:
Рулетка для измерения толщины ствола поваленных деревьев Блокнот, карандаш.
План работы:
Изучение литературы о жизни бобров.
Экскурсии в окрестностях села Красный Куток с целью исследования
следов жизнедеятельности бобров в пойме рек.
Наблюдение результатов работы бобров.
Работа по описанию жизнедеятельности бобров.
Белгородская область относится к территориям с высокой антропогенней нагрузкой. Особенно сильно страдают от деятельности человека поймы малых рек. Село Красный Куток находится в живописной местности меж двух малых рек Локня и Готня, притоков реки Ворсклы. Левый берег реки Ворскла и ее притоков примыкает к участку «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье и входит в его охранную зону», на правом берегу находится село Красный Куток.
Нами был исследован участок поймы реки Локня 1,5 км и реки Готня 2 км до слияния двух рек. Обе реки узкие, ширина не превышает 1,5-2 метра, берега заболоченные, поросшие тростником, камышом, рогозом и разными видами осок. Древесно-кустарниковая растительность образует заросли, состоящие из ольхи, разных видов ивы, калины, отдельных деревьев клёна американского.
Заросли густо оплетены ежевикой и хмелем. Речки с чистой, прозрачной водой. Дно песчаное и местами илистое. Эти условия создали благоприятную среду для бобров, которые заселили пойму этих рек. На данном участке хатки и плотины бобров были нами замечены с 2000 г., однако мы не ставили целью изучение жизнедеятельности этих животных. Во время экскурсии вдоль реки мы увидели результаты жизнедеятельности бобров: плотины и хатки и заинтересовались этими животными. Изучив литературу, мы узнали много интересных фактов о жизни этих редких животных. Вот что я узнала.
Бобры относятся к отряду грызунов. Это крупные животные массой около 18 кг, длина тела около 80 см. На конечностях бобров плавательные перепонки, у него кожистый плоский хвост, заменяющий руль при плавании; ведет полуводный образ жизни. Бобры живут колониями по лесным рекам Бобры - самые крупные грызуны в Северной Америке и Европе - способны влиять на окружающую природу. Своими острыми зубами они подтачивают и валят большие и маленькие деревья, которые образуют основу для будущей плотины. Бобру нужна заводь, в которой он затем строит свой дом. Бобры прекрасные строители: в крутых берегах рек роет сложные норы с выходом под водой, на речках с низкими берегами, как наши, сооружает из ветвей и ила сложные хатки строит плотину. Бобровые каналы, идущие от места заготовки кормов всегда выкопаны по кратчайшему пути. Его хатки в болотистых местах, норы по берегам рек, плотины всегда крепки и надежны. Как только плотина готова, бобр берется выполнять вторую часть своих строительных планов. Посередине заводи он строит хатку - удобную и надежную защиту от хищников. Ежедневно бобр осматривает плотину и при необходимости либо устраняет течь, либо, если уровень реки слишком высок, спускает излишек воды.
Зубы у бобра под стать работе. Его резцы покрыты слоем прочной эмали и очень острые. Бобр, орудуя ими, перегрызает стволы деревьев. Работая поочередно, пара бобров перегрызает осиновый ствол диаметром 25 см в диаметре меньше, чем за четыре часа. Мы на исследуемом участке обнаруживали стволы ракит, перегрызенные бобрами, диаметром 65 см. Бобр - водное животное. Он прекрасно плавает и ныряет. У него перепончатые задние лапы, при помощи которых бобр передвигается в воде со скоростью 8 км/час. Дом бобра оборудован хитроумной системой защиты. Чтобы уберечь потомство от хищников, взрослые бобры делают вход в свое жилище под водой. Так что любой, кому вздумается проникнуть в дом к бобрам, сначала должен обнаружить и преодолеть подводный туннель.
Ранее бобр заселял всю территорию России,' но в результате хищнического промысла истреблен ради красивого густого меха. Благодаря охране в заповедниках (Воронежском, «Белогорье») его численность начала восстанавливаться. Мода на бобровые шубы и шапки привела в конце XVIII века к тому, что животное было почти истреблено. Но как только мода прошла, бобры постепенно увеличили свою численность. Основные факты о бобрах:
Название: бобр
Число видов: 2 (два)
Семейство: бобры
Отряд: грызуны
Длина тела: 60-80см
Вес взрослого животного: 12-25 кг.
Среда обитания: ручьи, речушки, небольшие озера.
Пища: кора деревьев, ветки, листья и корни деревьев и кустарников, части водных растений. Социальная организация: семья или колония.
Беременность у бобров продолжается 3-3,5 месяца, число дете5нышей чаще всего 3-4, но может быть до 9, вес при рождении - 230-63Ог. Население бобров в нашей местности мы можем расценивать как обильное. Присутствие бобра легко обнаружить по оваленным стволам деревьев. Бобры питаются ветками, корнями, и делает запасы на зиму, втыкая осенью ветки деревьев в дно заводи.
Результаты деятельности бобров мы обнаружили на всей протяженности речек, протекающих около нашего села, плотины бобров встречены даже около огородов, подходящих к реке. Летом в 2006 г. мы поставили цель изучить население бобров на данном участке поймы. Мы прошли вдоль рек и посчитали хатки, плотины бобров, деревья, обгрызенные ими. Около улицы Заречной небольшой участок реки запружен бобровой плотиной и превращен в болото, которое подходит к огородам. Там, где раньше был сухой участок луга, сейчас невозможно пройти, не замочив ног. Густые заросли ольхи и ивы - благоприятное место обитания для зверьков и хороший источник корма На этом небольшом участке находится три плотины и три хатки, однако плотины не очень прочные, при попытке пройти по ней, человек проваливается в воду. Плотины основательно обмазаны илом. Для своих работ бобры вычерпали весь ил на участке реки до плотного песчаного дна.
На участке напротив железной дороги за период наблюдения мы насчитали 12 плотин и 8 хаток (проводили опрос населения, проходили вдоль реки в летний период), В зимний период и рано весной мы наблюдали за хатками Было обнаружено следующее: для строительства плотин бобры валят деревья разной толщины от 5 – 7 см. до 50 см. в диаметре; плотины представляют собой настоящие гидротехнические сооружения из переплетения веток, травы и обмазанные глиной и илом. Плотины очень прочные, выдерживают вес среднего подростка, На изученном участке нами было насчитано 12 плотин различной величины и протяженности. Плотины находятся одна от другой на расстоянии от 3 до 12 м. Плотины расположены рядом с толстыми поваленными деревьями. Участки зарослей с обгрызенными деревьями насчитывают от 3-5 до нескольких десятков экземпляров. В основном это ивы, ольха, тополь. Самое толстое дерево, сваленное бобрами - ива диаметром 65 см.
В зимний период несколько раз проходили вдоль реки и наблюдали следующее: на бобровых запрудах лед более тонкий, есть окна - проталины. Вокруг отдушин (входы в хатки бобров) виден был иней от дыхания зверьков. На исследуемом участке мы насчитали 8 хаток. Они имеют разную высоту. Некоторые хатки жилые, это было видно по следам возле входов. Во время оттепели бобры выходили покормиться: рядом куски обгрызенных веток. Другие, вероятно, служат кладовыми.
В конце марта на участке р. Готня вблизи хатки была встречена пара бобров, вышедшая подкормится. При неосторожном движении наблюдателя бобры скрылись в воде.
Мы предполагаем, продолжить наблюдение за жизнью бобров на данном участке поймы. Эти редкие животные облюбовали себе участок поймы в охранной зоне участка «Лес на Ворскле» заповедника «Белогорье», что еще раз свидетельствует о необходимости усиления охраны участка поймы рек Ворскла, Локня и Готня. Антропогенная нагрузка на этот участок относительно невелика: покосы, выпас скота, заготовка лозы. Это большого влияния на жизнь бобров не оказывает, но приносит беспокойство живущим здесь птицам. В результате небрежной деятельности человека возникают палы и пожары, приводящие к гибели бобров, так как выгорают не только места обитания бобров, но и сгорают хатки с животными. Мы считаем, что необходимо сделать все от нас зависящее, чтобы сохранить этих редких животных в нашей местности.
МАТЕРИАЛЫ К ИЗУЧЕНИЮ СИСТЕМАТИКИ ЕЛИ В КЕРЖЕНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ
Муравьев Алексей. Россия, поселок Рустай (Нижегородская обл.), МОУ Рустайская СОШ, Детское экологическое объединение «Рустайчик».
Руководитель: Гореловская О.Ю., поселок Рустай, ФГУ «Заповедник «Керженский», научный сотрудник.
Ель обыкновенная и ель сибирская являются важнейшими лесообразователями в тайге европейской части России. Нижегородская область, лежит в зоне перекрытия ареалов этих двух видов. Географической осью разделения ареалов ели европейской и ели сибирской здесь является р. Ветлуга.
В целом для рода елей характерна значительная внутривидовая изменчивость и большое формовое разнообразие. В пределах одного небольшого участка леса можно встретить большое количество генотипов ели.
Территория Керженского заповедника находится в полосе перекрытия ареалов ели сибирской и европейской. В 1994 г. доцентом каф. ботаники ННГУ В. П. Воротниковым было высказано предположение, что на территории заповедника встречаются преимущественно гибридные формы ели, причем гибриды с признаками ели сибирской преобладают в поймах рек. Но специальных исследований в этом направлении не проводилось. Поэтому тема, выбранная нами для изучения, весьма актуальна и представляет интерес для научного отдела заповедника.
Приступая к изучению изменчивости ели, мы придерживались предположения Л. Ф. Правдина (1975), что ель обыкновенная объединяет в себе и ель европейскую, и ель сибирскую, и переходные между ними формы. Главным и ведущим признаком принимали строение и морфологию шишек, и особенно форму семенных чешуй. Этот признак был принят нами за главный, потому что он является очень доступным для изучения, а также это позволяет сравнивать наши данные с данными других авторов.
Работа проводилась в июле – октябре 2006 г. по методике, предложенной Л.Ф. Правдиным (1975). По материалам лесоустройства мы определили места произрастания различных типов еловых лесов в заповеднике. В пределах каждого из наиболее распространенных в заповеднике типов еловых лесов с 10 деревьев ели было собрано по10 шишек. Во всех местах сбора шишек при помощи GPS были определены географические координаты и эти точки нанесены на карту. Шишки высушивались на солнце, и у каждой раскрытой шишки определялись: длина шишки, максимальная ширина шишки, длина и ширина семенной чешуи, количество рядов семенных чешуй, форма семенной чешуи. Затем эти показатели рассчитывались для каждого образца.
На территории Керженского заповедника в поймах рек Керженец и Пугай, а также на водоразделах было собрано 5 образцов шишек ели (всего 500 шишек). Произведено 2500 измерений, по форме чешуй каждая шишка отнесена к определенной группе. Длина и ширина шишек подвержены большой вариационной изменчивости. Средняя длина шишек колеблется в пределах 84-99 мм, ширина 36-42 мм. По этим признакам ель в Керженском заповеднике ближе всего подходит к ели гибридной с признаками европейской. В собранных нами образцах встречались шишки с формой чешуи, которые по классификации Л.Ф. Правдина относятся к 1, 2, 3 и 4 группе. Преобладают шишки 2 и 3 группы (2 гр. – ель гибридная с признаками ели сибирской, 3 гр. – ель гибридная с преобладанием признаков ели европейской). Формы семенных чешуй изменяются от округло-продолговатых (но не цельнокрайних) до заострённых с выемчато-пильчатым краем.
Мы проанализировали изменение показателей размеров шишек в зависимости от мест сбора образцов. В образцах, собранных на водоразделах в сосняках зеленомошных, шишки крупнее. По размерам и форме чешуи их можно отнести к ели гибридной с признаками европейской. Шишки, собранные в поймах рек, несколько мельче и край чешуи у них более округлый, как у ели гибридной с признаками сибирской. Это совпадает с предположением В.П. Воротникова, но делать выводы о наличии определенной закономерности в изменчивости размеров шишек и ее взаимосвязи с типами леса и почвенно-грунтовыми условиями рано, т.к. для этого пока собрано малое количество материала.
Таким образом, в собранных нами образцах преобладают шишки с признаками гибридной ели (ель гибридная с преобладанием признаков сибирской и ель гибридная с преобладанием признаков европейской ели). Но чтобы подтвердить это и выявить возможную закономерность в распределении типов гибридов по типам леса и приуроченности их к определенным почвенно-грунтовым условиям, необходимо провести дополнительные исследования.
СОСТАВ ОРНИТОФАУНЫ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ПТИЦ В ГНЕЗДОВОЙ ПЕРИОД В ЗАКАЗНИКЕ «ДМИТРИЕВСКИЙ»
Платонова Марина. Россия, г. Старый Оскол, МОУ ДОД «Детский эколого-биологический Центр»
Руководитель: Дорохова А.К., педагог дополнительного образования МОУ ДОД «Детский эколого-биологический Центр».
Птицы были современниками динозавров, но дожили до расцвета человеческой цивилизации и повстречались в небе с реактивными лайнерами. Хрупок и беззащитен оказался мир живой природы перед лицом всесокрушающей экспансии человека. Неужели птицы выжили в борьбе с хищными динозаврами для того, чтобы оказаться на краю гибели от людского неблагоразумия?
Наш Старооскольский район является таким районом, который насаждая промышленные объекты, не задумывается о животном и растительном мире окружающем нас. Урбанизация оказывает уничтожающее действие на естественные места обитания животного и растительного мира и в частности птиц. В окрестностях нашего города берет начало заказник «Дмитриевский», который был объявлен в 1991 году. Его площадь составляет 25 тыс. га., простирается он на северо-восток до границы с Воронежской областью в районе с. Роговатое. Его назначение: охрана и разведение боровой дичи, в частности охрана таких редких птиц, как орлан белохвост, зеленый дятел, зимородок обыкновенный, сокол балобан, чеглок, канюк и множества птиц отряда воробьинообразные, разведение промысловой птицы вальдшнеп. На территории заказника живут лось, косуля, барсук, дикий кабан, лисица, заяц и обитает множество отрядов птиц. На его территории ограничена охота, отстрел дичи, запрещен отлов животных, ограничен сбор дикорастущих лекарственных растений, рубка леса, пастьба скота. Делается это с целью сохранения, восстановления и воспроизводства многих видов дикорастущих растений и животных, сохраняя, таким образом, естественные места обитания природных сообществ. Определенная часть территории заказника является местом отдыха многих категорий населения. Первостепенную роль в психоэмоциональной реабилитации населения играют птицы. Также трудно переоценить роль птиц в защите насаждений от вредителей, они также активно участвуют в утилизации и обезвреживании огромного количества отходов, постоянно сопровождающих человека в его жизнедеятельности .Сотни видов птиц во всем мире и у нас тоже и места их обитания нуждаются в охране. Понимание этого пришло давно, теперь наступило время действий. Многокрасочный и разноголосый мир пернатых, государственных границ неведающих, является достоянием всех жителей планеты и наш общий долг состоит в том, чтобы сохранить его для будущих поколений землян. Сбережение генофонда флоры и фауны Земного шара исключительно важно для решения экологических задач, которые все более остро, ставятся перед человечеством.
Четыре года(2003-2006) мы ведем наблюдения в заказнике, в гнездовой период. Четыре года мы провели наблюдения в боровом и дубравном биотопах, а в 2006 году добавили еще овражно-балочный приречный.
Дубравный биотоп – средневозрастный (30-60 лет) лиственный лес из дуба, клена, ясеня, березы, липы, яблони, груши, осины. Подрост и кустарниковый ярус хорошо выражены, в живом напочвенном покрове разнотравье. Почва серая лесная и супесчаная, нормально увлажненная. Пл. около 3 га.
Боровой биотоп – сосновый лес, возраст- 45-50 лет, с выраженным подлеском и подростом, местами заросли зеленого мха, преобладают растения семейства губоцветные, сложноцветные и флористические группировки разнотравья, почва песчаная. 3 га.
Овражно-балочная приречная местность. Правый брег р. Котел, на ее территории рыбхоз, Солдатский кирпичный завод. Прилегает агроландшафт и смешанный лиственно-хвойный островной лес(30-60 лет), площадь наблюдения около 3 га.
Количественный учет провели маршрутным методом по методике Равкина Ю.С., разработанной им в 1957 году. Расчет плотности населения птиц по каждому виду рассчитали по формуле: Н=кн/Л. Маршрут исследуемого участка не более 3 км. Каждое урочище посетили по семь раз с интервалами 4-5 дней. Для определения степени сходства сообществ использовали индекс Жакара.
Результаты и выводы. Орнитофауну нашего края характеризуют 250 видов птиц из них 40 оседлых, 130 перелетных ( Н. Антимов. «Природа Белгородской области». Белгородское книжное издательство, 1959 г.) И 241 вид птиц из 17 отрядов (Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук И.В.Партолина, г. Воронеж, 1996 г.». Мы встретили, услышали и определили 52 вида птиц, принадлежащих к 15 отрядам и 31 семейству, из них 17 оседлых., 39 видов гнездящихся. Мы собрали и определили и изучили 6 птичьих гнезд. 2 гнезда певчего дрозда, гнездо зарянки, лесного конька, сорокопута жулана и серой мухоловки. В дубравном биотопе зарегистрировано 27 видов птиц из 7 отрядов, в боровом биотопе-24 вида из 5 отрядов и в овражно-балочном приречном 24 вида из 7 отрядов.
Фоновыми видами являются большая синица, зяблик, многочисленными поползень, большой пестрый дятел, синица лазоревка, дрозд певчий, сойка, щурка золотистая, ласточки деревенская и городская. Редкими- зеленый дятел, обыкновенный соловей, синица московка, зарянка, серая цапля, неясыть обыкновенная, варакушка, сокол балобан, чеглок. Индекс Жаккара ( степень сходства сообществ) для дубравы с бором 29,4 , для дубравы с балкой 16%, для приречного с бором 17,2%. В овражно-балочном приречном биотопе мы встретили удода. щурку золотистую, лысуху, зимородка, утку крякву, чибиса, перепелку, варакушку, белую трясогузку и других . Самыми многочисленными видами оказались особи отряда воробьинообразные. График динамики относительной численности особей на 1 км. показал: за 2003-2005 годы имела тенденцию уменьшения, как в дубравном, так и в боровом биотопах и соответственно составила 63,0-61,4-53,6 в дубравном и56,8-45,4 -45,0 в боровом. Исследования 2006 года изменили эти показатели и составили60,2 в дубраве и 53,1 в бору и третий приречный овражно-балочный биотоп характеризуется_ 58, 7._.По характеру пребывания в заказнике птицы распределились следующим образом: 39 видов гнездящихся, 8 на кормежке, 4 на пролете. По характеру гнездования- 11 видов дуплогнездники, 9 гнездятся в первом ярусе, 10 на земле, 3 в земляных норах, 4 на воде, 5 видов в подлеске. Удод, зеленый дятел, зимородок все они занесены в Красную Книгу Белгородской области.
Причин для снижения численности птиц много и для увеличения тоже. На снижение численности в первую очередь влияют антропогенные факторы, очень высокие рекреационные нагрузки. Территория изрезана дорогами, тропинками, множество кострищ, поломанных деревьев и кустарников, свалки бытового и строительного мусора, нарытые канавы. Масса отдыхающих с громкой музыкой с утра до позднего вечера и это в самый период в жизни птиц- гнездование, насиживание и вскармливание птенцов. При таких сложных условиях существования орнитофауны мы, однако, считаем, что птицы еще находят для себя места обитания и наша первостепенная задача всемерно способствовать сохранению и увеличению фауны нашего края, а вместе с тем и всей нашей планеты. Увеличение относительной численности птиц в 2006 году мы считаем, произошло по причине того, что погодные условия благоприятствовали развитию насекомых, которые служат основной пищей для птиц. А также смеем себе позволить думать, что наш вклад по охране их возымел действие.
Ежегодно особенно в период массового посещения лесных массивов отдыхающими мы проводим с ними беседы о пользе животного и растительного мира, выпускаем и развешиваем листовки по охране и привлечению птиц, по охране леса от пожаров, по сохранению генофонда природы. В пяти местах организовали птичьи столовые, у нас есть уже негласные помощники, которые тоже развешивают кормушки и кладут в них корм. Мы призываем всех: убирайте по возможности старые гнезда, ведь вторично птицы их не занимают, а мест для гнездования так мало. Мы включились в мониторинг заказника совместно с обществом охотников и своевременно оповещаем в городской и районной газете о необходимых насущных мероприятиях, мы стараемся делать все зависящее от нас, чтобы красота нашего края досталась будущим поколениям во всем своем великолепии.
К ИЗУЧЕНИЮ ПОРАЖЕННОСТИ ЛИСТЬЕВ ЛОМОНОСА ПРЯМОГО РЖАВЧИННЫМ ГРИБОМ В СТРЕЛЕЦКОЙ СТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО ЗАПОВЕДНИКА.
Половнева Александра, Половнева Наталья, Россия, г. Курск, Дворец пионеров и школьников.
Руководители: Сошнина В.П., г. Курск, старший научный сотрудник Центрально-Черноземного биосферного заповедника, начальник отдела экологического просвещения; Жабина Р.В., г. Курск, Дворец пионеров и школьников, педагог дополнительного образования.
В связи с расширением работ в области экологии существует необходимость в постоянном углублении знаний по экологии грибов, особенно паразитных, которые являются обязательными компонентами практически любой экосистемы.
Исследования проводились на Стрелецком участке степи заповедника в 2005-2006 годах с целью изучения влияния эколого-фитоценотических условий на пораженность сосудистых растений паразитными микромицетами. Известно, что паразитные микромицеты оказывают значительное влияние на интенсивность фотосинтеза, потому что, покрывая листовую пластинку, снижают семенную продуктивность и приводят к гибели растение. В. П. Рябовой и В.П. Сошниной (1985) при изучении воздействия ржавчинных грибов на растение-хозяина были сделаны измерения ассимиляционной поверхности листьев здоровых и пораженных растений. Ассимиляционная поверхность листьев ломоноса прямого из-за распространения ржавчины снизилась на 19% в условиях леса и на 9% в степи абсолютно заповедной, что в свою очередь отражается на продуктивности травостоя.
Мы обследовали листья ломоноса прямого (Clematis recta), пораженных ржавчинным паразитным грибом (Puccinia agrophyri).
Работа проводилась в степи с тремя режимами заповедания (некосимый, периодически косимый и ежегодно косимый) по методике Л.Г. Буровой и Б.А. Томилина (1974) с целью выявления такого режима заповедания Стрелецкой степи, в условиях которого данное растение поражается менее всего, а значит являющегося лучшим для сохранения степи.
По данной методике подсчитывалось общее количество и количество пораженных листьев у 30 особей ломоноса прямого в сроки максимального распространения ржавчины (середина июня). Процент поражения рассчитывали по формуле:
P = H x l00/N,
где Н - количество пораженных листьев;
N - общее количество листьев.
Средние результаты обследования приведены в таблице 1.
Таблица 1
Пораженность ломоноса прямого ржавчиной
в Стрелецкой степи с разными режимами заповедания (%)
Режим заповедания | 2005 год | 2006 год |
Некосимый (абсолютно заповедный) – РАЗ | 13,4 | 33,9 |
Периодически косимый – РПК | 5,4 | 19,0 |
Ежегодно косимый – РЕК | 0,3 | 7,6 |
В результате проведенных исследований (таблица 1) выявился относительно малый процент поражения ломоноса прямого ржавчинным грибом в 2005 году. Вероятнее всего, споры грибов плохо перезимовали из-за суровой и бесснежной зимы 2004 года, а позднее не смогли выжить в сложившихся условиях весны 2005 года (засуха, аномально низкая весенняя температура).
Однако 2006 год был наиболее благоприятным для развития ржавчинного гриба на ломоносе прямом. Как видно из таблицы 1, именно в этот год повысился процент поражения обследуемых растений.
Вероятно, также следует ожидать увеличения пораженности ломоноса прямого ржавчиной летом 2007 года, так как прошедшие осень и зима были умеренно влажными и относительно теплыми, что является благоприятным для перезимовки и дальнейшего развития спор ржавчинного гриба.
Если сравнивать пораженность ломоноса прямого ржавчиной в условиях степи с различными режимами заповедания, то можно сделать следующие выводы:
1. Всегда высокая пораженность ломоноса прямого была в степи с режимом абсолютного заповедания, где споры паразитного микромицета из года в год зимуют, накапливаются и заражают растения. Способствует этому и благоприятный микроклимат на некосимой степи, где отмирающие растения в виде толстого слоя ветоши укрывают почву, задерживают больше снега, что способствует дополнительному увлажнению. Весной на таких участках степи почва дольше прогревается, и вегетация растений начинается на несколько дней позже, и первые нежные листочки легче поражаются ржавчиной.
2. В степи периодически косимым режимом заповедания (не косится 1 раз в 5 лет) пораженность ломоноса прямого намного ниже, особенно в год кошения, так как споры ржавчинного гриба выносятся из степи вместе со скошенной травой. Но пораженность растений возрастает в год, следующий за годом не кошения. Таким и был 2006 год. Как видно из таблицы 1, пораженность ломоноса прямого очень сильно возросла, видимо в связи с пополнением запаса спор паразитного гриба.
3. На ежегодно косимой степи пораженность растений ржавчинным грибом была самая низкая и составила в 2005 году всего 5,4 %. Это объясняется тем, что условия степи ежегодного кошения не способствуют пораженности растений ржавчиной из-за ежегодного отторжения травостоя вместе со спорами гриба.
Таким образом, на основании полученных данных можно сделать вывод, что паразитные грибы поражают растения сильнее только там, где находят наиболее благоприятные условия для своего развития. В условиях абсолютно-заповедного режима хорошую возможность для развития имеют возбудители ржавчины растений. Основная причина этого явления, по-видимому, заключается в том, что споры ржавчинного гриба остаются на отмерших растительных остатках, а весной распространяются и успешно развиваются. Лучшим режимом для сохранения «здорового» травостоя в Стрелецкой степи по-прежнему остается режим ежегодного кошения.
Литература:
Бурова Л.Г., Томилин Б.А. Изучение грибов как компонента биогеоценозов // Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974. С. 122-131.
Рябова В.П., Сошнина В.П. К изучению микромицетов Стрелецкого участка Центрально-Черноземного заповедника. Современное состояние и перспективы развития заповедного дела. Тезисы докладов областной научной конференции, посвященной 50-летию деятельности Центрально-Черноземного заповедника (июль 1985 г., п. Заповедный). Курск, 1985. С. 55.
УЧЕТ ПРЫТКОЙ ЯЩЕРИЦЫ
В СТРЕЛЕЦКОЙ СТЕПИ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОГО ЗАПОВЕДНИКА
Помогаева Наталья, Лаптева Анна, Россия, г. Курск, Дворец пионеров и школьников.
Руководители: Власова О.П., г. Курск, научный сотрудник Центрально-Черноземного биосферного заповедника; Милевская А.П., г. Курск, Дворец пионеров и школьников, педагог дополнительного образования.
На территории Стрелецкой степи Центрально-Черноземного заповедника обитает 8 видов рептилий: ломкая веретеница, прыткая и живородящая ящерицы, обыкновенный уж, медянка, обыкновенная и степная гадюка, гадюка Никольского. Наиболее часто встречается прыткая ящерица (Власова О.П., Власов А.А., 2005). Особи прыткой ящерицы сконцентрированы в основном там, где наибольшее количество растительности. Видимо, густой травостой используется прыткими ящерицами в качестве убежища, а участки с малым травостоем - для активной охоты (Полынова Г.В., 1985)
В ходе ежегодного обследования участков Стрелецкой степи и урочища «Дуброшина» нами также было отмечено разнообразие рептилий, особенно прыткой ящерицы. И надо отметить, что в значительной степени изменилась их биотопическая приуроченность. Прыткая ящерица практически не встречались нам в лесных биотопах заповедника, но очень часто встречалась на участках Стрелецкой степи, особенно с пастбищным и ежегодно косимым режимами заповедания. Поэтому в 2005-2006 годах мы проводили обследование на наличие прыткой ящерицы именно этих участков Стрелецкой степи.