А к безина судебная практика

Вид материала

Документы

Содержание Глава VII

Подобный материал:

• Борис Иванович Машкин, российский патентный поверенный. Российская судебная практика, 14.83kb.
• Лицензионное издание “Юрист-плюс” на cd-диске. Все законодательные акты с 1930 + судебная, 2903.29kb.
• Судебная практика применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью, 293.11kb.
• Судебная практика, 379.67kb.
• Территориальное общественное объединение, 574.44kb.
• Ассоциация юридический центр судебная практика, 14166.01kb.
• Судебная практика, 136.93kb.
• Тематика курсовых работ для специальности «Правоведение», 112.37kb.
• Пост-релиз III ежегодная конференция, 91.88kb.
• Б. С. Волков мотивы преступлений уголовно-правовое и социально-психологическое исследование, 3009.65kb.

Глава V

¹ См., например: Боннер А. Т. Применение закона и судебное
усмотрение.— Советское государство и право, 1979, № 6, с. 35; Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971, с. 31; Г у р в и ч М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы, с. 114.

²Лившиц Р. 3. Метод регулирования трудовых отношений.—
В кн.: ИвановС. А., Лившиц?. 3., Орловский Ю. П. Советское трудовое право: вопросы теории. М., 1978, с. 172—173.

³См.: Я пев Я. Функции на правилата на социалистического общежитие при придагането на привните норми. София, 1977, с. 186—187. Я. Янев считает, что злоупотребление правом — это нарушение неправовых правил социалистического общежития при осуществлении
права.

⁴ См.: Алексеев С. С. Проблема теории права. Том второй,
с 123.

⁵ См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1983, № 12, с. 11.

⁶ См. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1986, № 1, с. 2.

⁷ См. подробнее: Б е з и н а А. К. Судебная практика и развитие
советского трудового законодательства, 54—55.

^7аСм.: Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1988, № 6, ст. 168.

⁸См.: СергейкоП. Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных органов, с. 92.

⁹ См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 — 1983 гг.). М., 1984, с. 115.

¹⁰ См Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1987, № 7, с. 12.
¹¹ Деятельность судов по применению аналогии чаще всего рассматривается в литературе как одна из форм судебного усмотрения. Например, К. И. Комиссаров признает ее в качестве третьей основной формы судебного усмотрения (см.: Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства, с. 31). М. А. Гурвич, считая применение аналогии права правомерным судебным актом индивидуального регулирования посредством усмотрения
суда, в то же время обоснованно видит его специфическое отличие в том, что он связан не с ситуационной нормой, а с полным отсутствием нормы, регулирующей спорное отношение (см.: Г у р в и ч М. А. Судебное решение Теоретические проблемы, с. 114).

¹² См.: Янев Я. Г. Субсидиарное применение норм права.— Светское государство и право, 1976, № 12, с. 79.

¹³ См.: Пиголкин А. С. Обнаружение и преодоление пробелов права.— Советское государство и право, 1970, № 3, с. 55—56.

¹⁴ См.: Карташов В. Н. Указанная работа, с. 9.
¹⁵ См.: Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения, С. 174—176.

¹⁶ Там же, с. 176.

¹⁷ См. подробнее: Карташов В. Н. Указанная работа, с. 5-9.

¹⁸ См.: Ашихмина А. В. Аналогия закона в трудовом праве.—В кн.: Социальное управление и право. Межвузовский сборник работ аспирантов и молодых преподавателей. Вып. 19. Свердловск, 1976, с. 57—60.

¹⁹ См. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1970, № 7, с. 15.

²⁰ См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1974, № 22, ст. 325.

²¹ См., например: Лазарев В. В. Правоприменительные акты и их эффективность в условиях развитого социалистического общества, с. 29.

²² См.: В о в к Ю. А. Колхозное трудовое правоотношение. М., 1972, с. 55.

²³ См.: Гребляускас А. П. Особенности принятия на работу и увольнения рабочих и служащих в колхозах.— Советское государство и право, 1977, № 5, с. 134.

²⁴ См., например, Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1973, № 1, с. 4.

²⁶ См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, № 6, с. 10—11.

²⁶ См.: СтавцеваА. И., ГаврилинаА. К. Судебная практика по применению трудового законодательства.— Советское государство и право, 1978, № 2, с. 135.

²⁷ См., например: Калмыков Ю. X. Вопросы применения гражданско-правовых норм, с. 29.

²⁸ См.: Бару М. И. Критерии правового регулирования высокопроизводительного труда.— Советское государство и право, 1978, № 3, с. 58; С т а в и с с к и и П. Р. Материальная ответственность в трудовом праве.— Советское государство и право, 1978, № 5, с. 73.

²⁹ См.: Гинцбург Л. Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М., 1977, с. 135.

³⁰ См.: П и г о л к и н А. С. Указанная статья, с. 56.

³¹ См., например: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР по иску Палушиной.— В кн.: Сборник судебной практики Верховного Суда РСФСР по трудовым делам (1959—1963). М., 1959, с. 40.

³² См.: Карташов В. Н. Указанная работа, с. 11.

³³ См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РСФСР от 12 июня 1974 г. по делу по иску Андреева к Орскому мясоконсервному комбинату о восстановлении на работе.—Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1975, № 2, с. 4.

³⁴ См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РСФСР от 11 марта 1971 г.— Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1971, № 7, с. 1.

³⁵ См.: Венгеров А. Б. Конституционный контроль в СССР.— ИВУЗ. Правоведение, 1970, № 3, с. 40.

³⁶ См.: Бюллетень Госкомитета СССР, 1984, № 1.

³⁷ См.: Л е у ш и н В. И. Динамичность советского права и восполнение пробелов в законодательстве: Автореф. дне. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1971, с. 20.

³⁸ См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1979, № 9, с. 11 — 12.

³⁹ См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, № 4, с. 3-4.

⁴⁰ См. подробнее: Астрахан Е. И. Оценочные понятия в совет-
ском законодательстве о труде и социальном обеспечении.— Ученые записки ВНИИСЗ, вып. 30. М , 1974, с. 39; К а ш а н и н а Т. В. Оценочные понятия в советском праве: Автореф дне. . . канд. юрид. наук. Свердловск

1974, с. 8; Ж е р е б к и н В. Е. Логический анализ понятий права.
Киев, 1976, с. 129; Питецкий В. В. К вопросу о сущности оценочного понятия в праве.— Социальное управление и право. Свердловск, 1977. Вып. 61.

⁴¹ Сравните с интерпретацией этого понятия, данного в п. 3 «г»
постановления № 44 Пленума Верховного Суда РСФСР от 11 декабря 1968 г. в редакции постановления № 4 от 18 июня 1975 г.; п. 2 постановления № 3 Пленума того же Суда от 21 марта 1978 г. (см. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 — 1983 гг.) М.,

1984. с. 20,122), а также п. 16 постановления № 6 Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г.

⁴² См.: Судебная практика РСФСР, 1931, № 2, с. 41.

⁴³ См. Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР, М., 1935, с. 16.

⁴⁴ Этим самым отвергается возможность увольнения по этому основанию лиц, не имеющих прямой, непосредственный контакт с ценностями: бухгалтеров, ревизоров, охранников, сторожей и т. д. В связи с чем ревизор-контролер контрольно-ревизионного управления обоснованно не был признан субъектом, подлежащим увольнению ввиду утраты доверия (см. Постановление Пленума Верховного Суда Армянской ССР от 27 марта 1975 г.— Бюллетень Верховного Суда СССР, 1975, № 6, с. 32).

⁴⁵ См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда СССР от 29 января 1986 г.— Бюллетень Верховного Суда СССР, 1986, № 3, с. 39.

⁴⁶ См.: Толкунова В. Н. Больше внимания эффективности научных исследований в области трудового права.— Проблемы трудового права и права социального обеспечения. М., 1975, с. 122.

⁴⁷ См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1977, № 4, с. 41.

⁴⁸ Например, Д. В. Швейцер считает, что понятие ответственных работников уже понятия специалистов и в новом законодательстве перечень ответственных работников приведен в Приложении о порядке рассмотрения трудовых споров от 20 мая 1974 г. (см.: Швейцер Д. В. Трудовое законодательство: некоторые пробелы и неточности.— Советское государство и право, 1977, № 10, с. 53), А. С. Пашков полагает, что отнесение того или иного работника к категории «ответственных» решается по усмотрению администрации с учетом конкретных производственных условий и трудовой функции работника (см.:П а ш к о в А. С. Третий советский Кодекс труда.— ИВУЗ. Правоведение, 1972, № 2, с. И).

⁴⁹ Мордачев В. Д. Споры о прекращении трудовых отношений в практике Верховного Суда СССР.— В кн.: Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже. Сборник научных трудов. Ярославль, 1985. с. 101 — 102.

⁵⁰ См. Определение Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РСФСР от 26 июля 1973 г. по делу Бушмелева.—
Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1974, № 5, с. 2.

⁶¹ См.: Ткачева С. Г. Конкретизация закона и его судебное толкование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1973, с. 16—17.

⁶² См.: Кашанина Т. В. Указанная работа, с. 11.

⁶³См.: ПашерстникА. Е. Теоретические вопросы кодификации
общесоюзного законодательства о труде. М., 1955, с. 177.

⁶⁴ См.: КеримовД. А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962, с. 96—97.


Глава VI

¹ См.: Морщакова Т.Г., Петрухин И. Л. Социологические аспекты изучения эффективности правосудия.— В кн.: Право и социология. М., 1973, с. 271—272.

² См., например: Самощенко И. С., Никитинский В. И.
О результатах действия норм права.— Учен. зап. ВНИИСЗ. М., 1970.
Вып. 20, с. 12; Самощенко И. С., Никитинский В. И., Венгеров А. Б. Об основах методологии и методики изучения эффективности действия правовых норм.— Учен. зап. ВНИИСЗ. М., 1971. Вып. 25, с. 13; Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права. М., 1971; Никитинский В. И., Глазырин В. В¹., Казарин о в а С, Е. О методике измерения эффективности правовых норм.— Советское государство и право, 1975, № 9, с. 25; Эффективность действия правовых норм/Отв. ред. А. С. Пашкова. Л., 1977; Кудрявцев В. Н. и др. Эффективность правовых норм. М., 1980; Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы)/Под ред. В. П. Грибанова, М., 1984.

³ См., например: Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морща-
кова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., !979; Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М., 1984.

⁴ См.: Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Указанная статья,
с. 275.

⁵ См.: Рассмотрение споров о восстановлении на работе и их
предупреждение (Обзор судебной практики).— Бюллетень Верховного Суда СССР, 1977, № 3, с. 29.

⁶ См.: Рассмотрение дел о материальной ответственности рабочих
и служащих (Обзор судебной практики).— Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4, с. 33.

⁷ См.: Разрешение споров об оплате труда рабочих и служащих
(Обзор судебной практики).— Бюллетень Верховного Суда СССР, 1979, № 3, с. 25.

⁸ См.: Морщакова Т. Г., Петрухин И. Л. Указанная статья, с. 253. Подобной же точки зрения придерживается и Ю. А. Тихомиров, когда пишет, что эффективность управления есть степень фактического достижения цели на основе осуществленных управленческих воздействий (см.: Тихомиров Ю. А. Механизм управления в развитом социалистическом обществе. М., 1978, с. 11).

⁹ См.: Проблемы эффективности прокурорского надзора/Под ред.
К.Ф. Скворцова. М., 1977, с. 21.

¹⁰ См.: Пашков А. С., Я в и ч Л. С. Эффективность действия
правовой нормы.— Советское государство и право, 1970, № 3,
с. 40—45.

^10а Эта закономерность дополнительно подтверждается принятием
постановления № 3 Пленума Верховного Суда СССР от 6 апреля 1988 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г. . .» (См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1988, № 3).

¹¹ См.: Разрешение споров об оплате труда рабочих и служащих
(Обзор судебной практики).— Бюллетень Верховного Суда СССР, 1979, № 3, с. 26.

¹² См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1974, № 4, с. 37.
¹³ Урсул А. Д. Отражение и информация. М., 1973, с. 212.

¹⁴ См.: Алексеев С. С. Проблемы теории права. Том второй,
с. 104.

¹⁵ См.: Седугин П. Роль судебной практики в совершенствовании советского законодательства.— Советская юстиция, 1973, № 12,с. 3.

¹⁶ См.: Никитинский В. И., Самощенко И. С. Экономическое обоснование (целесообразность) правовых решений и экономичность их действия.— Советское государство и право, 1976, № 5,
с. 27.

¹⁷ См.: Ком и с с а р о в К. И. Применение норм гражданского
процессуального права.— В кн.: Проблемы применения норм гражданского процессуального права (Научные труды Свердловского юрид.ин-та. Вып. 48. Межвузовский сборник). Свердловск, 1976, с. 21.

¹⁸ См.: ВенгеровА. Б. О законодательной инициативе судебных
органов.—ИВУЗ. Правоведение, 1965, № 4, с. 132.

¹⁹ См.: Алексеев С. С. Проблемы теории права. Том второй,
с. 101 — 102.

²⁰ См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1985, № 4, с. 32.

²¹ См. подробнее: Б е з и н а А. К. Вопросы теории трудового права
и судебная практика. Казань, 1976.

²² Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 207.

²³ См. подробнее: Б е з и н а А. К. Ленинская теория познания и
роль правовой практики в процессе познания права.— В кн.: Ленинская теория социалистического государства и права и современность. Казань, 1970, с. 70.

Глава VII

¹ См.: Теория государства и права/Под ред. А. М. Васильева,
с. 368.

² См. п. 3 Инструкции о порядке материального обеспечения граждан СССР при призыве на действительную военную службу и прохождении службы в запасе от 22 апреля 1982 г.— Бюллетень Госкомитета, 1982, № 8.

³ См.: Теория государства и права/Под ред. А. М. Васильева,
с. 369.

⁴ См.: Бегичев Б. К. Трудовая правосубъектность граждан. М., 1972, с. 239.

⁵ См.: Голованова Е. А. Трудовые споры в СССР и порядок
их рассмотрения. Учебное пособие, ч. 2. Пермь, 1973, с. 54.

⁶ См.: И в а н о в С. А. Социальное назначение советского трудового права, его функции, факторы и особенности развития.— В кн.:
Иванов С. А., Лившиц Р. 3., Орловский Ю. П. Указанная
работа, с. 75.

⁷ См.: Лившиц Р. 3. Метод регулирования трудовых сношений.— В кн.: ИвановС. А., Лившиц Р.3., Орловский Ю. П.
Указанная работа, с. 195.

⁸ См.: Мицкевич А. В. Субъекты советского права. М., 1962,
с. 91; Фогель Я. М. Право на пенсию и его гарантии. М., 1972,
с. 174—175; Чечот Д. М. Административная юстиция. 1973, с. 108;
Тарасова В. А. Охрана прав граждан в пенсионном обеспечении.
М., 1978, с. 106.

⁹ См. Социалистическо право, 1975, № 7, с. 90.


¹⁰ См. подробнее: Б е з и н а А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих на этапе развитого социализма: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1980, с. 23.

¹¹ См.: Карийский С., Кучма М. Премирование рабочих и
служащих промышленных предприятий. М., 1975, с. 152.

¹² См : Лившиц Р. 3. Метод регулирования трудовых отношений.— В кн.: Иванов С. А., Лившиц Р. 3., Орловский Ю. П. Указанная работа, с. 199.

¹³ См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1987, № 26, ст. 388.

¹⁴ В настоящее же время основные направления применения указанных источников права определены постановлением № 14 Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. «О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющие права граждан» (См. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1989 № 1, с. 4).

¹⁵ См. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств
СССР, 1974, № 1, с. 5.

¹⁶ См. Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств
СССР, 1979, № 2, с. 3—12.

¹⁷ См.: Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М., 1988, с. 62, 122, 145, 146.