Проект решения Пермской городской Думы «О бюджете города Перми на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов»
Вид материала | Документы |
- Пояснительная записка к проекту решения Рязанской городской Думы «Об утверждении бюджета, 956.54kb.
- 2012 и 2013 годов (далее заключение, ксп, Проект) подготовлено в соответствии с Бюджетным, 1210.24kb.
- Проект Решения Брянского городского Совета народных депутатов «О бюджете города Брянска, 1492.47kb.
- Пояснительная записка к проекту решения совета депутатов кропачевского городского поселения, 233.06kb.
- Правительства Республики Татарстан о прогнозе социально-экономического развития Республики, 60.02kb.
- Счетная палата города томска, 3116.32kb.
- Заключение Контрольно – счётной комиссии городского округа Кинешма на проект решения, 2028.94kb.
- «О бюджете Удмуртской Республики на 2012 год и плановый период 2013-2014 годов», 347.75kb.
- Доклад на публичные слушания по проекту местного бюджета на 2012 год и на плановый, 138.46kb.
- Прогноз социально-экономического развития г. Обнинска на 2012 год и плановый период, 189.02kb.
- на проектирование и строительство поликлиники для МУЗ «ГДП №10», ул. Лодыгина, 47 в 2013 году в сумме 10 000,0 т. р. в связи с исключением полномочий органов местного самоуправления согласно Федеральному закону от 18.10.2007 №230;
- по обустройству площади на Эспланаде в 2012 году в сумме 90 393,2 т. р., соответствующие изменения в нормативно-правовой акт, утвердивший Инвестиционный проект (постановление администрации от 5. 12.2008 №1167) не внесены.
- на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в Мотовилихинском районе по ул. Гашкова, 20 (не исполнено решение Пермской городской Думы от 24.02.2009 № 25) в 2013 году в сумме 340 284,8 т. р. (разработка ПСД в 2008-2010 годах составила:– 11 309,8 т. р.);
- на строительство мототрека МАОУ ДОД «ДЮСТШ Нортон-Юниор» (не исполнено решение Пермской городской Думы от 28.04.2009 №73) на 2012 год в сумме 55 000,0 т. р., на 2013 год в сумме 166 680,0 т. р. (ПСД разработана в 2008-2010 годах, затраты на ПИР составили 8 422,0 т. р., в т.ч. из бюджета города Перми – 2 000,0 т. р., из бюджета Пермского края 6 000,0 т. р., на государственную экспертизу ПСД из бюджета город израсходовано в 2010 году 422,0 т. р.).
КСП отмечает негативный факт исключения расходов, предусмотренных в 2012 году на строительство мототрека в сумме 55 000,0 т. р. и включения на 2012 год новых расходов, предусмотренных на строительство крытой ледовой площадки МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 42 г. Перми» в сумме 30 000,0 т. р.
Принятие данного решения противоречит пункту 4.1.3.1. Основных направлений бюджетной и налоговой политики города Перми на 2012-2012 гг., предусматривающих концентрацию ресурсов на инвестиционных объектах, по которым разработана ПСД, а также на объектах, находящихся в зоне прямой ответственности муниципального образования г. Пермь.
- на строительство водоемов для организации противопожарного водоснабжения в микрорайонах «Верхняя Курья» (на ул. 9-я и 10-я Линии), «Вышка-2» (на ул. Сигаева и ул. 6-я Новгородская), поселке «Новые Ляды» на ул. Островского в 2012 году в сумме 7 500,0 т. р.
2. Проектом не предусмотрены расходы:
- по реставрации здания муниципального автономного учреждения культуры «Пермский городской дворец культуры имени А.Г. Солдатова» в сумме 825 758,1 т. р. на 2014 год согласно распоряжению Комитета по культуре от 06.10.2010 № СЭД-09-01-53-3. Проектом бюджета предусмотрены средства в сумме 10 680,0 т. р. только на ПИР в 2012 году, т. е. нарушен принцип непрерывности инвестиционного процесса;
Проектом бюджета в 2013-2014 годах не предлагаются расходы по реставрации данного объекта, а работы ограничиваются разработкой проектно-сметной документации, что противоречит принципам бюджетной политики в области расходов, утвержденным постановлением администрации города от 17.10.2011 «Об утверждении основных направлений бюджетной и налоговой политики города Перми на 2012-2014 годы».
Согласно пункта 4.1.3.1. одним из приоритетов и целей использования бюджетных средств является концентрация ресурсов на инвестиционных объектах, по которым разработана проектно-сметная документация, а также на объектах, находящихся в зоне прямой ответственности муниципального образования город Пермь.
КСП при экспертизе проекта бюджета на 2011-2013 годы в части данного инвестиционного проекта указывало на необходимость принятия новых расходных обязательств при наличии ресурсов для их гарантированного исполнения и с учетом разумной оценки возможностей их финансового обеспечения.
Однако замечания не учтены, изменения в инвестиционный проект не внесены, что привело к несоблюдению основных принципов формирования расходов бюджета на 2012-2014 годы.
Таким образом, подобная непоследовательная инвестиционная политика в отсутствие финансового обеспечения может привести фактически к «замораживанию» бюджетных средств (незавершенному строительству) и их неэффективному расходованию.
- на строительство зоопарка (постановление администрации города Перми от 23.11.2009 №899) в 2011-2013 годах. Расходы в 2010 году составили 82 897,8 т. р. на выкуп земли (освобождение земельного участка от прав третьих лиц);
- на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в Дзержинском районе по ул. Шпальная, 2 (не исполнено решение Пермской городской Думы от 24.02.2009 №25) в 2014 году в сумме 120 000,0 т. р. (ПСД разработана в 2008-2010 годах, затраты составили 13 996,6 т. р.);
- на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (ФОК) в Свердловском районе по ул. Обвинская, 9 (не исполнено решение Пермской городской Думы от 24.02.2009 №25) в 2014 году в сумме 60 000,0 т. р. (ПСД разработана в 2008-2010 годах, затраты составили 9 744,4 т. р.);
- на строительство подпорной стенки (противооползневые мероприятия) в районе жилых домов по ул. Ким,5, ул. Ивановской,19 и ул. Чехова,2 на 2012-2-14 годы за исключением средств на оплату земельного налога в сумме по 346,7 т. р. ежегодно до окончания строительства (затраты на ПИР составили 5 192,78 т. р.
- на комплекс работ по благоустройству улицы Сибирской (по ДЦП «Планировка территорий и благоустройство центральных улиц города Перми на 2010-2015 годы» на 2014 год планировалось 47 715,5 т. р.). ПСД разработана в 2010-2011 годах, затраты составили 17 423,7 т. р.;
- на строительство снеговых полигонов. ПСД разработана в 2010-2011 годах, затраты составили 14 500,0 т. р.;
- по реконструкции ул. Героев Хасана от ПНИТИ до ул. Хлебозаводская. ПСД разработана в 2010-2011 годах, затраты составили 10 510,7 т. р.;
- по реконструкции ул. Макаренко от ул. бульвар Гагарина до ул. Уинская. ПСД разработана в 2010-2011 годах, затраты составили 8 560,5 т. р.;
- по реконструкции площади Восстания. ПСД разработана в 2010-2011 годах, затраты составили 3 479,9 т. р.;
- на строительство ул. Советской Армии от ул. Мира до ул. проспект Декабристов. ПСД разработана в 2010-2011 годах, затраты составили 6 583,0 т. р.;
- на строительство Центра культуры в Мотовилихинском районе, ПСД разработана в 2008 году, затраты составили 13 320,1 т. р.;
Проект бюджета в этой части противоречит основным целям, задачам и направлениям деятельности администрации города Перми на 2012-2014 годы, определенных в постановлении администрации «Об утверждении основных направлений налоговой и бюджетной политики города Перми на 2012-2014 годы» (№626 от 17.10.2011) согласно которому в социальной сфере на 2012-2014 годы заявлено:
- перенос Пермского зоопарка;
- реконструкция эспланады;
3. Проектом увеличены расходы:
- на реконструкцию системы очистки сточных вод в микрорайоне Крым Кировского района города Перми на 2013 год на сумму 114 690,9 т. р. Нормативно-правовой акт об изменении инвестиционного проекта отсутствует;
- по реконструкции системы водоснабжения г. Перми планируется перенос завершения работ с 2011 на 2012 год с увеличением стоимости строительства на сумму 70 047,6 т. р. Изменения в решение Пермской городской Думы от 22.12.2009 № 316 «Об утверждении к софинансированию инвестиционного проекта «Реконструкция системы водоснабжения в г. Перми» находится на рассмотрении в Пермской городской Думе.
- по расширению и реконструкции (2-я очередь) канализации в городе Перми на 2012 год средства городского бюджета замещаются средствами бюджета Пермского края (средства ФСР) в сумме 173 400,0 т. р., общий объем средств на 2012 год запланирован в сумме 265 294,99 т. р., что на 17 941,49 т. р. больше чем определено Инвестиционным проектом, утвержденным решением Пермской городской Думы от 28.010.2008 №324, на 2013 год запланированы дополнительные расходы в сумме 71 061,2 т. р., на 2014 год в сумме 73 996,53 т. р., также не предусмотренные Инвестиционным проектом. Проект решения Пермской городской Думы о внесении изменений в Инвестиционный проект находится на рассмотрении Пермской городской Думы.
- на строительство резервуара для воды емкостью 5 000 куб. м. на территории насосной станции «Заречная» г. Перми для решения проблемы водоснабжения «Федерального центра сердечнососудистой хирургии г. Перми» запланированы средства на 2012 год в сумме 2 700,0 т. р. и на 2013 год в сумме 43 105,0 т. р. Нормативно-правовой акт об утверждении инвестиционного проекта отсутствует, кроме того, согласно решению Пермской городской Думы от 29.01.2008 №8 «Об утверждении Инвестиционной программы по развитию системы водоснабжения и водоотведения в г. Перми на 2006-2025 гг.» источником финансирования объекта определен «тариф на подключение к сетям организаций коммунального комплекса», финансирование из бюджета города Перми не предусмотрено;
- на строительство кладбища «Восточное», с крематорием на 2013 запланированы средства в сумме 195 720,0 т. р., на 2014 год в сумме 194 644,4 т. р. на строительство собственно крематория не предусмотренные утвержденным Инвестиционным проектом;
- на реконструкцию подпорной стенки жилого дома по адресу ул. Елькина, 43 на 2012 год в сумме 70 000,0 т. р. согласно изменениям, внесенным в Инвестиционный проект постановлением администрации от19.10.2011 № 652;
- на строительство межшкольного стадиона на базе СОШ № 109 в 2012 году в сумме 14 000,0 т. р. согласно поручению администрации города по решению Пермской городской Думы от 27.11.2010 № 201, ранее не планируемые. Нормативно-правовой акт по принятию расходного обязательства – отсутствует;
- на реконструкцию парка культуры и отдыха им. А.П.Чехова на 2012 год в сумме 40 000,0 т. р., на 2013 год в сумме 58 500,0 т. р., изменения в соответствующий нормативный акт отсутствуют;
- на обустройство Балатовского парка на 2012 год в сумме 24 515,5 т. р., изменения в соответствующий нормативно-правовой акт отсутствуют;
- на строительство крытой ледовой площадки МОУ «Средней общеобразовательной школы №42» на 2012 год в сумме 30 000,0 т. р. Обоснование – сохранение объема предоставляемых услуг на период сноса и строительства нового Дворца спорта «Орленок». По предварительным данным к строительству предлагается типовой проект общей стоимостью 120 000,0 т. р. с софинансированием из федерального бюджета, однако подтверждающих документов не представлено. Кроме того, проект нормативно-правового акта по принятию расходного обязательства представлен в виде проекта постановления администрации, однако, согласно бюджетного законодательства принятие такого решения является полномочием представительного органа;
4. Проектом вносятся изменения в расходование средств по годам:
- на строительство нового корпуса гимназии №11 им. Дягилева сокращение расходов в 2012 году на 119 540,76 т. р., в связи с уточнением стоимости строительства и государственной экспертизы после завершения стадии проектирования;
- преобразование долины реки Егошиха расходы в сумме 20 000,0 т. р. с 2011 года перенесены на 2012 год и ограничатся строительством видовой площадки и капитальным ремонтом территории планетария. На 2013 и 2014 год продолжение работ не планируется. Стоимость ПИР составила 28% от стоимости строительства («норма» 8-10%);
- по реконструкции набережной реки Кама предусмотрены средства в сумме 177 686,5 т. р., в том числе: перенос средств в сумме 107 686,5 т. р. с 2011 на 2012 год в связи с ожидаемым не освоением средств в 2011 году, а также увеличением стоимости Инвестиционного проекта на 70 000,0 т. р. На 2013 год запланировано 169 778,1 т. р., на 2014 год – 339 112,9 т. р., что не в соответствует постановлению администрации города от 17.11.2009 № 874 (в ред. от 10.10.2011), утвердившего данный Инвестиционный проект (по Инвестиционному проекту предусмотрено на 2013-2014 годы – 0,0 т. р.). Доля проектных работ по утвержденному Инвестиционному проекту – свыше 30 % от общей стоимости («норма 8-10%). Справочно: субсидии переданные автономному учреждению «Бюро городских проектов» на проектирование «Набережной» в 2009 году в сумме 68 233,0 т. р. использованы не в полном объеме, остаток составляет на 01.10.2011 года 10 525,8 т. р.
Таким образом, непоследовательная инвестиционная политика может привести фактически к «замораживанию» бюджетных средств (незавершенному строительству) и их неэффективному расходованию.
При экспертизе Проекта на 2011-2013 годы, КСП указывалось, что при формировании Проекта имеет место отсутствие нормативно-правовых актов (внесение изменений в действующие), предусматривающих бюджетные ассигнования на осуществление бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства, что имеет место и в Проекте на 2012-2014 годы.
Расходы за счет средств, переданных из бюджетов других уровней
Проектом расходы за счет средств, переданных из бюджетов других уровней, предусмотрены в объеме: на 2012 год - 5 422 292,0 т.р., что выше уточненного бюджета 2012 года на 120,5%, на 2013 год – 4 0 91 786,3 т.р. (+169,7% к уточненному бюджету 2013 года), на 2014 год – 4 233 199,1 т.р. (+103,4% к 2013 году).
Доля межбюджетных трансфертов в общем объеме расходов городского бюджета уменьшается с 27,2% в 2012 году до 22% в 2013-2014 годах, что обусловлено в основном отсутствием в Проекте на 2013-2014 годы средств, выделяемых городу Пермским краем на софинансирование региональных проектов.
К уровню 2011 года расходы 2012 года увеличились по отношению к показателям уточненного бюджета на 120,5%, а к показателям бюджетной росписи уменьшились на 13,0%.
Столь значительные отклонения в показателях роста/снижения к уровню 2011 года обусловлены не отражением в решении о бюджете межбюджетных трансфертов, поступающих в бюджет города в процессе исполнения бюджета. Данные средства, в соответствии с Положением о бюджете, отражаются в Бюджетной росписи, без внесения изменений в решение о бюджете, что приводит к значительным отклонениям между показателями Решения о бюджете и Бюджетной росписью.
Так, по состоянию на 01.10.2011 разница между показателями Решения о бюджете и Бюджетной росписью, по средствам, переданным из бюджетов других уровней, составляет по 2011 году в сумме 3 771 537,5 т.р.
По мнению КСП в целях обеспечения прозрачности и информативности бюджета, в условиях ежемесячного внесения изменений в решение о бюджете, целесообразно закрепить в Положении о бюджете норму, предусматривающую, что субсидии и субвенции, фактически полученные при исполнении местного бюджета сверх утвержденных решением о бюджете доходов, направляются на увеличение расходов соответственно целям предоставления субсидий и субвенций с внесением изменений в сводную бюджетную роспись и последующим внесением изменений и дополнений в решение о бюджете.
Анализ расходов за счет средств, переданных из бюджетов других уровней, представлен в таблице:
Наименование показателя | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | ||
Уточненный бюджет | Уточненный бюджет | Проект | Уточненный бюджет | Проект | Проект | |
Общегосударственные вопросы (раздел 0100) | 49 880,0 | 32 740,0 | 34 829,5 | 31 780,0 | 34 407,4 | 36 143,9 |
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность (раздел 0300) | 186 940,1 | 1 699,0 | 1 172,2 | 1 166,3 | 1 172,2 | 1 172,2 |
Национальная экономика (раздел 0400) | 25,7 | 25,7 | 464 934,3 | 25,7 | 26,5 | 27,3 |
Жилищно-коммунальное хозяйство (раздел 0500) | 967 594,3 | 0,0 | 173 400,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Образование (раздел 0700) | 2 412 405,4 | 2 175 494,4 | 3 108 382,0 | 2 205 058,4 | 2 706 965,7 | 2 821 885,1 |
Культура, кинематография, средства массовой информации (раздел 0800) | 3 521,3 | 2 433,9 | 2 456,2 | 2 433,9 | 2 456,2 | 2 456,2 |
Здравоохранение, физическая культура и спорт (раздел 0900) | 730 419,1 | 96 693,2 | 1 231 685,8 | 19 224,3 | 1 154 657,6 | 1 176 419,3 |
Социальная политика (раздел 1000) | 146 415,6 | 149 628,8 | 405 432,0 | 152 101,7 | 192 100,7 | 195 095,1 |
Межбюджетные трансферты (раздел 1100) | 4 276,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
Условно утвержденные расходы | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
ИТОГО КРАЕВЫХ СРЕДСТВ | 4 501 477,6 | 2 458 715,0 | 5 422 292,0 | 2 411 790,3 | 4 091 786,3 | 4 233 199,1 |
Как следует из данных указанных в таблице, объем расходов за счет средств краевого бюджета в Проекте на 2012 год уменьшен по отношению к показателям уточненного плана 2011 года на 920 814, т.р. или 13%.
Указанное снижение обусловлено тем, что в Проекте 2012 года не запланированы расходы за счёт средств федерального и краевого бюджета:
- на обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов,
- обеспечение жильем различных категорий населения,
- капитальный ремонт и ремонт дорог общего пользования и дворовых территорий,
- обеспечения равного с Министерством внутренних дел Российской Федерации повышения денежного довольствия сотрудникам и заработной платы работникам подразделений милиции общественной безопасности и социальных выплат,
- содержание дополнительной численности полка патрульно-постовой службы г. Перми,
- осуществление полномочий по подготовке проведения статистических переписей,
- государственную поддержку, представляемую местным бюджетам на объекты капитального строительства муниципальной собственности и инвестиционных проектов и т.д.
Вместе с тем, анализ исполнения бюджета города за 2009-2011 годы свидетельствует о том, что значительные средства, в части мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов, дорог, приобретение жилья для различных категорий населения, поступают из краевого бюджета в бюджет города в процессе исполнения бюджета Пермского края. Указанная закономерность позволяет ожидать в ходе исполнения бюджета города на 2012-2014 гг. увеличения объема межбюджетных трансфертов, получаемых из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В тоже время, в связи с изменением схемы межбюджетных отношений с бюджетом Пермского края и перераспределением полномочий между уровнями власти, средства на осуществления ряда расходных обязательств (в части общественной безопасности, проведения переписи и т.д.) выделяться муниципалитету не будут.
По подразделу