Публичный доклад директора гоу сош №552 по итогам 2010-2011 учебного года
Вид материала | Доклад |
- Публичный доклад директора гоу сош №552 по итогам 2008-2009 учебного года, 1083.6kb.
- Публичный доклад по итогам 2010/2011 учебного года директора моу сош №1 Гиагинского, 264.52kb.
- И. И. по итогам учебного 2008/2009 года Всвоей работе школа руководствуется задача, 2752.38kb.
- Публичный доклад гоу сош №448 по итогам 2010-2011 учебного года Содержание, 786.55kb.
- С. Г. Васенева по итогам 2010-2011 учебного года, 686.97kb.
- Публичный отчёт директора школы за 2010-2011 учебный год Дата, 233.5kb.
- Анализ работы гоу сош №87 в свете проблем модернизации образования и концепция развития, 135.44kb.
- Утвержден Управляющим Советом моу «Путинская сош» 02. 09. 2010г. (протокол №3) Публичный, 692.66kb.
- Публичный доклад за 2010-2011 учебного года. Мбоу сош, 553.44kb.
- Публичный доклад директора школы Ждановой, 380.8kb.
Публичный доклад
директора ГОУ СОШ № 552
по итогам 2010-2011 учебного года.
Государственное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 552 ориентирована на обучение и воспитание учащихся, а также развитие их физиологических, психологических, интеллектуальных особенностей, образовательных потребностей с учетом их возможностей, личностных склонностей. Это достигается путем создания адаптивной педагогической системы, благоприятных условий для общеобразовательного, умственного, нравственного и физического развития каждого учащегося.
На основании анализа работы школы за 2009/2010 учебный год коллектив школы поставил перед собой цель - повышения качества образования через формирование ключевых компетенций учителей, учеников и родителей и выдвинул на 2010/2011 учебный год следующие образовательные и воспитательные задачи:
- Совершенствование учебно-воспитательного процесса, сосредоточение педагогического коллектива на повышение качества образования учащихся, усиление работы с неуспевающими, ослабленными и сложными детьми;
- создание условий для обеспечения безопасности учеников и сотрудников школы;
- разработать школьную образовательную программу для начальной школы по новым стандартам второго поколения;
- провести работу по реорганизации системы воспитания;
- продолжить развитие психологической службы в школе;
- продолжить работу по развитию детского самоуправления;
- создать школьный музей Воинской славы;
- создать условия для сохранения и укрепления здоровья учащихся, через активное использование здоровьесберегающих технологий на уроках, в ГПД и во внеклассной работе.
На основании выдвинутых задач педагогическим советом школы было принято решение о проведении мероприятий, способствующих их выполнению:
- Продолжить работу по организации предпрофильного и профильного обучения.
- Создать методическую копилку открытых уроков. Продемонстрировать результаты проектно-исследовательской деятельности учителей и учащихся на школьной научно-практической конференции «Будущее – это мы».
- Продолжать работу по обобщению передового педагогического опыта через создание портфолио учителя.
- Методическим и творческим объединениям учителей, а также классным руководителям работать целенаправленно над осуществлением методической темы. Провести педсоветы по темам «Повышение качества образования в современной школе» (ноябрь), « Технологии усвоения образовательного стандарта второго поколения как условие повышения качества образования» (февраль), «Совершенствование работы с родителями в условиях модернизации образовательного процесса» (апрель).
На основании решений педагогических советов был разработан план работы школы на 2011/2012учебный год по разделам:
- Осуществление всеобуча
- Работа с педагогическими кадрами.
- Руководство учебно-воспитательным процессом.
- Внутришкольный контроль
- Работа с родителями.
- Укрепление учебно- материальной базы школы
В работе с учащимися школа руководствуется
- Законом РФ “Об образовании”
- Типовым положением об образовательном учреждении
- Уставом школы (редакция №3, принят Общим собранием, протокол №2, от 30.04.2008 года)
- методическими письмами и рекомендациями Московского департамента образования и окружного управления образования
- внутренними приказами, в которых определен круг регулируемых вопросов о правах и обязанностях образовательного процесса.
Статистические данные по школе.
В 2010-2011 учебном году в школе обучалось 462 учащихся. Количество классов – 18, из них:
в начальной школе - 6 классов (27%),
в средней школе - 9 классов (43%),
в старшей школе - 3 класса (11%).
Школа работала по пятидневной неделе с шестым развивающим днём, в одну смену.
В среднем по классам было 6-7 уроков.
Работало 4 группы ГПД в начальной школе.
В школе работает система дополнительного образования, в которую входило 14 объединений , 255 учащихся по следующим направлениям:
№№ | Направленность дополнительного образования | Кружки на бюджетной основе 2009-10 | |
Кол-во кружков | Кол-во учащихся | ||
1 | Научно-техническая | 1 | 12 |
2 | Спортивно-техническая | 0 | 0 |
3 | Физкультурно-спортивная | 4 | 60 |
4 | Художественно-эстетическая | 7 | 153 |
5 | Туристско-краеведческая | 0 | 0 |
6 | Эколого-биологическая | 0 | 0 |
7 | Военно-патриотическая | 2 | 30 |
8 | Социально-педагогическая | 0 | 0 |
9 | Культурологическая | 0 | 0 |
10 | Естественнонаучная | 0 | 0 |
11 | Социально-экономическая | 0 | 0 |
| Всего | 14 | 255 |
За последнее время в школе накоплен серьезный педагогический, методический, профессиональный опыт. Сложился работоспособный коллектив с хорошим творческим потенциалом, обеспечивающий реализацию поставленных задач, для которого характерен демократический стиль руководства и общения, постоянное стремление к повышению своего профессионального мастерства.
Изменения кадрового потенциала ГОУ СОШ №552
| 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год | 2010-2011 учебный год | |||
Общее количество педагогического состава | 50 человек | 50 человек | 50 человек | |||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % |
2 квалификационная. категория | 19 | 38% | 18 | 38% | 17 | 37% |
1 квалификационная. категория | 18 | 36% | 19 | 36% | 15 | 33% |
Высшая квалификационная. категория | 10 | 20% | 13 | 20% | 13 | 28% |
Звание Заслуженный учитель | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Звание Почетный работник образования | 3 | 6% | 3 | 6% | 4 | 8% |
Имеющие ученую степень | 1 | 2% | 1 | 2% | 1 | 2% |
Молодые специалисты | 1 | 2% | 1 | 2% | 1 | 2% |
Неспециалисты | 2 | 4% | 2 | 4% | 2 | 4% |
Без категории | 5 | 10% | 5 | 10% | 5 | 10% |
Аттестация педагогических кадров за три последние года
| 2008-2009 учебный год | 2009-2010 учебный год | 2010-2011 учебный год | |||
Общее количество педагогического состава | 50 человек | 50 человек | 49 человек | |||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % |
Получили 2 квалификационную категорию | 9 | 18% | 2 | 4% | 2 | 4% |
Получили 1 квалификационную категорию | 4 | 8% | 2 | 4% | 1 | 2% |
Получили высшую квалификационную категорию | 3 | 6% | 4 | 8% | 2 | 4% |
Повышение квалификации в 2010-2011 учебном году.
№ п/п | ФИО учителя | Учреждение, где обучался | Тема. | Кол-во часов |
1 | Лебедева Наталья Валерьевна | МИОО | «Преподавание литературы в старших классах» | 72 |
| | Университет «Первое сентября» | «Технология подбора тестовых заданий на уроках русского языка» | 72 |
2 | Козлова Светлана Николаевна | МИОО | «Преподавание литературы в старших классах» | 72 |
3 | Куликова Светлана Вячеславовна | Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования | «Технология деятельностного метода» | 72 |
Бурмистрова Л.Б. и Шаркова Г.А. посещали курсы «Методика подготовки учащихся к ЕГЭ по обществознанию», учитель Скудина А.Л. - курсы «Педагогическое мастерство учителя истории».
Мельникова А.С. МИОО ИКТ - компетентность учителя начальных классов (НО-86,НО-87, НО- 88); «Основы управления УВП в начальной школе в условиях перехода на ФГОС НОО».
Малинкович Н.Ю.МИОО ИКТ - компетентность учителя начальных классов (НО-86,НО-87, НО- 88); курсы по экологии ВСЕ – 51.
Хамаева О.В. ; МИОО курсы по экологии ВСЕ – 51; Курсы ОМЦ ГОУ СОШ №932.
Пискунова И.В. МИОО курсы по экологии ВСЕ – 51.
Павлова А.С.ОМЦ Курсы по дошкольной подготовке «Предшкольная пора».
Солынина Г.И. МИОО ИКТ - компетентность учителя начальных классов (НО-86,НО-87, НО- 88);
Вывод: Выявлена тенденция повышения профессионального мастерства педагогов школы. Квалифицированные специалисты составляют 94% от общего количества педагогов.
Образовательный уровень педагогических кадров следующий:
- Среднее образование имеют – 3 человек
- Среднее специальное - 5 человек
- Высшее образование – 47 человек.
Квалификационный состав педагогических кадров
- Высшая категория - 13 человек;
- 1 кв. категория – 15 человек;
- 2 кв. категория – 17 человек;
Среди учителей есть:
- отличники народного образования – 3 человека: Беляева Е.С., Чернятина Л.С., Буцкова С.А.
- награжденные орденом « Синергия» - 3 человека: заместитель директора по УВР Беляева Е.С., учитель технологии
Чернятина Л.М., Буцкова С.А. учитель русского языка
- награждены медалью «К 850-ллетию Москвы» - 21 человек
- награждены грамотами окружного управления образования - 35 человека
- награждены грамотами Департамента образования – 10 человек
- награждены грамотами Министерства образования РФ – 2 человека: Юдакова К.М., Ианьес-Бланко А.Ф..
Учебный план школы на 2010/2011 учебный год был составлен на основании Московского базового учебного плана и сохраняет в необходимом объеме содержание образования, являющееся обязательным на каждой ступени обучения. Реализация учебного плана способствовала решению следующих актуальных проблем:
- поддержки практики интегративного изучения отдельных дисциплин,
- реализации модели профильного обучения на старшей ступени образования (социально-экономический и физико-математический профили).
При составлении учебного плана соблюдалась преемственность между ступенями обучения и классами, сбалансированность между предметными циклами, отдельными предметами. Уровень учебной нагрузки на учеников не превышает предельно допустимого. Учебный план корректировался в зависимости от кадровой обеспеченности. Школьный компонент был распределен на изучение предметов по базовому учебному плану, на элективные курсы и курсы по выбору, а также на индивидуальные и групповые занятия во второй половине дня с целью улучшения и коррекции знаний учащихся.
Образовательная программа и учебный план школы предусматривают выполнение государственной функции школы – обеспечение базового общего среднего образования
Учебный процесс шел в строгом соответствии с учебным планом. Учебные программы по всем образовательным областям выполнены.
В школе нет обучающихся, не получивших основное общее образование до достижения 15-ти летнего возраста.
Выбытие учащихся из школы связано, как правило, с переменой места жительства.
Население района «Чертаново-Южное», где находится школа, разнообразно по своему национальному статусу.
Состав учащихся по социальному статусу их семей.
| Итого | |
| Кол-во | % |
Всего учащихся в 2010-2011 учебном году | 462 | 100 |
Дети из неполных семей | 78 | 16,7 |
Дети-сироты, живущие в семьях родственников | 8 | 1,7 |
Дети-сироты, живущие в детских домах | 0 | 0 |
Дети матерей-одиночек | 52 | 11,2 |
Дети из многодетных семей | 38 | 8,7 |
Дети, состоящие на учете в отделении милиции | 5 | 1 |
Дети, относящиеся к группе риска | 27 | 5,8 |
Выпускники, получившие основное общее образование, поступили в учреждения среднего профессионального образования – 18 человек, в ВУЗы -37 учащихся.
Анализ статистики образования.
Количественные показатели и качественные характеристики ЗУН.
Основные показатели по школе
| 2004- 2005 | 2005- 2006 | 2006- 2007 | 2007- 2008 | 2008- 2009 | 2009- 2010 | 2010-2011 |
Обучалось учащихся: -в основной школе - в средней школе | 350 114 | 353 97 | 316 194 | 265 100 | 277 57 | 312 44 | 317 145 |
Отсев учащихся: - из основной школы - из средней школы | 0 0 | 0 0 | 0 0 | 0 0 | 0 | 0 0 | 0 0 |
Не получили аттестат: - об основном образовании - о среднем образовании | 0 0 | 0 0 | 0 0 | 0 0 | 0 | 0 --- | 0 1 |
Окончили школу - с аттестатом особого образца - с золотой медалью -с серебряной медалью | 3 0 3 | 1 0 1 | 1 0 1 | 2 0 2 | 1 0 1 | --- --- --- | 1 0 1 |
Окончили на отлично -по 5-9 классам - по 10-11 | 13 5 | 16 2 | 9 5 | 9 2 | 6 0 | 0 | 1 1 |
Данные таблицы показывают, что количество обучающихся в школе изменяется, закономерно уменьшаясь. В создавшихся условиях школе необходимо повышать качество представляемых образовательных услуг, активнее внедрять в процесс обучения новые технологии, систематически проводить мониторинг по изучению образовательных потребностей населения, стремиться к их удовлетворению, чтобы в условиях конкуренции школа находилась на высоком уровне.
Деятельность педагогического коллектива, направленная на повышение качества учебно-воспитательного процесса.
Целью инновационной деятельности ГОУ СОШ № 552 является качественное изменение личности ученика, его самореализация и эффективное развитие.
Повышение мотивации учащихся к обучению
В этом учебном году МАН провела третью школьную научно-практическую конференцию. Тема: «Война 1812 года».
Цели конференции:
- Формирование творческой личности, обладающей навыками самостоятельной научно-исследовательской работы.
- Смотр достижений учащихся, апробация результатов научно-практической деятельности.
- Ознакомление учащихся с современными научными достижениями.
- Пропаганда творческой научно-исследовательской работы учащихся и ее широкое распространение.
План конференции:
1. «Веймар – город немецких классиков». Кязимова Э. 10а кл.
2. «Творчество Булгакова М.А.». Борисова А., Баринова У., Кузичева И. 10а кл.
3. «Война 1812 года в картинах художников». Кязимова Л. 11а кл.
4. «Кутузов М.И.». Калмыкова А. 5а кл.
5. «Чертаново в войне 1812 года». Трофимова Н. 11а кл.
6. «Архитектура Москвы после войны 1812 года». Тихонова Т. 11а кл.
Выводы по научно-практической конференции «Война 1812 года»:
Все участники для сопровождения выступления использовали мультимедийные презентации, сравнительные диаграммы и графики, фото- и архивно-исторические документы, а также картографические материалы. Основная часть исследовательских работ носит прикладной характер. В целом, жюри отметили высокое качество представленных работ. Школьники продемонстрировали высокий уровень владения теоретико-методологическими основами современных наук.
Научно-практическая конференция позволила школьникам не только расширить и углубить научно-теоретические знания в области фундаментальных наук, но и предоставила возможность экспериментально исследовать отдельные актуальные проблемы, придала практическую направленность авторским разработкам. По итогам конференции прошло голосование, по мнению жюри и зрителей, участников конференции, преподавателей были выбраны лучшие работы (Калмыкова А. 5 кл., Трофимова Н. 11а кл.). Все участники награждены грамотами об участии в научно-практической конференции.
На конференцию представляются работы следующих видов:
- Информационно-реферативные, написанные на основе нескольких источников с целью освещения какой-либо проблемы.
- Проблемно-реферативные, написанные на основе нескольких источников с целью сопоставления имеющихся в них данных и формулировки собственного взгляда на проблему.
- Реферативно-экспериментальные, в основе которых лежит эксперимент, методика и результаты которого уже известны науке. Нацелены на интерпретацию самостоятельно полученного результата, связанного с изменением условий эксперимента.
- Описательные, нацеленные на наблюдение и качественное описание какого-либо явления. Отличительной особенностью является отсутствие типизированной методики исследования, которая определяется спецификой наблюдаемого объекта.
В 2010-2011 уч.г. 37 учащихся приняли участие в школьном туре олимпиады по математике. Победителями стали: Калмыкова А 5а, Кашапов В 5а, Антонченко Е 6а, Мирзоян Р 6а, Мараховский З 6б, Макамбаева Н 6а , Лапшина К 8а, Гулиев Э 8а,Гришкевич А 9а, Бугакова Д 9а, Геворгян Г 10а (гум). В окружном туре принял участие Геворгян Г.
В окружной олимпиаде по химии участвовали ребята из 8-ого, 9-ого , 10 –го классов ,по физике -7 класса.
Учителя физкультуры приняли участие во всех окружных соревнованиях. За участие в шахматном турнире команда и учителя физической культуры награждены почетной грамотой. Особенно хочется отметить подготовку учителями физкультуры к празднику «Масленица».
В 2010-2011 учебном году следующие учащиеся принимали участие в олимпиадах по иностранному языку:
Школьный тур:
№ | ФИО | Класс |
1 | Бабаханянц Анна | 7 б |
2 | Айдунова Майдат | 7 б |
3 | Васильев Артем | 7 б |
4 | Трубкина Елена | 7 а |
5 | Чернявская Ксения | 8 а |
6 | Белозеров Илья | 8 а |
7 | Джураева Нилуфар | 8 а |
8 | Кузичева Ирина | 9 а |
9 | Григорьев Денис | 10 а |
10 | Борисова Анастасия | 10 а |
11 | Баринова Ульяна | 10 а |
12 | Геворгян Гарник | 10 а |
13 | Кабанова Татьяна | 11 б |
14 | Минуллов Ильдар | 10 а |
15 | Кязымова Эльмира | 10 а |
16 | Розметова Маргарита | 11 а |
Григорьев Денис (10 а) – призер муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников.
В целях развития и поддержания интереса к учебным предметам, углубления знаний были проведены школьные туры олимпиад по истории и обществознанию среди учащихся 7 – 11 классов, технологии – среди учащихся 7 – 8 классов. Победителями школьных туров олимпиад стали:
1. по истории - Рягузова Д., Лыскова А., Булытов Н. ( 5 – Б класс), Епихин М. ( 6-А класс), Демина О., Чернова А., Рудиков Н. (6-Б класс)., Геворкя Г, (10-А класс). Трофимова Н. ( 11- А класс).
- по обществознанию – Павлов И., Васильев А. (7Бкласс). Кнюх А.(8А класс). Бобкова Е. (9Бкласс). Геворкян Г., Белозеров А. ( 10А класс). Вахнина Н. ( 11 А класс);
- по технологии – Майорова А.,(7А класс). Бабаханянц А. ( 7Б класс), Бузгалина М., Айдунова М.
Победителями окружного тура олимпиады по технологии стали Бабаханянц А. и Майорова А. (учитель Чернятина Л.М.).
ИТОГИ 2010-2011 учебного года.
Учебный год закончили со следующими результатами (по школе):
| Параллель | Всего уч-ся | «5» | «4-5» | с одной «3» | Качество/успешность |
1 полугодие | 2-4 5-9 10-11 | 95 227 80 | 6 5 - | 62 53 14 | 10 16 2 | 71,5/100 25/99,5 17,5/97,5 |
год | 2-4 5-9 10-11 | 101 226 81 | 8 6 1 | 67 53 11 | 5 19 5 | 74/100 26/99,5 29/100 |
Отличников – 15 человека
Хорошистов – 136 человека
С одной «3» - 27 человек
Больше всего учащихся с одной «3» по русскому языку, по английскому языку; а среди параллелей - в 6 - х классах.
-
класс
% успеваемости
1 триместр
% качества
2 триместр
% качества
Итоги 10-11г. % кач.
5а
100 %
43 %
67%
57%
5б
100 %
28 %
32%
28 %
6а
100 %
48 %
42%
44 %
6б
100 %
23 %
20%
20 %
7а
97 %
32 %
30%
32 %
7б
100 %
20 %
20%
18 %
8а
100 %
14 %
17%
22 %
9а
100%
5 %
14%
15 %
9б
100 %
18 %
11%
18 %
10а
100 %
10%
13%
11а
100 %
23%
30%
11б
100 %
27%
22%
Выводы:
- Из таблицы видно, что очень низкое качество успеваемости в 10а, 9а, 7б классах.
- В сравнении с триместровыми оценками и итогами года получается следующее:
в 5а – качество на конец учебного года понизилось на 10% в сравнении со 2 триместром и повысилось на 14% в сравнении с 1 триместром ,
в 5б - качество на конец учебного года понизилось на 4% в сравнении со 2 триместром и сравнялось с итогами 1 триместра;
в 6а – качество на конец учебного года повысилось на 2% в сравнении со 2 триместром и понизилось на 4% в сравнении с 1 триместром ;
в 6б – качество на конец учебного года стабильно падает в сравнении с 1 триместром понизилось на 3%;
в 7а – качество на конец учебного года повысилось на 2% в сравнении со вторым, в классе один человек ( Торопов ) не аттестован из-за прогулов;
в 7б –качество на конец учебного года понизилось на 2% по сравнению со 2 триместром;
в 8а – качество на конец учебного года повысилось на 5% по сравнению со 2 триместром и качество стабильно растет;
в 9а – качество на конец учебного года повысилось на 1 % по сравнению со 2 триместром и в течение года качество выросло с 5% до 15%;
в 9б – качество на конец учебного года повысилось на 7% и сравнялось с итогами 1 триместра,
в 10а – качество на конец учебного года повысилось на 3%,
в 11 а – качество на конец учебного года повысилось на 7%,
в 11б – качество на конец учебного года понизилось на 5%.
- Таким образом, на конец учебного года самое высокое качество в 5а классе – 57%, в 6а классе – 44%.
- Повысили свои результаты по сравнению со 2 триместром классы: 6а, 7а, 8а, 9а, 9б, 10а, 11а.
- Вызывают беспокойство: 6б, 7б, 10а классы, качество в которых остается стабильно низким.
По итогам года повысилось количество человек с одной «3» в параллели 6-х классов, а также стабильно высоким остается уч-ся с одной «3» по русскому языку и английскому языку.
ИТОГИ ЭКЗАМЕНОВ
2010-2011 учебный год.
Итоги экзаменационных работ по русскому языку в формате ЕГЭ
класс | Кол-во уч-ся | На «5» | «4» | «3» | «2» | % качества | Общий % качества |
11 А | 27 | 5 | 10 | 11 | 1 | 56% | |
11 Б | 15 | 0 | 6 | 8 | 1 | 40% | 50 % |
Итоги экзамена по русскому языку в формате ГИА в 9-х классах.
класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества | Общий % |
9 А | 19 | 1 | 9 | 9 | 0 | 53% | |
9 Б | 17 | 4 | 6 | 7 | 0 | 59% | 56 % |
Итоги экзамена по алгебре в формате ГИА В 9-х классах.
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 36 | 0 | 29 | 4 | 2 | 80% |
Итоги экзаменационных работ по математике в формате ЕГЭ.
Класс | Кол-во баллов | Кол-во чел. | |
11 | 18 | 2 | Балема Гребенюк |
| 20-30 | 12 | |
| 31-40 | 10 | |
| 41-50 | 9 | |
| 51-60 | 8 | |
| 61-70 | 1 | Фирсова |
Экзамены по выбору 9 класс.
Литература
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 100 % |
Биология
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 17 | 8 | 5 | 4 | 0 | 76 % |
Химия
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 % |
География
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 18 | 3 | 8 | 7 | 0 | 61% |
Английский язык
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 100% |
Обществознание
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 27 | 7 | 8 | 12 | 0 | 56% |
История
№п/п | класс | Кол-во уч-ся | «5» | «4» | «3» | «2» | % качества |
1 | 9 | 5 | 0 | 3 | 2 | 0 | 60% |
Экзамены по выбору 11 класс.
предмет | баллы | Кол-во уч-ся | Всего уч-ся |
физика (33) | 30-40 | 4 | 8 |
| 41-50 | 4 | |
история (30) | 30-40 | 4 | 5 |
| 61-70 | 1 | |
немецкий (20) | 38 | 1 | 1 |
английский (20) | 31-40 | 2 | 2 |
химия (32) | 27 | 1 | 2 |
| 78 | 1 | |
литература (32) | 41-50 | 1 | 4 |
| 51-60 | 2 | |
| 61-70 | 1 | |
биология (36) | 31-40 | 1 | 8 |
| 41-50 | 3 | |
| 51-60 | 2 | |
| 71-80 | 2 | |
обществознание(39) | 41-50 | 7 | 23 |
| 51-60 | 10 | |
| 61-70 | 5 | |
Итоги переводных экзаменов
в 2010-2011 учебном году.
В 2010-2011 учебном году на заседании методического совета были утверждены следующие переводные экзамены:
класс | Предмет | учитель |
6а | биология | Солынин Е.Е. |
6б | английский язык | Корвякова Т.А. Якунина И.В. |
7а | алгебра | Нашутинская М.И. |
7б | история России | Скудина А.Л. |
8а | физика | Кузина О.П. |
10а гум. | история | Бурмистрова Л.Б. |
10а соц. | экономика | Шаркова Г.А. |
Итоги экзаменов:
Для улучшения качества знаний учащихся по иностранному языку была проведена промежуточная аттестация учащихся 6 «Б» класса. Итоги аттестации:
Класс | Результаты экзамена | Подтвердили | Повысили | Понизили |
6 б | «5» -3 «4» - 14 «3» -12 | 26 | 1 | 2 |
Выводы:
- Провести стартовый контроль знаний уч-ся этого класса для составления плана сопутствующего повторения по темам, вызвавшим затруднения у уч-ся.
- Провести итоговой контроль для выявления уровня качества знаний уч-ся.
Для улучшения качества знаний учащихся в 7а уч. Нашутинская М.И. был проведен переводной экзамен по алгебре.
7а | оценка | экзамен | год | итог | подтвердили | повысили | понизили |
26 | 5 | 2 | 2 | | 4чел. | 1чел. | 3чел. |
Чел. | 4 | 4 | 6 | | | | |
| 3 | 11 | 18 | | | | |
| 2 | 9+1 | - | | | | |
Работа методического совета.
Цель методической работы: непрерывное совершенствование уровня педагогического мастерства преподавателей, компетентности в области определённой науки (учебного предмета) и методики его преподавания для повышения качества образования.