Диалектическая психология

Вид материалаЛитература

Содержание


5. Качество процедур диагностики диалектического мышления
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

36




  1. …. розовый, красный, бордовый, ….



  1. …. 40, 50, 60, ….



  1. …. маленький, большой, огромный, ….



  1. …. 37, 86, 144, ….

Анализ результатов осуществляется следующим образом. Как диалектические расцениваются:
  • Ответы, в которых принцип построения ряда меняется на противоположный – например, ряд фигур с увеличивающимся количеством углов завершается кругом – фигурой без углов,
  • Ответы, в которых начало и конец ряда совпадают. (Например, бесконечность в начале и в конце числового ряда),
  • Если совпадают начала и концы в рядах, в которых все элементы разные (например, оба ряда цветов начинаются с белого цвета) и в основе которых разные взаимоотношения между элементами (например, «минус бесконечность» в начале всех числовых рядов).

В подобных ответах отражено применение диалектических мыслительных действий превращения, опосредствования, замыкания и смены альтернативы.

За применение каждого диалектического мыслительного действия начисляется 1 балл.

1 ряд.

Начало ряда (первый элемент): любая фигура без углов (точка, круг, линия). Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Конец ряда (последний элемент): круг. Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Начало ряда совпадает с концом ряда. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

2 ряд.

Начало ряда: белый, бесцветный, прозрачный (т.е. совершается переход из цвета в бесцветность). Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Конец ряда: 1 вариант – чёрный. Совершено диалектическое мыслительное действие превращение. 2 вариант – синий (в начале ряда) –жёлтый (в конце ряда). Совершено диалектическое мыслительное действие смена альтернативы (описание того же ряда через иные противоположности).

Если такие ответы будут найдены и в других вопросах (например, в ряду увеличивающихся треугольников, когда рисуется линия во весь лист как сторона бесконечного треугольника – совершается диалектическое мыс-

37


лительное действие превращение, т.к. ограниченная фигура становится бесконечной, т.е. без углов), то за эти случаи добавляется по баллу.

3 ряд.

Начало ряда: минус бесконечность – исчезновение числа. Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Конец ряда: плюс бесконечность – также исчезновение числа. Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Начало ряда совпадает с концом ряда, то есть если не указывается знак +/- (понимание, что эти бесконечности одно и то же). Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

4 ряд.

Начало ряда: ничто (начало признака – это его отсутствие). Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Конец ряда: всё, вселенная, любое указание на отсутствие величины, формы, размеров, углов, сторон. Совершено диалектическое мыслительное действие превращение.

Начало ряда совпадает с концом ряда. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

5 ряд.

Начало ряда: анализируется аналогично началу второго ряда.

Конец ряда: анализируется аналогично концу второго ряда.

6 ряд.

Начало ряда: анализируется аналогично началу третьего ряда.

Конец ряда: анализируется аналогично концу третьего ряда.

Начало ряда 6 совпадает с началом ряда 3. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

Конец ряда 6 совпадает с концом ряда 3. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

7 ряд.

Начало ряда: любое уничтожение размера (аналогично началу ряда 4).

Конец ряда: аналогично концу ряда 4.

8 ряд.

Начало ряда: анализируется аналогично началу третьего и шестого ряда.

Конец ряда: анализируется аналогично концу третьего и шестого ряда.

Начало ряда 8 совпадает с началом ряда 3. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

Конец ряда 8 совпадает с концом ряда 3. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

Начало ряда 8 совпадает с началом ряда 6. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

38


Конец ряда 8 совпадает с концом ряда 6. Совершено диалектическое мыслительное действие замыкание.

За полное совпадение начала или конца трёх рядов (3Начало=6Начало=8Начало или 3Конец=6Конец=8Конец) даётся ещё по одному дополнительному баллу (то есть, например, балл за 3Н=6Н, балл за 3Н=8Н, балл за 6Н=8Н и ещё один за полное совпадение, то есть 4 балла).

Если во всех шести вариантах стоит просто бесконечность без знака +/-, то ещё один балл (то есть в сумме 5 баллов).

Итого максимально возможное количество: 38 баллов. Но при этом возможно и большее количество в случае непредвиденного разработчиками применения диалектических мыслительных действий – в данном случае психодиагност выступает в роли эксперта.


5. Качество процедур диагностики диалектического мышления


А) Изначально методики («Что может быть одновременно?», «Сказочные истории» и др.) создавались как исследовательские, а не диагностические. Но между диагностическим исследованием и экспериментальным исследованием существует принципиальная разница. Научное исследование ориентировано на поиск неизвестных закономерностей, связывающих абстрактные переменные, использует «известных», то есть определённых по какому-либо признаку, испытуемых и пренебрегает их индивидуальными отличиями и эмпирической целостностью. Диагностическое исследование ориентировано на индивидуальные отличия, и эмпирическая целостность является объектом изучения, оно ориентировано на поиск «известных закономерностей в «неизвестных» обследуемых». Для того чтобы методика из исследовательской стала диагностической, необходимо, чтобы она могла считаться эффективной, то есть, в данном случае тест должен удовлетворять известным требованиям: быть надёжным, валидным, репрезентативым, дискриминативным и иметь нормативные данные. Не все из данных требований одинаково важны при различных целях тестирования. Так, если нам нужно определить индивидуальные различия или выстроить групповые дифференцированные программы для конкретных детей в какой-либо школе, наличие больших статистических данных и сравнение с нормой не является особо важным. Но, в любом случае, если мы утверждаем, что какое-то из общепринятых требований не является важным и можно им пренебречь, мы должны это обосновать, чтобы оставаться в рамках психологической науки.

Рассмотрим, что возможно сделать с имеющимися методиками, чтобы они соответствовали требованиям научной психодиагностики.