Муниципальное автономное учреждение "Транспортная компания", г. Южно-Сахалинск
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ия можно сравнить изменения средней величины имущества с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности, привлекая форму №2 отчет о прибылях и убытках за несколько периодов баланса (приложения 6 и 7).
Рассчитаем коэффициент прироста валюты баланса и коэффициент прироста выручки от транспортных услуг. Коэффициент прироста имущества Кб определяется следующим образом:
Кб = ( Бср1 - Бср0 ) * 100 / Бср0(1.1)
где Бср1 и Бср0- средняя величина имущества за отчетный и предыдущий периоды соответственно.
Рассчитаем средние величины имущества МАУ за 2010г. (отчетный) и за 2009г. (предыдущий):
Бср0= (30795+30546) /2 = 30670,5 тыс.руб.
Бср1 = (30795+34262) /2 = 32528,5 тыс.руб.
Тогда коэффициент Кб = (32528,5 - 30670,5) * 100 /30670,5 = 6,06 %
Коэффициент прироста выручки от транспортных услуг Кv рассчитывается по формуле:
Кv = ( V1 - V0 ) * 100 /V0 (1.2.)
где V1иV0- выручка от транспортных услуг за отчетный и предыдущий периоды соответственно.
Кv = (54008 - 21015)*100/21015 = 157,0%
Коэффициент прироста прибыли от транспортных услуг Кр рассчитывается по формуле:
Кр = ( Р1 - Р0 ) * 100 / Р0 (1.3.)
где Р1иР0- прибыль от транспортных услуг за отчетный и предыдущий периоды соответственно.
Кр = ( -2404 + 1317 ) *100/(-1317) = 82,54%
Коэффициент прироста прибыли от финансово-хозяйственной деятельности Кfрассчитывается по формуле:
Кf = ( F1 - F0 ) * 100 / F0 (1.4.)
где F1иF0- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за отчетный и предыдущий периоды соответственно
Кf = (-2186+1970)*100/(-1970) = 10,96%
Коэффициент прироста имущества показывает, что за 2010г. по сравнению с 2009г. средняя величина имущества МАУ увеличилась на 6,06%. При этом остальные показатели выше коэффициента прироста имущества, что свидетельствует об улучшении использования средств на данном предприятии в 2010г., по сравнению с 2009г.
4.4.2Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса
Рассмотрим горизонтальный анализ баланса МАУ (приложение 8), который заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными - темпами роста и снижения.
Как видно из приложения 8 на рассматриваемом предприятии валюта баланса за 2009г. увеличилась на 0,8% и составила на конец этого периода 30975тыс.руб., оборотные активы увеличились на 172% или на 4825тыс.руб. сумма долгосрочных финансовых вложений остались без изменения.
Отрицательным моментом является снижение внеоборотных активов, и в частности основных средств на 16,5% или на 4576 тыс.руб., раздела Капитал и резервы - на 2156 тыс.руб.( на 7,8%), а также возникновение убытков - 4585 тыс.руб., рост дебиторской задолженности на 4168 тыс.руб. или 471,5%, кредиторской задолженности - на 801 тыс.руб. или 38,4%.
В целом 2009г. является менее удачным по сравнению с 2008г., несмотря на сокращение убытков на 6%, т.к. произошло снижение производственных возможностей предприятия, а также увеличение задолженностей.
За 2010г. в МАУ валюта баланса увеличилась на 11,3% и к концу года составила 34262 тыс.руб. Выросли оборотные активы, сумма которых составила 12684 тыс.руб., что по сравнению с 2009г. больше на 5053 тыс.руб., или на 66,2%, а также раздел Капитал и резервы - на 2046 тыс.руб. или 8%.
В остальном предприятие в 2010г. характеризуется такими негативными моментами как уменьшение внеоборотных активов на 6,8%, а также увеличение кредиторской задолженности на 235,3%.
В приложении 9 представлен баланс МАУ по укрупненной номенклатуре статей. Из нее видно, что с каждым годом на предприятии увеличивалась доля оборотных средств, следовательно, можно сделать вывод, что:
сформирована более мобильная структура активов, что улучшает финансовое состояние предприятия, т.к. способствует ускорению оборачиваемости оборотных средств;
часть текущих активов отвлечена на кредитование потребителей товаров, прочих дебиторов.
Это свидетельствует о фактической иммобилизации части оборотных средств из производительной программы. В МАУ сложилась именно такая ситуация: снизилась доля внеоборотных активов и соответственно увеличилась доля оборотных активов. При этом доля дебиторской задолженности выросла в 2009г. с 3,1 до 16,6%, а в 2010г. - до 18,7%.
происходит сворачивание производственной базы.
Анализируя структуру пассива баланса, следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия высокую долю капитала и резервов, т.е. собственных источников предприятия, хотя эта доля в источниках снизилась в 2009г. с 91 до 83,3%, а в 2010г. - до 80,8%.
В приложении 10 ( таблицы 1.1 и 1.2.) представлены сравнительные аналитические балансы за анализируемые 2008,2009, 2010гг. ( графы 2,3,8 заполнены на основе данных приложения 8, графы 4,5-данных приложения9)
Из таблицы 1.1. прил.10 видно, что в 2009г. имущество МАУ увеличилось на 249 тыс.руб., или 0,8%. При этом произошло резкое изменение структуры стоимости имущества в сторону увеличения удельного веса в нем оборотных средств на 15,6% за счет роста дебиторской задолженности (+13,5%) и запасов (+1,9%). Это говорит о росте мобильности имущества предприятия.
Анализ структуры изменений в пассиве показывает, что прирост имущества произошел преимущественно за счет заемных источников (доля кредиторской задолженности увеличилась на 38,4%, займов - 5,5%). При этом наблюдается снижение собственных средств на 2156тыс.руб. или 7,8%. Т.к. прирост источников произошел преимущественно за счет заемных средств, то повышение мобильности имущества носит нестабильный характер. Т.е. в последующие перио?/p>