Кадровые вопросы в деятельности партийно-политических групп в первой Московской Городской Думе
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
ить был утвержден список кандидатов в думские комиссии и Комитету группы поручено согласовать его с Комитетом прогрессистов.39 В начале 1909 г. думские комиссии были избраны на пропорциональной основе. Таким же образом были распределены руководящие посты в этих комиссиях. Прогрессисты получили председательство в комиссиях: ФК МГД (Л.Л.Катуар, заместитель Н.И.Астров),Водопроводно-канализационной комиссии
(С.Н.Мамонтов), Общественного здравия (Н.Д.Титов), Ломбардной (А.В.Бурышкин), по общим вопросам городского хозяйства (Д.Н.Шипов), Железнодорожной (С.Н.Мамонтов); а умеренно-правые: по составлению проектов обязательных постановлений (А.М.Полянский), О пользах и нуждах общественных (Н.П.Вишняков), РК МГД (С.И.Анофриев), По рассмотрению жалоб (А.И.Геннерт), Пенсионной (Н.М.Перепелкин). Организационной (кн. Н.Н.Оболенский). Позднее были избраны председатели комиссий: по народным развлечениям (Н.Л.Богоявленский), по исследованию положения городских больниц (А.С.Шмаков). Соглашение об избрании равного числа гласных в подготовительные комиссии МГД между основными группами Думы соблюдалось два года. Весной же 1911 г. умеренно-правые, в союзе с "группой центра", стали проводить в подготовительные комиссии своих членов на места прогрессистов, что заставило прогрессистов ответить тем же.
В ходе работы Думы умеренно-правые неоднократно критиковали работу ФК МГД, находившейся под контролем прогрессистов. На заседании комиссии по вопросам городского и земского хозяйства при МГС "Союза 17 октября" с докладом о работе ФК МГД выступил К.Э.Линдеман, заявив, что она "никогда не исполняла своих прямых обязанностей" и представляет необоснованные заключения. Докладчик предложил упразнить комиссию, так как она "ведет финансы Москвы ко все возрастающему запустению".41 На собрании МГД 10 декабря 1910 г. лидер умеренно-правых Н.Л.Богоявленский подверг критике деятельность ФК МГД, заявив, что на ней лежит большая ответственность за "тяжелое финансовое положение города", так как "Комиссия утверждала перерасходы". О деятельности ФК МГД "Голос Москвы" писал: "Где хоть малейший след в том, что катуаровско-астровская комиссия хоть на секунду изменила старому принципу: "Чужих денег не жалко"...ФК нынешнего состава является как бы центральным ядром всей прогрессивной группы".43 Критика деятельности ФК МГД позволяла октябристам попытаться переложить ответственность за сложное положение городских финансов на прогрессистов.
Большая борьба между группами гласных велась за посты Председательствующего и заместителя Председательствующего в собраниях МГД по ст. 120 Городового положения и члена, заместителя члена Московского губернского по земским и городским делам и Особом по городским делам Присутствия. Зимой 1909 г. на должность Председательствующего был избран Н.М.Перепелкин, а его заместителем С.И.Печкин ("за" - 111, "против" 11). Летом 1909 г. Н.М.Перепелкин из-за болезни отказывается от этой должности. На новых выборах МГД избирают Д.Н.Шипова ("за" - 47), победивший кандидата умеренно-правых Н.Ф.Рихтера (за - "36"). В сентябре 1910 г. Д.Н.Шипов отказался от этой должности. Прогрессисты выдвинули А.Д.Алферова, а умеренно-правые Н.Ф.Рихтера. Накануне избрания нового Председательствующего была выдвинута и компромиссная кандидатура А.И.Геннерта, но она, как писал "Московский листок", "нашла мало сторонников и среди левых и среди правых" и "правые мобилизовали все свои силы, а левые в свою очередь привели всех своих, чтобы только не сел Н.Ф.Рихтер".44 Новым Председательствующим был избран умеренно-правый Н.Ф.Рихтер ("за" - 58, "против" - 55), выигравший у прогрессиста А.Д.Алферова ("за" - 57, "против" - 56). В октябре 1910 г. от должности Заместителя Председательствующего отказывается С.И.Печкин, и на собрании МГД 3 ноябре 1910 г. при выдвижении на эту должность А.С.Шмаков и А.Д.Алферов получают по 37 записок. На собрании МГД 16 ноября 1910 г., на котором должно было состояться голосование шарами, как сообщил "Московский листок", прогрессисты "собрали всех своих, чтобы провалить ненавистного им Шмакова". Для этого из Петербурга даже приехал М.В.Челноков.45 Но А.С.Шмаков в последний момент отказался от баллотировки, узнав об этом, отказался и А.Д.Алферов, и в отсутствие конкурентов на эту должность был избран Н.П.Вишняков ("за" -73 "против" - 34). После смерти Н.Ф.Рихтера осенью 1911 г. на собрании МГД 14 декабря 1911 г. состоялись новые выборы Председательствующего при голосовании записками: А.Д.Алферов получил 20 записок, Н.П.Вишняков-19 и А.И.Геннерт- 14. Кандидатура А.И.Геннерта, как писало "Русское слово", была приемлема для многих прогрессистов, но с кандидатурой Н.П.Вишнякова они не соглашались. На этот раз умеренно-правые пошли на компромисс, и А.И.Геннерт ("за" - 50, "против" 35) был избран в отсутствии конкурентов.
Зимой 1909 г. членом Московского губернского по земским и городским делам и Особого по городским делам присутствия (далее член Присутствия) был избран Н.М.Перепелкин, получивший больше голосов, чем Н.И.Астров, а заместителем был избран А.М.Полянский. Летом 1909 г. Н.М.Перепелкин отказывается от этой должности, и МГД осенью 1909 г. членом Присутствия избирает А.М.Полянского. На заседании МГД 20 октября 1909 г. его заместителем был избран Н.И.Астров ("за" - 78), а кандидат умеренно-правых С.П.Патрикеев получил ("за" - 68). По поводу этого решения МГД умеренно-правые гласные Ф.Ф.Воскресенский, С.А.Шлиппе, А.С.Шмаков, Н.Л.Богоявленский, К.Э.Линдеман и г?/p>