Дiяльнiсть органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



?иробництво.

  • Кредитна пiдтримка iнновацiй у виробництвi.
  • Стимулювання залучення iнвестицiй у виробничий сектор економiки.
  • Розробка та впровадження державних стандартiв якостi продукцiСЧ.
  • Строки реалiзацiСЧ полiтичноСЧ пропозицiСЧ 3 роки.

    Реалiзацiя полiтичноСЧ пропозицiСЧ потребуСФ фiнансових втрат в частинi створення сприятливого iнвестицiйного клiмату, кредитноСЧ пiдтримки.

    Регуляторний вплив повязаний iз вiдбором секторiв економiки, якi будуть зазвати впливу державного регулювання, залучатимуться iнвестицiСЧ та реалiзовуватиметься кредитна пiдтримка iнновацiй.

    Аналiз полiтичних аспектiв рiшення дозволяСФ визначити наступнi ризики, негативнi наслiдки та потенцiйнi складнощi, якi можуть виникнути пiд час розвязання проблеми: полiтична нестабiльнiсть у державi, низька iнвестицiйна активнiсть, зловживання в ходi отримання кредитноСЧ пiдтримки для впровадження iнновацiй, шляхами запобiгання яких СФ: створення прозорого механiзму вiдбору iнновацiйних проектiв для кредитування, залучення iнвестицiй, запровадження ресурсозберiгаючих технологiй, проведення незалежноСЧ експертизи iнвестицiйних проектiв.

    Варiант 3. Реалiзацiя експортно-стимулюючоСЧ полiтики.

    Комплекс заходiв спрямований на розвиток експортно-орiСФнтованих секторiв економiки, залучення в експортнi сектори економiки iнвестицiй, кредитних ресурсiв.

    Органiзацiйнi заходи спрямованi на розвязання проблеми:

    1. Розмiщення державного замовлення на експортно-орiСФнтованих пiдприСФмствах;
    2. Розробка механiзмiв кредитноСЧ пiдтримки експортно-орiСФнтованих секторiв економiки, в першу чергу iнновацiйних та ресурсозберiгаючих технологiй, iнновацiйно-iнвестицiйних проектiв;
    3. Стимулювання залучення iнвестицiй на пiдприСФмства експортних галузей економiки, пiдвищення iнвестицiйноСЧ привабливостi галузей;
    4. Розробка та фiнансування державних програм розвитку експортних секторiв економiки.

    Строки реалiзацiСЧ полiтичноСЧ пропозицiСЧ 3 роки.

    Реалiзацiя полiтичноСЧ пропозицiСЧ потребуСФ додаткових фiнансових витрат, повязаних iз розмiщенням державного замовлення на пiдприСФмствах-експортерах, фiнансування державних програм розвитку експортних секторiв економiки, пiдвищення iнвестицiйноСЧ привабливостi експортних галузей.

    Регуляторний вплив запропонованого рiшення спрямований на залучення iнвестицiй у експортнi сектори економiки, забезпечення СЧх фiнансовими ресурсами для проведення технологiчного оновлення та впровадження ресурсозберiгаючих технологiй

    Аналiз полiтичних аспектiв рiшення дозволяСФ визначити наступнi ризики, негативнi наслiдки та потенцiйнi складнощi, якi можуть виникнути пiд час розвязання проблеми: полiтична нестабiльнiсть у державi, непрозорiсть вiдбору iнвестицiйних проектiв для кредитування, пiдприСФмств для розмiщення державного замовлення, проведення антидемпiнгових розслiдувань щодо вiтчизняних виробникiв, шляхами запобiгання яких СФ вiдкритий конкурсний вiдбiр компанiй для участi у реалiзацiСЧ проектiв, проведення незалежноСЧ експертизи iнвестицiйних проектiв, активне вiдстоювання iнтересiв вiтчизняних виробникiв на зовнiшнiх ринках, вживання активних дiй щодо дотримання вимог СОТ державами-учасниками.

    Оптимальним варiантом СФ запровадження захисних засобiв.

    З метою вирiшення проблем зовнiшньоекономiчноСЧ полiтики в умовах свiтовоСЧ економiчноСЧ кризи потребуСФ вiдновлення економiчного зростання, що маСФ бути головною метою регулювання розвитку зовнiшнього сектору краСЧни. Тому запропонований комплекс заходiв спрямований на обмеження доступу на внутрiшнiй ринок iмпортних товарiв, захист iнтересiв вiтчизняного товаровиробника як на внутрiшньому, так i зовнiшньому ринках, стимулювання перенесення виробництва на територiю УкраСЧни, залучення iнвестицiй, оптимiзацiю структуру експорту, розширення асортименту його товарiв, пiдвищення частки високотехнологiчноСЧ продукцiСЧ у загальному обсязi експорту.

    Реалiзацiя варiанту потребуватиме додаткових фiнансових витрат для забезпечення реалiзацiСЧ iнвестицiйного проекту, фiнансування державних програм стимулювання капiталовкладень, надання преференцiСЧ iнвесторам. Впровадження заборонних мит та державних стандартiв якостi призведе до скорочення обсягу iмпорту, як наслiдок до зменшення обсягу платежiв до державного бюджету. Водночас, втрата доходiв державного бюджету прогнозуСФться компенсувати зростанням надходжень вiд наповнення внутрiшнього ринку якiсними товарами вiтчизняного виробництва.

    Джерела погашення витрат кошти державного бюджету, кошти iнвесторiв, кошти пiдприСФмств. Можливi шляхи i строки компенсацiСЧ витрат: кошти (кредитнi ресурси, iнвестицiСЧ), залученi до реалiзацiСЧ проектiв, забезпечать вихiд на нульовий рiвень рентабельностi через 2-4 роки.

    Аналiз негативного розвитку ситуацiСЧ за обставини, що може виникнути в наслiдок неприйняття або часткового прийняття запропонованого рiшення:

    1. Зростання негативного сальдо платiжного балансу, продовження скорочення обсягiв експорту;
    2. Вiдсутнiсть зовнiшнiх iнвестицiй у розвиток економiки краСЧни, зупинка виробництва, низка iнвестицiйна привабливiсть економiки краСЧни;
    3. Значний обсяг втрат потенцiйного доходiв державного та мiiевого бюджетiв;
    4. Насичення внутрiшнього ринку iмпортною продукцiСФю.

    Цiна або фактори посилення проблеми в наслiдок вiдкладення рiшення: падiння курсу гривнi, руйна