Geum.ru
Главная / Категории / Типы работ

Дiяльнiсть органiв державноСЧ влади щодо iнiцiювання та запровадження антикризових програм

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



?ного комплексу на 39-45 %, хiмiчноСЧ промисловостi на 32,5 %, машинобудування 29,2 % [ 43 ].

У добувнiй промисловостi випуск продукцiСЧ зменшився на 2,4 %, у тому числi на пiдприСФмствах з добування металевих руд на 7,2 %. Не досягнуто рiвня виробництва 2007 року у легкiй та хiмiчнiй промисловостi, металургiйному виробництвi, виробництвi коксу та продуктiв нафтопереробки, виробництвi та розподiленнi електроенергiСЧ [ 43 ].

Обсяг експорту зовнiшньоСЧ торгiвлi товарами УкраСЧни за сiчень листопад 2008 р. становив 63 046,2 млн. доларiв США i збiльшився порiвняно з вiдповiдним перiодом 2007 року на 41,7 %, iмпорту вiдповiдно 80 757,1 млн. доларiв США i збiльшився на 49,4 %. ВiдСФмне сальдо зовнiшньоСЧ торгiвлi товарами досягло 17 710,9 млн. доларiв США (за сiчень листопад 2007 року 9 555,7 млн. доларiв США). [ 43 ]. Основу товарноСЧ структури зовнiшньоСЧ торгiвлi УкраСЧни у 2008 роцi, як i ранiше склали недорогоцiннi метали та вироби з них, мiнеральнi продукти, механiчне та електричне обладнання, транспортнi засоби та шляхове обладнання, продукцiя хiмiчноСЧ та повязаних з нею галузей промисловостi.

Негативно позначилось на експортi продукцiСЧ i встановлення високих митних ставок на iмпорт продукцiСЧ з УкраСЧни, в першу чергу Туреччиною, РЖндiСФю, РосiСФю й деякими краСЧнами РДвропи. Так. з 1 сiчня в Туреччинi, одному з ключових ринкiв для украСЧнськоСЧ металургiСЧ, було збiльшено мита на iмпорт плаского прокату на 8-15 %. Як ще один приклад можна навести Росiю, яка ввела пятнадцяте вiдсоткове iмпортне мито на прутки для армування.

Уряд РЖндiСЧ ввiв контроль за iмпортом окремих видiв металопродукцiСЧ, якi було внесено до списку забороненоСЧ до ввезення до краСЧни продукцiСЧ. В цiлому на сталь було встановлено 5 % ввiзне мито. Це вiдразу понизило потiк металу з УкраСЧни.

В жовтнi РДвросоюз ввiв мита на iмпорт зернових: на пшеницю 95 СФвро за тонну, ячмiнь 93 СФвро, жито 24,16 СФвро, кукурудза 8,68 СФвро. Термiн дiСЧ цих ставок два роки. Крим того, на iмпорт украСЧнськоСЧ пшеницi дiють обмеження. РДгипет же зовсiм вiдмовився вiд купiвлi украСЧнського зерна до нового урожаю [ 41 ].

Передумовами виникнення проблеми СФ:

  1. неефективна, низькотехнологiчна структура експорту;
  2. привязка зовнiшньоекономiчних контрактiв до долара США;
  3. значна залежнiсть економiки краСЧни вiд iмпортованих енергоносiСЧв;
  4. не насиченiсть внутрiшнього ринку товарами украСЧнського виробництва, в першу чергу товарами експортноСЧ групи;
  5. вiдсутнiсть прогресивних змiн в структурi експорту та iмпорту краСЧни;
  6. наявнiсть домовленостей щодо зниження мита краСЧнами-членами СОТ;
  7. свiтова фiнансова криза, яка була започаткована урядом США;
  8. низька iнвестицiйна привабливiсть галузей економiки;
  9. вiдсутнiсть ефективних механiзмiв стимулювання експорту готовоСЧ продукцiСЧ з глибоким ступенем переробки;
  10. полiтична нестабiльнiсть у державi, яка не кiнчаСФться з початку незалежностi УкраСЧни;
  11. значна залежнiсть виробництва експортноСЧ продукцiСЧ вiд залучення кредитних ресурсiв та iнвестицiй;
  12. вiдсутнiсть стабiлiзацiйних програм розвитку важливих, експортно-орiСФнтованих галузей економiки;
  13. спад або вiдсутнiсть попиту на продукцiю вiтчизняних пiдприСФмств (гасло "Купуй украСЧнське" без необхiдноСЧ якостi продукцiСЧ та низьких цiн так i залишиться гаслом);
  14. низькi темпи впровадження ресурсозберiгаючих технологiй.

Проявами проблеми СФ:

  1. суттСФве перевищення iмпорту над експортом;
  2. зростання залежностi динамiки украСЧнського експорту вiд цiновоСЧ конюнктури на чорнi метали на зовнiшнiх ринках;
  3. встановлення високих митних ставок на iмпорт продукцiСЧ з УкраСЧни (в першу чергу Туреччиною, РЖндiСФю, РосiСФю й деякими краСЧнами РДвропи);
  4. привязка гривнi до долара США;
  5. РЖснування обмежень та нетарифних барСФрiв, що перешкоджають доступу вiтчизняних товарiв на свiтовi ринки, зокрема на ринок РДвропейського Союзу, - якi впливають на :
  6. iнвестицiйну привабливiсть експортно-орiСФнтованих секторiв економiки;
  7. стан розвитку економiки краСЧни, в першу чергу експортно-орiСФнтованих галузей;
  8. обсяг надходжень до державних та мiiевих бюджетiв;
  9. стан платiжного балансу краСЧни;
  10. курс гривнi до долара;
  11. насиченiсть внутрiшнього ринку держави товарами;
  12. зайнятiсть населення.

Досвiд подолання аналогiчних прояв свiдчить про необхiднiсть захисту iнтересiв вiтчизняного товаровиробника вiд дiй iнших краСЧн, що суперечать домовленостям, шляхом iнiцiацiСЧ антидемпiнгових розслiдувань, розширення внутрiшнього попиту на групу експортних товарiв з метою посилення ролi внутрiшнього виробництва. Це безпосередньо й опосередковано пiдтримаСФ розвиток металургiйноСЧ галузi, виробництва коксу, добувноСЧ промисловостi, хiмiчноСЧ, нафтопереробки, харчовоСЧ, а також торгiвлi та транспорту. Враховуючи, що основою кризи СФ вiдсутнiсть платоспроможного попиту, заходи боротьби iз кризою повиннi поСФднувати фiнансовi вливання iз стимулюванням виробництва продукцiСЧ для внутрiшнього споживання, в першу чергу через зменшення цiн на готову продукцiю для збереження споживачiв та пiдприСФмств, а також шляхом залучення iнвесторiв, як внутрiшнiх, так i зовнiшнiх, що СФ можливим в контекстi проведення фiналу чемпiонату з футболу РДвро-2012.

Таким чином, традицiйна практика дозволяСФ пiдiйти до вирiшення проблеми шляхом розширення внутрiшнього споживання, проведення антидемпiнгових розслiдувань, розширення обсягу державних капiтальних вкладень, пiдвищення iнвестицiйноСЧ приваб?/p>