Главная / Категории / Типы работ

Диверсифiкована стратегiя розвитку суб'СФкта зовнiшньоекономiчноСЧ дiяльностi ТОВ "Центр дiлових iнвестицiй"

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство



?те, при негативному значеннi комерцiйноСЧ маржi (таблиця. 2.4) цей чинник маСФ прямо протилежний вплив, пiдсилюючи збитковiсть дiяльностi пiдприСФмства.

На змiну коефiцiСФнта трансформацiСЧ iстотний вплив робить динамiка звороту, розглянута в пунктi 2.3, i структура активiв пiдприСФмства, яка представлена на рисунку 2.6.

Рис. 2.6. Динамiка структури активiв ТОВ Центр дiлових iнвестицiй за 2004-2008 рр.

За даний перiод величина активiв пiдприСФмства iстотно знизилася. Причому це зниження в основному обумовлене зменшенням вартостi основних фондiв. ПiдприСФмство не маСФ власних виробничих будiвель i споруд, а орендуСФ площi у ВАТ Завод медичного устаткування. Таким чином, всi iмобiлiзованi активи ТОВ Центр дiлових iнвестицiй складаються виключно з активноСЧ частини. Зниження СЧх вартостi СФ наслiдком збитковоСЧ дiяльностi пiдприСФмства, що робить неможливим здiйснення простого циклу виробництва, не говорячи вже про розширений. Цей факт пiдтверджуСФ динамiка зростання коефiцiСФнта зносу основних фондiв (таблиця. 2.5)

Таблиця 2.5

Динамiка коефiцiСФнт зносу основних фондiв

ТОВ Центр дiлових iнвестицiй за 2004-2008 рр.

Найменування показникаРоки

Тенденцiя20042005200620072008КоефiцiСФнт зносу0,210,440,610,740,81

Отже, прогресивне зростання коефiцiСФнта трансформацiСЧ (рис. 2.5) багато в чому обумовлене зниженням вартостi основних фондiв, що не може продовжуватися нескiнченно. 81%-ный знос основних фондiв на кiнець 2008 рокiв свiдчить про необхiднiсть СЧх оновлення, що вельми проблематично в умовах збитковоСЧ дiяльностi.

Другою складовою активу СФ фiнансово-експлуатацiйнi потреби, структура яких представлена в таблицi 2.6.

Таблица 2.6

Структура фiнансово-експлуатацiйних потреб

ВАТ Центр дiлових iнвестицiй за 2004-2008 рр.

Найменування показника20042005200620072008Тенденцiя

Запаси, тис. грн.21,963,215,327,316,4Дебiторська заборгованiсть, тис. грн.2,75,94,35,85,1Кредиторська заборгованiсть, тис. грн.16,724,213,721,78,7РЖнше, тис. грн.-5,1-9,7-11,5-3,3-6,6Фiнансово-експлуатацiйнi потреби, тис. грн.2,835,2-5,68,16,2Запаси %.782,1179,5273,2337264,5Дебiторська заборгованiсть %.96,416,876,871,682,3Кредиторська заборгованiсть 6,468,8244,6267,9140,3РЖнше %.-182,1-27,6-205,4-40,7-106,5Фiнансово-експлуатацiйнi потреби %.100100-100100100Оборотнiсть запасiв, днiв1653132213Оборотнiсть дебiторськоСЧ заборгованостi, днiв25454Оборотнiсть кредиторськоСЧ заборгованостi, днiв122012187Оборотнiсть iншого, днiв-4-8-10-3-5Оборотнiсть фiнансово-експлуатацiйних потреб, днiв230-575

Жоден з елементiв фiнансово-експлуатацiйних потреб не маСФ чiтко вираженоСЧ тенденцiСЧ. В цiлому пiдприСФмству удаСФться пiдтримувати оборотнiсть дебiторськоСЧ заборгованостi на рiвнi 4-5 днiв, оборотнiсть кредиторською на рiвнi 7-18 днiв, запасiв 13-22 днiв, що дозволяСФ досягати оборотностi фiнансово-експлуатацiйних потреб не бiльше 7 днiв. Виключення складаСФ у 2005 рiку, коли сталося iстотне зниження обороту, що викликало зростання запасiв, а як слiдство i збiльшення оборотностi фiнансово-експлуатацiйних потреб.

Динамiка другого основного показника даного етапу аналiзу представлена на рисунку 2.7.

Рис. 2.7. Динамiка результату господарськоСЧ дiяльностi ВАТ Центр дiлових iнвестицiй за 2005-2008 рр.

Результат господарськоСЧ дiяльностi ВАТ Центр дiлових iнвестицiй за винятком 2008 року негативний. Глибшi виводи вiдносно змiни показника можна зробити, розглянувши чинники, що визначають його формування (таблиця. 2.7).

Таблиця 2.7

Динамiка складових результату господарськоСЧ дiяльностi

ВАТ Центр дiлових iнвестицiй за 2005-2008 рр.

Найменування показникаРокитенденцiя2005200620072008СБРЕРЖ / ДС %-225,4-28,917,44,4ДРЕРЖ / ДС %-467,230,7-4,36,2РХД / ДС %-532,1-1,9-30,52,5

Як випливаСФ з таблицi 2.7 основними причинами негативного результату господарськоСЧ дiяльностi СФ збиткова дiяльнiсть пiдприСФмства i вiдсутнiсть обгрунтованоСЧ полiтики управлiння оборотним капiталом. Усунення даних причин повинне знайти своСФ вiддзеркалення в стратегiСЧ розвитку пiдприСФмства, що розробляСФться.

2.5 Аналiз фiнансовоСЧ дiяльностi ТОВ Центр дiлових iнвестицiй

На даному етапi основними показниками СФ Ефект фiнансового важеля i Результат фiнансовоСЧ дiяльностi, визначуванi по формулах [13] (2.5, 2.7).

ЕФР = (1 - н.п.) * (ЕР СРСР) * ЗС / СС(2.5)

де н.п. ставка податку на прибуток, д.е.

ЕР економiчна рентабельнiсть %

ЗС позиковi засоби, тис. грн.

СС власнi засоби, тис. грн.

СРСП середня розрахункова ставка %

СРСП визначаСФться по формулi [2]:

СРСП = ФРЖ / ЗС * 100, %(2.6)

де ФРЖ фiнансовi витрати по заборгованостi, тис. грн.

РФД = Змiна заборгованостi ФРЖ податок на прибуток

-Дивiденди(2.7)Оскiльки пiдприСФмство взагалi не залучаСФ позикових засобiв, ефект фiнансового важеля дорiвнюСФ нулю. Це означаСФ, що пiдприСФмство в своСЧй дiяльностi намагаСФться обходитися лише власними засобами, тим самим, обмежуючи своСЧ фiнансовi можливостi. Це ж пiдтверджуСФ i значення результату фiнансовоСЧ дiяльностi (рис. 2.8).

Рис. 2.8. Динамiка результату фiнансовоСЧ дiяльностi ТОВ Центр дiлових iнвестицiй за 2005-2008 рр.

Всi значення результату фiнансовоСЧ дiяльностi практично рiвнi нулю свiдчать про те, що керiвництво пiдприСФмства не придiляСФ уваги такому питанню як пошук альтернативних джерел фiнансування своСФСЧ дiяльностi. Це особливо згубно в умовах катастрофiчного зростання зносу основних фондiв. РЖгнорування фiнансового аспекту дiяльностi вiдносно залучення iнвестицiй для оновлення мат?/p>