Диверсифiкована стратегiя розвитку суб'СФкта зовнiшньоекономiчноСЧ дiяльностi ТОВ "Центр дiлових iнвестицiй"
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? розвивати бiзнес далi в рамках однiСФСЧ галузi;
можуть бути скороченi втрати вiд податкiв;
може бути полегшений вихiд на свiтовi ринки;
можуть бути притягненi новi квалiфiкованi службовцi або краще використаний потенцiал наявних менеджерiв.
Всi цi чинники за винятком здобуття додаткових коштiв вiд поточноСЧ дiяльностi присутнi в ТОВ Центр дiлових iнвестицiй, що було виявлене в результатi аналiзу його фiнансово-господарськоСЧ i зовнiшньоекономiчноСЧ дiяльностi. Отже, вибiр стратегiСЧ диверсифiкованого зростання при одночасному вирiшеннi питань пошуку джерел фiнансування СФ економiчно обгрунтованим.
З iснуючих видiв стратегiй диверсифiкованого зростання: централiзованiй диверсифiкацiСЧ, горизонтальнiй диверсифiкацiСЧ, конгломератнiй диверсифiкацiСЧ ТОВ Центр дiлових iнвестицiй слiд вибрати першу, яка базуСФться на пошуку i використаннi додаткових можливостей виробництва новоСЧ продукцiСЧ в iснуючому бiзнесi (рихтування, фарбування, шлiфовка, полiровка кузова автомобiля i тому подiбне).
Особливiстю розробки стратегiСЧ диверсифiкацiСЧ СФ первинна велика кiлькiсть можливих альтернатив, якi неможливо детально проаналiзувати. Тому вiдбiр i скорочення кiлькостi альтернатив можна здiйснювати покроково.
Перший крок. Оптимiзацiя товарно-ринковоСЧ стратегiСЧ.
Другий крок. Оптимiзацiя обСФму i структури активiв пiдприСФмства.
Третiй крок. Оптимiзацiя джерел фiнансування.
3.1.1 Оптимiзацiя товарно-ринковоСЧ стратегiСЧ
У основу оптимiзацiСЧ товарно-ринковоСЧ стратегiСЧ маСФ бути покладене подолання збиткового характеру дiяльностi пiдприСФмства, що СФ основною причиною його передкризового стану. Тому як цiльова функцiя стратегiСЧ, що розробляСФться, приймаСФться максимiзацiя економiчноСЧ рентабельностi:
ЕР = Х1 / Х2 * 100 > max(3.1)
де Х1 нетто-результат експлуатацiСЧ iнвестицiй, тис. грн..;
Х2 вартiсть капiталу пiдприСФмства (актив), тис. грн.
Оскiльки показник економiчна рентабельнiсть СФ результатом безлiчi чинникiв, що одночасно дiють i взаСФмозвязаних, те знаходження максимально можливого СЧСЧ значення СФ завданням оптимiзацiСЧ всiх параметрiв що впливають на неСЧ, як першого, другого так i нижчих параметрiв.
За умови визначення оптимальних параметрiв, що впливають на економiчну рентабельнiсть, i розробки вiдповiдноСЧ системи заходiв, що дозволяють досягти цих оптимальних параметрiв, пiдприСФмству удасться здолати збитковий характер дiяльностi.
Отже, оптимiзацiя основних параметрiв дiяльностi ТОВ Центр дiлових iнвестицiй полягаСФ в розробцi найбiльш ефективного методу виробництва i розподiлу продукцiСЧ, вибору ринкiв збуту, що оптимiзуСФ вiдповiдно до змiнних, певний результат функцiонування субСФкта зовнiшньоекономiчноСЧ дiяльностi.
Для вирiшення цього завдання доцiльно використовувати iнструментарiй математичного програмування. Математичнi методи дозволяють досягти значноСЧ мiри конкретизацiСЧ в розкриттi СФства механiзму дiСЧ економiчних процесiв i явищ, необхiдних для СЧх практичного використання в органiзацiСЧ виробничого процесу з метою пiдвищення його ефективностi. З цiСФю метою найчастiше використовуваним СФ iнструментарiй лiнiйного програмування.
Економiчний вмiст методiв лiнiйного програмування полягаСФ в пошуку для кожного фiксованого вiдрiзання часу певного поСФднання керованих параметрiв, якi на виходi системи забезпечують найкращi економiчнi показники з дотриманням в заданих кордонах технiчних умов виробництва продукцiСЧ.
Головне завдання лiнiйного програмування полягаСФ в знаходженнi таких значень дiйсних змiнних Х1, Х2., Хn, для яких функцiя мети
(3.2)
набуваСФ оптимального (максимальне, мiнiмальне) значення на безлiчi крапок, координати яких задовольняють нерiвностям:
(3.3)
при обмеженнях .
Приведена математична формалiзацiя постановки економiчного завдання оптимiзацiСЧ СФ економiко-математичною моделлю лiнiйного програмування.
Основою побудови економiко-математичноСЧ моделi лiнiйного програмування СФ аналiз СФства економiчних процесiв, якi вiдбуваються в системi, вибiр найбiльш характерних з них i математична формалiзацiСЧ останнiх.
Економiко-математична модель - це наукова абстракцiя, яка вiдображуСФ функцiональнi залежностi економiчноСЧ дiйсностi в математичнiй формi, це допомiжний обСФкт, який замiнюСФ в певних умовах економiчний процес.
При формуваннi товарно-ринковою ТОВ Центр дiлових iнвестицiй як функцiя мети обгрунтований показник Економiчна рентабельнiсть (3.1), який СФ результатом безлiчi чинникiв, що одночасно дiють i взаСФмозвязаних, визначають величину НРЕРЖ i Актив, то для встановлення СЧх впливу на формування даного показника використовуСФться iснуючi функцiональнi залежностi мiж ними i рядом iнших фiнансово економiчних параметрiв дiяльностi пiдприСФмства. Також використовуСФться аналiтична залежнiсть (рис.3.4), встановлена експериментальною дорогою i пiдтверджена сильним кореляцiйним звязком (R = 0,85), прогноз звороту ТОВ Центр дiлових iнвестицiй (рис 3.5) i смисловi обмеження для кожноСЧ змiнноСЧ, визначенi СЧСЧ економiчним сенсом.
Рис. 3.4. Залежнiсть кредиторськоСЧ заборгованостi вiд розмiру запасiв i дебiторськоСЧ заборгованостi.
Рiс.3.5. Прогноз рiчного звороту ТОВ Центр дiлових iнвестицiй на 2006 рiк.
Оптимiзацiя асортименту товарiв (послуг), що реалiзовуються, в рамках товарно-ринк