Державне регулювання фондового ринку в УкраСЧнi
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
нуючi ЦП тощо; пiдвищення зручностi роботи на ринку шляхом розвитку та вдосконалення iнформацiйних систем, покращення елементiв iнфраструктури, гнучкiшим реагуванням на потреби та побажання користувачiв ринку; покращення якостi послуг фiнансових посередникiв i стимулювання конкуренцiСЧ мiж ними; розробку надiйних правил для забезпечення справедливостi та прозоростi на ринку; залучення користувачiв до управлiння ринком шляхом закрiплення ролi СРО; захист вiд недобросовiсноСЧ конкуренцiСЧ та використання iнсайдерiвськоСЧ iнформацiСЧ.
Отож одним iз найголовнiших показникiв ступеня розвитку фондового ринку СФ форми та методи державного регулювання ним. У рiзних краСЧнах вони дещо вiдрiзняються за рiвнем жорсткостi, за соцiальною етикою та правовою культурою суспiльства.
Наприклад, в РосiСЧ з метою посилення ролi держави у захистi прав i законних iнтересiв та припинення правопорушень на фондовому ринку ФКЦП i МВС РФ обСФднали зусилля у боротьбi з правопорушеннями на фондовому ринку. Обидва вiдомства мають намiр здiйснювати оперативний обмiн iнформацiСФю, надавати допомогу при аналiзi необхiдних даних, а також провадити спiльнi заходи, спрямованi на пiдтримку правопорядку i законностi на фондовому ринку.
У США в груднi 2002 року прийняли закон Сарбейнса-Окслi, який сьогоднi слугуСФ одним з найважливiших законiв, що регулюСФ сферу корпоративного управлiння. Головним нововведенням у цьому законi СФ скасування iноземним емiтентам пiльг на подання звiтностi i на вимоги до аудиту. Згiдно з законом Сарбейнса-Окслi, всi члени аудиторського комiтету повиннi бути незалежними i не мати власних iнтересiв у дiяльностi емiтента. Зокрема, в законi зазначено, що сучасна система розкриття iнформацiСЧ СФ однiСФю з найдосконалiших, проте СФ незначнi проблеми, що стосуються змiсту самоСЧ звiтностi.
Такi змiни спрямованi на вдосконалення розвитку свiтового фондового ринку загалом та фондового ринку кожноСЧ краСЧни зокрема.
В УкраСЧнi система державного регулювання фондового ринку, його форми та методи СФ ще далеко не найкращими порiвняно зi свiтовими стандартами.
Ми пропонуСФмо, окрiм перелiчених форм, до державного регулювання фондового ринку УкраСЧни зачислити створення бази з етики фондового ринку та економiчноСЧ культури, що передбачатиме формування фондового iмiджу в краСЧнi. Враховуючи економiчний розвиток нашоСЧ держави, сучасний стан фондового ринку та iнших ринкiв УкраСЧни, i передусiм враховуючи загальнонацiональнi iнтереси, традицiСЧ та звичаСЧ населення, зрештою отримаСФмо довiру пересiчного громадянина до фондового ринку. Це сприятиме збiльшенню iнвестицiй у цiннi папери, а, отже, i розвитковi фондового ринку.
3.2 Основнi напрями системи вдосконалення регулювання
УкраСЧнський фондовий ринок не може iснувати без переходу до новоСЧ економiчноСЧ полiтики управлiння та регулювання, наслiдком якоСЧ СФ пiдвищення економiчного зростання. Позитивнi зрушення вiд напрямiв стимулювання економiчного зростання переважають негативнi наслiдки, повязанi з викривленням вiльного ринкового перерозподiлу ресурсiв, нарощуванням тАЬнестабiльних" кредитiв, вiдливом частини грошей на валютний ринок i за кордон, централiзованим прийняттям рiшень у державному апаратi, частина яких маСФ позаекономiчний характер. Учасники фiнансових вiдносин чiтко реагують на змiни ситуацiСЧ у фiнансовому свiтi, виробництвi, полiтицi, що визначаСФ високу мобiльнiсть фiнансового капiталу i швидке його перетiкання у зони бiльшоСЧ прибутковостi.
Узгодження мiж економiчною ефективнiстю та соцiальною справедливiстю може здiйснюватися у досить широкому дiапазонi залежно вiд тАЮнаявноСЧ в тiй чи iншiй моделi соцiально-економiчного устрою держави системи цiнностей".
На думку деяких економiстiв, у краСЧнах з перехiдною економiкою, де склалася змiшана модель фондового ринку, необхiдно докорiнно реформувати iснуючу систему державного регулювання з метою удосконалення грошово-кредитних методiв регулювання та побудови однакових принципiв регулювання банкiвських i небанкiвських фiнансових iнститутiв (резервнi вимоги, рефiнансування, нормативи, що обмежують фiнансовi ризики).
Головною тенденцiСФю розвитку вiтчизняного фондового ринку СФ значне збiльшення торгiвлi акцiями, що слугують найважливiшим iнструментом ринку. На думку вченого, украСЧнський фондовий ринок рухаСФться у напрямi органiзованоСЧ торгiвлi, i головне завдання КомiсiСЧ полягаСФ у пiдтримцi цiСФСЧ тенденцiСЧ.
Головними напрямами дiяльностi регулятора вiтчизняного фондового ринку, яким слугуСФ ДКЦПФР, СФ: активiзацiя законотворчоСЧ дiяльностi щодо розробки та прийняття низки законiв, важливих для подальшого розвитку ринку цiнних паперiв; вдосконалення роботи за новими функцiональними напрямами - сприяння розвитку корпоративного управлiння, ринку iпотечних цiнних паперiв, iнститутiв спiльного iнвестування та недержавних пенсiйних фондiв.
Також, необхiдно прискорити втручання таких методiв регулювання фондового ринку, якi узгоджуватимуться з вимогами сучасностi i мiжнародними стандартами; регулювання повинно вiдповiдати захисту iнтересiв держави i громадян i пiдтримувати процес активного формування цивiлiзованого нацiонального фондового ринку; реалiзацiю СФдиноСЧ державноСЧ полiтики у цiй сферi необхiдно здiйснювати на основi централiзацiСЧ регулюючих зусиль i можливостей держави.
В УкраСЧнi фондовий ринок, як i в цiлому свiтi, вiддзеркалюСФ стан економiки загало