Глаголы со значением "много" и "мало" на материале сибирских сказок и литературных сказок А.Н. Афанасьева
Дипломная работа - Иностранные языки
Другие дипломы по предмету Иностранные языки
?ствия (приоткрывать дверь), а приставка под- ограничивает полноту проявления действия (подзабыть имя). Приставка по- ограничивает действие во времени и в полноте своего проявления (поплакал дед).
Значение достижения и превышения нормы выражает приставка раз- (костер разгорелся), значение превышения нормы выражает приставка за- (дети заигрались). Значение превышения нормы выражает и приставка на-, имеющей значение пресыщенности действием (навоевались звери).
По степени выраженности признака социальной обусловленности нормы, отраженные в значениях глаголов, подразделяются на алетические и деонтические. Алетические нормы отражают объективные логические закономерности, обусловленные потенциями реального мира (дорубить-недорубить лес). Деонтические нормы имеют характер предписания и устанавливаются специальным нормативным актом, определяющим количественные границы действия (переруб - излишнее, превышающее норму вырубание леса) [34].
Билатеральность нормы глагольного действия выражается в ее способности существовать одновременно как в виде реальных изменений, произведенных действием, так и в виде представлении субъекта об этих изменениях.
Свойства формальной определенности и проектирующего характера нормы глагольного действия связаны с верифицируемостью его результатов и предполагают наличие у субъекта оценки более или менее детального представления о наиболее вероятном исходе действия. В тех случаях, когда результаты действия являются неверифицируемыми (выбирать, ловить), требования формальной определенности и проектирующего характера нормы нарушаются, благодаря чему такие ситуации не могут быть оценены с точки зрения нормы, а обозначающие их глаголы не сочетаются с префиксами до-, недо- и пере-.
Свойства стабильности, обязательности воспроизводства и определенной степени распространенности нормы глагольного действия проявляются в том, что данное действие достигает одного и того же результата во всех ситуациях, независимо от времени и места своего осуществления, когда имеются необходимые и достаточные для этого условия. Так, например, целенаправленное созидание материального объекта требует наличия целеполагающего субъекта, а также материала и инструмента или средства действия.
Мерный, а следовательно, и функциональный характер нормы проявляется по отношению к глагольному действию в том, что с точки зрения нормы оценивается степень результативных изменении, накапливаемых в процессе действия. В тех случаях, когда глагол обозначает статичный признак (висеть, стоить), мгновенное действие (моргнуть, споткнуться), а также такое, процесс осуществления которого есть в то же время и его результат (благодарю, клянемся), он не передает значения постепенного накопления результата. По этой причине результат таких действий не может быть измерен и оценен с точки зрения нормы.
Свойство системности нормы проявляется в глагольном значении в том, что оно характеризуется постепенностью накопления результативных изменений и может быть представлено, как системно развивающийся процесс. Данное свойство нормы нашло выражение в образовании скалярно-антонимических комплексов, в которых антонимичные значения представлены глаголами с префиксами недо- и пере- (недоварить - сварить - переварить мясо). Действия, не характеризующиеся системным развитием (ворочаться, валяться), с точки зрения нормы оценены быть не могут, а обозначающие такие действия глаголы не сочетаются с префиксами до-, недо-, пере-.
Оценочный характер нормы, отраженной в глагольном значении, проявляется в том, что норма предполагает оценку результатов глагольного действия с точки зрения должного. Наличие оценочного момента позволяет рассматривать норму, как основание особого рода модальности. Глаголы, обладающие теми или иными модальными смыслами, не способны одновременно с этим выражать значение отношения к норме при помощи приставочной сочетаемости.
Все глаголы, способные выражать отношение к норме при помощи приставочной сочетаемости могут быть разделены на три большие группы, выделяющиеся по формальным основаниям - способности сочетаться с тем или иным из указанных префиксов.
семантический глагол много мало
ГЛАВА 2. ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА ГЛАГОЛА
Данная глава посвящена логико-семантическому описанию глаголов со значением много - мало.
В последнее время (в силу тенденции к широкому пониманию семантики вообще) исследователи все чаще приходят к мысли о включении предметных компонентов в структуру значения глагольной единицы, представлению этой структуры как целого комплекса разных по степени значимости и выделенности элементов. Такое понимание семантической структуры глагола лежит в основе предикатно-актантной модели глагола.
Если идти далее в этом направлении и расширять границы глагольного содержания, то мы придем к следующему пониманию глагольной природы. Отсутствие чётких границ между смежными во времени и пространстве денотативными ситуациями, плавный переход одной ситуации динамического мира в другую, взаимосвязь разных параллельных ситуаций обусловливают еще большую сложность определения границ объёма семантики глагола, чем ставшая уже традиционной предикатно-актантная модель. В силу своей метонимической природы глагол может более-менее определенно фиксировать какую-либо одну сторону описываемой им денотативной структуры и имплицировать указание на другие стороны: увиденный