Вплив росiйських ЗМРЖ на формування суспiльноСЧ думки в УкраСЧнi
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
клад, що будь-яка незалежна держава у випадку, якщо вона i надалi маСФ намiр такою залишатися, не може не прагнути до контролю над своСЧм iнформацiйним простором. Таке прагнення спричинене багатьма рiзноплановими чинниками, що мають у той же час одну спiльну рису усi вони, у кiнцевому пiдсумку, безпосередньо або опосередковано визначають безпеку держави, а отже, пiдлягають щонайменше фiксацiСЧ й осмисленню. Адже цiлком зрозумiло, що активне використання спiльного з iншою державою iнформацiйного простору зумовлюСФ необхiднiсть усвiдомлення як реальних, так i потенцiйних загроз такого використання.
Одним iз постулатiв минулоСЧ тоталiтарноСЧ влади залишаСФться так званий тАЬсиндром ворогатАЭ, який теж СФ чинником, що деформував полiтичну свiдомiсть та залишаСФ небагато шансiв для будiвництва принципово нового СЧСЧ типу, який СФ таким необхiдним для розвитку майбутнього УкраСЧни.
Впливовi й рейтинговi вiтчизнянi ЗМРЖ, якi переважно контролюються олiгархами, не виконують своСФСЧ основноСЧ функцiСЧ: обСФктивно та неупереджено iнформувати громадян про подiСЧ в державi i свiтi. Це призводить до того, що у запалi боротьби партiйнi та корпоративнi iнтереси беруть гору над iнтересами держави, дозволяють формувати думку росiйським ЗМРЖ.
Тематичний спектр i тональнiсть сюжетiв провiдних росiйських ЗМРЖ: Екологiчнi проблеми, ситуацiя в Криму, Релiгiйнi проблеми, Катастрофи лiтакiв, Мовнi проблеми, Повiдомлення СБУ, Закриття ЧАЕС, Засiдання РНБОУ, Спiльнi навчання, Репортаж з украСЧнського села та iн.
Московська газета "Время новостСФй" вважаСФ, що УкраСЧнi дорого будуть коштувати газовi переговори з РДвропою в обхiд РосiСЧ. Це видання вважаСФ, що КиСФву загрожуСФ не лише ще бiльше охолодження у полiтичних стосунках iз Москвою, але й конкретнiшi санкцiСЧ, - повiдомляСФ Радiо Свобода .
"Время новостей" не виключаСФ, що росiйський премСФр Володимир Путiн може передумати i забрати назад своСЧ слова про те, що вiн не хоче "добивати партнера" (УкраСЧну), i таки запровадити згаданi ним санкцiСЧ щодо неповерненого боргу "Нафтогазу УкраСЧни", а також стати на вiдповiдну позицiю щодо 11 мiльярдiв газу опального нинi "РосУкрЕнерго".
Московське видання також нагадуСФ, що Тимошенко обiцяла Путiну спiльно модернiзувати украСЧнську газотранспортну систему, але у "пiдсумку зробила все навпаки". РЖ останнi "футбольнi коментарi" украСЧнського премСФра та слова щодо спiльноСЧ газовоСЧ декларацiСЧ РДС i КиСФва - "це просто перемога" - можуть викликати, як пише "Время новостей", "новi рiзкi слова з Москви"[34].
Росiйськi ЗМРЖ багато iнформацiСЧ придiляють стрункам РосiСЧ та УкраСЧни з приводу Чорноморського флоту РФ. Багато краСЧн не платять грошi за вiйськовi бази на територiСЧ iнших краСЧн, а навпаки отримують кошти вiд держав-клiСФнтiв, стверджуСФ росiйське видання "Ведомости" в своСЧй редакцiйнiй статтi. Стаття написана у вiдповiдь на слова лiдера ПартiСЧ регiонiв Вiктора Януковича про необхiднiсть пiдвищення орендноСЧ ставки для Чорноморського флоту РФ в Криму, яка зараз складаСФ менше 100 мiльйонiв доларiв на рiк. Видання пише, що цiна за базу на територiСЧ iншоСЧ держави залежить вiд мiiеположення i значення обСФкту. Так, за оренду космодрому в Байконурi Росiя щорiчно виплачуСФ Казахстану 115 млн. доларiв, ще 20 млн. доларiв - за оренду обСФктiв ППО в Сарi-Шаганi, база ВМФ в сирiйському порту Тартус обходиться приблизно в 4 млн. доларiв.
Захiднi держави по-рiзному розплачуються за перебування своСЧх вiйськ. Великобританiя не платить Кiпру за використання його землi анi пенса - за умовами договору бази вважаються суверенною британською територiСФю. США платить вельми вибiрково. Узбекистану за два роки оренди бази в Ханабадi виплатили 23 млн. доларiв, Киргизстан в 2002-2006 роках за здачу аеропорту "Манас" отримував щорiчно 2 млн. доларiв, проте пiсля наполегливих вимог Бiшкека цiна була пiдвищена вiдразу в 75 разiв: нинiшня цiна - 150 млн. доларiв.
"Втiм, куди важливiше iнше", - зазначаСФ видання. - "УкраСЧнськi полiтики iнодi мiркують про значнi компенсацiСЧ, якi отримують мiiева влада в Захiднiй РДвропi, ЯпонiСЧ i Пiвденнiй КореСЧ за використання СЧхнiх земель пiд вiйськовi бази США".
Суми дiйсно значнi: 700 млн. доларiв на японськiй Окiнавi, 600 млн. доларiв у Пiвденнiй КореСЧ i 237 млн. доларiв в РЖталiСЧ. Але платить цi грошi не Пентагон, а уряди приймаючих держав, стверджуСФ редакцiя.
За СЧСЧ словами, "Росiя теж може похвалитися безкоштовними базами в Бiлорусi, Таджикистанi i ВiрменiСЧ, проте, щоб не платити за оренду, Москвi доводилося iнвестувати в економiку цих краСЧн значнi суми".
"Москва навряд чи зможе переконати КиСЧв в необхiдностi спiльноСЧ оборони чорноморських берегiв. А значить, СЧй треба заздалегiдь продумати матерiальнi вигоди, якi здадуться УкраСЧнi достатнiми, щоб не вимагати виведення флоту з Севастополя", - пише видання. За його словами, "збереження або лiквiдацiя бази росiйського Чорноморського флоту в Севастополi, термiн оренди якоСЧ закiнчуСФться в 2017 роцi, - питання не стiльки матерiальне i вiйськове, скiльки iмiджеве".
"Вiдхiд кораблiв пiд андрiСЧвським прапором буде неприСФмною дипломатичною поразкою, особливо якщо памятати про вiтчизняну iсторiю останнiх 150 рокiв. РосiСЧ доведеться витратити дуже багато сил, щоб зберегти бази в Криму", - вважаСФ видання.
"Деякi полiтики вимагають, щоб Росiя платила за кримськi гектари за ринковою вартiстю - близько 750 млн. доларiв на рiк. У свiтовiй практицi подiбних приклад